Diskussion zum Thema Silber (Seite 8720)

[Kara-ben-nemsi]

Hei Leute,
gestern abend gabs einen Film über die Ostsee. Da wurde erwähnt, dass in der alten Wikingersiedlung Haithabu damals für drei Gramm Silber, 25 Legehennen gehandelt wurden.....das wären pro Feinunze 259 Hühner!

Das ist doch die Lösung für alle Weltuntergangspropheten und Papiergeldhasser!
Es wird doch klar, dass Hühner WESENTLICH wertstabiler sind als Silberbarren.
Heutzutage gibts nur noch ca 2 Hühner für eine Feinunze.

Verkauft euer Silber und KAUFT HÜHNER!!
Die sind ausserdem deutlich bekömmlicher, wenns zur grossen Weltkrise kommt......

Nee aber jetzt mal wirklich im Ernst hinterher: Den einzigen Schluss den man aus so einer Rechnung ziehe kann, dass Gold und Silber bereits gewaltig abgewertet haben. Nix mit Stabilität. Eine ganz schwache Bilanz aus meiner Sicht.
Es gibt einfach zu viel von dem Zeugs.....

aber was es noch viel mehr gibt als Gold und Silber, das sind Hühner. Und die haben trotzdem NICHT abgewertet!! Ein grosses Paradoxon?!?

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.684.890 von Zockelmann am 03.01.15 08:36:39

Nachtrag:
Was jedoch in jedem Fall auf meine Ignorliste gehört, sind Aussagen und Visionen irgendwelcher überbezahlter und uneingeschränkt überflüssiger Fondsmanager, AnaL-Üsten & Co.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.684.572 von Gutser am 03.01.15 00:24:42

Goldseiten & Co. schreiben exakt den gleichen, übeflüssigen und erbärmlichen Stuss wie Du es tust, nur mit umgekehrten Vorzeichen. Von daher wären eigentlich beide auf "ignore" zu setzen. Ich tu dies aus Überzeugung nicht. Es trägt nämlich zur Meinungsvielfalt bei, wenn auch mit sehr eingeschränktem Unterhaltungswert.

Gruss und frohes 2015
Zoch

[Gutser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.684.524 von Gutser am 03.01.15 00:02:27

Zitat von Gutser: Aber auch hier gilt : Nicht alles glauben was Lobbyisten oder Propagandaseiten schreiben, sondern selber denken und analysieren. Sonst passiert dem Aktionär dasselbe, was den Silberbugs passiert ist. Nämlich annähernd ein Totalverlust.

Weil ich gerade als Musterbeispiel auf diesen Artikel aus dem Jahr 2012 gestossen bin verlinke ich ihn doch gleich mal :
Man beachte die Vorhersage mit 165 Dollar bis ende 2015, also in 11 Monaten.

http://www.goldreporter.de/silberpreis-400-prozent-anstieg-b…

[Gutser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.682.745 von wallstreetmarc am 02.01.15 18:27:31

Zitat von wallstreetmarc: Langfristig Aktien super, aber der Burner ist da aus fundamentaler Sicht nicht zu erwarten

von "den Aktien" kann man seit einiger Zeit eh nicht mehr reden;

Zustimmung.
Einen Aktienindex würde ich nicht kaufen. Da muss gründlich sortiert werden. Es gibt selbst heute noch spottbillige Aktien zu kaufen aber die sind derzeit dünn gesät.
Aber auch hier gilt : Nicht alles glauben was Lobbyisten oder Propagandaseiten schreiben, sondern selber denken und analysieren. Sonst passiert dem Aktionär dasselbe, was den Silberbugs passiert ist. Nämlich annähernd ein Totalverlust.

Ach ja, das hatte ich vergessen :
1 Aktie bleibt 1 Aktie
1 Unze bleibt 1 Unze....
Ein.- oder Verkaufskurse spielen überhaupt keine Rolle....und alles ist gut.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.684.467 von Gutser am 02.01.15 23:48:56

kannst du deinen Glaskugel Scheiss belegen? Ich wüsste nicht, was in einem Jahr ist. Aber dass du an einem grünen Tag schreibst makes me wonder!

[Gutser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.682.772 von Scheich2000 am 02.01.15 18:31:20

Zitat von Scheich2000: aber wer verkauft das ganze silber...und warum fördern die konzerne weiter silber. sollten mal eine pause machen. dann wird der preis schon steigen.

Nö, sicher nicht.
Die werden wie schon seit Jahrzehnten jährlich ihre Förderung weiter drastisch ausdehnen. Stückkostendegression nennt ich das. Was anderes würden die Aktionäre auch garnicht dulden.

Dazu kommen nun schön langsam steigende Zinsen weltweit und weiter sinkende Förderkosten :
Das Todesurteil für Edelmetalle.

Man kann den Bugs nur raten, sich 2015 wieder anzuschnallen, es droht weitere Kaufkraftvernichtung...im 5. Jahr in Folge.
Aber : Ganz, ganz langsam nähert sich Silber einer halbwegs vernünftigen Bewertung. So wie das bis anfangs der 2000er Jahre der Fall war.
Dauert aber noch bis eine faire Bewerttung erreicht wird.

Ich würde den Forum-Bugs raten, sich mit ihrem Vermieter gut zu stellen, Ihr werdet eure Mietwohnung noch ein ganzes weilchen brauchen. Dieses Eigenheim, welches mit dem schnellen Silberreichtum erbaut werden solte, entpuppte sich als Traumschloss.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.683.255 von Silverager am 02.01.15 19:36:59

Silber und Gold haben für mich einen Wert. - Für meinen ruhigen Schlaf.
Der Preis für Silber und Gold mag schwanken, es wird mal billiger oder teurer angeboten.
Deswegen ändert sich für mich doch nicht der Wert!

Das haste aber wirklich schön gesagt!
Darüber könnte man sogar ernsthaft (und trotzdem locker) diskutieren!

Leider bewegen sich die Edelmetallfreunde (wahrscheinlich meist ungewollt) in einem kranken Umfeld: geistesgestörte Wiener ... Untergangspropheten ... Wutbürger ... Dosenbrot- und Raviolidosensammler ... Dabei macht es doch echt viel Spass, Gold- und Silbermünzen in der Hand zu spüren! Und sie als (äußerlich schönsten) Bestandteil der Vermögensbildung zu betrachten!

Warum kann man über Gold und Silber nicht wie über andere Assets reden (Aktien, Anleihen, Fonds, Immobilien ...)? Warum diese Polarisierung ...? Diese dämlichen Vergleiche unserer Zeit mit den Nachkriegszeiten 1923 und 1948 ...?!

[Silverager]

Die Welt:
So schön können 24-Karat Goldfäden sein:


Mehr davon? Bitteschön: http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article135925958/Gold…

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.683.201 von lordknut am 02.01.15 19:28:55

Aktien sind Sondervermögen, kann man bei Bankpleite theoretisch nicht verlieren. Vermeintlicher Inflationsschutz auch. Und nein, die Privat anleger sind eben noch nicht drin. Deswegen steigen die Aktien munter weiter, obwohl die Insider verkaufen. Der Privataktionärsanteil in D und USA ist auf historisch niedrigen Niveaus. Es ist folglich noch nichts distributiert. Gehört alles noch den "Großen" weshalb es nicht fallen kann und weil die Großen keine Alternative haben.