Diskussion zum Thema Silber (Seite 8865)

[zeoxfan]

Das Folgende solltet ihr euch wirklich mal in Ruhe durchlesen. Bleibt zu hoffen, dass Alayne Fleischmann nicht aufgibt und die schuldigen Banken [bzw. deren Banker] noch zur Strecke gebracht werden [bevor die Verjährungsfristen ablaufen versteht sich!]. Für Frau Fleischmann ist die Sache also keineswegs beendet! Spannender als jeder Krimi.


" Banken in den USA: Whistleblowerin [Alayne Fleischmann] kämpft gegen ein Kartell des Schweigens
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 23.11.14 17:46 Uhr | 23 Kommentare

Auszug:

Nach der Finanzkrise kauften sich die Banken mit hohen Strafzahlungen von allen Anschuldigungen frei. Die US-Justiz nutzte die Gelegenheit, um die Staatskassen zu füllen und sich als Sieger im Kampf gegen die Banken zu präsentieren. Doch tatsächlich ging es nur darum, den größten Fall von Wirtschaftskriminalität zu vertuschen, wie eine Whistlerblowerin nun berichtet. Ihr Zeugnis wurde bei der Wahrheitsfindung nicht gehört - wegen angeblicher Befangenheit."


Quelle:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/11/23/banken…




Gruss
Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.402.692 von Sweetbull am 24.11.14 22:05:53

Zitat von Sweetbull: Wenn an der Achse Berlin-Moskau-Peking was dran ist, muss auch Angie prorussischer agieren, sonst wird das nix. Und von Barack darf sie sich schon zweimal nicht mehr wie ein Esel vor den Karren spannen lassen. Zuletzt zettelt er noch Krieg vor unserer Haustür an und wir Europäer dürfen's ausbaden-genauso wie die Sanktionen. Und als Dritter im Bunde wäre da noch Super Mario zu nennen, der Europa gerne nach dem Vorbild einer Investmentbank führen würde. Ich denke früher oder später wird Angie ihm auch hier kräftig in die Suppe spucken und sei es mit dem Euro Austritt-nur wer steht dann für die ganzen Schrott Anleihen und Bürgschaften gerade??

Von China würde ich mir ggü. Amerika noch mehr Unterstützung der russischen Position wünschen. Wenn der Chinese klar macht, dass er noch mehr die russischen Ansichten teilt und man zusammen steht, dann würde Amerika gar nicht erst versuchen, die Russen zu destabilisieren. Den Amerikanern muss klar gemacht werden, dass sie nicht nach Belieben in fremde Länder weltweit einmarschieren können, um dann anderen Völkern eben jenes vorzuwerfen. Auch False flag Attacken, um Kriege zu provozieren, sollen endlich unterlassen werden. An dem Maidan Massaker waren sicherlich auch eine Weltmacht beteiligt, komischerweise waren auch Blackwater Einheiten zu diesem Zeitpunkt in der Ukraine "stationiert". Ein Schelm, wer böses dabei denkt. Die 100 Toten sind mit gleicher Munition erschossen worden. Eine Krankenschwester, welche dies herausfand, ist wie vom Erdboden verschwunden...Zufälle gibts.

Eins scheint mittlerweile jedem klar zu sein. Die Amerikaner [deren Regierung, nicht deren Volk!] brauchen Kriege, um ihr Imperium aufrechtzuerhalten. Sie produzieren außer Waffen nichts relevantes mehr. Deren Wirtschaft ist am Ende und die Schlden unbezahlbar. Warum der Dollar in Anbetracht dessen zulegte, erschliesst sich dem Beobachter nicht. Der einzige Profiteuer der Sanktionen gegen Rußland ist Amerika, sie wollen nicht, dass Rußland und Deutschland zusammenarbeiten. Und Merkel läßt sich von den Amerikanern vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen hat. Es ist eigentlich unfassbar, wie Merkel ihrem Vaterland Schaden zufügt.

Fazit: Die Amerikaner sind gegen Frieden.

Gruss
Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.401.936 von prallhans am 24.11.14 20:12:35

Hallo Hans,

"die Mainstream Medien werden vor allem immer prorussischer"

das wundert mich nicht, lies dir mal diesen guten Bericht [siehe Link weiter unten] von der Souveränitätskonferenz Frieden mit Rußland durch. Klasse Reden und letztlich die Demaskierung der tatsächlichen amerikanischen Interessen.


https://www.compact-online.de/dritte-compact-souveraenitaets…


Gruss
Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.401.885 von Silverager am 24.11.14 20:06:28

Zitat von Silverager:

Zitat von wallstreetmarc: Oliver Welke scheint eng mit Zeo und chriore "zusammenzuarbeiten", um seine Gags über die Mainstream-Verschwörungstheoretiker (CIA / Ami-Bashing und andererseits Putin-Glorifizierung etc) direkt von der Quelle zu bekommen..

Hast Recht!
Glaub nur brav den ehrlichen Mainstream-Medien. Denn nur die sagen die Wahrheit, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit.

Klar, der Welke, Chriroe und ich treffen sich jeden Freitag in der
Anstalt und fragen dann IM Erika und den Gauckler, ob das so
in Ordnung geht


Gruss
Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.395.309 von exibmer am 24.11.14 09:41:02

Zitat von exibmer: ich habe mal ein Haus gekauft, war teuer, 1981 Znsen bei 10% bei 80% Auszahlung. Ja sowas gab es mal war eine der besten entscheidungen, da zu den Zinsen keiner kaufen wollte, war der Preis ok. Und der Verkäufer sagte SIE KÖNNEN sich nie ein Haus ersparen, Ich bin auch kein Hellseher aber wenn man schaut wie es auf der Welt aussieht , zugeht , das Wetter, die Lebensbedingungen, der Staat zu seinen Bürgern ist. Daher wollen alle zu uns, beneidet uns die Menschen auf der Welt. Und es muss ja nicht gerade München sein zum wohnen, leben. Viel GLÜCK weiterhin.

Hallo exibmer,

so ein Immobilienbesitz hat viele Nachteile, Gerhard Kastner hat das in seinem Beitrag[s.u.] gut auf den Punkt gebracht. Zudem ist noch anzumerken, dass die Grundsteuern sich in machen Städten die letzten Jahre verdoppelt haben und weiter steigen dürften.[die Kassen sind leer und der Crash steht vor der Tür] Die Immo-Besitzer werden die Melkkühe der Nation. Es sollte dich nachdenklich stimmen.....nichts ist, wie es scheint.



"Man muss immer länger arbeiten, um eine Rente auf Hartz4-Niveau zu bekommen. Für viele steht jetzt schon fest – und diese Zahl steigt ständig weiter an – dass man später eine Rente in Höhe der Grundsicherung oder nur knapp darüber bekommen wird. Das bedeutet, dass einem im Alter eine bezahlte Immobilie oft garnix bringt, weil man das Geld für die dann anfallenden Reparaturen wahrscheinlich gar nicht hat. Der Hartz4 Satz soll ja nur das Überleben sichern und ist bestimmt nicht so üppig, dass man sich mal eine neue Heizung, eine neue Küche, anteilige Anliegerkosten, ein neues Dach, modernere Möbel oder …… anschaffen kann.

Was ist übrigens mit behindertengerechtem Bauen? Man möchte zwar im Alter mietfrei wohnen, bedenkt aber nicht, dass man schon nach dem Abbezahlen oftmals in einem Alter ist wo man nicht mehr so herumspringen kann wie jetzt. Dann sind schon die nächsten Gelder für den Umbau fällig oder es steht eine erneute Finanzierung an.

Der entscheidende Punkt ist aber ein ganz anderer:

Der Staat sieht diese Welle der Altersarmut auf und zu rollen und möchte sich damit aus der Verantwortung zum Zahlen ziehen, indem er möglichst viele Menschen mit einem Eigenheim in diese Lebensphase schickt. Hört sich auf den ersten Blick gut an, aber dann muss der Staat nicht mehr für die Mietkosten aufkommen und hat obendrein – für den Fall der Fälle – immer noch das Haus als Faustpfand und Sicherheit in der Hand. Ich sage nur Pflegefall, Scheidung oder …….

Dann wird das Haus sehr schnell zu einem verwertbaren und anrechenbaren Vermögenswert auf den man zugreifen kann!

Überlegen Sie das alles mal! Egal ob niedrige Rente oder wie auch immer – dann ist man plötzlich und sicher der Depp mit seinem eigenen Haus!

Dann ist es vorbei mit dem Stolz auf das eigene Heim oder wollen Sie Ihre Garage verkaufen, weil die Rente auf Hartz4-Höhe nicht zum Bezahlen der Rechnungen reicht? Bauen Sie jedes 3. Fenster aus um die anderen 2 zu erneuern? Mit den Pflastersteinen aus Ihrer Einfahrt können Sie dann einen Teil der Anliegerkosten für die neue Strasse vor Ihrem Haus bezahlen! Und wenn Sie Ihr Wohnzimmer zusammen mit der Küche für 3 Monate untervermieten, dann können Sie sich auch die 25 Jahre alte Matraze in Ihrem Schlafzimmer austauschen.

Wenn Sie im Gegensatz dazu vom gesparten Geld keine Immobilie, sondern anonym Edelmetalle kaufen………. dann bezahlt Ihnen der Staat später die Wohnung und alles drum herum ……… dann haben Sie kein Prolem. Und mit dem angesparten anonymen Geld auf der Seite werden Sie jeden Hausbesitzer auslachen. Die Masse lag noch nie richtig und wenn man das bedenkt, dann ist die Flucht der Masse aktuell in die Immobilien der beste Beweis und das sicherste Zeichen, dass genau dort die nächste Falle lauert oder Sauerei stattfindet.

Wenn man alles – was zur Grundversorgung gehört – bezahlt bekommt dann sind selbst 20.000 oder 100.000 Euro anonym auf der Seite ein Vermögen. Dann fahren Sie weiter Auto, in den Urlaub, haben die neuste Technik usw……….. während der stolze Hausbesitzer in seiner Sch….- Immobilie sitzt – das dann ja auch schon wieder einige Jahrzenhte auf dem Buckel hat – und jeden Euro 3 mal umdrehen muss!!!!

Ja so blöd kann man [die Immobilienbesitzer!] sein!!! Und bei solchen Aussichten juckt es mich gar nicht, wenn

die Edelmetalle mal schwanken oder fallen, denn dann kaufe ich nach und gerade anonymes Vermögen wird noch unschlagbar wertvoll werden!!!!

Ich möchte damit nicht sagen, dass eine selbstgenutzte Immobilie immer und in jedem Fall Mist ist, aber ich bitte zu bedenken, dass wir immer mehr Menschen haben, die sich trotz geringen Einkommens über Jahrzehnte hinweg eine Immobilie abbezahlen, ohne zu überlegen:


1. ob man es sich im Alter auch leisten kann das Haus mit der Minirente zu unterhalten!

2. ob man es sich leisten kann, dass im Alter die gesamte Lebensleistung in einer Immobilie fest, ewig und unteilbar gebunden ist.


Viele Millionen Haushalte – Tendenz steigend – müsste bei der Überlegung und vor allem bei den aktuellen Immobilienpreisen zu dem Schluss kommen, dass es besser ist und wäre auf die Mieterseite zu wechseln!




Quelle: http://www.dasbewegtdiewelt.de/2014/11/04/rente-auf-hartziv-…



Gruss
Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.398.288 von Sweetbull am 24.11.14 14:17:42

Zitat von Sweetbull: Die Heute show hat zwar nix mit Silber zu tun, aber trotzdem ist das jede Woche aufs neue ein Brüller
...wie wird Obama darin (sinngemäß) zitiert: ..."man kann doch nicht einfach in ein anderes Land einmarschieren"
Welke: ...und das sagt ausgerechnet ein amerikanischer Präsident... wieder mal ein klassisches Eigentor für unsere US Freunde

Hallo Sweetbull,
habe sonst diese Show nie gesehen, weil sie mir zu langweilig war,
anders als die Anstalt. Daher war ich doch sehr überrascht gewesen.

Gruss
Zeo

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.402.767 von prallhans am 24.11.14 22:18:24

Klar brauchen wir Beide-deshalb darf sich Angie aber auch nicht von Obama gegen Putin aufhetzen lassen. Ich denke das weiß sie schon und mit etwas Diplomatie und Charme kommt sie auch ans Ziel.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.402.692 von Sweetbull am 24.11.14 22:05:53

aber sie muss aufpassen und einen Eiertanz aufführen: Putin brauchen wir, die ROhstoffe, die geografische Nachbarschaft, zukünfitger Absatzmarkt und evtl Brücke nach China.
ANdererseits darf man die Amis nich verschrecken, denn wir exportieren dort immer noch sehr viel mehr hin als nach RUssland.
Daher nach vorne kritisch auch in den Medien. Und hintenrum mit Putin anbandeln und ihn offensichtlich immer halbwegs gut in unsere Medien bringen. Amerika soll am besten nur die kritische Angei sehen.

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.401.936 von prallhans am 24.11.14 20:12:35

Wenn an der Achse Berlin-Moskau-Peking was dran ist, muss auch Angie prorussischer agieren, sonst wird das nix. Und von Barack darf sie sich schon zweimal nicht mehr wie ein Esel vor den Karren spannen lassen. Zuletzt zettelt er noch Krieg vor unserer Haustür an und wir Europäer dürfen's ausbaden-genauso wie die Sanktionen. Und als Dritter im Bunde wäre da noch Super Mario zu nennen, der Europa gerne nach dem Vorbild einer Investmentbank führen würde. Ich denke früher oder später wird Angie ihm auch hier kräftig in die Suppe spucken und sei es mit dem Euro Austritt-nur wer steht dann für die ganzen Schrott Anleihen und Bürgschaften gerade??

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.401.885 von Silverager am 24.11.14 20:06:28

die Mainstream Medien werden vor allem immer prorussischer, siehe heute zB T-Online. Da kriegt man Verständnis und Mitleid mit Putin. Beim Iran tut er auch vermitteln. Was nu? Wo sind die BLutschergen? Und warum sollen wir das gerade lesen? Kann es nicht sein, dass bestimmte Sachen einfach ganz gerne aus Berlin getimed erscheinen, so wie der Junker oder Putins Interview zum G20, wo Mutti doch angeblich sauer auf ihn ist? Auch zur DMark tauchen immer wieder Berichte auf.
Oder dazu, dass man lieber Aktien jetzt kaufen MUSS, weil die CoBa Negativ Zins einführt. Endlich Distribution??