Diskussion zum Thema Silber (Seite 9235)

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.899.628 von VaJo am 29.09.14 15:07:27

einen Militäreinsatz dementiert CHina bereits. Klingt wie die Zusage eines Fussballvereins am Samstag, dass sie nächste Woche auch am Trainer festhalten.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.897.204 von chriroe am 29.09.14 10:45:05

Zitat: " Übrigens gibt es auch sehr nützliche und gesunde Nutzung von Metallen in atomarer Form: kollodiales Silber! "

ja, das trinkst du taeglich, ich weiss ! Nur muss man sich dann nicht wundern, dass dein gehirn und inneren Organe (inklusive Netzhaut) versilbert sind ! Ein Silberblick ist damit sicher

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.878 von macvin am 29.09.14 13:50:33

Zitat von macvin: Na, solange die Hongkong-Chinesen protestieren bleiben die Goldläden geschlossen und die Kerle/Mädels können nix kaufen....

Stimm nicht ganz. Nur die Börsenakteure werden gehindert. Der "Gemeine" Chinese hat aber Angst das sich ein Flächenbrand ausbreitet und sein Papiergeld in Flammen aufgeht. Der wird Gold und Silber kaufen.

[Keilfleckbarbe]

Sehr richtig ! Im besten fall kann man eine Stabilisierung des Silberpresi erwarten ! Fuer eine nachhaltige Erholung braucht es Inflation, schwachen Dollar und eine Verknappung des physischen Angebotes

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.575 von prallhans am 29.09.14 13:14:25

Na, solange die Hongkong-Chinesen protestieren bleiben die Goldläden geschlossen und die Kerle/Mädels können nix kaufen....

[prallhans]

hat das eigentlich schon Eingang in die EM Preise gefunden? In den Börsenmedien dient es schon als Ausrede für die Veluste.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/hongkong-proteste-chin…

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.377 von macvin am 29.09.14 12:53:11

und nicht nur die:

http://pigbonds.info/

Aber bei fast null offizieller Inflation besteht auch kein grösserer Handlungsbedarf. Diese Woche kommen ja Inflationszahlen aus EU, die Woche drauf, glaube ich aus USA.

Solange Öl und die Softies nicht laufen, braucht man sich keine Gedanken um eine SIlberexplosion zu machen, ebenso Kupfer.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.335 von prallhans am 29.09.14 12:47:09

Deutschland begibt 12-monatige Schatzanweisungen im Volumen von €1,97 Mrd. Durchschnittliche Rendite -0,078% (zuletzt: -0,0306%).
11:39 - Echtzeitnachricht

Wer kauft so was? Banken? Lebensversicherungen? Anleger? Sind alle anderen Anlagen jetzt schon zu riskant, so dass man Negativzinsen akzeptiert um Geld bei einem vermeintlich sicheren Schuldner zu deponieren? Schon crazy, oder....

[prallhans]

ich stelle gerade fest, dass die US Bonds anspringen, sprich Renditen fallen. Muss man sich da jetzt Gedanken machen? G-S Ratio steigt dann vermutlich weiter.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.898.062 von wallstreetmarc am 29.09.14 12:15:50

wenn ich den Silberbugs hier in ihrer Investmententscheidung in Silber gefolgt wäre, seit dem ich hier Mitte 2013 mitlese

Du liest seit Mitte 2013 hier mit....

Andere haben 2000-2003 oder meinetwegen auch bis 2005 gekauft. Z.B. wie @silverager nach dem Cost-Average-Prinzip oder auch ich an charttechnisch interessanten Marken. Diese Käufer liegen nach wie vor im Plus. Ich persönlich war sogar so frei und habe das ganze auch noch mit den bösen Derivaten gelgentlich gehedged.

Dann sollte doch klar sein, dass Deine übliche Argumentation an genau diesen Threadteilnehmern völlig abprallt. Rumkritisieren darfst du aber gerne weiter an denen, die sich nahe dem ATH in Silberinvests locken liessen. Und an denen, die zu dieser Tatsache beigetragen haben.

Es wäre aber schön, wenn du Deine kritischen Postings zukünftig etwas konkreter an genau diese Leute richten würdest.