Diskussion zum Thema Silber (Seite 9263)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 29.05.24 22:13:44 von
neuester Beitrag 29.05.24 22:13:44 von
Beiträge: 176.130
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 49
Gesamt: 15.056.100
Gesamt: 15.056.100
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
32,12
USD
+1,82 %
+0,58 USD
Letzter Kurs 28.05.24 COMEX
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion Anzeige |
29.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
29.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
29.05.24 · Smart Investor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +53,85 | |
227,00 | +28,18 | |
285,98 | +19,67 | |
1.056,00 | +17,69 | |
595,55 | +15,26 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6300 | -7,35 | |
0,8200 | -7,87 | |
0,8200 | -7,87 | |
14,843 | -8,77 | |
1,9400 | -10,19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.911.091 von Pfandbrief am 30.09.14 17:57:28EM und Minen einen Anteil von ca. 26% am Weltvermögen haben
ist ja nur "ca.". Kann auch 0,26% bedeuten..
Ausserdem spür ich gar nichts von "beruhigend" mit meinen physischen Silbermünzen. Mich kotzt der Kaufkraftverfall im Gegenteil so tierisch an, wie es Tiere auf Silbermünzen gibt! Weil abgesichert hab ich jetzt nicht, da ich gedacht habe, dass wenigstens eine kleine technische Gegenreaktion kommt. Aber das haben wohl zu viele am Markt.
Wenigstens läuft Rhodium im kleinen EM-Portfolio ganz gut. @pallhans. Von einem Rückgang kann ich da heute nichts festellen.
ist ja nur "ca.". Kann auch 0,26% bedeuten..
Ausserdem spür ich gar nichts von "beruhigend" mit meinen physischen Silbermünzen. Mich kotzt der Kaufkraftverfall im Gegenteil so tierisch an, wie es Tiere auf Silbermünzen gibt! Weil abgesichert hab ich jetzt nicht, da ich gedacht habe, dass wenigstens eine kleine technische Gegenreaktion kommt. Aber das haben wohl zu viele am Markt.
Wenigstens läuft Rhodium im kleinen EM-Portfolio ganz gut. @pallhans. Von einem Rückgang kann ich da heute nichts festellen.
Silber ist ja eh nur ein Beiprodukt bei der Kupfer, Blei und Goldgewinnung.
Die Förderung geht weiter und es ist doch phantastisch,
daß man das Zeug vor ein paar Jahren zum echten Renner machte.
Was macht denn der Silberjunge? Unze bald 100 $. Gibt es den noch?
Die Förderung geht weiter und es ist doch phantastisch,
daß man das Zeug vor ein paar Jahren zum echten Renner machte.
Was macht denn der Silberjunge? Unze bald 100 $. Gibt es den noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.911.013 von Keilfleckbarbe am 30.09.14 17:52:45
Die aktuelle Silberhausse verläuft ähnlich wie in den 70er Jahren, (auch die 3 jährige Zwischenbaisse) also dürften die nächsten 5 Jahre ähnlich weiterlaufen, sprich Gold auf 10.000 und Silber auf 1.000 Dollar, also Ratio 10, denn ich bin ganz Deiner Meinung das das Ratio von 15 nicht zu halten ist, da die weltweiten Silberlagerbestände seitdem von 10 auf 1 Milliarde Unzen geschrumpft sind und die Zentralbanken meines Wissens keinen Krümel Silber mehr haben. Alles wurde billigst verscherbelt, nur um das Ratio widernatürlich über 30 Jahre zwischen 50-80 zu halten. Ratio 10 wäre die zwingende Folge beim nächsten Anstieg. In 4-5 Jahren wissen wir es
Zitat von Keilfleckbarbe: ja, 2020 kann so grob stimmen aber nicht das Ration 1:15.
Aber 2017-2018 rechne ich auch wieder mit steigenden Notierungen. Nur von welchem Niveau aus, da bin ich mir noch nicht sicher. Ich hatte immer 17 $ als Minimalziel ausgegeben, dann 14-16 $. Wenn die 14 $ nicht halten....
Die aktuelle Silberhausse verläuft ähnlich wie in den 70er Jahren, (auch die 3 jährige Zwischenbaisse) also dürften die nächsten 5 Jahre ähnlich weiterlaufen, sprich Gold auf 10.000 und Silber auf 1.000 Dollar, also Ratio 10, denn ich bin ganz Deiner Meinung das das Ratio von 15 nicht zu halten ist, da die weltweiten Silberlagerbestände seitdem von 10 auf 1 Milliarde Unzen geschrumpft sind und die Zentralbanken meines Wissens keinen Krümel Silber mehr haben. Alles wurde billigst verscherbelt, nur um das Ratio widernatürlich über 30 Jahre zwischen 50-80 zu halten. Ratio 10 wäre die zwingende Folge beim nächsten Anstieg. In 4-5 Jahren wissen wir es
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.911.145 von Keilfleckbarbe am 30.09.14 18:00:04Schöner Tag heute. Ich setz einen Trailing Stop. Mal sehen wie weit es runter geht. Sind ja heute gerade mal 2,88% , da geht noch was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.911.076 von prallhans am 30.09.14 17:56:41Nix mit V !!!! Den Zahn kann ich dir schon heute ziehen ohne Betäubung. Der Markt will den Laaangen Weg, erstmal müssen die Miner pleite gehen ! Die wollen es nicht lernen
HERE WE ARE FRIENDS ! Die 17 $ sind gefallen ! Hat bereits heute geklappt
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.956 von Frickhasserin am 30.09.14 17:48:32EM und Minen einen Anteil von ca. 26% am Weltvermögen haben
Wann zum Henker soll das der Fall gewesen sein?
Wann zum Henker soll das der Fall gewesen sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.911.013 von Keilfleckbarbe am 30.09.14 17:52:45das geht viel viel schneller mit den Kurssteigerungen, das wird ein relative steiles V. Auch wegen der anderen ROhstoffe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.910.713 von Keilfleckbarbe am 30.09.14 17:32:50Na, wenn das so ist, dann hast du ja nur noch 16 Wochen Freude.
Dann sind wir bei null..
Oder gibt es dann Geld beim Kauf dazu, im Prinzip Negativzinsen?
Dann sind wir bei null..
Oder gibt es dann Geld beim Kauf dazu, im Prinzip Negativzinsen?
Sweetbull, wo bist du ? Nicht so die feine Art sich erst lustig zu machen über Falltüren und dann wenn man wieder mal 100 % falsch lag, lässt man sich hier nicht mehr sehen !
Das gleiche gilt natürlich für chiroe und megamusschi- da hat der Seher wieder zugeschlagen
Das gleiche gilt natürlich für chiroe und megamusschi- da hat der Seher wieder zugeschlagen
29.05.24 · Smart Investor · Gold |
29.05.24 · Guido vom Schemm · First Majestic Silver Corporation |
29.05.24 · Martin Siegel · Gold |
29.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |