GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 2096)

[nickelich]

Die Aktie wird sehr unterschiedlich eingeschätzt. "Der Aktionär" schreibt am 15.6.15:

So rechnen die Analysten, die sich regelmäßig mit Gazprom befassen, für 2015 mit einem Umsatz von 103,1 Milliarden Dollar. Das EBIT (Gewinn vor Steuern und Zinsen) soll sich auf 22,8 Milliarden Dollar belaufen, das Nettoergebnis auf 16,6 Milliarden Dollar beziehungsweise 1,41 Dollar je Aktie. Daraus errechnet sich ein KGV von 3,7.

http://www.deraktionaer.de/aktie/gazprom--damit-rechnen-die-…

[iznogud71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.312.361 von semiferrum am 01.08.15 12:11:33

Hätten Sie mal richtig gelesen, dann hätten sie vielleicht mitbekommen, dass wir hier vom IFRS-Geschäftsbericht sprechen. Oder steht das nur IFRS und es wird nach RAS bilanziert.

Wie gesagt: weitere Bemerkungen erspare ich mir.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.312.361 von semiferrum am 01.08.15 12:11:33

Als bisheriger ETF Investor auf Russland werde ich diese Teile
verkaufen.
Russland hat nicht nur durch den Goldbestand versus Preisbaerenmarkt
Reserven in Dollar verloren sondern auch durch den Reservenbestand
in Euro!...zum Dollar.
Und das wichtigste werden die fallenden Sanktionen auf Oilexporte des
Iran zu weiteren Abschmelzen der russichen Devisenreserven fuehren.

Es wird eine erneut staerkere Oil-und Oilpreisschaeche bedeuten.
Die Frackingindustrie in USA ist nicht beendet,die Saudis hauen Oil wie
sonst wat raus und dann Iran ab Ende des Jahres.

Ich sehe hier ueberhaupt keine Beruhigung was russchisse Rohstoffkonzerne
angeht eher das Gegenteil.Gazprom zu alten Niedrigkursen,Surgeneftegaz ebenso
und im Gefolge eines moeglichen Rubelfalles die Banken.

BF

[semiferrum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.298.801 von eandr am 30.07.15 13:39:40

Ich bedanke mich aller-allerherzlichst für die Hausaufgabe und Ihre Hinweise. Wenn Sie die Bilanz und den PWC aufmerksam gelesen hätten,hätten Sie sich die Aufgabe der Hausgabe (übrigens meine erste seit 42 Jahren, Herr Lehrer), sparen können, denn sowohl in der Bilanz als auch im PWC-Bericht (die ich zur Zeit zum dritten Mal durchackere),wird darauf hingewiesen, daß die Zahlen nach RAS berechnet worden sind.
Genau da aber liegt der Hase im Pfeffer: nirgendwo wird detailliert erklärt, welche "foreign denominated borrowings" (PWC Bericht S.43 Pos.28), angeblich kursdifferenziert bilanziert und dann als Verlust ausgewiesen worden sind.

Warum sie dies gemacht haben, obwohl doch nach den von mir bereits erklärten RAS Regeln nicht hätten machen müssen,da es sich nach deren Angaben um "non-operating items" handeln soll, ist mir unverständlich.

Interessant ist da S.15: Note 5.15 Borrowings:
"Borrowings are recognised initially at their fair value which is determined using the prevailing market rate of interest for a similar instrument, if significantly different from the transaction price, net of transaction costs incurred. In subsequent periods, borrowings are recognised at amortised cost, using the effective interest method;any difference between fair value of the proceeds (net of transaction costs) and the redemption amount is recognised as interest expense over the period of the borrowings."

Auf S.34 Note 20 steht:
"Foreign currency denominated borrowings and promissory notes (including current portion of RR 385,610 and RR 246,611 as of 31 December 2014 and 2013,
respectively) 2014: 2,345,920; 2013 1,516,880."
Da haben wird also eine Differenzzahl: 829.040 Mio Rubel, diese Variation soll hauptursächlich für den Verlust von 1,393,792 sein ? (= Foreign exchange losses in S.43 Note 28),sein.

Da stellt sich doch die Frage wer oder was hat den restlichen Verlust bewirkt ?

Übrigens haben die Deppen von Gazprom (s.S. 35 Note 21) keine Kursabsicherungsinstrumente in 2013 und 2014 für ihre finanziellen Fremdwährungsverpflichtungen gehabt !? Und das bei der Situaton der russischen Wirtschaft ?
"In 2014 and 2013 the Group did not have material formal hedging arrangements to mitigate its foreign exchange risk or interest rate risk"
Und dies obwohl sie ihre commodities contracts gehedged haben ?!

Gerechnet haben die übrigens mit:
The official US dollar to RR exchange rates, as determined by the Central Bank of the Russian Federation, were
56.26 and 32.73 as of 31 December 2014 and 2013, respectively. The official Euro to RR exchange rates, as determined by the Central Bank of the Russian Federation, were 68.34 and 44.97 as of 31 December 2014 and 2013, respectively.
In diesem Sinne Herr Lehrer.

[iznogud71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.298.939 von websin am 30.07.15 13:55:19

Liebe Moderatoren,

da setze ich mich mit den Fakten auseinander, und nur weil ich Semiferrum zitiere, fliegt mein ganzer Post raus.
Also nochmals, gekürzt, hab nicht so viel Zeit wie andere ;-)
Seite 43 IFRS Geschäftsbericht 2014, Ziffer 28:
Gewinne und Verluste aus Fremdwährungsbewertungen in 2014 rd. 1.000.000 Mio. Rubel Verlust. Vorjahr rd. 150.000 Verlust.
Der ganze Profit 2014 von Gazprom war (Seite 3 IFRS-Geschäftsbericht): 157.192 Mio. Rubel, Vorjahr 1.165.705 Mio. Rubel.
Ich denke, da sind alle Fragen dann beantwortet.
Im übrigen werde ich nun Semif. komplett ignorieren.

[iznogud71]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Postings 50.298.246

[websin]

so what!

[websin]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[CloudMOD [Mod]]

Guten Tag liebe User,

bitte beachten Sie unbedingt diese Hinweise.

Bitte schreiben Sie in der Gazprom-Diskussion ausschließlich zum Thema Gazprom. Ihre Beiträge müssen einen deutlichen Bezug zum Unternehmen, zum Kurs, zur Aktie oder zugehörigen Bewertungsaspekten erkennen lassen. Vermeiden Sie jegliche persönliche Angriffe. Verstöße können eine Thread- oder Communitysperre zur Folge haben.

Sie sind für Ihre eigenen Beiträge immer selbst verantwortlich. Es ist für einen Verstoß Ihrerseits daher unerheblich, ob Sie auf einen anderen Beitrag reagieren oder nicht. Mögliche Verstöße anderer User akzeptieren wir nicht als Entschuldigung für eigene Verstöße. Sie können die Moderation jederzeit mit dem Melde-Tool über Regelverletzungen anderer User informieren, da eine Überwachung aller Beiträge nicht stattfindet.

Bei Fragen zu gelöschten Beiträgen wenden Sie sich bitte an einen Moderator per Boardmail.

Zum Verständnis: Eine Community kann ohne Regelwerk nicht funktionieren. Wir müssen im Eurogas-Thread dieses Regelwerk im Interesse aller User besonders im Hinblick auf themenfremde Inhalte streng auslegen, weil es in der Vergangenheit durch solche Inhalte zu zahlreichen Eskalationen kam, die für die Moderation zu erheblicher Mehrarbeit führten.

Freundliche Grüße CloudMOD

[eandr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.297.928 von semiferrum am 30.07.15 12:09:45

Also man kan hier kaum noch auf Ihre Postings antworten, wird alles gelöscht, alleine schon weil man ein Zitat eingebunden hat.

Ich werde nicht nochmal schreiben, nehmen Sie

http://www.gazprom.com/f/posts/24/430137/gazprom-ifrs-2014-1…

und schauen Sie Position 28, das ist die Position, die den Absturz erklärt (Seite 20) und dann die Erklärung zu Position 28 auf der Seite 43.