Arafura - Uran, Thorium, Phosphat und Rare Earth im N.T. (Seite 2374)

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.229.973 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.12.06 13:11:17

Wenngleich dein makroökonomisches Szenario durchaus realistisch ist, ist doch die Frage, ob dieses das wesentliche Risiko im Falle Arafura ist, eines Juniors mit gerade mal ein paar Millionen MKap.

Wie Art schon ausgeführt hat, gibt es im Rare Earth-Markt einiges an Besonderheiten im Vergleich zu den klassischen Edel- und Basismetallen. Im übrigen ist ARU im Vergleich zu anderen Unternehmen ziemlich diversifiziert, möchte neben den hauptsächlich diskutierten REO/U3O8 nur mal Phosphat, Kalziumchlorid (Nolans Bore), Gold (Mt. Porter, Kurinelli) oder die jetzt regelmäßigen Zahlungen von Territory Iron (Eisen) erwähnen. Oder die neulich bekannt gewordene Magnetit/Vanadium-Lagerstätte, die einiges Potenzial bietet...

Wenn ich Risiken ansprechen würde, dann eher die unternehmerischen die das Scheitern der Produktion bewirken könnten. Wie z.B. das Finanzierungsrisiko, Projekt- und Genehmigungsrisiken, technologische Risiken. Ich bin jedoch in der Gesamtbetrachtung der Meinung, dass das Chancenpotenzial die Risiken absolut rechtfertigt. Aber das muss jeder für sich entscheiden.

mao_1

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.230.967 von Art Bechstein am 16.12.06 14:01:48

Danke Art!

Hier mal zwei ganz interessante Links zum einlesen:

http://www.pir.sa.gov.au/pages/minerals/commodity/rare_earth…

http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/rare_earths…

Gruß
Julia

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.229.973 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.12.06 13:11:17

Die Rare-Earth Nachfrage ist anders als bei vielen anderen Metallen/Rohstoffen nicht besonders stark korreliert zur chinesischen Nachfrage, sondern unterliegt eher einem natürlichen Wachstum der Nachfrage nach Produkten, die einer immer breiter werdenden aufstrebenden "Unterschicht" zugänglich gemacht werden. Gerade in den ärmeren Bevölkerungsgruppen der Emerging Markets schlummert ein gigantisches Wachstumspotential, das viele noch nicht erkannt haben. Da zahlreiche Statussysmbole, aber auch nützliche Dinge, wie Handies, Rare Earth Komponenten erhalten, sind Rare Earth auch ein Optionsschein auf diesen Megatrend, den viele Marktteilnehmer in der sog. entwickelten Welt erst ganz langsam zu realisieren beginnen. Der andere Megatrend (umweltfreundliche Technologien) ist ähnlich dynamisch einzustufen und wird auch gestützt von den wachsenden Konsumansprüchen der aufstrebenen Märkte, was besonders bei hybridbetriebenen Autos deutlich wird. Es gibt bezüglich der Rare Earths erhebliche Informationsdefizite unter den Rohstoffexperten, z.T. auch deswegen, weil China sich erfolgreich ein Monopol aufgebaut hat und das verteidigt. Die 10%-tige Exportsteuer, die China jüngst erhoben hat, dient einzig dem Zweck, die Weiterverarbeitung von Rare-Earth im eigenen Land zu erzwingen. Diese Vorwärtsdiversifizierung wird sich bald auch in die andere Richtung fortsetzen, wenn China nämlich versuchen wird, Zugang zu den außerchinesischen Rare Earth Quellen zu bekommen. Der CEO von ARU war ja in 2006 auf einer längeren China-Reise und hat sehr gute Kontakte zur Rare Earth Industriegeknüpft; vielleicht werden die Chinesen versuchen, schon frühzeitig versuchen, Einfluß auf die besonders hochwertige Komposition der Arafura Mischung zu bekommen. Diese Interessenlagen lassen bei mir keinen Zweifel aufkommen, das Nolans Bore zügig umgesetzt wird.

Bei Uran sieht das wieder ganz anders aus, da der Markt sehr klein ist und es nur wenige Marktteilnehmer gibt. Alle Marktteilnehmer haben ein Interesse an hohen Uranpreisen, was bei keinem anderen Rohstoff der Fall ist. Insofern werden die Uranpreise weiter hoch bleiben und steigen, obwohl die mittelfristige Angebots/Nachfragesituation das nicht rechtfertigen würde.

Art

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Hallo Ihr Lieben!

Habe mal die Homepage durchforstet. Das sieht alles sehr gut aus!
Meine Bedenken gegenüber Minenbetreibern sind eher langfristig. Solange China stark wächst, kann man wohl ohnehin kaufen was man will. Und die Kleinen werden die Großen eher outperformen. Ich sehe aber schon das Gemetzel, wenn Chinas Wachstum einbrechen sollte. Dann gehen die ganzen Milliardeninvestitionen, die momentan getätigt werden nach hinten los, die Preise werden aufgrund des Überangebotes dramatisch einbrechen und im Zuge einer Marktbereinigung werden vermutlich viele kleine Minen vom Kurszettel verschwinden. Ausnehmen würde ich Unternehmen, die auch Uran fördern (Forsys!).

Die Frage, die sich in dem Zusammenhang stellt ist, wie schnell das alles gehen kann. Angenommen die BIP-Zahlen der USA würden schon im vierten Qaurtal gen Nullwachstum tendieren, was IMO sehr wahrscheinlich ist. Dann wäre das Rezessionsszenario voll da. Die ganze Wachstumsdynamik wäre dahin, auch die Chinas. Meint Ihr nicht, dass sich das schon im Frühjahr heftig auf die Minengesellschaften auswirken könnte?

Gruß und allen ein schönes WE!
Julia

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.212.545 von mao_1 am 15.12.06 19:49:02

Ist es denn eine notwendige Nachfinanzierung oder wollten die nur nochmal nen "Kumpel" günstig mit ins Boot lassen?

Ich verfolge die australischen Werte leider gar nicht. Bin eben beim googlen zufällig darauf gestossen, dass Alkane (ALK.AX) vor gut einem halben Jahr ebenfalls 3 Mio. Fördermittel für ein REO-Projekt erhalten hat. Vielleicht kann den Wert mal einer bookmarken, um zu sehen, wie sich die Sache dort weiterentwickelt

http://www.alkane.com.au/releases/asx/20060411.pdf

[mao_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.064 von noch-n-zocker am 15.12.06 18:43:24

Das kommt schon hin...

Es gab mittlerweile einige Uran-Demerger bzw. IPOs an der ASX, die meisten von denen sind sehr gut gelaufen. Wenn Laramide nun noch gute Ergebnisse bringt, wird NUP gewiss ein großer Erfolg.

Ich frage mich nur, warum Laramide vorgestern die Finanzierung der Explorationsarbeiten nochmal nachfinanzieren lassen will. Ausweitung des Bohrprogramms (was ohnehin schon relativ umfangreich war)? Kostensteigerungen?

"Net proceeds of the private placement, will be used to fund the exploration and development of Laramide's Westmoreland project in Australia, and for working capital and general corporate purposes."

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.211.064 von noch-n-zocker am 15.12.06 18:43:24

NNZ,

sehr guterr Hinweis; nach den bei Uranexplorern mittlerweile üblichen Bewertungsstandards müßte eine NuPower mit über 8 Mio A$ Cash, 2 Bohrprogrammen und Properties ausschl. in Gebieten, wo derzeit keine Genehmigungsrestriktionen bestehen, sollte mind. mit 30-40 Mio A$ bewertet werden im Peer-Vergleich - bei guten Bohrergebnissen locker mehr. Da es keine Kapitalerhöhung gibt, ist eigentlich egal, wieviele Aktien ARU bzw. NuPower ausgibt, solange die Aktionäre Pro Rata partizipieren. Die Aussies stehen aber auf optisch günstige Aktien, deswegen wäre eine möglichst hohe Zuteilung oder (falls es Mindestpreise bei compliance listings gibt) ein 3:1 forward split sehr zu empfehlen. Bannerman hat Mitte 2006 3:1 gesplittet und hatte den Nominalbetrag binnen 2-3 Monaten aufgeholt.

Art

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.885 von noch-n-zocker am 15.12.06 12:30:30

Mal sehen, welche Bank in Deutschand zuerst die jungen Aktien einbucht - tippe mal auf die DB


bei mir (noch) nicht.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.940 von mao_1 am 14.12.06 20:54:47

Bei einem angenommenen Bezugsverhältnis der NuPower-Aktien von 3:1 ist selbst beim geplanten Ausgabekurs von 0,20$ eine Zugewinn von ca. 15% auf den ARU-Bestand drin. Persönlich gehe ich davon aus, dass wir bei guten Ergebnissen von Lagoon Creek mind. 0,4$ erzielen werden.


Hmmm, wie meinst Du das? 1 NuPower für 3 Arafuras? Dann gäbe es nur 40 Mio. NuPower-Aktien und bei 8 Mio. working capital entsprechen 0,20$ dem Kassenbestand. ERN hat partly diluted 55 Mio. Aktien, die bei 0,43$ stehen. Kassenbestand hab ich nicht gefunden, mehr als 8 Mio. werden die aber auch nicht haben. Aktienkurs von ERN ist also für mich die Untergrenze der Erwartungen für NuPower (trotz der momentanen Unsicherheit, ob Australien seine Minenpolitik ändern wird).

[noch-n-zocker]

Hab gerade nochmal in den Prospekt geschaut. Die Zuteilung der neuen Aktien soll erst am 22.12. erfolgen. Da sollte man der Bank bis dahin keinen Stress machen, zumal die Handelbarkeit auch erst ab dem 29.12. möglich sein soll.


Summary of Important Dates
Table 1: Rights Issue Key Dates
Announcement of Arafura Rights Issue 14 November 2006
Notice of Rights Issue sent to Optionholders 14 November 2006
Date of Lodgement of Prospectus with ASIC 14 November 2006
Notice of Rights Issue sent to Arafura Shareholders 14 November 2006
Rights Issue Record Date to determine Entitlements 29 November 2006
Prospectus with Entitlement and Acceptance Form despatched 30 November 2006
Closing Date for acceptances 14 December 2006
Allotment of New Arafura Shares and despatch of holding statements for New Arafura
Shares 22 December 2006
Unrestricted trading commences for New Arafura Shares 29 December 2006
The above dates are indicative only and may change without notice.