Arafura - Uran, Thorium, Phosphat und Rare Earth im N.T. (Seite 370)
eröffnet am 07.08.05 15:52:05 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:35:23 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:35:23 von
Beiträge: 25.627
ID: 998.300
ID: 998.300
Aufrufe heute: 138
Gesamt: 4.707.742
Gesamt: 4.707.742
Aktive User: 2
ISIN: AU000000ARU5 · WKN: 787896 · Symbol: REB
0,1178
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 18:59:06 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.03.24 · wO Chartvergleich |
09.05.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.191 von druidej am 03.04.11 17:20:38Diese Daten haben mit Arafura nur soviel zu tun, daß sich ARU auch mit Uran befaßt. Sie sind bekannt und unbestritten. Sie sind bei der Beurteilung der Risiken der Atomenergie nur ein winziger Teilaspekt. Physik: alpha-, beta-, gammastrahlen? Fehlanzeige!
Mathematik: Diskusion der Wahrscheinlichkeit der Einflußgrößen? Fehlanzeige!
Vergleich mit anderen tödlichen Risiken? Fehlanzeige!
Dafür entwickelt sich die Zahl der "Experten" gegen "unendlich" und
der Wert ihrer Aussagen gegen Null.
Daß wir in der BRD noch immer unter den Folgen der Massenhysterie von 1933 leiden, sollte eigentlich verhindern, deren neuerliches Risiko zu übersehen.
Und schließlich kann jeder Euro nur einmal ausgegeben werden. Je schneller der Atomausstieg, umso teuerer für die Volkswirtschaft. Hierbei ist es reiner Aberglauben, daß man den Schaden bei Dax- oder Bankvorständen ablagern oder auch nur konzentieren könnte. Die höheren Strompreise werden die Inflation treiben und jeder Bürger, ob Transfernettozahler oder Transfernettoemfänger wird der unbedacht zusätzlich angeheizten Inflation mit entsprechendem Schaden hinterherlaufen, bis die BRD so pleite ist wie Griechenland und Irland. Wer soll uns dann stützen?
Vielleicht die Länder, die mit billigem Atomstrom ihrer Wirtschaft am Laufen gehalten haben. Die werden begeistert sein! Wohl dem der dann Arafura hat!
Mathematik: Diskusion der Wahrscheinlichkeit der Einflußgrößen? Fehlanzeige!
Vergleich mit anderen tödlichen Risiken? Fehlanzeige!
Dafür entwickelt sich die Zahl der "Experten" gegen "unendlich" und
der Wert ihrer Aussagen gegen Null.
Daß wir in der BRD noch immer unter den Folgen der Massenhysterie von 1933 leiden, sollte eigentlich verhindern, deren neuerliches Risiko zu übersehen.
Und schließlich kann jeder Euro nur einmal ausgegeben werden. Je schneller der Atomausstieg, umso teuerer für die Volkswirtschaft. Hierbei ist es reiner Aberglauben, daß man den Schaden bei Dax- oder Bankvorständen ablagern oder auch nur konzentieren könnte. Die höheren Strompreise werden die Inflation treiben und jeder Bürger, ob Transfernettozahler oder Transfernettoemfänger wird der unbedacht zusätzlich angeheizten Inflation mit entsprechendem Schaden hinterherlaufen, bis die BRD so pleite ist wie Griechenland und Irland. Wer soll uns dann stützen?
Vielleicht die Länder, die mit billigem Atomstrom ihrer Wirtschaft am Laufen gehalten haben. Die werden begeistert sein! Wohl dem der dann Arafura hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.024 von FaxenClown am 04.04.11 14:25:24
Danke! Danke! Danke!
Dann sind wir ja mindestens zu zwot!
Danke! Danke! Danke!
Dann sind wir ja mindestens zu zwot!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.968 von Fuenfvorzwoelf am 04.04.11 14:15:53... hier, weil du es bist:
Yippieh, 1 Euro!
MfG, FaxenClown
Yippieh, 1 Euro!
MfG, FaxenClown
Trading Spotlight
Hey krass,
Kurs wieder über ein Euro und hier kein Jubelgeschrei?
Hab ich jetzt alle Shares aufgekauft?
Kurs wieder über ein Euro und hier kein Jubelgeschrei?
Hab ich jetzt alle Shares aufgekauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.264 von druidej am 03.04.11 17:55:49Hi Druidej,
besten Dank für den Link, sehr interessant.
Matze
besten Dank für den Link, sehr interessant.
Matze
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.772 von badlwand am 02.04.11 10:54:57Nur so, um die Objektivität des Dr. Eike Roth mal einordnen zu können:
"Sein gesamtes Berufsleben hat er auf dem Gebiet der Kernenergie gearbeitet:
Zunächst bei einem österreichischen Energieversorgungsunternehmen, dann auf Herstellerseite bei Siemens/Kraftwerkunion (Siemens/KWU), anschließend bei einem Ingenieurbüro und schließlich wieder bei einem Betreiber von Kernkraftwerken (KKW), bei der RWE. Er hat dabei inbesondere auf unterschiedlichen Sachgebieten gearbeitet: Brennelemente, Strahlenschutz, Produktion, Sicherheit. Seit 1989 bis zu seinem Ausscheiden aus dem aktiven Berufsleben war er Technischer Leiter des Kernkraftwerks Mülheim Kärlich."
Als Physiker kann er sicher auch besonders glaubwürdig behaupten, Leukämie wäre eine Viruskrankheit und hätte nichts mit Strahlung zu tun.
Hier ein Bericht des Tschernobyl-Forums (IAEO in Kooperation mit UNO-Organisationen):
http://www.iaea.org/Publications/Booklets/German/chernobyl_g…
Geschätzter ökonomischer Schaden durch Tschernobyl in 30 Jahren: 235 Milliarden Dollar, in Japan könnte es teurer werden.
"Sein gesamtes Berufsleben hat er auf dem Gebiet der Kernenergie gearbeitet:
Zunächst bei einem österreichischen Energieversorgungsunternehmen, dann auf Herstellerseite bei Siemens/Kraftwerkunion (Siemens/KWU), anschließend bei einem Ingenieurbüro und schließlich wieder bei einem Betreiber von Kernkraftwerken (KKW), bei der RWE. Er hat dabei inbesondere auf unterschiedlichen Sachgebieten gearbeitet: Brennelemente, Strahlenschutz, Produktion, Sicherheit. Seit 1989 bis zu seinem Ausscheiden aus dem aktiven Berufsleben war er Technischer Leiter des Kernkraftwerks Mülheim Kärlich."
Als Physiker kann er sicher auch besonders glaubwürdig behaupten, Leukämie wäre eine Viruskrankheit und hätte nichts mit Strahlung zu tun.
Hier ein Bericht des Tschernobyl-Forums (IAEO in Kooperation mit UNO-Organisationen):
http://www.iaea.org/Publications/Booklets/German/chernobyl_g…
Geschätzter ökonomischer Schaden durch Tschernobyl in 30 Jahren: 235 Milliarden Dollar, in Japan könnte es teurer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.568 von bmann025 am 02.04.11 09:15:15Halbwertszeiten:
Jod: 8,02 Tage
Cäsium 137: 30,17 Jahre
Plutonium 238: 87,74 Jahre
Plutonium 239: 24110 Jahre
Jod 129: 15,7 Mio. Jahre
Cäsium und Plutonium ist das Problem.
Jod: 8,02 Tage
Cäsium 137: 30,17 Jahre
Plutonium 238: 87,74 Jahre
Plutonium 239: 24110 Jahre
Jod 129: 15,7 Mio. Jahre
Cäsium und Plutonium ist das Problem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.568 von bmann025 am 02.04.11 09:15:15Warum machst Du der Presse einen Vorwurf, wenn sie liefert,was gewünscht wird. Die meisten Leser und FSSeher wollen nun einmal nichts von dem Krebs wissen, der von Luftverunreinigung, Bewegungsmangel und Ozonloch gefördert wird. sie reißen sich darum, in Tsunamigebiete und zum Ozonloch zu jetten. Sie wollen nichts von negativen Folgen dessen wissen, was Spaß macht. AKW machen keinen Spaß. Also gibt es auch keine Entschuldigung für ihre Risiken.
Urlaub, Fliegen und Autofahren macht Spaß! Also soll es auch niemand vermiesen.
Panikmache macht Wählerstimmen! Also konzentrieren wir und dabei auf unpopuläre Risiken, auch wenn in Deutschland viel eher ( 2028?) ein großer Meteor einschlägt, als ein Jumbo auf ein AKW fällt.
Zur Sache: Ich halte ARU für eine inflationssichere Anlage und die brauche ich auch, wenn Löhne und Strompreise um die Wette steigen.
Urlaub, Fliegen und Autofahren macht Spaß! Also soll es auch niemand vermiesen.
Panikmache macht Wählerstimmen! Also konzentrieren wir und dabei auf unpopuläre Risiken, auch wenn in Deutschland viel eher ( 2028?) ein großer Meteor einschlägt, als ein Jumbo auf ein AKW fällt.
Zur Sache: Ich halte ARU für eine inflationssichere Anlage und die brauche ich auch, wenn Löhne und Strompreise um die Wette steigen.
Durchsuchen
Arafura - Uran, Thorium, Phosphat und Rare Earth im N.T.
