checkAd

    CAMECO neue Tipp von Swen Lorenz Global Profit Hunter (Seite 126)

    eröffnet am 11.08.05 18:30:42 von
    neuester Beitrag 01.05.24 16:17:47 von
    Beiträge: 1.434
    ID: 999.445
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 272.346
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 126
    • 144

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:07:08
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.790 von stiefelriemen am 04.11.06 08:34:33Die Uran-Jagd hat begonnen

      aus Der Aktionaer


      Die Welt ist auf der Jagd nach Energie. Immer lauter werden jetzt die Rufe nach Kernkraft. Kein Wunder, dass der Rohstoff Uran so teuer ist wie nie zuvor.

      Der Uran-Preis kletterte jüngst auf ein Rekordhoch von 60 Dollar je Pound (0,454 Kilogramm). Ein Ende ist aber längst nicht in Sicht, gelingt es den Produzenten doch kaum die Nachfrage zu stillen. So rechnen Branchenkenner mit einem Preisanstieg bis auf 100 Dollar je Pound. Die Hausse sollte von langfristiger Dauer sein, denn Länder wie Russland und Australien erwägen den massiven Ausbau ihrer Kapazitäten. Daneben dürften auch die Bestimmungen des Kyoto-Protokolls für eine hohe Nachfrage sorgen. Die Abmachung sieht eine Reduzierung der Emission von Kohlendioxid und des Verbrauchs an fossilen Kraftstoffen vor. Ein anderer Grund für den Engpass bei Uran ist die mangelnde Bereitschaft der Unternehmen, in neue Abbauprojekte zu investieren. Obwohl der Uran-Preis in den letzten Jahren um durchschnittlich 45 Prozent gestiegen ist, wurde die Produktion zurückgefahren.

      AngloGold Ashanti-Chef Godsell bestätigt: „Der Markt ist sehr begrenzt, und das ist gut für die Produzenten". Die Zeichen der Zeit haben auch viele Hedge-Fonds erkannt, die alles in allem geschätzte 18 von den weltweit jährlich 30 Millionen gehandelten Pound Uran halten. Es ist nur folgerichtig, dass Rohstoff-Fonds wie der Passins Firebird Global Fund in den letzten Jahren kräftig zugelegt haben. Der Fonds hat unter anderen in die Gesellschaften Summit Resources und UEX investiert.

      Daneben sollte auch Branchenprimus Cameco (trotz aktueller Probleme durch die Überflutung der Cigar-Lake-Mine) nicht aus den Augen verloren werden. Denn auch hier stiegen jüngst institutionelle Anleger wie Tudor Investment und die Citadel Investment Group ein.:lick::D:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:56:52
      Beitrag Nr. 183 ()
      Uranium, Energy Choice of Tudor, Adit, to Beat Oil, Metals

      By Gavin Evans and Christopher Donville

      Nov. 6 (Bloomberg) -- Uranium is the energy investment of choice for a growing number of hedge funds, who say a sixfold gain since 2001 is just the beginning of a rally that will last years.

      ``We're in an historic uranium shortage,'' said James Passin, who manages $580 million at New York-based Firebird Management LLC and began buying shares of uranium producers five years ago. ``We're in a global nuclear revival.''

      Uranium, up 7 percent last week to a record $60 a pound, may rise to $70 by January after a flood at Cameco Corp.'s Cigar Lake mine, says Jean-Francois Tardif, who has $180 million in uranium at Sprott Asset Management Inc. Bob Mitchell at Adit Capital Management LP says $80 to $100 a pound is possible.

      Even with new mines, growth in the supply of uranium is straining to keep up with demand from utilities. Production from five of the six largest mines in Canada, Australia and Namibia fell in the first half from a year earlier, according to Nukem Corp., a Danbury, Connecticut-based uranium trader.

      Power producers are paying record prices for uranium to run plants that produce 16 percent of the world's electricity. Russia plans to make nuclear power the source of 25 percent of its needs by 2030, from 16 percent now, creating a state-run company to compete with Paris-based Areva SA.

      Demand for nuclear energy is bolstered by government efforts under the Kyoto Accord to limit emissions of carbon dioxide and curb imports of fossil fuels. Australia, home to 40 percent of the world's known uranium deposits, says it may build a nuclear industry that can compete with oil and coal within 15 years.

      `Producers' Market'

      ``It is a very tight, producer's market,'' said Robert Godsell, 54, chief executive officer of Johannesburg-based AngloGold Ashanti Ltd., whose gold mines also produce enough uranium to meet the needs of Electricite de France SA, the world's biggest nuclear-energy provider. ``We're very optimistic about the long-term price of uranium because it's the only alternative to coal and oil-based energy on scale.''

      The spot price of uranium has advanced 45 percent on average in each of the past five years, based on data from Roswell, Georgia-based Ux Consulting Co., a pricing benchmark in the nuclear industry. That beats the average annual gain of 23 percent for copper and nickel on the London Metal Exchange.

      The Reuters-Jeffries CRB Index of commodities is down 8 percent this year, while uranium is up 66 percent.

      Beats Buffet

      ``There's nothing to stop the rally in uranium, unless nuclear has a big accident,'' said Thomas Neff, 63, a physicist and uranium-industry analyst at the Massachusetts Institute of Technology in Cambridge. The industry's worst accident, the explosion and fire that killed almost 50 at Russia's Chernobyl plant, occurred in 1986.

      ``We had 20 years of low prices,'' said Neff. ``The cost of that is there had been virtually no investment in new mining projects.''

      Passin's Firebird Global Fund has earned average annual returns of 46 percent over the past five years. Passin is the largest shareholder in Summit Resources Ltd. of Perth, Western Australia, and has been a ``long-time holder'' of uranium explorer UEX Corp. of Vancouver.

      By comparison, Warren Buffett's Berkshire Hathaway Inc. has returned 8.8 percent a year over the same period. Buffett's energy investments have been in oil, natural gas, coal and renewable power, not nuclear.

      Buffett, the world's second-richest man, completed a $5.1 billion takeover of electricity producer PacifiCorp from Scottish Power Plc in March, and at his annual shareholders meeting in May singled out utilities as an area of interest. New reactors may be needed to ease the threat of global warming, he told the Wall Street Journal in June 2005. The 76-year-old investor didn't return an e-mail seeking comment.

      `Going Higher'

      Tudor Investment Corp., the $14.7 billion fund founded by Paul Tudor Jones, in the second quarter bought a stake in Cameco, the world's biggest uranium supplier, worth C$32.2 million ($29 million), according to data compiled by Bloomberg. Citadel Investment Group LLC, a $12 billion hedge fund, in that period had a stake worth C$12.4 million, the data show.

      Spokesman Bryan Locke of Chicago-based Citadel, and Gwenn Daniels, who speaks for Greenwich, Connecticut-based Tudor, declined to comment.

      ``Prices are going higher,'' said Mitchell, 52, of Adit Capital, whose fund holds uranium and shares in miners, fuel- makers and reactor builders.

      The flood at Cigar Lake, which Cameco said will delay production until at least early 2009 from what may become the world's second-largest mine, ``has accelerated what was already happening,'' said Mitchell. ``The movie that was already playing has been put on fast-forward.''

      Tightly Regulated

      Portland, Oregon-based Adit began buying uranium in December 2004. Mitchell wouldn't disclose the size of the investment, which accounts for 70 percent of the Adit I fund.

      Investors by law can't take physical delivery of uranium, which is tightly regulated by governments. North Korea's test of a nuclear bomb last month and the United Nations' investigation of Iran's nuclear program heightened security concerns.

      Adit's holding is stored on the fund's behalf in a licensed ``secure facility,'' Mitchell said. Access to storage is getting scarce as utilities buy uranium to ensure future supply.

      Cameco estimates that speculators hold about 18 million pounds of uranium, the equivalent of more than half the 30 million pounds traded each year on the spot market.

      ``With recent events and the outlook for prices, they continue to be interested in accumulating,'' said George Assie, Cameco's vice president of marketing and business development. ``They are a buyer, not a seller.''

      Uranium Shares

      Demand is also rising for shares in Toronto-based Uranium Participation Corp., a publicly traded investment fund managed by uranium miner Denison Mines Ltd., and U.K.-based Nufcor Uranium Ltd., a fund started by Nufcor International Ltd., the world's biggest uranium trader.

      Shares in the funds trade at a premium to their uranium holdings, implying a price of as much as $80 a pound, said Mitchell, who manages $150 million. Russia, the fourth-largest uranium producer, is considering selling shares in state companies that mine the metal.

      Rising oil and gas prices have bolstered the case for nuclear energy. Natural gas in New York costs about $7.50 for each million British thermal units, more than three times the average of $2 during the 1990s. Crude oil prices have doubled in three years, reaching a record $78.40 a barrel in July.

      The 7 percent increase in uranium last week was the biggest gain in more than 20 years, according to Ux Consulting.

      ``Cigar Lake was in big bold type on everybody's spreadsheets as producing 18 million pounds a year two years from now,'' said Sprott's Tardif, whose holdings include Energy Resources of Australia Ltd. and Paladin Resources Ltd. ``Now they're going to have to go elsewhere'' for supply.

      Rogers Skeptical

      Don't chase the uranium rally, said Jim Rogers, the author of ``Hot Commodities'' (Random House, 272 pages, $25.95).

      ``It's not a surprise that prices are at all-time highs given that nobody has been opening new mines,'' he said in an Oct. 31 interview in London. ``However, I don't want to be investing in things that are touching all-time highs.''

      James Malone, vice president of uranium and nuclear fuel at Chicago-based Exelon Corp., which runs 11 percent of U.S. nuclear power plants, said mine supply should catch up with demand by 2010.

      ``The potential for uranium from new sources is significant,'' he said in an e-mailed response to questions. ``I do not expect to see a return to $10 per pound uranium, and I do not expect the price to remain at its present level.''

      Prices would need to reach $111.65 to match the inflation- adjusted high recorded in May 1978, MIT's Neff said.

      New Reactors

      World Nuclear Association data show that 442 nuclear reactors are in operation around the world. About 200 metric tons of the metal will run a 1,000 megawatt reactor for a year. AngloGold last year mined 13,920 metric tons.

      By 2015, as many as nine new reactors may be operating in Latin and North America, seven in Europe and 23 in Asia, Jack Fuller, chief executive officer of Wilmington, North Carolina- based Global Nuclear Fuel LLC, told delegates at the Pacific Basin Nuclear Conference in Sydney last month.

      ``The whole industry is going to change radically in the next five to 10 years,'' he said.

      Before the Cigar Lake mine flooded, RBC Capital Market analyst Fraser Phillips expected production to exceed demand as early as 2008 and for prices to ease to $40 a pound by 2009.

      Now that won't happen, he wrote in an Oct. 24 report. ``We will be reviewing our uranium forecast shortly,'' he said.

      ``Uranium investment is needed now,'' said Ian Lambert, vice chairman of Uranium Group, which advises the International Atomic Energy Agency and the Organization of Economic Cooperation & Development. ``Even if this nuclear renaissance turns out to be something of a flop, there will still need to be an increase in mined supplies of uranium.''

      To contact the reporter on this story: Gavin Evans in Wellington, New Zealand at gavinevans@bloomberg.net ; Christopher Donville in Vancouver at cjdonville@bloomberg.net

      Last Updated: November 5, 2006 22:09 EST

      Der Einschätzung von Stephan Heibel (CAMECO verkaufen) folge ich nicht. Ich habe im Gegenteil meine CAMECO-Position aufgestockt, hingegen bei Strathmore Minerals (+90% in 2,5 Monaten) mal ein paar Gewinne mitgenommen. Der Uranpreis dürfte seinen sehr stabilen Aufwärtstrend noch längere Zeit fortsetzen:)
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 08:58:53
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.719 von Sternmann am 02.11.06 13:56:07"Ich möchte auch gerne in Uran investieren."

      Uranium Participation - WKN A0EQYX


      Mit der Aktie von Uranium Participation kann man sozusagen índirekt Uran kaufen. Der Uranpreis steigt ständig und könnte noch in ungeahnte Höhen steigen.

      Momentan sollte man vielleicht ein wenig abwarten, ob sich die Aufregung über den Wassereinbruch in Cameco's Mine etwas legt und der Preis wieder ein bisschen zurückkommt.

      Langfristig gilt aber ganz sicher: STRONG BUY :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 08:34:33
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.112.258 von Ottakringer666 am 03.11.06 22:09:02Das erste mal das jemand negativ über Cameco schreibt....:confused:


      Aufgrund des Wassereinbruchs stieg Uran um 7,5% und nicht wie geschrieben um 20%.

      In den Verträgen gibt es Ausstiegsklauseln usw. falls Cameco nicht bedienen kann, was bis dato noch nicht geschehen ist.

      Die eigene Firmeninterne Produktion kann, wird und ist nach oben gefahren worden.

      Barmittel sind reichlich vorhanden und es können Explorer die kurz vor der Produktion stehen übernommen werden.

      Und zu guter letzt.

      Cameco ist und bleibt Weltmarktführer!! :D


      Ich teile ganz klar die Einschätzung von Herrn Stephan - Wahrer Wohlstand-

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:09:02
      Beitrag Nr. 180 ()
      CAMECO VERKAUFEN

      Ich habe darüber berichtet: Camecos Cigar Lake Mine in Kanada
      wurde Ende Oktober von Wassermassen überflutet. Menschen kamen
      nicht zu Schaden, jedoch versagte die eine Schutztür, so daß
      nun sämtliche Stollen und darin befindlichen Geräte unter
      Wasser stehen.

      Der Kurs von Cameco ist daraufhin um 10 % eingebrochen. Cameco
      ist bereits der größte Uran-Produzent der Welt, die Cigar Lake
      Mine sollte ursprünglich ab 2008 ordentliche Mengen Uran
      produzieren. Ein Uran-Analyst verglich die Auswirkungen des
      Grubenunglücks am Cigar Lake für den Uranmarkt mit einem
      Ausfall Saudi-Arabiens für den Ölmarkt.

      Kein Wunder also, daß der Uranpreis in Folge dieses Unglücks um
      20 % anstieg. Uran wird nicht so aktiv gehandelt wie Öl, es
      gibt lediglich einmal in der Woche eine Preisfeststellung.
      Brancheninsider behaupten stets, daß sich weltweit alle am
      Uranhandel beteiligten Händler bequem in einem Starbucks Cafe
      versammeln können.

      Cameco selbst versucht sich nun in Schadensbegrenzung. Der
      Schaden würde den Produktionsbeginn nur um ein Jahr verzögern,
      behauptete CEO Gerald Grandey in einer ersten Stellungnahme.
      Inzwischen hat er zugegeben, daß allein die Untersuchung und
      Ausarbeitung eines neuen Produktionsplans drei Monate in
      Anspruch nehmen wird.

      Dies jedoch spielte er herunter mit der Aussage, daß man von
      dem steigenden Uranpreis profitieren werde, indem man über den
      freien Markt (Spotmarkt) Uran ankaufe, um es später teurer
      weiterverkaufen zu können.

      Nun, wenn er mich damit beruhigen wollte, dann ist ihm dies
      mißlungen. Cameco ist gut im Abbauen von Uran. Natürlich kann
      ein solches Unternehmen auch einmal einen Spitzenausgleich über
      den Spotmarkt vornehmen. Aber die Anleger allein auf
      Spekulationen am Spotmarkt zu vertrösten, ist ähnlich der VW-
      Bank mit angehangener Autoproduktion.

      Zumal im Uranmarkt meistens sehr langfristige Vereinbarungen
      abgeschlossen werden. Und langfristig heißt hier: fünf bis zehn
      Jahre! Cameco hat also Uranlieferungen für die nächsten Jahre
      zugesagt, deren Lieferpreis auf dem Niveau von vor einigen
      Jahren festgenagelt ist.

      Am Mittwoch wurde das Quartalsergebnis von Cameco
      veröffentlicht. Daraus ist ersichtlich, daß Cameco einen
      durchschnittlichen Preis von 19,96 USD/Pfund Uran eingenommen
      hat. Der Spotpreis notierte während der vergangenen drei Monate
      kontinuierlich über 50 USD/Pfund, nach dem Grubenunglück sprang
      der Preis nun sogar über 60 USD/Pfund. Für das nächste Jahr
      wird ein Preisziel von 100 USD/Pfund ausgegeben.

      Richtig dicke Gewinne kann Cameco bei dieser
      Uranpreisentwicklung nur einfahren, wenn neue
      Preisverhandlungen anstehen und der neue Preis deutlich höher
      ist als der Durchschnittspreis der alten Verträge. Über Käufe
      auf dem Spotmarkt können allenfalls kleine Margen erzielt
      werden, nicht aber die dicken Gewinne, die zwischen günstigem
      Abbau und teurem Verkauf bestehen.

      Cameco hat zwar stets Optionen in die langfristigen Verträge
      eingebaut, die bei einem besonders starken Preisanstieg eine
      Anpassung des Preises ermöglichen – aber die Anpassung kann nur
      einen kleinen Teil des Preisanstiegs widerspiegeln. Weiterhin
      hat Cameco Lieferverpflichtungen einzuhalten, für die dann Uran
      über den Spotmarkt gekauft werden muß, wenn die eigene
      Abbaumenge nicht ausreicht. Auch hier spielt CEO Grandey die
      Situation herunter und sagt, man habe weitreichende
      Rücktrittsrechte in die Verträge eingebaut. Aber wenn Cameco
      von Lieferverpflichtungen zurücktritt, dann kann es daran auch
      nicht verdienen.

      Alles in allem hören sich die Aussagen von Camecos Management
      nach einem guten Krisenmanagement an. Der nunmehr ansteigende
      Uranpreis könnte zu größeren Gewinnen führen – aber bei
      gleichzeitig kleinerer Produktion ist dies nicht positiv,
      sondern höchsten ein Wermutstropfen in dem negativen Szenario.

      Die Bilanz von Cameco ist gesund, das Bewertungsniveau ist
      niedrig. Cameco ist gut gerüstet, um diese Krise zu überstehen.
      Allerdings wird diese Krise nicht in zusätzliche Kurssprünge
      münden, sondern den Kurs meiner Ansicht nach auf absehbare Zeit
      unter Druck setzen. Das KGV von 32 ist zwar für das
      Umsatzwachstum von 45 % günstig, aber die zusätzlichen Kosten
      für die Instandsetzung der Cigar Lake Mine werden in die
      Gewinne schneiden. Anleger werden daher in den nächsten
      Monaten, bis Klarheit über die zeitlichen und finanziellen
      Auswirkungen des Grubenunglücks besteht, die Aktien unter Druck
      setzen.

      Nutzen Sie daher in den kommenden Tagen steigende Kurse zum
      Verkauf Ihrer Position. Ich sehe keinen Anlaß, den Verkauf zu
      überstürzen, denn außer Ihrem Autor hat noch keine andere
      Publikation eine solch kritische Zukunftsprognose zu Cameco
      veröffentlicht. Der Kurs könnte sich in den nächsten Tagen also
      durchaus noch ein wenig erholen.

      Aktuell notiert die Aktie bei 27,04 Euro. In den kommenden
      Tagen erwarte ich eine Erholung in Richtung 29 Euro, nutzen Sie
      dies zum Auflösen Ihrer Position. Wir sind dann nochmal mit
      einem blauen Auge, also ohne Verlust, davon gekommen.

      Quelle: Stephan Heibel <info@heibel-ticker.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 21:29:16
      Beitrag Nr. 179 ()
      Cameco zu Unrecht unter Abgabedruck

      Nach Vorlage der Quartalszahlen und der Auswertung der Telefonkonferenz des Cameco-Managements mit Investoren und Analysten ist es gelungen, mir einen Überblick auf die aktuelle Situation beim größten Uranproduzenten der Welt zu verschaffen.

      Um es kurz zu machen: Die Aktie ist auf aktuellem Kursniveau von 33,50 US-$, bzw. 26,- Euro maßlos unterbewertet. Natürlich kostet der verspätet startende Produktionsbeginn am Cigar Lake Geld, doch werden diese noch nicht zu beziffernden Summen aus meiner Sicht durch einen deutlich stärker steigenden Uranpreis als ursprünglich prognostiziert mehr als aufgefangen. (mein Reden:laugh::D)

      Das Cameco-Management machte deutlich, dass es am Projekt Cigar Lake definitiv festhalten werde, ein Abbruch des Minenaufbaus überhaupt nicht in Betracht komme. Über die Länge der Verzögerung können derzeit noch keine Angaben gemacht werden. Da die Produktion zumindest teilweise an anderen Minenstandorten noch etwas erhöht werden könne, ist auch die Höhe des Produktionsausfalls noch völlig unklar.;) Ob und wann Cameco vom Recht Gebrauch machen wird, einzelne Lieferverträge aufzukündigen oder verspätet zu erfüllen, ist noch nicht entschieden. Die Ausgestaltung eines Großteils der Verträge würde allerdings eine solche Anpassung zulassen, hieß es weiter.

      Cameco-Aktie ist deutlich unterbewertet :D

      Für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres verbuchte der Uranproduzent einen Gewinn von 91 US-Cents je Aktie, für das Gesamtjahr erwarte ich etwa 1,08 US-$. Das KGV beträgt bei einem Kurs von 33,- US-$ je Aktie folglich etwa 30.
      Im nächsten Jahr rechne ich mit minimal 1,55 US-$ Gewinn je Aktie, das KGV beträgt dann nur noch 20.
      Im wichtigen Jahr 2008, in dem die Mine am Cigar Lake ursprünglich erstmals hätte fördern sollen, wird der Cameco-Gewinn nach meinen Berechnungen trotzdem deutlich oberhalb von 2,20 US-$ pro Aktie liegen. :eek::eek::D


      Diese Kennzahlen sind für einen absoluten Weltmarktführer, der zudem mit deutlichen Gewinnsteigerungen aufwartet lächerlich gering.;) Die Aktie stellt weiterhin, auch für konservative Anleger, eine hervorragende Investmentchance im Uran-Bereich dar.

      Kurzfristig dürfte der eine oder andere Investor aus Unwissenheit über die wirkliche Situation im Unternehmen und/oder am Uranmarkt eventuell noch aussteigen, doch rechne ich schon im nächsten Jahr mit Kursen oberhalb von 55 US-Dollar. :D:D:D:D:D:D:D

      Die Cameco-Aktie ist daher ein klarer Kauf. :lick::kiss:



      Mit wahrlich besten Grüßen

      Ihr

      Martin Stephan
      Chefredakteur „Wahrer Wohlstand“
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:46:30
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.089.216 von Sternmann am 02.11.06 20:21:12Guckst du hier ;)


      30.10.2006
      Uran-Zertifikate im Fokus
      Wirtschaftswoche www.zertifikate-check.de


      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten der "Wirtschaftswoche" haben Uran-Zertifikate unter die Lupe genommen.

      Um als Anleger an steigenden Uranpreisen zu partizipieren, könnte man in Aktien wie Nufcor Uranium und Uranium Participation investieren. Beide Unternehmen würden in physisches Uranoxid investieren. Doch der Aufschlag auf den Wert des eingelagerten Urans sei üppig.

      Ein besseres Chance/Risko-Profil würden Zertifikate auf Uranaktien bieten.

      Das Uranium Basket-Zertifikat (ISIN CH0025274710/ WKN UB1URA) der UBS investiere in die gemessen am Marktwert zehn größten Uran-Unternehmen. Eine ähnliche Konstruktion weise das Uran-Zertifikat (ISIN DE000ML0BDN5/ WKN ML0BDN) von Merrill Lynch auf. Jedoch werde hier noch eine zusätzliche Managementgebühr in Höhe von 1% pro Jahr fällig.

      Nach Einschätzung der Experten der "Wirtschaftswoche" weist das Zertifikat der UBS das beste Chance/Risiko-Verhältnis auf. Alternativ können sich Anleger auch ein eigenes Uran-Portfolio basteln. Als Kern kämen die Empfehlungen der Experten Uranium Participation, Dension Mines, ERA, SXR Uranium One und Urasia in Frage. (30.10.2006/zc/a/a)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:21:12
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.083.501 von sojasport am 02.11.06 16:07:08Hallo sojasport
      Unter deinen Angaben UB1URA offnet sich Investment Bank
      ist das richtig ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:07:08
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.719 von Sternmann am 02.11.06 13:56:07Wennst nicht soviel ahnung hast:

      - UB1URA

      ist ein gutes zertifikat der UBS mit guten Uranfirmen!

      good luck!
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:56:07
      Beitrag Nr. 175 ()
      Ich möchte auch gerne in Uran investieren.
      Vieleicht kann mir jemand einen Tipp geben ?!
      Sollte ich in die Uranmine Cameco investieren oder lieber in
      die Uranmine Golden Patriot.
      Golden Patriot wurde mir von einem Freund empfohlen der hat aber genau so wenig ahnung wie ich.
      Für einen natürlich unverbindlichen Tipp wäre ich echt froh.:confused:
      • 1
      • 126
      • 144
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      CAMECO neue Tipp von Swen Lorenz Global Profit Hunter