checkAd

    Mologen ◄◄Guter Ausblick aufs zweite Halbjahr►► FORUM 38 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.08.05 16:41:51 von
    neuester Beitrag 23.11.05 14:58:05 von
    Beiträge: 348
    ID: 999.866
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 42.492
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
    0,0600
     
    EUR
    -0,33 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    0,5922+44,44
    7,3500+43,84
    11,690+40,84
    0,7000+36,69
    WertpapierKursPerf. %
    10,110-13,44
    8,2200-13,47
    7,6100-17,20
    1,6100-18,27
    2,1200-21,77

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 16:41:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo liebe Mologen Gemeinde :)


      Inzwischen sind wir beim Forum Nr. 38 angelangt,.. eine starke Leistung finde ich, vor allem weil wir es geschafft haben über so einen langen Zeitraum auf einem hohen Niveau zu diskutieren und ich hoffe dass genau dies auch in Zukunft der Fall sein wird. Generell haben wir 2 Threads - dieser dient vor allem den Fakten, damit sich jeder schnell einen Überblick verschaffen kann - der andere ist einfach für alles da :kiss:

      Ich hoffe dass Mologen seine Prognosen einhält und es im zweiten Quartal richtig krachen lässt :lick:

      Die Voraussetzungen sind besser denje, denn in allen Bereichen hat Mologen in den vergangenen Wochen wichtige Fortschritte gemacht, besonders gut gefällt mir auf der einen Seite die Tatsache dass der Arabien Deal nach Plan verläuft - immerhin deckt der Auftrag fast die komplette Marktkapitalisierung ab und so ist der Kurs gut nach unten abgesichert - auf der anderen Seite gefallen mir die Fortschritte der Projekte mit IDRI (Leishmaniose Impfstoff für Menschen), Max Planck Institut (Tuberkulose) und vor allem mit Starvax (Leber-, Darm- und Lungenkrebs) sowie RCC (Nierenkrebs), mehr dazu im Halbjahres Bericht :)


      Vorstandschef
      Burghardt Wittig erläutert im Gespräch mit TradeCentre, dass die erste Jahreshälfte
      von dem Unternehmen schwach erwartet wurde. " Wir haben nie etwas anderes
      behauptet" . Erst im zweiten Halbjahr soll es krachen. Ein Auftrag für die
      schlüsselfertige Errichtung dreier Zell- und Gentherapiezentren in Riyadh,
      Saudi-Arabien schlägt erst im laufenden Halbjahr zu Buche. " Wir liegen an
      dieser Stelle voll im Plan" . Der CEO erwartet in 2005 einen Cashflow von
      vier bis fünf Millionen Euro. " Wir verbrennen kein Geld mehr"
      . Allein vier
      Millionen Euro an Cashflow sprudeln aus dem Vertrag aus Arabien, sagt
      Wittig. Er bekräftigt zudem, dass das Ergebnis in 2005 schwarz ausfallen
      wird. Der Umsatz sollte sich gegenüber dem Vorjahr auf vier Millionen Euro
      verdoppeln. Diese Zahl hängt jedoch auch an Bilanzierungsvorschriften, wann
      der entsprechende Umsatz verbucht werden kann. " Die sicherste Zahl, die ich
      nennen kann, ist unsere Cashflow Zahl" .


      Quelle: TradeCentre


      Hier nochmal mein Fazit zu den Q2 Zahlen:

      Alles in allem waren die Zahlen nicht der Rede wert, aber gerade bei einer Firma wie Mologen die sich auf dem Sprung zur Kommerzialisierung befindet ist der Ausblick wichtiger als alles andere und wie bereits desöfteren von Prof. Wittig angekündigt kracht es erst so richtig im 2ten Halbjahr :eek:

      Ich freue mich ganz besonders auf die Jahre 2006 und 2007, Stichwort Patenterneuerung, bis dahin wird Mologen mehrmals den Nachweis erbracht haben dass midge und dslim das Beste ist was man auf dem Markt findet und dann kommen die großen MegaDeals von ganz alleine,.. Gut Ding will Weile haben :cool:


      Der Ausblick aus dem Halbjahres Bericht:

      Ausblick
      Auf der Grundlage der bereits vorliegenden Aufträge und der geplanten Einnahmen erwartet MOLOGEN für die zweite Hälfte 2005 einen deutlich positiven Liquiditätsfluss und ein EBIT mit positivem Vorzeichen.

      Die Geschäftsentwicklung und die hervorragenden Perspektiven haben sich auch in der Kursentwicklung der MOLOGEN niedergeschlagen. Die Aktie konnte seit Jahresanfang deutlich an Wert gewinnen. Besonders erfreulich sind die täglichen Umsätze in der MOLOGEN-Aktie. Ein Kriterium, das gerade für institutionelle Investoren bei ihrer Investitionsentscheidung beachtet
      wird. Die seit mehreren Quartalen beobachteten hohen Umsätze haben im Berichtszeitraum weiter zugelegt. So stieg das durchschnittliche Handelsvolumen von ca. 20.000 Stück im Jahr 2004 auf über 53.000 Stück im laufenden Jahr.

      MOLOGEN ist damit heute einer der liquidesten Biotechwerte in Deutschland. Die Beauftragung eines Designated Sponsors ab Januar 2005 hat diese Entwicklung zusätzlich unterstützt.


      Forschung und Entwicklung
      Im ersten Quartal 2005 sind von unabhängigen Gutachtern die hervorragenden Ergebnisse der klinischen Prüfung des MIDGE-basierten Leishmaniose-Impfstoffes für Hunde analysiert und bestätigt worden. Die Entwicklung des MIDGEbasierten Impfstoffes gegen die Leishmaniose bei Menschen in Kooperation mit und unter Federführung von IDRI (Seattle, USA) befindet sich in fortgeschrittener präklinischer Entwicklung. Zwei Projekte zur Vorbereitung klinischer Studien machen gute Fortschritte. Dies ist zum einen die Entwicklung dSLIM-basierter Therapeutika gegen Leber-, Darm- und Lungenkrebs durch den chinesischen Kooperationspartner Starvax. Zum anderen handelt es sich um die prä-klinische Entwicklung eines Therapeutikums gegen Nierenkrebs (RCC) aus vierfach mit MIDGE genmodifizierten und durch dSLIM immunmodulierten Zellen.

      http://www.mologen.de/dl/2005/MOLOGEN_AG_Halbjahresbericht_2…


      Ich wünsche Euch allen viel Spaß im FORUM 38,

      bei 10€ machen wir das erste Mologen Treffen bei mir im kalten Norden :D


      Mit freundlichem Gruß

      codex

      p.s. In folgendem Thread findet Ihr unter anderem das HV Review vom 09.06.2005 und die MIDAS RESEARCH Analyse!

      http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=89967
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 16:53:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      .. das papier ist schon gut gelaufen (ist ja auch ein frick-dauerpush), denke erstmal testen wir nochmal die 5,00 € .. dann sehe wir weiter.

      Avatar
      schrieb am 14.08.05 17:16:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer ist Frick :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 17:29:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      .. nun tu mal nicht so als ob .. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 17:51:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wer ist Frick:confused:

      Ja ehrlich, wer oder was ist "Frick" ?

      Hab mal ein wenig rumgegoogelt:
      Sauriermuseum Frick, Stützpunktfeuerwehr Frick, Möbel Frick - macht jeden Raum zum Traum....
      Vielleicht geht hier was:
      http://www.frick2000.de/index.htm

      (Toller Start für #38 :rolleyes: )

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 19:01:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      @kernkodex

      vielen Dank für die Thread-Arbeit und die informativen
      Zusammenfassungen.

      Die Hektik vor den Zahlen und die starken Ausschläge sind
      immer noch merkwürdig. Einiges an Gezocke dabei aber viele
      haben sich wohl jetzt mittel - und langfristig positoniert.

      Kein Wunder bei dem Klasse Ausblick.

      kx
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 21:11:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ausgezeichnet. Die # 37 war ganz schön gross geworden.

      Mal sehen wir sich Coley an der NASDAQ kursmässig weiterentwickelt. Ich denke, der neulich Anstieg vergangene Woche stand im Zusammenhang mit dem Börsengang von Coley in der Woche.
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 23:44:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      seid ihr blind oder was.
      lasst den titel einfach im depot auf 1 - 3 jahre und wir lukrieren 100 prozent, möglicherweise ein vielfaches davon.
      die zukunftsperspektiven sind hervorragend.
      herr wittig der permanent kauft wird schon wissen wie der hase läuft.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 10:18:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Aber wissen um die Fakten lässt einen ruhiger Schlafen.

      Wer kann was zum Vergleich COLEY zu MOLOGEN sagen?

      Beide arbeiten mit einer GENFÄHRE.....Leider bin ich aber bei diesen mediz./biochem. Dingen nicht fit.
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 12:03:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      [posting]17.550.776 von zipfer am 14.08.05 23:44:26[/posting]dem kann ich nur zustimmen auf jeden fall !!

      wir haben es hier mit einem langzeit-investment zu tun. der analgehorizont sollte sicherlich 4 oder mehr jahre betragen.

      ein grund mehr diesen schatz im depot liegen zu haben.

      ich kann aber auch verstehen, dass einige sehr ungeduldig sind und am liebsten 50% in 4 wochen zulegen wollen ..

      dann handelt lieber mit einem teil eures vermögens mit optionsscheinen .. dann habt ihr auf jeden fall jeden tag eure kurssprünge und könnt auch verdienen wenn es runter geht !! :laugh:

      also wie gesagt packt euch 5000 mologen in euer depot und in 10 jahren seit ihr dann um 500.000 euro reicher !!;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 12:16:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      heute morgen in frankfurt wenig los,

      fakten:



      frage:

      wurde hier teuer verkauft und billig wieder eingekauft?
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 12:21:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      du meinst in zehn jahren stehen wir bei 105,xx?
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 12:26:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]17.547.593 von [KERN]Codex am 14.08.05 16:41:51[/posting]4-5 Millionen Euro CashFlow ... wenn das bekannt wird, sind wir bei mindestens 10 Euro, wenn nicht 15 Euro :laugh::laugh:

      das schöne ist, dass die ganzen "negativen" faktoren in die letzte bilanz reingeflossen sind und somit wird die nächste umso besser ausfallen ...

      ich bleibe bei meinem kursziel 10€ bis ende 2005 und 100€ bis ende 2015 !!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 15:37:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      2015 wird es Molos nicht mehr an der Börse geben.

      Sind unsere Einschätzungen richtig, dann wird ein großer die Bude sich einverleiben - bevor wir in ZEHN jahremn Kurse von über 100 sehen.

      Ich sehe erstmal spannende Monate vor uns!

      Mit einem Pharmaabschluss alla COLEY/PIZER wird der Kurs bei 20-30 stehen. Und das bereits binnen 12 -18 Monaten.

      Die Dreistelligkeit ist dann von anderer Natur bzw. Fragestellung!
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 15:44:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      Akt. Börsenwert von Coley:

      24.8 mio Aktien mal 18.5 = 458 mio.
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 16:48:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      10 E bis 2005
      100 E bis 2015...
      und vielleicht 1000 E bis 2050 ... wenn wir dann noch alle leben...??
      Ich glaube hier rechnen sich einige doch zu schön.

      Tatsache ist, dass der Chart erst einmal für die nächste Zeit "im Eimer" ist....
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 17:28:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      5000 Stücke halte ich wegen des abnormen Risikoprofils zwar für gewagt, aber langfristig sollte man hier nicht tatenlos bleiben sondern sich "einige" Stücke ins Depot holen! ;)
      Ob die Technologie ein Flop wird oder Top wie Prof.Wittig sagt, wird sich in den nächsten Jahren zeigen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 17:43:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ pokemon

      naja ob das unternehmen dann mologen heißt oder meine aktien pfizer heißen .. egal !!

      der wert ist enscheident !!

      @ stochastic

      5000 stück sind auch wenn es sich überheblich anhört für mich das minimum. dadurch, dass ich bei primacom raus bin, konnte ich ohne großen aufwand kapital umschichten. und auch bei primacom war ich sehr gut investiert !! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 19:32:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      [posting]17.559.632 von brainstocker am 15.08.05 17:43:42[/posting]Verstehe. Wenn ich mit 6-stelligen Beträgen spielen würde, dann würde ich es genauso machen. ;)

      Time will tell! :)
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 00:35:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      verstanden!
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 09:03:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      coley sk 18,60
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 10:13:38
      Beitrag Nr. 22 ()
      Auf dem Parkett wird es heute rappeln.
      Die 6 € werden fallen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 14:45:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      Pfizers Pillenknick

      Nichts Neues seit Viagra – der größte Pharmakonzern der Welt braucht umsatzstarke Medikamente.:eek:


      Auch bei anderen Produkten muss sich der Konzern künftig auf mehr Konkurrenz einstellen. Klagen werden dabei erst recht nichts nützen, denn in den kommenden Jahren läuft der Patentschutz einiger Pfizer-Bestseller ab. Danach dürfen Pillen ganz legal kopiert werden. Ein Viertel des Pfizer-Umsatzes ist davon bis 2007 betroffen. So kommt es, dass das Unternehmen sich einerseits verzweifelt um neue Arzneilizenzen bemüht und andererseits schon mal versucht, die Aktionäre auf magere Zeiten einzustimmen. »Das Wachstum wird geringer sein als ohne Patentverluste, aber wir werden wachsen«, beteuerte Pfizer-Chef Henry McKinnell kürzlich im Interview mit der ZEIT.

      Mit Mologen-technologie kann der Patentschutz erneuert,verlängert und sogar wesentlich verbessert werden.:D

      Ein Viertel des Pfizer-Umsatzes ist davon bis 2007 betroffen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 14:51:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      Neue Darreichungsformen sollen Gesamtleistung und Wirksamkeit von Arzneimitteln verbessern

      26.07.2005 - Quantensprünge auf den Gebieten der Proteomik, Genomik und Biotechnologie unterstützen die Entwicklung neuartiger Therapeutika, die gleichermaßen hervorragende Darreichungsformen erfordern, so genannte Drug-Delivery-Syteme, damit Patienten bestmöglich versorgt werden. Diese Fortschritte zusammen mit dem Ablauf von Patenten und einer nachfolgenden Wettbewerbsverschärfung durch kostengünstigere Generika zwingt Pharmaunternehmen dazu, neuartige Lösungen für eine innovative Wirkstofffreisetzung zu finden. Laut einer Analyse von Technical Insights, einem Unternehmensbereich von Frost & Sullivan, werden aus den Fortschritten bei den Darreichungsformen eine Menge anderer Vorteile resultieren, zum Beispiel eine vereinfachte Handhabung, erhöhte Patienten-Compliance, weniger Nebenwirkungen und geringere Kosten. Außerdem haben neuartige Darreichungsformen von Medikamenten eine höhere Wertschöpfung, für die die Unternehmen aufgrund der dem Patienten gebotenen höheren Nutzerfreundlichkeit einen Aufpreis verlangen können. Anzeige


      "Zur Zeit wächst das Bewusstsein, dass eine innovative Darreichungsform nicht nur das Sicherheits- und Effizienzniveau erhöhen, sondern auch die Gesamtleistung eines Medikamentes verbessern," erläutert Research Analyst S. Ravi Shankar von Technical Insights.

      Neue Technologien konkurrieren im Markt

      Hochmolekulare Medikamente erfordern bessere Drug-Delivery-Systeme für eine effizientere Wirksamkeit. Neue Technologien wie medizinische Puder, die mit Überschallgeschwindigkeit in die Haut injiziert werden, implantierte Mikrochips zur Abgabe genauester Dosierung und nanomolekulare Transportsysteme konkurrieren um wirtschaftliche Akzeptanz in einem Wettbewerbsmarkt.

      Während sich die meisten Blockbuster Medikamente in den Händen einzelner Pharmaunternehmen befinden, zeigen verschiedene Unternehmen im Bereich der Entwicklung Drug-Delivery-Systemen zunehmende Eigeninitiative am Wirkstoffentwicklungsprozess.

      Es wird spannend.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 16:32:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Danke für die Infos @Bioperle :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 17:40:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      Auszug aus einem Interview von Prof.Dr. Burghardt Wittig in der Zeitschrift " Der Aktionär " , Erscheinungsdatum 17.8.2005


      500 Mio Dollar Deal in Aussicht

      Endlich:

      MGN hat ein börsennotiertes Vergleichsunternehmen Coley Pharm., Börsenwert USD 460 Mio !!!!

      " Coley hat seinen Wirkstoff für 500 Mio an Pfizer lizensiert. Wir sind zuversichtlich einen Deal in vergleichbarer Grössenordnung abschliessen zu können "
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 17:51:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 18:04:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      Warum machst du einen neuen Thread auf? @Lanzalover?? :rolleyes:

      Diese Info ist doch schon seit dem 09.06.2005 bekannt, dafür brauchen wir keinen neuen Thread :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 18:12:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      Oh warst ja garnicht du, sondern kconny *ups* :rolleyes:

      Nochmal was anderes:

      Ich hatte in meinem Eingangsposting ja bereits erwähnt, dass dieser Thread ein FaktenThread ist,.. ich bitte dies bei weiteren Postings zu berücksichtigen, sonst gibts Haue von Bioperle ;)

      gruß codex

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 20:09:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      Vogelgrippe-Virus H5N1 schon vor Monaten in EU aufgetaucht
      Laut deutschem Verbraucherministerium auf dem Flughafen Brüssel - Zwei infizierte Wildvögel bei illegalem Import entdeckt


      http://derstandard.at/?url=/?id=2144839

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 13:10:31
      Beitrag Nr. 31 ()
      ACHTUNG ACHTUN ACHTUNG

      SERVER IST REBOOTED ... MÜSSTE JETZ GEHEN MIT DEM VIDEO VON MOLOGEN

      ACHTUNG ACHTUN ACHTUNG

      ftp://brainstocker.ath.cx/

      benutzername: mologen + mologen1-5

      kennwort: dslim
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 17:40:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      Die 6 größten Privatbankiers Deutschlands:
      (Bilanzsumme in Mio €)

      Sal. Oppenheim 11898€
      Bankhaus Lampe 3015€
      MM Warburg & Co 2995€
      Hauck und AUfhäuser 2059€
      Berenberg Bank 1912€
      B. Metzler Seel Sohn & Co. 1536€

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 21:50:38
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nehmen wir mal an die Produkte, Midge und dslim, könnten erfolgreich in der Gentherapie und bei der genetischen Impfung eingesetzt werden. Was spielt dann der Aktienkurs gegenüber dem wirklichen Nutzen für den Betroffenen dann noch für eine Rolle?
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 23:28:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      @SFJL

      bist du aus altruistischen (schreib man das so, wird so wenig benutzt das wort...) bei mologen dabei oder was?

      (recht magst du haben)
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 09:10:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      [posting]17.592.336 von SFJL am 17.08.05 21:50:38[/posting]hier geht es ums geld .. je höher der nutzen für die menschheit, desto höher auch das finanzielle "ausschlachtungspotential" .. stelle es bewußt etwas überspitzt dar. man bedenke an die zeit der kommerzialisierung der personal computer und der glohreiche feldzug der firma microsoft .. mittlerweile hat jeder so ein ding zuhause stehen und der nutzen für die menschheit ist nicht mehr abzuweisen ..

      damals war es nur ne garagenfirma heute ein milliardenkonzern mit ebenso schweren lizenzen an denen herr gates richtig gut verdient ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 11:38:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      Interview mit Prof.Dr.Burghardt Wittig,Aufsichtsratvorsitzender der MOLOGEN AG

      500-Millionen-Dollar-Deal in Aussicht?

      Die Halbjahreszahlen von Mologen kamen bei den Börsianern nicht gut an.Die Aktie verlor über zehn Prozent.Prof.Dr.B.Wittig stand dem Aktionär Rede und Antwort.

      Aktionär: Herr Professor Wittig,Mologen verbuchte im zweiten Quartal bei einem Umsatz von 300.000 Euro einen operativen Verlust von 1,2Mio Euro.Gibt es Probleme?

      Prof.Wittig:Nein.die Ergebnisse liegen im Rahmen der Prognosen.Die ersten Erlöse aus dem Bereich Zell-und Gentherapiezentren werden erst im zweiten Halbjahr erwartet.Ferner haben wir einmalig rund 0,9 Mio Euro in die Vorbereitung des dSLIM-Deals investiert.Für das laufende Halbjahr erwarte ich Einnahmen von mindestens drei Mio Euro und ein positives EBIT.

      Aktionär: Was hat es mit dem dSLIM-Deal auf sich?

      Prof.Wittig:Wir arbeiten derzeit mit unserem chinesischen
      Kooperationspartner STARVAX an der Entwicklung dSLIM-basierter Therapeutika gegen Leber-,Darm- und Lungenkrebs,die wir nun an einen grossen Pharmakonzern
      auslizensieren wollen.Mit den ersten potenziellen Partnern befinden wir uns in Verhandlungen,bei denen es darum geht,die Eckpunkte einer Kooperation abzustecken.

      Aktionär: Coley Pharmaceutical,das an einem ähnlichen Wirkstoff forscht,wird mit rund 450Mio Dollar an der Börse bewertet,MOLOGEN mit rund 35 Mio Euro.Wo liegt der Unterschied?

      Prof.Wittig: Die Wirkung ist bei beiden Wirkstoffen wahrscheinlich vergleichbar.Allerdings ist unser Medikament
      nicht toxisch und somit besser verträglich für den Patienten.Coley hat seinen Wirkstoff an Pfizer für rund 500 Mio Dollar auslizensiert.Wir sind zuversichtlich einen Deal in vergleichbarer Grössenordnung abschliessen zu können.

      .aus Aktionär No.34/17.8-24.8.2005
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 14:30:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.584.947 von brainstocker am 17.08.05 13:10:31[/posting].
      .
      also, der link funktioniert bei mir immer noch nicht . . .

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 16:14:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      bitte boardmail mit email adresse un dich werde jedem das video persönlich schicken ...

      bitte drauf achten, dass das email-postfach nachrichten bis 5 MB empfangen kann .. bei web.de ging es bei mir nicht :mad:

      also BM mit email-adresse und ich werde es heute abend noch losschicken !!

      sorry für die umstände, aber serverproblem ist noch nicht gelöst :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 20:08:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      Technische Analyse für:

      MOLOGEN (WKN 663720)

      18.08.2005 um 16:40 : 5,63 €

      Kurzfristiger Kommentar
      Der Markt ist leicht überverkauft und hat keinen klar festgelegten kurzfristigen Trend. Eine Preiserholung bis zur 5.4355 Ebene.

      Mittelfristiger Kommentar
      Mittelfristiger Preistrend für ist in Aufwärtsbewegung in dieser Woche. Diese Aktie schneidet überdurchschnittlich zum XETRA DAX mit 159.61 ab. Steigende Volatilität im letzten Monat. Seien Sie vorsichtig vor der Nähe eines Widerstands 5.98 und einem möglichen Einbruch von dieser Stufe.

      Risiko Analyse

      Alpha: 0,0263
      Beta: -0,4638
      R2: 0,013
      Relative Performance: 156.5823%
      Relative Festigkeit: 2,7857
      Rückgang vom Höchststand: -11.5741%
      Vierteljährliche Volatilität: 65.7011%
      Abstand zum beweglichen Durchschnitt 20: 5.4181%
      Abstand zum beweglichen Durchschnitt 200: 58.8336%

      Letzter Kurs: 5,73
      % Veränderung seit 31.12: 190.8629%
      Vormonat: 1.4159%
      Vorwoche: -4.1806%
      Referenzindex: XETRA DAX
      Korrelation: -0,114
      [/B]Support: 5.05 [/B]
      [/B]Widerstand: 5.98 [/B]


      http://de.finance.yahoo.com/q/tt?s=MGN.DE


      irgendein kommentar?
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 20:21:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Lanza (und co),

      du bist neu und weißt anscheind nicht ganz genau wie das in diesem Thread zugehen sollte,
      deswegen kläre ich Dich kurz auf..

      Dies hier ist der Faktenthread, hier kommen generell nur
      die Fakten rein, damit sich jeder schnell orientieren kann..
      BMs, Bashen, Pushen, Charts und ganz besonders

      Charttechnik gehört komplett in den anderen Thread, dazu gehört nat. auch die technische Analyse,
      die bei Mologen eh immer hinfällig war :p


      Ich denke du und alle anderen neuen Interessenten haben dafür Verständnis :rolleyes:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 00:19:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      lieber @Kern[Codex] leider
      "verkommt" das Forum ein wenig, weil
      aktuell viel "dummes" hier geschrieben wird.

      Die einen jubelt den Kurs nach oben "Dausend",
      die anderen sehen Mologen schon wieder vor der
      Insolvenz. Der "nicht sonderlich gescheite" Aktionär
      tut aktuell sein übriges, er berichtet nichts neues,
      alles wurde schon vor Monaten hier im Board geschrieben.

      alle Spekulanten bzw. Investoren

      Grundsätzlich ist Mologen ein Risiko-Investment,
      es winken gigantische Gewinne oder erhebliche Verluste,
      bzw. der Totalverlust.

      Jeder Spekulant und Investor sollte das beherzigen,
      also Mologen muss man sich "leisten " können und nicht so
      wie es hier einige darstellen "Haus und Hof" auf Mologen
      verwetten (dies glaube ich den Schreibern sowieso nicht ).

      Damit bei Mologen sich wirklich etwas bewegt müssen signifikante Geschäftsabschlüsse her und keine Versprechungen
      (davon haben wir in der Vergangenheit genug gehabt).

      Trotzdem möchte ich behaupten, Mologen steht so aussichtsreich wie noch nie da, ob die Halbjahreszahlen
      einen positiven Cashflow darstellen oder nicht.

      Entscheidend neben den Geschäftsabschlüssen sind die
      erteilten Patente und da siehts momentan sehr gut aus,
      außerdem ist das die Basis für Geschäftsabschlüsse
      (ohne gesicherte Rechte würde ich auch keinen Geschäftsabschluss, speziel mit einem amerikanischen Konzern vornehmen).

      Deshalb zur Info:

      D-SLIM Patent in den USA erteilt.

      Quelle:
      http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&pat=684972…

      Auf dieser Basis vermute ich werden wir doch bald etwas
      über Partner hören.

      fire.fox :)


      PS: Der Verfasser ist selbst bei Mologen investiert,
      wartet aber mit Zukäufen auf "signifikante Abschlüsse"
      (Eine gute Aktie kann man immer kaufen, auch wenn man
      sie für ein paar Euro mehr erwerben muss)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 00:55:06
      Beitrag Nr. 42 ()
      Patent #: 6849725 Issue Dt: 02/01/2005
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 06:22:59
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]17.602.277 von brainstocker am 18.08.05 16:14:51[/posting]Grüß Dich,

      bitte das video an

      hjlhome@bibliobase.de

      senden

      danke

      Viele Grüße

      Glück
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 09:43:04
      Beitrag Nr. 44 ()
      @firefox


      ich seh das ähnlich wie du, die Aktie bietet große Chancen, aber immer noch das Risiko des Totalverlustes (Geld reicht noch 7 Monate rund gerechnet)

      bin auch der Meinung, in Mologen sollte man nur einen kleinen Teil seiner Knete investieren, wenn ich hier Zahlen von 5.000 Stück höre, also 30.000 Euro, weiß ich auch nicht was ich glauben soll,
      m. M. kann man das nur investieren, wenn man wenigstens ne halbe Million Vermögen hat, na ja, will ich mal hoffen, daß das die leute auch haben

      wäre Sal. Oppemheim nicht dabei würde ich eh glauben, der ganze Rummel in letzter Zeit hatte nur das Ziel, möglichst viele Aktien an die Kleinaktionäre abzuladen,
      ich meine, die Aussage von Wittig im Aktionär, wonach man glaubt, nen ähnlichen Vertrag wie Coley abschließen zu können ist schon selbstbewußt (oder auch was anderes),

      na ja ich lehne mich zurück und harre der Dinge die da kommen,
      diese Woche habe ich definitiv die letzten Molos gekauft (waren nur 200, also recht bescheiden)
      Avatar
      schrieb am 19.08.05 13:25:41
      Beitrag Nr. 45 ()
      FRÜHE KRANKHEIT

      Tuberkulose ist drei Millionen Jahre alt

      Die Tuberkulose und ihre Vorläufer plagen die Menschen nicht erst seit einigen zehntausend Jahren. Forscher haben jetzt Bakterienstämme entdeckt, die beweisen, dass Tuberkulose seit drei Millionen Jahren existiert - länger als Pest, Typhus und Malaria.



      Robert-Koch-Klinik, Städt. Klinikum "St. Georg", Leipzig
      Röntgenbild einer Lunge mit offener Tuberkulose: Krankheit existiert schon seit Jahrmillionen

      Rund drei Millionen Menschen sterben jedes Jahr an Tuberkulose. Die Infektionserkrankung, die hauptsächlich die Lunge befällt, existiert in Form mehrerer Bakterienstämme, die jedoch nah verwandt sind. Sie alle gehören zum sogenannten Mycobacterium-
      tuberculosis-Komplex.

      Da sich das Erbgut der verschiedenen Stämme extrem ähnelt, gingen Wissenschaftler bislang davon aus, dass sich die heute existierenden Tuberkelbakterien erst vor 20.000 bis 35.000 Jahren entwickelten. Als ältester Repräsentant der Tuberkelgruppe gilt ein selten vorkommender Stamm aus Ostafrika, dessen Kolonien sich im Aussehen von denen der anderen Bakterien unterscheiden.

      Jetzt aber stellt sich heraus, dass die Tuberkulose älter ist als bisher vermutet - viel älter. Die heute vorkommenden Erreger entstanden aus einem Vorläufer, der schon vor etwa drei Millionen Jahren existierte, schreibt ein französisches Forscherteam in der Fachzeitschrift "PLoS Pathogens" (Bd. 1, S. e5). Damit wäre die Tuberkulose sogar älter als Pest, Typhus und Malaria und könnte bereits die frühen Vorfahren des Menschen gequält haben.

      Cristina Gutierrez vom Institut Pasteur in Paris hat das Erbgut des afrikanischen Stammes und das anderer Tuberkulose-Erreger analysiert. Das überraschende Ergebnis: Die afrikanischen Bakterien gehören zu einer mittlerweile praktisch ausgestorbenen, großen und vielfältigen Gruppe tuberkelartiger Mikroben - den Vorfahren der anderen heute lebenden Tuberkelbakterien.

      Innerhalb dieser Gruppe gab es nach den Ergebnissen der Forscher so viele genetische Variationen, dass die Bakterien etwa zur Zeit der ersten Frühmenschen vor 2,6 bis 2,8 Millionen Jahren in Afrika aufgetaucht sein müssen. Seitdem haben sie sich parallel mit dem Menschen entwickelt, bis vor etwa 35.000 Jahren alle bis auf einige wenige Stämme ausstarben. Aus einem dieser Stämme gingen dann die heute lebenden, genetisch praktisch identischen Varianten hervor.

      Alle bislang bekannten, heute noch existierenden Tuberkelbakterien, die der alten Gruppe zugeordnet werden können, stammen aus Ostafrika - der Region, wo höchstwahrscheinlich auch die ersten Vorfahren des modernen Menschen lebten. Die Forscher schätzen, dass die Erreger von dort aus zusammen mit dem Menschen die ganze Welt kolonisiert haben.

      Diese These werde auch von der Verteilung der genetischen Vielfalt gestützt, die innerhalb Afrikas sehr viel größer sei als überall sonst, berichten die Wissenschaftler. Sie hoffen, mithilfe ihrer Erkenntnisse neue Strategien gegen die häufig tödliche Tuberkulose entwickeln zu können.

      http://www.spiegel.de
      Avatar
      schrieb am 21.08.05 11:42:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      Das Schmerzmittel VIOXX ist wieder im Fokus der Nachrichten.

      MOLOGEN AG: Patent für MIDGE gegen chronische Schmerzen wird erteilt
      Berlin, 2004-11-01
      Die MOLOGEN AG hat vom Europäischen Patentamt den Beschluss zur Erteilung des Patentes EP 1 363 658 zum „Einsatz der MIDGE Technologie gegen chronische und schwere Schmerzen“ erhalten.
      Ein mögliches Einsatzgebiet für diese Technologie bildet u.a. die rheumatoide Arthritis, da die MIDGE Genpakete direkt in chronisch entzündete Bereiche wie Knie- oder Handgelenke injiziert werden könnten. Ebenso könnten Schmerzen, die bei Krebserkrankungen durch Metastasen verursacht werden, lokal behandelt werden.
      Die MIDGE Genpakete enthalten den genetischen Bauplan zur Herstellung schmerzstillender Stoffe (Peptide) in den Körperzellen des Patienten. Somit entstehen und wirken die biochemischen Signale zur Schmerzbekämpfung direkt am Ort der Schmerz-Ursache und müssen nicht notwendigerweise über die Blutbahn im Körper verteilt werden.
      Derzeitig eingesetzte Wirkstoffe müssen über die Blutbahn den Organen zugeführt werden und haben somit teilweise unerwünschte Wirkung im gesamten Körper.
      Kommentar vom Vorstandsvorsitzenden der MOLOGEN, Professor Wittig: “Wir hatten die Arbeiten an diesem Projekt zurückgestellt, unter anderem, weil wir aufgrund damaliger Prognosen annahmen, dass dieser 5 Milliarden US-Dollar-Markt in den nächsten 10-15 Jahren durch sogenannte COX-2 Inhibitoren dominiert werden würde. Diese Vorhersage hat sich relativiert, nachdem aufgrund schwerer Nebenwirkungen das zur Gruppe der COX-2 Inhibitoren gehörende Medikament Vioxx vom Markt genommen werden musste. Jetzt, mit der Erteilung des MIDGE Patentes, werden wir die Chancen einer Schmerzbekämpfung mit MIDGE einer erneuten Prüfung unterziehen. Dieses Patent wird eine wichtige Ergänzung unseres gut geschützten intellektuellen Eigentums sein.“

      Mologen Partner bei klinischer Forschungsgruppe bei Entzündungsschmerzen 2005 – 2007.

      Klinik für Anaesthesiologie und op. Intensivmedizin
      Wissenschaftsbereich: Medizin, technisches Gesundheitswesen
      www.medizin.fu-berlin.de/anae/index.phtml
      Ein Schwerpunkt ist die Erforschung von Schmerzmechanismen und -therapie, speziell von analgetischen Wirkmechanismen von Opioiden außerhalb des zentralen Nervensystems. Dabei werden Expression, Signaltransduktion und Effekte neuronaler Ionenkanäle, die für die Schmerzentstehung von Bedeutung sind, sowie von Opioidrezeptoren, die für die Schmerzinhibition verantwortlich sind, in peripheren sensorischen Neuronen charakterisiert. Außerdem werden Expression, Gehalt und Sekretion der korrespondierenden endogenen Opioidpeptide in Immunzellen und deren gezielte Migration in entzündetes Gewebe erforscht. Dies hat zur Einführung einer von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten Klinischen Forschergruppe ???Molekulare Mechanismen der Opioidanalgesie bei Entzündungsschmerz“ geführt. Intensivmedizinische Forschungsprojekte sind: Veränderungen der Mikrozirkulation des Darmes unter Epiduralanästhesie während Schock bzw. Sepsis; Veränderungen der hypoxisch-pulmonalen Vasokonstriktion in der Lunge während Sepsis; nosokomiale Infektionen und Sepsis sowie Regionalkreisläufe und Gewebeoxygenierung bei Sepsis. Weitere Forschungsschwerpunkte in der Anaesthesiologie sind: Einsatz prozessierter EEG-Parameter (z.B. Bispectraler Index) zur neurophysiologischen Evaluierung des Anästhesieverfahrens und der Analgosedierung bei Intensivpatienten, und neue Ansätze in der perioperativen Schmerztherapie.
      Referenzprojekte:

      Klinische Forschergruppe 100 "Molekulare Mechanismen der Opioidanalgesie bei Entzündungsschmerz" 2002-2004

      Teilprojekt 1:Adhäsionsmoleküle und periphere Opioidanalgesie
      Teilprojekt 2: Bedeutung von Immunzellsubpopulationen in der endogenen Schmerzkontrolle
      Teilprojekt 3: Entzündungsschmerz als Stimulus für die Rekrutierung IOpioid-haltiger Immunzellen
      Teilprojekt 4: Transgene Expression von Opioidpeptiden in Immunzellen
      Teilprojekt 5: Opioidtoleranz unter Entzündungsbedingungen

      Partner: Virologie, Pharmakologie, Anatomie, Molekularbiologie, Klinische Chemie, Rheumatologie der FU Berlin; Pharmakologie der Universität Magdeburg; MDC Berlin Buch, Deutsches Rheumaforschungszentrum; Firma Mologen Berlin; Landeskrankenhaus Klagenfurt, Österreich
      Aktuelle Forschungsprojekte:

      Klinische Forschergruppe 100 "Molekulare Mechanismen der Opioidanalgesie bei Entzündungsschmerz" 2005-2007

      Teilprojekt 1: Immunzell Opioidpeptide und neuropathischer Schmerz
      Teilprojekt 2: Neue antinozizeptive Mediatoren
      Teilprojekt 3: beendet
      Teilprojekt 4: Opioidpeptid Prozessierung in Immunzellen
      Teilprojekt 5: Opiode und TRP Kanäle
      Teilprojekt 6: Kälte Transduktion und neuropathischer Schmerz
      Teilprojekt 7: Intraartikuläre Opioide und Corticotropin-releasing Factor in Arthritis


      Partner: Virologie, Pharmakologie, Anatomie, Molekularbiologie, Klinische Chemie, Rheumatologie der FU Berlin; Pharmakologie der Universität Magdeburg; MDC Berlin Buch, Deutsches Rheumaforschungszentrum; Firma Mologen Berlin; Landeskrankenhaus Klagenfurt, Österreich
      Dachorganisation: Charité-Universitätsmedizin Berlin, Campus Benjamin Franklin
      Rechtsform: Anstalt öffentlichen Rechts
      Mitarbeiter: 11-25
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:04:10
      Beitrag Nr. 47 ()
      hab mir am Sonntag noch zur Lektüre das Blättchen von Förtsch gekauft (dem kann es eigentlich egal sein, ob er positives oder negatives Image hat, Hauptsache der Umsatz stimmt),

      da stand neben dem Interview von Wittig auch noch ne Anzeige von Mologen drin, wo man Coley zum erfolgreichen Börsengang gratuliert und darauf hinweist, daß man ne ähnliche Technik hat,

      weiß nicht, aber ich würde solche Anzeigen nur schalten, wenn ich mit nem Vertragspartner nen praktisch unterschriftsreifen Vertrag über die eigene Technik habe, oder??????
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 12:39:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo zusammen,

      die Anzeige habe ich auch gelesen,ist Dir lieber gimbl die
      Adresse http://www.edicto.de aufgefallen,rechts
      am Rand der Anzeige...

      Zumindestens einer der Verantwortlichen dürfte der geneigten
      Anlegergemeinde bekannt sein,aber wer hat die Anzeige nun geschalten?

      Irgendwie glaube ich nicht,das MOLOGEN der Inhitiator war,aber egal,Hauptsache PR! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 20:20:41
      Beitrag Nr. 49 ()
      Gentherapie: Wie sicher arbeiten Erbgutfähren?
      Veröffentlicht am: 22.08.2005
      Veröffentlicht von: Dr. Arnd Schweitzer
      Medizinische Hochschule Hannover

      DFG-Schwerpunktprogramm mit mehr als zehn Millionen Euro startet
      Die Gentherapie verzeichnet erste Erfolge: Wissenschaftler setzen veränderte Viren oder andere Botenstoffe als Fähren ein, um Defekte im Erbgut von Körperzellen durch gesunde Abschnitte zu ersetzen. Allerdings ist noch unklar, welche Mechanismen beim Eintritt dieser so genannten Genvektoren in die erkrankten Zellen wirken. Auch weiß man wenig über das Schicksal der genetisch veränderten Zellen im Organismus.

      Diese Fragen möchten Forscherinnen und Forscher aus 20 deutschen Einrichtungen klären im Schwerpunktprogramm (SPP) "Mechanismus des Zelleintritts und der Persistenz von Genvektoren". Im Mittelpunkt der Untersuchungen wird das Lymph- und Blutbildungssystem stehen, die Laufzeit beträgt drei Jahre mit einer möglichen Verlängerung um weitere drei Jahre. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) finanziert bundesweit das Programm mit insgesamt rund 10,5 Millionen Euro. Wissenschaftlicher Koordinator ist Professor Dr. Christopher Baum, Abteilung Hämatologie, Hämostaseologie und Onkologie der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH). Die Projekte werden zum 5. September 2005 für eine internationale Begutachtung eingereicht, individuelle Budgets gibt es wahrscheinlich Ende November 2005.

      "Das Schwerpunktprogramm vereinigt die derzeit wichtigsten in Deutschland tätigen Gruppen, die international bedeutende Beiträge zum Verhalten von Genvektoren und genetisch modifizierter Zellen geleistet haben", sagt Professor Baum. Beteiligt sind Experten aus der Molekularbiologie, Virologie, Organbiologie, Bioinformatik und der Klinik. Die Wissenschaftler erhoffen sich wertvolle Einblicke in die Grundlagenbiologie und Genetik der betroffenen Zellsysteme und verwendeten Vektoren.

      Jüngere klinische Studien haben das therapeutische Potenzial genetischer Eingriffe in somatische (nicht zur Keimbahn beitragende) Zellen klar gezeigt. Zugleich wurde deutlich, dass die Konsequenzen solcher Eingriffe auf der Grundlage des gegenwärtigen Kenntnisstands unzureichend vorhersagbar sind. "Entsprechend haben Fallberichte über schwere Nebenwirkungen des Gentransfers nicht nur Forscher spürbar verunsichert. Deshalb möchten wir die krankmachenden Mechanismen und die `Giftigkeit` genetischer Eingriffe systematisch erforschen. Wenn wir die Antwort des Organismus auf genetisch veränderte Zellen verstehen, können wir konkrete neue Ansätze für verbesserte Behandlungsmethoden bei einigen schweren Erkrankungen erhalten und zugleich wertvolle Beiträge zur Grundlagenforschung leisten", sagt Professor Baum. Dieses Wissen sei auch wichtig für die öffentliche Diskussion der Gentherapie.

      Weitere Informationen gibt gern Professor Dr. Christopher Baum, MHH-Abteilung Hämatologie, Hämostaseologie und Onkologie der MHH, Telefon: (0511) 532-6067, E-Mail: baum.christopher@mh-hannover.de.

      URL dieser Pressemitteilung: http://idw-online.de/pages/de/news124784
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 23:22:07
      Beitrag Nr. 50 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      wie wär`s hiermit:

      http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=21143

      #zu 42 @Lanzalover

      ja das stimmt, ich hätte korrekt schreiben müssen

      noch einmal zur INFO:

      (hab momentan nur wenig Zeit) ! :confused:

      fire.fox :)

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 22.08.05 23:25:00
      Beitrag Nr. 51 ()
      fire.fox :kiss::eek::D
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 09:29:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      23.08.2005 - 08:15 Uhr

      Ranbaxy kurz vor Kauf von deutscher Pharmafirma - Presse
      NEU DEHLI (Dow Jones)--Die Ranbaxy Laboratories Ltd steht nach einem Zeitungsbericht kurz vor der Übernahme einer Kontrollbeteiligung bei einem forschenden deutschen Pharmaunternehmen. Die indische "Business Standard" berichtet am Dienstag unter Berufung auf eine namentlich nicht genannte Quelle, in Kürze werde das umsatzstärkste Pharmaunternehmen Indiens eine entsprechende Kaufvereinbarung abschließen. In dem Bericht wird weder das Zielobjekt noch das Volumen der Übernahme genannt.

      Ein Ranbaxy-Manager sagte der Zeitung, sein Unternehmen wolle ein auf Forschung und Entwicklung ausgerichtetes Pharmaunternehmen in Deutschland kaufen. Der Manager bestätigte, dass die deutsche Tochter des Konzerns entsprechende Verhandelungen führe. Allerdings könne man wegen der schwierigen Frage der Bewertung des Kaufobjektes zum Verhandlungsstand nichts sagen. Händler am Frankfurter Aktienmarkt vermuten, dass es sich bei den Übernahmezielen von Ranbaxy um die im TecDAX vertretenden Biotechnologieunternehmen Evotec AG, Hamburg, oder die MediGene AG, Martinsried, handeln könnte.

      DJG/rio/brb


      Oder etwa Mologen? :look:
      Wohl eher nicht! :(
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 09:38:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Bei Mologen (WKN 663720), akt. 5,59 Euro könnte es auch weiter spannend bleiben! Nachdem Coley Pharma als direkter Konkurrent an der Nasdaq wird mit 450 Mio. USD bewertet, während Mologen mit einem ähnlichen Wirkstoff gegen Krebs auf gerade einmal 35 Mio. Euro Börsenwert kommt. Händlern zufolge sollen zudem große Phamakonzerne in Deutschland auf Beutejagd sein. Es werden neben Mologen auch Evotec und Medigene als neueste Übernahmeobjekte gehandelt. Da diese Gerüchte bisher kaum m Markt bekannt sind, könnte sich eine Spekulation lohnen! Mologen, bei denen wir seit Erstempfehlung bereits 70 Prozent vorne liegen, bleibt der aussichtsreichste Biotech-Play für uns.

      Kaufen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 12:09:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      hm weiß jetzt nicht, aber daß Axel Mühlhaus dabei ist, ist das jetzt positiv oder negativ????


      immerhin könnte das ganze Gerede ja auch dazu dienen, Kleinaktionären das Teil schmackhaft zu machen und selbst Gewinne einzufahren, indem man seine Aktien ans Volk verscherbelt
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 15:37:37
      Beitrag Nr. 55 ()
      "in Kürze werde das umsatzstärkste Pharmaunternehmen Indiens eine entsprechende Kaufvereinbarung abschließen"


      es ist unwahrscheinlich, daß es Mologen ist, wenn der Wortlaut stimmt, wollen sie nem Großaktionär ne Beteiligung abkaufen, bei Mologen gibt es aber keine richtig großen mehr,

      sie könnten nur ein Übernahmeangebot machen,
      in dem Bericht steht jedoch was von "Kaufvereinbarung", das ist m. M. was anderes
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 15:46:14
      Beitrag Nr. 56 ()
      nochwas,

      den Artikel aus dem Ärzteblatt mal genau lesend (von firefox) könnte man annehmen, daß nicht nur eine Immunreaktion erzeugt wurde, sondern sogar die gewünschte Reaktion (wie Wittig auf der HV ansprach),
      seh ich das richtig????????
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 19:14:34
      Beitrag Nr. 57 ()
      gimbl,

      sehe ich auch so, hier wurden super Fortschritte gemacht:lick:

      Die Arbeitsgruppe um Kaufmann vom Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie hat nun einen Weg gefunden, um die BCG-Erreger aus ihrem Versteck zu locken und so die Immunantwort zu stärken. Sie bauten ein Gen aus Listeria monocytogenes, dem Erreger der Listeriose, in die BCG-Bazillen ein. Dieses Gen kodiert das Enzym Listerolysin, das in der Lage ist, die Membranen der Phagosomen aufzulösen. Dadurch gelangen die Erreger ins Zytosol der Zellen. Im weiteren Verlauf kommt es zu dann einer Selbstzerstörung der Makrophagen (Apoptose), sodass die Erreger für das Immunsystem erkennbar werden. Bereits diese erste Vakzine lieferte in einem Mäusemodell der Tuberkulose viel versprechende Ergebnisse.

      Doch die Berliner Gentechniker konnten die Wirkung durch eine zweite Modifikation im BCG-Erbgut noch weiter steigern. Sie entfernten das Gen für das Enzym UreaseC aus dem BCG-Genom. Dadurch verringerten sie den pH-Wert in der Umgebung des Erregers. Durch ein saures Milieu wurde die Aktivität von Listerolysin gesteigert. Der UreaseC-defiziente, aber mit Listerolysin versehene BCG-Erreger schützte die Mäuse deutlich besser als der unveränderte BCG-Impfstoff gegen eine Tuberkulose. Nach einer Infektion mit dem Tuberkulose-Erreger wurden tausendfach verringerte Erregerkonzentrationen in den Lunge gefunden.

      Der neue Impfstoff bot sogar Schutz vor Infektionen mit den resistenten „W”-Stämmen von M. tuberculosis, bei denen der konventionelle BCG-Impfstoff auch bei Kindern keine Wirkung hat. Der neue Impfstoff könnte deshalb eine Antwort auf die dringender werdende Resistenzproblematik sein. Eine mögliche Einschränkung ergibt sich aus der Tatsache, dass auch die gentechnisch veränderte Variante von BCG ein lebendes Bakterium ist, das unter Umständen zu einer Erkrankung führt. Diese Gefahr besteht bei HIV-Patienten, deren Abwehrsystem geschwächt ist, sodass bei ihnen eine BCG-Tuberkulose ausbrechen könnte.

      Die Forscher haben Pläne für klinische Studien, die Anfang 2006 beginnen könnten, wie Kaufmann mitteilte: „Unser neuer BCG-Impfstoff ist als Alternative zum konventionellen BCG-Impfstoff, also für Neugeborene, gedacht.



      gruß codex
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 20:38:05
      Beitrag Nr. 58 ()
      Das ganze auf Englisch vom 18. August

      http://www.jci.org/cgi/reprint/JCI24617v1.pdf

      Recherchiert von JeReMidge :)
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 20:52:41
      Beitrag Nr. 59 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.05 23:08:02
      Beitrag Nr. 60 ()
      [posting]17.660.497 von [KERN]Codex am 23.08.05 20:38:05[/posting]Wer übersetzt den Spaß denn mal:rolleyes::rolleyes:

      Sind ja im grunde 2 Hürden implementiert
      Sprache + Fachspreache:eek::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 13:43:41
      Beitrag Nr. 61 ()
      also ganz hab ich das mit TBC noch nicht verstanden, was da hier und im anderen thread geschrieben wurde,

      ich dachte eigentlich die modifizieren Baktierien mittels dslim, so daß sie als Impfstoff verwendet werden können,
      hab ich das jetzt falsch verstanden????
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 18:49:39
      Beitrag Nr. 62 ()
      Wo ist das letzte Posting von mir geblieben?

      @gimbl:
      dSLIM ist ein DNA Molekül als Immunsystem-Modulator in höheren Eukaryonten (hier "Wirbeltiere/Säuger mit Immunsystem") mit entsprechenden TLRs (Toll like receptor; TLR9 ?), modifiziert die Th1-Immunantwort (müsste meiner Meinung nach über die Balance Th1/Th2 auch Auswirkungen auf Th2 haben) und hat NICHTS mit der Transformation von Bakterien zu tun!
      In Bakterien (E.coli, Bacillus, Rhodospirillacea etc.) bringt man Erbgut (DNA) z.B. mittels Elektroporation bei > 90% Effizienz GANZ OHNE MOLOGEN! Solche Ausbeuten sind im Menschen/Säuger nur mittels Viren möglich, und damit sind wir bei einem kleinen Problem der Mologen Technologie MIDGE. Hier dürften die Ausbeuten auch eher im unteren zweistelligen Prozentbereich liegen, aber das scheint auszureichen. (- Hat mit dSLIM wiederum nix zu tun!!!)
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:21:08
      Beitrag Nr. 63 ()
      Also wenn ich mir Ranbaxy so anschaue könnte das vielleicht doch recht gut zu Mologen passen.
      Von der Größe her könnte Ranbaxy das locker stemmen.Wenn ich das richtig les haben die immerhin 7000 Mitarbeiter und rund 300 MioUSD cash.
      Hätte auch irgendwie den Charakter von den Underdogs (Molo / Ranbaxy) gegen die Großen.
      Mal schauen vielleicht gibts ja auch nen Aktientausch so 10 Ranbaxy (GDRs) für eine 1 Molo, das wäre ein fairer Wert finde ich (~100 Euro pro Molo):laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:49:41
      Beitrag Nr. 64 ()
      [posting]17.678.576 von Jerome2509 am 25.08.05 09:21:08[/posting]Habe ich auch schon gedacht.
      Könnte es nicht sein das die ahead GmbH, welsche Ende August 04 eine Kapitalerhöhung zu 1,60 gezeichnet hat, steuerfrei die Gewinne mit einem erheblichen Aufschlag zum heutigem Kurs mitnimmt?
      Und dann ist da noch die edicto GmbH.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:49:18
      Beitrag Nr. 65 ()
      News.....:cry:

      scifi.pages.at/windhunde-in-not/html/news7.html

      Schlimm das es so eine Krankheit noch gibt,trotz impfstoff.:(
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 12:53:02
      Beitrag Nr. 66 ()
      13.4.05 Leishmaniose-Impfstoff vor der Zulassung

      nicht so neu, gibt`s denn schon nachricht ueber die erteilte zulassung?
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 23:44:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      5,45 and counting,
      Kgv1:D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 09:55:43
      Beitrag Nr. 68 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info:

      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&d…

      lieber kgv1,

      Charttechnik ist zwar hilfreich, aber das wars. ;)


      fire.fox :)


      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 12:21:49
      Beitrag Nr. 69 ()
      [posting]17.691.677 von fire.fox am 26.08.05 09:55:43[/posting]:confused:
      Wenn ich das richtig verstehe behandelt diese Publikation eine Phase 1-2 Studie über Lymphknoten Karzinome. Dabei wird mittels dslim eine T-Zellen Reaktion ausgelöst.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:36:30
      Beitrag Nr. 70 ()
      Lieber SFJL,

      siehe CONCLUSIONS

      fire.fox :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:42:54
      Beitrag Nr. 71 ()
      CONCLUSIONS: The presented chemoimmunotherapy is a feasible and safe combination therapy with clinical and immunologic efficacy. Despite concurrent chemotherapy, increases in CAP-1-specific T cells were observed in 47% of patients after vaccination.
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 13:46:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      [posting]17.694.931 von SFJL am 26.08.05 13:42:54[/posting]das ist ebenso interessant ....

      http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?m=1.1.1.…

      sorry aber muss einfach sein :D:p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 15:20:42
      Beitrag Nr. 73 ()
      was mir noch unklar ist, wird auch die erwartete Reaktion ausgelöst,

      Geisterhund hat das früher mal dargestellt, daß man da auch andere Reaktionen "zufällig" erzielt
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 18:42:12
      Beitrag Nr. 74 ()
      Lest die zitierte Studie bitte GENAU! Da ist lange nicht alles Gold für Mologen:

      "...Neither of the adjuvants provided superiority in eliciting CAP-1 specific immune responses..." also AUCH NICHT dSLIM!!!

      und dann der Abschuß schlechthin zwischen den Zeilen:

      Ein etabliertes Adjuvans - MOLOGRAMOSTIM (der Name ist gelungene Ironie; der Stoff entspricht GM-CSF in den Tabellen!) von Novartis Pharma bringt den gleichen - bezogen auf Langzeitüberleben sogar DEN BESTEN Effekt! WARUM ALSO NOCH dSLIM, die NOVARTIS braucht es jedenfalls nicht.

      Möglicherweise gibt es ja wenigstens eine positive Korrelation zwischen dSLIM adjuvierten Kombinationen der Standardchemotherapien und dem LZ-Überleben. ABER:
      Wer sich mit Studien auskennt, wird mir zustimmen, dass die statistische POWER der erwähnten Studie weit davon entfernt ist, wirkliche Signifikanzschlüsse zu erlauben. Ach ja, sieht irgend jemand ein p-Value? Man sollte sich endlich einen Biostatistiker leisten, wenn schon kein Geld für einen ClinTrial-Statistiker da ist! - Das alles wundert mich übrigens bei Aventis als Partner nicht, sorry nur eine gaaanz persönliche Meinung.

      Eines steht jedenfalls fest: TOXISCH IST dSLIM ZUM GLÜCK OFFENBAR NICHT! ABER die Erfahrung lehrt: Fürs Immunsystem ist ein bischne Tox nicht schlecht..., also kann ein "Vorteil" schnell zum "Nachteil" werden. Und Coleys "Nachteil" zum Vorteil. Für Diskussionen bin ich wie immer offen. Das ist seit Luthers Disputationen die schönste Art, Science unters Volk zu bringen!
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 22:10:12
      Beitrag Nr. 75 ()
      :eek:!!! Aufnahme in 3Sat Börsendepot!!!!:eek:

      Dr.Höller Vermögensverwaltung

      2500 Stk zu 5,55 € mit Kursziel 6,50 €

      bs
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 22:10:13
      Beitrag Nr. 76 ()
      ..hat es jemand zufällig gesehen?

      3Sat Börse
      Börsenduell

      Dr.Höller Vermögensverwaltung,Herr Rudolf Reil

      Kauf 2500 MOLOGEN zu 5,50€

      KZ 6,50€

      Stopp 10% unter KK

      ..leider wenig inhaltliches zum Unternehmen,kann aber noch kommen :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 22:27:25
      Beitrag Nr. 77 ()
      Sorry,Flüchtigkeitsfehler,der von boersensoldat gepostete KK von 5,55 € ist richtig ,hoffe ich habe den Rest richtig wiedergegeben,war sehr überrascht.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 22:34:16
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ob nun 5,50 oder 5,55 ist doch unwichtig.
      Wichtig ist das Mologen wieder in den Fokus der Anleger rückt!!!!
      Sollte Montag schon einen kleinen Schub Richtung Norden geben.
      Nice Weekend

      bs
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 11:30:29
      Beitrag Nr. 79 ()
      na ja, das kz von 6,50 ist ja eher dürftig . . . :(

      (immerhin wurden gestern tats. 10.000 stk. zu 5,55 verkauft, einmal 9.750 und etwas später 250)
      Avatar
      schrieb am 27.08.05 18:54:37
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hallo Ihr lieben,

      Mologen ist und bleibt der bis dato,der
      Biotech-wert Nr.1. . :eek:

      Die Aussichten bleiben weiterhin,sehr
      Erfolgsversprechend.:)

      Für mich persöhnlich,die Biotech-aktie mit der wohl außergewöhnlichsten ,

      Wertsteigerung die es im Biotech-sektor gibt.
      :laugh:


      Sorry,Ich bin wohl der einzige 100%ige mologen-Aktionär,der glaubt eine aktie zu besitzen,

      die eine 1000%tige performence hinlegen kann.


      Der Wert hällt sich außergewöhnlich gut,weil jeder weiß

      das wir den Impfstoffmarkt revolotionieren können.


      Ich bleibe weiterhin dabei,weil ich glaube eine der Zukunftsträchtigsten Aktien zu besitzen,

      DIE DER ZUKUNFT ANGEHÖHREN:
      :kiss::D:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.05 11:48:57
      Beitrag Nr. 81 ()
      MOLOGRAMOSTIM (der Name ist gelungene Ironie; der Stoff entspricht GM-CSF in den Tabellen!)

      Denke eher der Name ist abgeleitet von GM-CSF (Molgramostim)
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 21:53:08
      Beitrag Nr. 82 ()
      Hier nochmal der Peer Group Vergleich:

      Morphosys: Rev04 22,0 Mio., 05e 30 Mio. / MK 214 Mio.
      Medigene: Rev04 12,5 Mio., 05e 20 Mio. / MK 157 Mio.
      GPC Biotech: Rev04 12,7 Mio., 05e< 12 Mio. / MK 270 Mio.
      Epigenomics: Rev04 7,90 Mio., 05e 10 Mio. / MK 108 Mio.
      Mologen: Rev04 2,10 Mio., 05e 04 Mio. / MK 36 Mio.

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.08.05 21:53:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      Bioperle,

      da bist du nicht der einzige :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 08:13:28
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hey [KERN]Codex ,der,die das ;)

      www.aerztezeitung.de/docs/2005/08/29/151a0409.asp?cat=

      Biop.:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 18:21:47
      Beitrag Nr. 85 ()
      Klnische Studien Anfang 2006, genau wie Prof. Wittig es auf der HV prophezeit hat :)





      Neuer Impfstoff schützt effektiver gegen Tuberkulose
      Max-Planck-Forscher enthüllen den Wirkmechanismus der verbesserten Vakzine



      30.08.2005 - Die Gruppe von Prof. Stefan H.E. Kaufmann am Berliner Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie hat einen neuen Impfstoff mit deutlich verbessertem Schutz gegen Tuberkulose entwickelt. Der Impfstoff wurde an die Vakzine Projekt Management GmbH, Braunschweig, lizenziert, die Anfang 2006 damit klinischen Studien beginnen wird. Jetzt haben die Forscher das Geheimnis der besseren Schutzwirkung gelüftet.Anzeige

      An Tuberkulose sterben auch heute noch mehr Erwachsene als durch jeden anderen Erreger. Und das Risiko steigt weiter, da eine zunehmende Zahl von Bakterienstämmen Resistenzen gegen die üblichen Medikamente entwickeln. Der bislang verwendete Impfstoff schützt nicht gegen die häufigste Krankheitsform bei Erwachsenen: die Lungentuberkulose. Das Team um Stefan H. E. Kaufmann am Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie hat nun gezielt den bisherigen Impfstoff "BCG" verändert, um eine bessere Schutzwirkung zu erreichen. Der neue Impfstamm enthält ein porenbildendes Protein; zudem wurde ein pH-stabilisierendes Protein ausgeschaltet.

      Die Veränderungen führen dazu, dass nach der Schutzimpfung auch bislang nicht aktive Teile des Immunsystems gegen die Erreger ankämpfen: Der verbesserte Impfstoff löst in infizierten Fresszellen (Makrophagen), die den Erreger aufnehmen, den programmierten Zelltod aus. Erst damit wird ermöglicht, dass so genannte dendritische Zellen - die potentesten antigenpräsentierenden Zellen überhaupt - einen Impfschutz bewirken. In präklinischen Modellen konnten die Forscher feststellen, dass der neue Impfstoff gegen Lungentuberkulose und sogar gegen die gefürchteten klinischen Isolate vom Beijing-Typ schützt.

      Die Beijing-Stämme, die meist therapieresistent und deutlich aggressiver sind, breiten sich derzeit über die Welt aus. Es wird angenommen, dass sich diese klinischen Isolate als Ausweichstrategie gegen die Medikamententherapie und BCG-Impfung entwickelt haben. "Wir hoffen, mit dem neuen Impfstoff eine wirksame Waffe gegen diese Bedrohung gefunden zu haben", sagt Kaufmann.

      Originalveröffentlichung: L. Grode et al.; "Increased vaccine efficacy against tuberculosis of recombinant Mycobacterium bovis bacille Calmette-Guérin mutants that secrete listeriolysin"; Journal of Clinical Investigations 2005.



      ------



      Berliner Forscher entwickeln neuen Tbc-Impfstoff
      BERLIN (dpa). Forscher des Berliner Max-Planck-Instituts für Infektionsbiologie haben einen verbesserten Impfstoff gegen Tuberkulose entwickelt.


      Das Immunsystem reagiere deutlich stärker auf die gentechnisch veränderte Variante des bislang verwendeten BCG-Impfstoffes, so die Max-Planck-Gesellschaft. Bislang basieren die Ergebnisse aber nur auf Tierversuchen. Mit klinischen Studien soll Anfang 2006 begonnen werden.

      Die Ergebnisse des Teams um Professor Stefan Kaufmann wurden jetzt in der Online-Ausgabe des "Journal of Clinical Investigation" veröffentlicht. Das Team um den Infektionsbiologen hat einen Weg gefunden, die Tuberkulose-Erreger aus ihrem Versteck zu locken und so angreifbar zu machen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 20:25:40
      Beitrag Nr. 86 ()
      so meine herrschaften,

      werde mal für ein par tage mit meinen stücken nach primacom rüberwandern und mir da ein paar gewinne mitnehmen !! :D

      wenn´s hier wieder losgeht werde ich euch wieder beiwohnen .. der nächste urlaub kommt bestimmt und da muss ich ein wenig meine urlaubskasse aufbessern ;)
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 20:57:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      Deine Stücke werden konsequent aufgesaugt :lick::p
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 07:47:21
      Beitrag Nr. 88 ()
      ich kaufe heute welche.
      danke.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 23:26:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur INFO:

      http://www.wipo.int/cgi-pct/guest/ilist5?ENG+PCT-ALL.vdb+14+…

      lieber @JeReMidge,

      was sagt der Spezialist zu diesem Eintrag ?.

      fire.fox :)

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 23:50:57
      Beitrag Nr. 90 ()
      Auch noch wach zu so später Stunde?! :look::yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 08:46:44
      Beitrag Nr. 91 ()
      [posting]17.762.308 von fire.fox am 01.09.05 23:26:16[/posting]Wer oder was ist PCT?:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 08:48:20
      Beitrag Nr. 92 ()
      [posting]17.762.308 von fire.fox am 01.09.05 23:26:16[/posting]Aha das, PATENT COOPERATION TREATY (PCT)
      Aber was ist das für eine Organisation?
      Avatar
      schrieb am 02.09.05 09:40:11
      Beitrag Nr. 93 ()
      [posting]17.762.308 von fire.fox am 01.09.05 23:26:16[/posting]SUBSTITUTED, NON-CODING NUCLEIC ACID MOLECULE USED FOR THE THERAPEUTIC AND PROPHYLACTIC IMMUNE STIMULATION IN HUMANS AND HIGHER ANIMALS

      So wie ich das verstehe ist hier das Verfahren zur immune Stimulation mittels dslim patentiert worden. Dieses erscheint mir wichtig für die Entwicklung und den Einsatz von Impfstoffen mittels dieser Technik. Erwarte also weitere positive Meldungen in Bezug auf dieses Patent.:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 19:18:01
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hallo @all,

      hier gibt´s einen neuen Report.
      Ist mir mit 67 € aber zu teuer.

      Report vom 02.09.2005

      http://www.multexinvestor.de/microsite/DocumentSynopsis.asp?…

      grüße
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 20:34:16
      Beitrag Nr. 95 ()
      Nabend,
      vor drei Monaten auf der Hauptversammlung von Molo bekräftigte Prof.Wittig die Kooperation mit dem Max Planck Institut und mit IDRI zur Forschung für einen neuen Tuberkulose Impfstoff.Erste Ergebnisse sollten in 5-8 Wochen
      kommen.Sind solche Ergebnisse schon pupliziert worden ?
      Der Joint Venture Vertrag über den Bau von Gentherapiezentren
      wurde auch mit einer bedeutenden Klinik in Beirut,Libanon gemacht.Was ist das für eine Klinik?Name?
      Wann kommen die ersten Zahlungen zu diesem Vertrag?
      Noch eins möchte ich dem Mologenvorstand sagen:
      Man muss was unternehmen und nicht unterlassen,sonst geht das
      Vertrauen an das aufblühen von unserm Schätzchen verlohren.
      Viel Erfolg,wünscht euch Penemuende:p
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 20:46:02
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]17.778.618 von Topscorer am 03.09.05 19:18:01[/posting]sollten wir zusammenlegen? :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.05 22:52:24
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hallo,

      67€ für eine 21k Datei halte ich für übertrieben,dürfte nix drinstehen was wir nicht sowieso schon wissen.Das Geld kann man sinnvoller investieren :rolleyes:

      Aber immerhin von "BiotechWatch" mit internationaler Ausrichtung :D

      lG,Sid
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 00:58:29
      Beitrag Nr. 98 ()
      hi,

      ja versteh es auch nicht ganz.
      21kB für 67 €. Die Berichte die man auf der Suche nach Molo finden kann kosten 10 o. 19 Pfund (31.08.05 u. 28.08.05) und haben bis zu 11 Seiten. 11 Seiten bekommt man nicht für 21 kB.

      Selbst wenn ich die 67 € (bei Yahoo z.B. auch für 50 $)
      ausgeben wollte komme ich zumindest mit Firefox auf der Seite nicht weiter.

      Ist der Report so teuer aufgrund seiner Aktualität (02.09.05) oder ist er sein Geld wert ?

      Wer hat Erfahrung mit solchen Berichten ?


      Molo scheint im Gespräch zu sein

      grüße
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 18:34:21
      Beitrag Nr. 99 ()
      penemuende,

      no news is good news

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 19:20:24
      Beitrag Nr. 100 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,


      zur INFO:

      http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&qt=asne&re…

      Die Anzahl steigt momentan ständig !! (17 -> 13 erteilt)

      fire.fox :)

      Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:25:31
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich hab auch noch einen Link für Euch:



      http://jvi.asm.org/contents-by-date.0.shtml

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.05 20:31:05
      Beitrag Nr. 102 ()
      Die Online Version kostet 137$, die Print Version kostet 195$ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 07:59:07
      Beitrag Nr. 103 ()
      Unternehmen: MOLOGEN AG
      WKN: 663720, ISIN: DE0006637200

      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      29.07.2005 Burghardt Wittig V V K 500 5,34 2.670
      28.07.2005 Burghardt Wittig V V K 500 5,12 2.560
      26.07.2005 Burghardt Wittig V V K 1.000 5,51 5.510
      25.07.2005 Burghardt Wittig V V K 2.000 5,54 11.080
      15.07.2005 Burghardt Wittig V V K 1.000 5,64 5.640
      07.07.2005 Burghardt Wittig V V K 1.000 5,65 5.650
      27.06.2005 Burghardt Wittig V V K 1.000 5,98 5.980
      20.06.2005 Burghardt Wittig V V K 500 5,35 2.675
      17.06.2005 Burghardt Wittig V V K 1.000 5,10 5.100
      15.06.2005 Burghardt Wittig V V K 750 4,19 3.143
      10.06.2005 Burghardt Wittig V V K 1.250 4,15 5.190
      27.05.2005 Burghardt Wittig V V K 1.000 4,11 4.110
      25.05.2005 Burghardt Wittig V V K 300 4,10 1.230
      24.05.2005 Burghardt Wittig V V V 2.800 3,65 10.220
      20.05.2005 Burghardt Wittig V V K 200 3,95 790
      17.05.2005 Burghardt Wittig V V K 500 3,97 1.985
      12.05.2005 Burghardt Wittig V V K 500 3,87 1.935

      da wird ordentlich von der Geschäftsleitung gekauft !!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 19:42:50
      Beitrag Nr. 104 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.05 21:40:16
      Beitrag Nr. 105 ()
      Informationsdienst Wissenschaft

      Wettlauf zwischen Erregern und Immunologen: Impfstoff-Entwicklung heute

      WPK-Hintergrundgespräch am Donnerstag, den 8.9.2005 um 20 Uhr in Berlin
      --------------------------------------------------------------------

      Allen Erfolgen der modernen Biowissenschaften zum Trotz: Alte und neue Infektionskrankheiten sind weiter auf dem Vormarsch. Die Verbreitung von AIDS nimmt immer bedrohlichere Ausmaße an. Weltweit sterben nach WHO-Angaben jede Minute vier Menschen an Tuberkulose. In vielen Ländern des asiatischen und afrikanischen Raums ist die Poliomyelitis wieder ausgebrochen. Experten diskutieren, ob das in Asien grassierende Vogelgrippevirus H5N1 Auslöser für eine weltweite Grippe-Epidemie oder Pandemie werden könnte. Die Entwicklung und Bereitstellung einer ganzen Palette geeigneter Impfstoffe scheint drängender denn je.
      Über neueste Erkenntnisse aus ihren Fachgebieten diskutieren mit uns weltweit führende Experten :

      Prof. Dr. David Ho,
      Scientific Director, Aaron Diamond AIDS Research C, Rockefeller University, New York: HIV

      Prof. Dr. Stefan H.E. Kaufmann,
      Direktor der Abteilung Immunologie am Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie, Berlin: Tuberculosis

      Prof. Dr. Albert D.M.E. Osterhaus (angefragt),
      Head of Department, Institute of Virology, Erasmus University, Rotterdam:
      Emerging respiratory infections

      Moderation: Volkhard Wildermuth

      Das WPK-Hintergrundgespräch findet im Rahmen der "Welcome reception" für den internationalen Kongress "New Approaches to Vaccine Developement - From the bench to the field" statt, der vom 8. bis 10. September in Berlin tagt.


      WPK-Hintergrundgespräch am Donnerstag, den 8.9.2005 ab 20 Uhr in Berlin, Russisches Haus der Wissenschaft und Kultur, Friedrichstr. 176-179, 10117 Berlin,
      Wegbeschreibung: http://www.vaccine-berlin2005.org/venue.htm

      http://idw-online.de/pages/de/news126403
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 00:25:06
      Beitrag Nr. 106 ()
      Gibt es eine neuerer STUDIE zu Mologen?
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 13:36:44
      Beitrag Nr. 107 ()
      was ich interessant finde, das sind die höheren Einzelorders als sonst,

      ich geh mal nicht davon aus, daß ein Kleinanleger 5.000 Aktien auf einmal kauft
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 17:33:21
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hat bestimmt was zu tun mit

      Sal Oppenheim

      :)
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 20:16:28
      Beitrag Nr. 109 ()
      Datum der Mitteilung: 2005-09-05

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      Name: Dirk Simon
      Funktion: Mitglied des Vorstands (CFO)
      Bei: Emittent

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200



      Geschäftsart Datum Kurs/Preis
      Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
      Kauf 02.09.2005 5,59 EUR 2000 Frankfurt 11.180,00



      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:

      Emittent: MOLOGEN AG
      Fabeckstr. 30
      D-14195 Berlin
      Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2005-09-07

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.05 10:40:38
      Beitrag Nr. 110 ()
      Pressemitteilung vom 11.08.05

      http://www.berlinews.de/archiv-2004/3619.shtml

      Schoenes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 18:54:48
      Beitrag Nr. 111 ()
      Crucell and Aeras Announce Progress in TB Vaccine Program
      Thursday September 8, 4:37 am ET



      LEIDEN, Netherlands, Sept. 8, 2005 (PRIMEZONE) -- Dutch biotechnology company Crucell N.V. (Euronext:CRXL) (NasdaqNM:CRXL - News) and Aeras Global TB Vaccine Foundation today announced the initiation of a series of clinical studies for their AdVac(r)-based TB vaccine. The studies, which follow promising results for the vaccine obtained in animal studies, are scheduled to start in Europe, the U.S. and Africa in the second quarter of 2006.

      http://biz.yahoo.com/pz/050908/85546.html


      Falls die klinischen Versuche wie geplant Anfang 2006 beginnen, sind wir denen ein Quartal voraus ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 22:16:41
      Beitrag Nr. 112 ()
      Moin!

      Ein Artikel über unsren Designated Sponsor Sal. Oppenheim, der seine Sache sehr gut macht, wie ich finde! :)

      http://www.florian-ellwanger.de/bs/Dokumente/Sonstiges/Agend…


      sid,

      4 Menschen pro Minute, das ist echt heftig :(


      fire.fox,

      danke für deine regelmäßigen Patentinfos, die Seiten die du auffindest weise ich sehr zu schätzen :)


      gruß codex
      Avatar
      schrieb am 13.09.05 22:26:33
      Beitrag Nr. 113 ()
      Achja nochmal eine interessante Seite:

      http://www.vetscite.org/publish/articles/000020/index.html

      Visceral leishmaniasis: (13 September)

      successful vaccine trial in dogs

      Visceral leishmaniasis, which is the most severe form of that group of diseases

      Read more...

      http://www.vetscite.org/publish/items/002414/index.html

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 17:32:43
      Beitrag Nr. 114 ()
      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      Name: Prof. Dr. Burghardt Wittig
      Funktion: Vorstandsvorsitzender (CEO)
      Bei: Emittent

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft:

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN des Finanzinstruments: DE 0006637200



      Geschäftsart Datum Kurs/Preis
      Währung Stückzahl Ort Gesamtvolumen in EUR
      Kauf 29.08.2005 5,52 (*) EUR 2000 Frankfurt
      und Xetra 11.040,00
      Kauf 09.09.2005 5,48 EUR 1000 Xetra 5.480,00

      Zu veröffentlichende Erläuterung: Limitierter Zukauf. (*) = Durchschnitt


      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen:

      Emittent: MOLOGEN AG
      Fabeckstr. 30
      D-14195 Berlin
      Datum der Bekanntgabe / Veröffentlichung: 2005-09-14
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 20:34:07
      Beitrag Nr. 115 ()
      Bayer and Onyx Announce FDA Acceptance of New Drug Application for Sorafenib for Individuals with Advanced Renal Cell Carcinoma

      WEST HAVEN, Conn. and EMERYVILLE, Calif., September 14, 2005 /PRNewswire-FirstCall/ -- Bayer Pharmaceuticals Corporation and Onyx Pharmaceuticals, Inc. today announced that the New Drug Application (NDA) for sorafenib (BAY 43-9006) for patients with advanced renal cell carcinoma (RCC), or kidney cancer, has been accepted for review and granted Priority Review status by the U.S. Food and Drug Administration (FDA).

      Priority Review designation expedites the approval process for investigational agents that address unmet medical needs. Based on this designation, the FDA reviews the application with a goal of taking action within six months of the date on which they received the NDA.

      "This, along with our recent European filing, puts us ahead of schedule in our global regulatory strategy," said Wolfgang Plischke, President of Bayer HealthCare`s Global Pharmaceutical Division.

      The US submission, which was completed in July 2005, was based on an ongoing Phase III trial in patients with advanced kidney cancer. Results from the study -- the largest randomized, placebo-controlled trial ever conducted in advanced renal cell cancer -- were presented in May at the 41st Annual Meeting of the American Society of Clinical Oncology (ASCO).

      Sorafenib is currently available in the United States to patients with advanced kidney cancer through a treatment protocol known as the Advanced Renal Cell Carcinoma Sorafenib (ARCCS) study. To be eligible, individuals may not have been previously treated with sorafenib and should call 1-866-639- 2827. A similar trial will start in Europe shortly, and Bayer and Onyx are in discussions with regulators about similar programs in other territories.

      About Sorafenib

      Sorafenib, a novel investigational drug candidate, is the first oral multi-kinase inhibitor that targets serine/threonine and receptor tyrosine kinases in both the tumor cell and tumor vasculature. In preclinical models, sorafenib targeted members of two classes of kinases known to be involved in both tumor cell proliferation (tumor growth) and tumor angiogenesis (tumor blood supply) -- two important cancer growth activities. These kinases included RAF kinase, VEGFR-2, VEGFR-3, PDGFR-beta, KIT, FLT-3 and RET.
      Avatar
      schrieb am 14.09.05 21:07:29
      Beitrag Nr. 116 ()
      Premium Nachrichten zu MOLOGEN AG zum w:o-Premium-Bereich

      *) Dieser Service ist Teil des wallstreet:online Premium-Packets.

      Erfahren Sie hier mehr und testen Sie einen Monat kostenlos.
      Datum Nachricht
      Autor
      14.09.05 10:24 Knallen bei dieser Biotechfirma bald die Korken? :) * TradeCentre

      ...hat dies schon jemand gelesen und kann eine kurze Zusammenfassung hier einstellen,mein Probeabo ist schon rum :cry:

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 06:57:48
      Beitrag Nr. 117 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info:

      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&d…

      So langsam wird`s richtig spannend.

      fire.fox :)

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert

      PS: Für Kern[Codex],
      wir hatten doch über SANGAMO BIOSCIENCES INC gesprochen, du solltest mal einen Blick darauf werfen.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 09:10:20
      Beitrag Nr. 118 ()
      [posting]17.900.240 von SidBn am 14.09.05 21:07:29[/posting]hier der Auszug von Tradecentre:
      Die Halbjahreszahlen der MologenAG (DE0006637200) sind wie
      bereits von uns geschildert schwach ausgefallen. Der Umsatz lag in
      diesem Zeitraum bei 0,4 Millionen Euro und das EBIT bei
      negativen zwei Millionen Euro. Vorstandschef Burghardt Wittig
      erläutert im Gespräch mit TradeCentre, dass die ersten sechs
      Monate schwach erwartet wurden. „Wir haben nie etwas anderes
      behauptet“. In der zweiten Jahreshälfte soll es hingegen kräftig zur
      Sache gehen. EinAuftrag für die schlüsselfertige Errichtung dreier
      Zell- und Gentherapiezentren in Riyadh, Saudi-Arabien schlägt
      erst im laufenden Halbjahr zu Buche. „Wir liegen an dieser Stelle
      voll im Plan“. Der CEO erwartet in 2005 einen Cashflow von vier
      bis fünf Millionen Euro. „Wir verbrennen kein Geld mehr“.Allein
      vier Millionen Euro an Cashflow sprudeln aus dem Vertrag aus
      Arabien, sagt Wittig. Er bekräftigt zudem, dass das Ergebnis in
      2005 schwarz ausfallen wird. Der Umsatz sollte sich gegenüber
      demVorjahr auf bis zuvierMillionenEuro verdoppeln. Diese Zahl
      hängt jedoch auch an Bilanzierungsvorschriften, wann der
      entsprechende Umsatz verbucht werden kann. „Die sicherste Zahl,
      dieichnennenkann, istunsereCashflowZahl“.
      Aber nicht nur zahlentechnisch will der Vorstandsvorsitzende die
      Investoren überzeugen. Eventuell kann das Unternehmen sogar
      noch in 2005 die Sektkorken knallen lassen. Wie Wittig erklärt,
      kann esdurchausnochzu einerAuslizenzierungeinesImpfstoffes
      gegen Leishmaniosebei Hunden kommen. Ende 2004 ist die Phase
      der Entwicklung dieser Substanz erfolgreich beendet worden.
      Durch weitere Nachweise und Daten wurden die Aktivitäten des
      Impfstoffes für die Pharmaindustrie inzwischen weiter erhöht.
      „Bezüglich der Auslizenzierung befinden wir uns bereits in viel
      versprechenden Gesprächen mit internationalen Pharmafirmen“,
      sagt Wittig. Gelingt eine Auslizenzierung, würde dies einem
      enormen Meilenstein für das Unternehmen bedeuten. „Ein
      entsprechender Deal mit einem Pharmakonzern verdeutlicht die
      Akzeptanz unserer Technologie“, so der CEO. Laut
      Halbjahresberichthaben dieBerlinerrund0,9 MillionenEuroindie
      Vorbereitung des dSLIM-Deals investiert. In Concreto arbeitet
      die Gesellschaft mit dem chinesischen Kooperationspartner
      Starvax an der Entwicklung dSLIM-basierter Therapeutika gegen
      Leber-, Darm- und Lungenkrebs. Ziel ist nun, dies an einen
      Pharmakonzern auszulizenzieren. Auch hier befindet sich der
      Manager schon in interessanten Gesprächen. Wittig geht davon
      aus, dass einAbschluss im ersten Halbjahr 2006 erfolgen könnte.
      Dann könnte Mologen sogar die Champagnerkorken knallen
      lassen. Sie müssen dazu wissen, dass Coley Pharmaceutical aus
      Amerika an einem ähnlichenWirkstoff forscht. Laut dem Professor
      ist die Wirkung bei beiden Wirkstoffen vergleichbar. „Unser
      Medikament ist allerdings nicht toxisch und daher deutlich
      verträglicher für die Patienten“. Coley hat seine Substanz für gut
      eine halbe Milliarde Dollar an Pfizer auslizenziert. Wittig ist
      optimistisch, dass er möglicherweise für seinen Wirkstoff einen
      Deal in ähnlicher Größenordnung abschließen könnte. Er betont
      zudem, dass Pharmafirmen auf Mologen zukommen und er von
      diesenangesprochenwird.
      Mologen wiegt an der Börse lediglich 37 Millionen Euro. Coley
      wirdander Nasdaqmitüber400 MillionenDollarkapitalisiert.Das
      ist eine sportliche Diskrepanz. Sollte Wittig einen größeren Deal
      in 2006 einfädeln, schließt er mittelfristig auch eine Notiz an der
      Nasdaq nicht aus. „Wir haben uns darüber natürlich schon unsere
      Gedanken gemacht“. Wir empfehlen die Aktie spekulativ zum
      Kauf.Stoppkursesolltenunter fünfEuroplatziertwerden.

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 09:51:26
      Beitrag Nr. 119 ()
      Vielen Dank Luitschi!!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 11:59:11
      Beitrag Nr. 120 ()
      ja die alten neuen Phantasieen,
      mal sehen ob sie wahr werden,

      Tatsache ist, daß die momentan vorhandene Kohle noch ein halbes Jahr reicht,

      aber irgendwie hab ich den Eindruck, es wird doch noch was,

      das mit der NASDAQ war vor ein paar Jahren schon mal im Gespräch, mit dem Ende des Neuen Marktes wurden die Anstrengungen hier eingestellt,

      bin gespannt wie es weitergeht, ich habe jetzt meine mir vorschwebende Aktienzahl, wegen mir kann morgen der Vertrag gemacht werden
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 12:39:01
      Beitrag Nr. 121 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      noch zur Ergänzung: (Immune modulators )

      http://www.vido.org/pdf/publications/VIDO-Report-summer05.pd…

      fire.fox :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 13:14:29
      Beitrag Nr. 122 ()
      hab ichs doch gewusst.
      dieses elende gap das entstanden ist muss wieder geschlossen werden.
      das war doch echt nicht notwendig.
      bitte schon heute schliessen sonst kommen wir immer wieder in die 5,55er range.
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 13:19:49
      Beitrag Nr. 123 ()
      [posting]17.902.163 von fire.fox am 15.09.05 06:57:48[/posting]Hallo Firefox,

      hast du den kompletten Artikel gelesen?
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 13:43:58
      Beitrag Nr. 124 ()
      JA :)
      Avatar
      schrieb am 15.09.05 19:21:13
      Beitrag Nr. 125 ()
      ich grüße Dich :)

      ich guck mir sangamo mal an :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 20:37:28
      Beitrag Nr. 126 ()
      aus dem anderen Thread:

      #170 von JeReMidge 16.09.05 11:30:13 Beitrag Nr.: 17.921.225


      Heute abend erwarte ich eine nette Zwischenbilanz vom 3sat-Musterdepot, auch wenn die Zocker dort keine Ahnung von der Materie/Technologie haben.

      Ach ja, im September wird von der Army und dem Home defense ministry auch noch über die Fördergelder für das USA-BioDefense-Programm entschieden. Einige deutsche Forschungsgruppen haben hier schon eine sprudelnde Einnahmequelle gefunden, seit die DFG kurz vor der Pleite steht und kaum ein Antrag mehr die " Filter" passiert. Da sind 2-7 Mio USD locker drin (pro Projekt).

      " Bioshield" DNA barrier könnte ganz gross absahnen.

      Warum? Hier meine Einschätzung:

      DNA vaccine dSLIM+MIDGE sind im Falle eines Falles innerhalb von 24 bis 48 Stunden von jeder beliebigen Firma/selbst in öffentlichen Labors (Uni etc.) mit standard PCR-Cyclern in Mengen herstellbar, sobald man Spuren des Erregers hat (Sequenzierung per MS oder konventionell) - KEIN VERGLEICH ALSO MIT PROTEIN-BASIERTEN Vaccinen, deren Herstellung mindestens 3-7 Tage erfordert, vorausgesetzt der transgene Produktionsstamm ist verfügbar. UND wenn hier schon einmal jemand eine 1000L Steady-State-Fermentation und die on-the-flow Reinigung/Refolding (z.B. rekombinanter AKs) optimiert hat, weiss um die Probleme.
      Hat man es mit einem neuen Erreger zu tun , dann würde es mit rekombinanten Ansätzen in Bacillus/Streptomyces etc. Wochen bis Monate dauern... UND DIE FERMENATIONSKAPAZITÄTEN SIND BEGRENZT....
      NICHT SO MIT DNA-BARRIER/MIDGE+dSLIM!!! DAMIT IST MOLOGENs HERANGEHENSWEISE IN EINER HERAUSRAGENDEN POSITION. Keine Technologie ist so flexibel und gleichzeitig schnell, wie die DNA-Synthese. Niemand ausser Pfizer/Cooley könnte das z.Z. (rein virale Vaccine mal aussen vor gelassen, klar das wäre eine Alternative). SOLLTE MOLOs TECHNOLOGIE DIE PRINZIPIELLE ZULASSUNG ERHALTEN, KÖNNTEN ENTSPRECHENDE IMPFSTOFFE IN EXTREMSITUATIONEN AUCH MAL OHNE KLIN. PRÜFUNGSPROZEDUR FÜR DIE DANN VERWENDETE SEQUENZ (Einzelvektor) AN DEN MANN/DIE FRAU KOMMEN.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 00:07:11
      Beitrag Nr. 127 ()
      Gemeinsamer deutsch-skandinavischer Kongress der Immunologen

      Veröffentlicht am: 09.09.2005
      Veröffentlicht von: Dr. Anja Aldenhoff-Zöllner
      Universitätsklinikum Schleswig-Holstein (UK S-H)

      Forschungs-/Wissenstransfer, wissenschaftliche Tagungen
      Biologie und Biotechnologie, Gesellschaft, Medien und Kommunikation, Medizin und Gesundheitswissenschaften, Wirtschaft

      Vom 21. bis 24. September 2005 findet an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel der 36. Jahreskongress der Deutschen Gesellschaft für Immunologie statt, der in diesem Jahr erstmals als Gemeinschaftskongress ("Joint Meeting") zusammen mit dem 36. Jahreskongress der Scandinavian Society for Immunology abgehalten wird. Zu dem Kongress werden über 900 Teilnehmer aus ganz Deutschland, Skandinavien und weiteren angrenzenden Ländern erwartet.
      Der Kongress wird am Mittwoch, 21.9.2005 um 17:30 Uhr im Rahmen einer Opening Ceremony im Audimax der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel (Christian-Albrechts-Platz 2, 24118 Kiel) vom Wissenschaftsminister des Landes Schleswig-Holstein, Dietrich Austermann eröffnet. Im Rahmen der Veranstaltung werden auch die diesjährigen Wissenschaftspreise sowie Ehrenmitgliedschaften der Deutschen Gesellschaft für Immunologie verliehen.

      Zu dieser Auftaktveranstaltung möchten wir Sie, sehr geehrte Damen und Herren von Presse, Funk und Fernsehen, recht herzlich einladen.

      Zudem besteht in einem Pressegespräch am Donnerstag, den 22.9.2005 um 10 Uhr im Unihochhaus, Raum 519 (im 5. Stock, neben dem medizinischen Dekanat) die Gelegenheit, den Präsidenten der Deutschen Gesellschaft für Immunologie Prof. Dr. Reinhold E. Schmidt (Hannover), den Tagungspräsidenten Prof. Dr. Dieter Kabelitz (Kiel) sowie Prof. Dr. Matthias Theobald (Mainz) zu aktuellen und innovativen Themen der Immunologie wie z.B. der Gefahr durch die Vogelgrippe oder Fortschritte in der Tumorimmunologie zu befragen.

      http://idw-online.de/pages/de/news127298


      zusätzlich vom 18.-21.September



      http://www.gbm-online.de/Berlin2005/default.htm


      Montag 19.09.2005/17.00 Uhr
      Plenary Lecture by Burghardt Wittig, Berlin Chair. J. Reich

      DNA-Medicine: About preventive or therapeutic gene expression and DNA-based immunomodulation

      Virtually all diseases are related to qualitatively or quantitatively defective or irregularly timed gene expression. Unlike inherited genetic diseases, where mostly single genes are affected, the gene expression defects of acquired diseases often arise from multiple failure in interacting signal transduction pathways. The transfer of therapeutic DNA into almost every cell of an afflicted tissue and subsequent regulation of the intended therapeutic gene expression are yet unsolved problems in DNA-Medicine. However, for many DNA-based preventive or therapeutic approaches only transient, high-level gene expression in a minority of functionally relevant cells is necessary. Therefore, preclinical and clinical studies to prevent infectious diseases by DNA-vaccination but also immun-therapeutic DNA-vaccines against metastatic tumors by far outnumber other settings. A TH1-type of immune response is required for many of such treatments, which is not regularly gained following DNA-vaccination. Here, the concept of DNA-based immunomodulation has its important role. dSLIM immunomodulators are non-coding. Examples of TH1-driving non-viral gene expression vectors and DNA-based immunomodulators will demonstrated by pre-clinical and clinical data. Also, regulatory and production issues of these DNA constructs will be discussed.

      http://www.wissenschaft-online.de/gbm/fall05/homepage/abstra…

      ..könnte die nächsten Wochen spannend bleiben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 00:11:34
      Beitrag Nr. 128 ()
      Danke SidBn :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.09.05 09:43:59
      Beitrag Nr. 129 ()
      Guten Morgen,

      kleiner Nachtrag zur GBM-Veranstaltung..

      "Öffentliche Vorträge und Diskussionsveranstaltungen im Rahmen der Jahrestagung der Gesellschaft für Biochemie und Molekularbiologie (GBM) an der FU Berlin:

      18.09.2005

      Vortrag: Die Renaissance der Infektionskrankheiten (Prof. Reinhard Kurth, Präsident des Robert-Koch-Instituts, Berlin)

      Vortrag: Die Impfstoffentwicklung gegen Tuberkulose 100 Jahre nach Robert Kochs Nobelpreis : Die sich nicht an die Vergangenheit erinnern, sind verdammt, sie zu wiederholen (Prof. Stefan Kaufmann, Direktor am MPI für Infektionsbiologie, Berlin)
      16.30 - 18 Uhr, Audimax der Freien Universität Berlin, Henry-Ford-Bau, Garystr. 35, 14195 Berlin-Dahlem!"

      http://www.vps.berlinews.de/archiv-2004/3702.shtml

      ..wünsche einen schönen Sonntag! :)
      Avatar
      schrieb am 19.09.05 17:37:34
      Beitrag Nr. 130 ()
      @ OffTopic (oder auch nicht :laugh: )

      Wer Probleme mit dem Setup meines neuen Tools hatte (Neustart und nochmal installieren und nochmal Neustart...)
      Ich habe die Setup-Routine neu aufgebaut und hier ist der Link dazu

      http://www.dith.de/Download/RealTime_Pro_Setup.exe

      Avatar
      schrieb am 19.09.05 18:33:12
      Beitrag Nr. 131 ()
      Sehr Nice thuhn :):)
      Avatar
      schrieb am 21.09.05 23:30:10
      Beitrag Nr. 132 ()
      China`s lure, and its challenge

      A handful of Chinese biotech firms are trying to convince Western drug companies that scientific research can be outsourced as easily as shoemaking. Are they right?

      By KRIS HUNDLEY, Times Staff Writer
      Published September 18, 2005




      BEIJING - The two Chens, Justin and Yiyou, found a compelling reason to return to China after more than a dozen years of studying and working in the United States: a $2-million investment in their biomedical startup.

      The Chens, who were roommates at Peking University but are not related, founded Starvax Inc. in the United States in 2003, drawing on Yiyou`s expertise in biochemistry and Justin`s in intellectual property law. At the time, both were living in northern California after having completed postgraduate work at U.S. colleges.

      Then Bright Oceans Group, a large Chinese communications company, offered the two men seed money. But it came with a hook: The Chens had to come home.

      Justin Chen, Starvax`s 35-year-old chief executive, said the move was a no-brainer.


      "To start a biotech company in the U.S. with $2-million is almost impossible," said Justin, a native of Shandong Province, south of Beijing. "Here, we`ve been able to make it last for nearly two years."

      Starvax is one of a handful of Chinese biotechs trying to convince Western drug companies that scientific research can be outsourced as easily as shirt- and shoemaking.

      These startups promise highly educated scientists who work for as little as a tenth the pay of their U.S. or European counterparts. By farming out research projects, big pharmaceutical companies can lower the price of drug development and follow promising leads that might not be cost-effective to pursue at home.

      But the truth is biotech research can`t be outsourced as easily shoemaking. Starvax`s early experience illustrates the difficulty Chinese companies encounter as they try to move up the value chain, from rote production work to complex scientific research.

      "Our business is constantly changing," Justin said, with more than a hint of frustration. "There are a lot of obstacles."

      Though the government has made efforts to crack down on theft of intellectual property in China, piracy of Western goods is rampant, with counterfeit versions widely available of everything from Louis Vuitton bags to Viagra. Fear of patent infringement - and little remedy in Chinese courts - has made Western drug companies think twice about shipping critical research work to offshore labs.

      And while there is no doubt scientists are plentiful in China - as many as 200,000 in pharmaceutical research alone - Western companies often have found researchers educated in Chinese institutions are more suited for repetitive tasks than creative work.

      "Recruiting talent is difficult," Starvax`s Justin Chen said. "We have to do a lot of training."

      But the two Chens think they have an edge in countering Westerners` reluctance to outsourcing science. Justin, whose English is impeccable after 13 years in America, said he`s extremely sensitive to the piracy problem, having worked as an intellectual property lawyer in Silicon Valley before returning to China.

      "Our clients have already filed their patents before they work with us," said Justin, who received his law degree from the University of Iowa. "And we have ways to control the IP (intellectual property) while it`s here. But in fact, in biotech it`s not quick and easy to copy IP. You can`t make a drug in two days."

      Addressing the research gap is Yiyou Chen, the company`s 35-year-old president and chief scientific officer, who did a postdoctoral fellowship at the University of Utah`s department of pathology. After Utah, he became a senior scientist at Genencor International, a giant Palo Alto, Calif., biotech.

      Yiyou, who also spent 13 years in the United States and speaks perfect English, heads Starvax`s staff of 24. About a third of the company`s employees are returned Chinese.

      "It is not easy to convince researchers in the States to return to China and it doesn`t make financial sense to do so," Yiyou said. "But you need a key group that`s able to bridge the differences (between East and West)."

      Several major pharmaceutical companies have shown an interest in tapping Chinese expertise. Novartis, a Swiss drugmaker, has formed a partnership with the government-run Shanghai Institute for Materia Medica to identify compounds from traditional Chinese medicine for possible drug development. Roche Ltd. of Switzerland is opening a research and development center outside Shanghai. And Pfizer, which is building a regional headquarters in Shanghai, said it is considering building its own research and development center in China.

      In Beijing, the municipal government is so eager to kick-start a biotech industry that it has invested millions in an ambitious science park about an hour north of the city. The Zhongguancun Life Science Park is a 670-acre complex that will include government research centers, major Chinese and foreign pharmaceutical companies and teaching hospitals. About a dozen companies already dot the meticulously manicured campus; among them is a research arm of the Danish drug company Novo Nordisk and China`s National Institute of Biological Science.

      Also open is a sleek, three-story biotech incubator that houses Starvax as well as a handful of other companies started by Western-educated Chinese entrepreneurs. The government-subsidized facility, opened a year ago, offers inexpensive office space, fully equipped labs, clean rooms and access to an animal testing facility.

      The Chens said the incubator`s staff has been supportive, helping them navigate government regulations, for instance. Starvax also hopes to parlay its proximity to big pharmaceutical companies in the park into research contracts.

      "It doesn`t cost that much to build a lab and we could find a facility closer to downtown," Justin said. "But then we`d be by ourselves. We see the big drug companies here as opportunities."

      Though Starvax`s chief scientist is eager to start several proprietary research projects, he understands cash flow for the first few years will come through contract work. The company currently is conducting toxicology, pharmacology and animal studies for several drug companies under what Yiyou calls "pay-as-you-go" agreements.

      "Our value is providing hands and brains," Yiyou said. "We take research in the pre-clinical stage and move it downstream."

      Starvax`s major coup to date has been a partnership with Mologen Inc., a German biotech that has a colon cancer drug undergoing clinical trials in Europe. Starvax has licensed the drug for China and East Asia and has expanded research on the compound to see if it might work against other forms of cancer.

      Justin said the co-development and licensing deal works to both parties` advantage. "Most Western companies are not going to be able to penetrate this market anyway," he said.

      Despite their early success, both Chens concede their readjustment to China has involved some challenges.

      Air pollution is so bad in Beijing, experiments that are conducted in open labs in the United States have to be done in clean rooms in China. And basic lab supplies that can be obtained within hours in America take weeks to resupply in China.

      Starvax`s founders also discovered that knowledgeable biotech investors are harder to find in China than in the United States. And though the Chinese government gives grants to some homegrown biotechs, Justin said, "We`re still outside the circle. But we`re working on it."

      There also have been personal challenges. For all the promise and opportunity that China offered them professionally, the "reverse culture shock" and quality of life have extracted a cost: Their wives, each with a young child, opted to stay in California.

      Information from Times wires was used in this report. Kris Hundley can be reached at hundley@sptimes.com or 727 892-2996.

      [Last modified September 19, 2005, 09:51:58]

      http://stpetersburgtimes.com/2005/09/18/China/China_s_lure__…

      :cool:

      recherchiert von SFJL, danke nochmal :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:02:38
      Beitrag Nr. 133 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      ich empfehle zur Info:

      http://www.who.int/tdr/topmenu/news/default.htm

      die letzten News vom 21.9.

      ? ob sich jetzt bald etwas tut

      fire.fox

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:26:55
      Beitrag Nr. 134 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      jetzt gehts los !!!


      DGAP-Ad hoc: MOLOGEN AG deutsch

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Herstellungserlaubnis

      MOLOGEN AG erhält Herstellungserlaubnis für DNA Vakzine

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      Die Mologen AG (ISIN DE0006637200) hat die Herstellungserlaubnis gemäß Arzneimittelgesetz (AMG) für die Wirkstoffe ihres MIDGE(R)-basierten DNA- Impfstoffs gegen eine wichtige Infektionskrankheit bei Tieren erhalten.

      Mologen konnte die für die Durchführung klinischer Studien notwendige Maßstabsvergrößerung der Produktion gemäß GMP (Good Manufacturing Practice) erfolgreich umsetzen. Damit wurde der im vergangenen Jahr begonnene Erweiterungsprozess der Berliner Betriebstätte abgeschlossen.

      Die nach GMP-Richtlinien hergestellten Wirkstoffe dürfen zukünftig für klinische Studien eingesetzt und vertrieben werden. Durch die Erweiterung der Produktion wird jetzt der Bedarf an Präparaten für klinische Prüfungen und zur Zulassung des Impfstoffs sowohl qualitativ als auch quantitativ gedeckt. Dies ist Voraussetzung für die geplante Auslizenzierung.

      Allgemeine Informationen zu MOLOGEN

      MOLOGEN verwendet DNA als Medikament für bisher nicht oder nur unzureichend behandelbare Krankheiten. Den Schwerpunkt der Entwicklungsarbeit bilden die von MOLOGEN patentierten MIDGE- und dSLIM-Technologien. Darauf basierend entwickelt MOLOGEN DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung und Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.

      Mit ihrem Börsengang im Jahr 1998 war die MOLOGEN AG eines der ersten börsennotierten deutschen Unternehmen der Biotechnologie und Molekularen Medizin. Die MOLOGEN Aktien sind am Geregelten Markt der Börse in Frankfurt notiert.

      Kontakt: Dirk Simon E-Mail: investor@mologen.com Telefon: +49-(0)30-84 17 88-13 Fax: +49-(0)30-84 17 88-50 Internet: http://www.mologen.com

      MOLOGEN AG Fabeckstraße 30 14195 Berlin Deutschland

      ISIN: DE0006637200 WKN: 663720 Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 22.09.2005

      Quelle: dpa-AFX

      fire.fox :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:31:52
      Beitrag Nr. 135 ()
      YES :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:33:56
      Beitrag Nr. 136 ()
      hier steht schon wieder jemand stark auf der Bremse... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:36:07
      Beitrag Nr. 137 ()
      las ihn ruhig bremsen :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:37:51
      Beitrag Nr. 138 ()
      Die Auslizensierung ist nun nicht mehr weit :look:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 13:47:30
      Beitrag Nr. 139 ()
      fire.fox

      BM :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 14:05:07
      Beitrag Nr. 140 ()
      die bremsbeläge werden bald durchgescheuert ein :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 14:24:08
      Beitrag Nr. 141 ()
      Ad-hoc-Mitteilung Mologen hat die Voraussetzung für die geplante Auslizenzierung:D:D:D
      MK 40 Mio für eine Fima mit DNA-Impfstoff ist viel zu niedrig:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:04:34
      Beitrag Nr. 142 ()
      "Die Auslizensierung ist nun nicht mehr weit"


      möglich, daß du da recht hast,

      in der ad hoc hab ich übrigens keinen echten Fehler gefunden, nur bei einer Sache wurde ein falscher Begriff verwendet,

      sollte es jetzt wirklich aufwärts gehen???????
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:57:47
      Beitrag Nr. 143 ()
      http://www.florian-ellwanger.de/bs/Dokumente/Sonstiges/Agend…


      na ja der Artikel ist eigentlich nicht ermunternd, von den 12 betreuten Biotechfirmen sind 10 pleite gegangen,

      hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm also rein statistisch gesehen ein recht schlechter Wert
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:11:24
      Beitrag Nr. 144 ()
      #142 von gimbl 22.09.05 17:04:34 Beitrag Nr.: 17.996.866


      Jaa es geht aufwärts :laugh:

      Sal Op ist Spitze, zumindest in Sachen Mologen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 19:27:08
      Beitrag Nr. 145 ()
      Mologen ist auf Sicht von einem Jahr ein klarer Verdoppler.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 20:06:28
      Beitrag Nr. 146 ()
      an alle,

      ihr redet über den Ausbruch jetzt schon monatelang nur passieren tut nichts :(

      Sagt mal glaubt ihr da noch dran?

      Gruß
      fisch29
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:17:37
      Beitrag Nr. 147 ()
      an fisch,

      ja wir glauben dran :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:56:59
      Beitrag Nr. 148 ()
      fisch,

      charttechnisch als auch voluminös ;)

      http://chart.tradesignal.com/chartheft/chart.aspx?id=1377689…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:01:21
      Beitrag Nr. 149 ()
      "ihr redet über den Ausbruch jetzt schon monatelang nur passieren tut nichts"

      @fisch29

      na ja, ich lese gerade 6,30 rund auf XETRA, vor nicht allzulanger Zeit waren sie noch unter 2 Euro, also ein kleiner Ausbruch ist das schon, sein Geld innerhalb weniger als einem Jahr verfierfachen (mein ehemaliger Bürokollege hat nach dauernder Berieselung durch mich nahe am Tief gekauft) ist nicht schlecht, wenn es so weitergeht, dann sind sie
      in einem Jahr vervierfacht, dann Faktor 16 nach 3 Jahren Faktor 64 nach 4 Jahren.......

      es gibt schlechtere Aktien
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:13:49
      Beitrag Nr. 150 ()
      [posting]18.009.413 von gimbl am 23.09.05 15:01:21[/posting]Dann meint ihr es lohnt sich noch einzusteigen, ist ja schon recht gut gelaufen die letzten 12 Monate...

      Habe mich mit Mologen noch nicht beschäftigt, was spricht alles für einen Kauf, ausser der gestrigen Adhoc ?

      Könnte einer mal (nach Möglichkeit nicht im fachchinesisch) einem Laien bezüglich der Firma Mologen, deren Vorzüge nahe bringen ?!

      Vielen Dank !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:25:21
      Beitrag Nr. 151 ()
      @lenz

      lies einfach mal die letzten Foren durch, dann wird dir klar, daß das das Unternehmen mit dem höchsten Erwartungswert ist, den es in Deutschland gibt (bzw. den ich kenne),
      das Risiko ist allerdings auch recht ordentlich
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 17:33:43
      Beitrag Nr. 152 ()
      Oder klicke einfach auf den letzten Link vom ersten Posting in diesem Thread, da findest du ein paar wichtige Artikel.. :cool:

      gimbl,

      ich frage mich woher der 3Sat Musterdepot Mensch wußte, dass in diesen Tagen etwas zum H5N1 Virus kommt, was anderes meinen die in der Adhoc wohl nicht,.. was denkst du? :)

      wenn wir jetzt noch einen Leishmaniose Deal, gute Ergebnisse von IDRI oder dem MPI zu Tb hören und der Cashflow 4 bis 5 Millionen beträgt schaffen wir die 10€ bis Neujahr wirklich noch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 17:39:40
      Beitrag Nr. 153 ()
      Auf der Jagd nach dem tödlichen Virus H5N1

      Albert Osterhaus ist der berühmteste Forscher der Niederlande. Dieser Tage beschäftigt ihn eine Krankheit ganz besonders: Die Grippe

      Von Ute Eberle

      Albert Osterhaus sorgt sich. Und weil er sich sorgt, kritisiert er und mahnt und redet sich den Mund fusselig. Er hält Vorträge, tritt im Radio auf und gibt Fernsehinterviews – man merkt: Er macht das gern. Es heißt, der Leiter des Virologielabors der Rotterdamer Erasmus-Universität lehne kaum eine Medienanfrage ab. Jetzt gerade wirft er mit viel Dramatik in seinem Büro im 17. Stock der Medizinfakultät die Hände in die Luft. »Was sollen wir tun? Sagen Sie es mir! Ich weiß auch nicht, was wir tun sollen.«

      Es geht, wie so oft in diesen Wintertagen, um die Grippe. Und nein, wir wissen auch nicht, was wir tun sollen. Aber das macht nichts, denn Osterhaus galoppiert schon wieder weiter. Zeigt auf einer Liste, wie viele gefährliche Grippeviren in den vergangenen Jahren aufgetaucht sind. Beschreibt, wie viele Wasservögel, besonders Stockenten, mit Grippe infiziert sind. Erzählt, dass sie den Erreger überall hinkacken auf ihrer Migration durch die Welt. Wie eine steife Nordseebrise rauschen die Sätze einem entgegen. Hält er für einen kurzen Moment inne, sackt man unwillkürlich nach vorn wie bei einer plötzlichen Flaute.

      Aus dem Kot der Wasservögel, das sagen Osterhaus und andere, wandern die Grippeerreger weiter in Hühner, Schweine, Seehunde, Tiger – und immer wieder auch in den Menschen. Dabei mutieren sie einzigartig geschickt in stets neue Formen. Ein Grippevirus besitzt acht Gene, die wie lose Puzzlestücke durch eine glitschige Proteinhülle purzeln. Infizieren zwei unterschiedliche Erreger zufällig dasselbe Opfer, tauschen sie oft großzügig Stücke aus. So entsteht etwa alle 30 Jahre ein Virus, das vertraut genug ist, um menschliche Zellen anzugreifen, aber fremd genug, um das menschliche Immunsystem auszutricksen. Die Folge: eine Pandemie.

      Das Virus zerstört Gewebe, bis das Opfer an den Körpersäften erstickt

      Mit ein paar Mausklicks holt Osterhaus ein Bild auf seinen Monitor. Es zeigt etwas schwärzlich Glänzendes – eine Lunge. Sie ist kaum noch als solche zu erkennen. Ein Grippevirus zerstörte das einst frischrot-filigrane Gewebe, bis sein Opfer quasi an den eigenen Körpersäften erstickte. Osterhaus schaut eindringlich: »Auch Sie sollten sich Sorgen machen.« Unter gesträubten Brauen spähen seine Augen mit der Strenge eines Oberstudienrats durch die goldgeränderte Brille. Er trägt sein Erkennungsmerkmal – eine schwarze Weste – diesmal zu weinrotem Hemd und grauer Krawatte.

      Der Mittfünfziger ist der wohl berühmteste Virenjäger der Niederlande, ein Mann, der bei großen Seuchen zielsicher ganz vorne auftaucht: sei es beim Robbensterben (das er als erster Forscher einem Staupevirus zuschrieb, wofür ihn manche zunächst verhöhnten), bei Sars (sein Labor bestätigte in rekordverdächtigen vier Wochen, dass tatsächlich ein Coronavirus dahinter steckte) oder bei der Vogelgrippe (deren Erreger H5N1 er 1997 deutlich vor den vier offiziellen WHO-Grippereferenzlabors identifizierte).

      Er und seine Helfer sammelten unlängst Kotproben von fast 8800 Zugvögeln von Westsibirien über Skandinavien bis Afrika. Darin fanden sie nicht nur alle 15 bekannten Arten von Influenza-A-Grippe (der Typus, der Menschen gefährlich wird), sondern auch eine sechzehnte, bisher vollkommen unbekannte Variante. Während die Welt auf Asien starre, könne die nächste Supergrippe ebenso gut vor unserer Haustür aufflammen, sagt Osterhaus. Etwa in Holland. »Wir haben hier eine massive Konzentration von Mensch und Tier.«

      Er weiß, wovon er redet. Denn im vergangenen Jahr war er Teil eines »Outbreak-Teams«, das versuchte, einen Ausbruch von Vogelgrippe unter Kontrolle zu bekommen. Ein Erreger namens H7N7 hatte in holländischen Hühnerställen zugeschlagen, rund 31 Millionen Tiere mussten getötet werden – fast ein Drittel der niederländischen Hühnerpopulation. Und obwohl H7N7 als Virus gegolten hatte, das dem Menschen nicht schadet, verursachte es diesmal bei 89 Personen Augenentzündungen oder grippale Symptome. Ein Tierarzt starb.

      Das alarmierendste aber ist: Drei der 89 Opfer hatten gar keinen Kontakt zu Geflügel. Zusätzlich entdeckten Forscher in einer erst jüngst veröffentlichten Studie, dass 33 weitere Menschen, meist Familienmitglieder von Geflügelfarmarbeitern, Antikörper gegen H7N7 besitzen. Das bedeutet, dass dem Virus ein wichtiger Sprung Richtung Pandemie gelungen ist: eine Übertragung von Mensch zu Mensch.

      Glücklicherweise war jenes H7N7 nicht annähernd so aggressiv wie etwa das jüngst in Südostasien zirkulierende Vogelgrippevirus H5N1. Doch auch dieser Erreger scheint sich zunehmend von seinem Vogelwirt zu lösen. Jüngst erhielt Osterhaus Nachricht aus Thailand, wo H5N1 bereits zum zweiten Mal Tiger angriff. In einer Zuchtstation starben mehrere Dutzend Raubkatzen – einige hatten sich infiziert, weil sie rohes Geflügel gefressen hatten. Andere hatten sich offenbar bei ihren Artgenossen angesteckt. »Das ist ein schlechtes Zeichen«, sagt Osterhaus, der seine Laufbahn als Tierarzt begann. »Das Virus heizt sich auf.«

      Und die Welt ist überhaupt nicht vorbereitet. Ob eine Schutzimpfung rechtzeitig fertig werden kann, ist nicht sicher – und die Vorräte an geeigneten antiviralen Medikamenten würden schnell ausgehen. Das wichtigste, Tamiflu, wird nur von einer einzigen Firma produziert. Die sitzt in der Schweiz, und ihre Jahreskapazität reicht nicht für die Welt. »Im Fall einer Pandemie wird die Schweiz wahrscheinlich ihre Grenzen dicht machen«, sagt Osterhaus.

      Vermutlich wären die Krankenhäuser schnell von der Patientenlast überfordert – es gäbe nicht genug Beatmungsgeräte, vielleicht nicht einmal genug Betten oder Ärzte. Möglicherweise würden Zustände ausbrechen wie bei der bislang schlimmsten Grippepandemie von 1918/19, als manche US-Städte sich gezwungen sahen, Leichen in Straßenbahnen wegzukarren und Tote in Massengräbern zu verscharren, weil ihnen schlicht die Särge ausgingen.

      Die meisten Länder haben heute gerade erst damit begonnen, sich den zentralen Fragen zu stellen: Wem gönnt man die knappen Medikamente – denen, die sie am nötigsten haben, wie Alte und chronisch Kranke? Oder denen, die zum Überleben anderer beitragen, wie Ärzte und Pfleger? »Auf nationaler Ebene sind wir auf eine Pandemie nicht vorbereitet; Deutschland nicht und Holland ebenso wenig«, klagt Osterhaus. Auch das neue Europäische Zentrum für die Kontrolle von Krankheiten (ECDC), dessen Gründung Europaparlament und EU-Kommission nach dem Sars-Schreck hurtig auf den Weg brachten, stimmt Osterhaus wenig hoffnungsfroh.

      Das ECDC soll Europa in die Lage versetzen, rasch und koordiniert gegen Seuchen vorzugehen, etwa indem Schulen geschlossen oder Flüge gesperrt werden. Doch zu schwach, zu kümmerlich finanziert und zu abgelegen findet Osterhaus das Zentrum, das im Mai in Stockholm seine Arbeit aufnehmen soll. Obwohl sein Name an das mächtige Center for Disease Control (CDC) der USA erinnert, wird es wenig von dessen Schlagkraft besitzen.

      So soll das ECDC keine eigenen Labors erhalten. Das macht seinen kleinen Mitarbeiterstab (im Gespräch sind 70 Angestellte) abhängig von der Kooperation bestehender Forschungsinstitute. Das Zentrum erhält vermutlich ein Budget von knapp 50 Millionen Euro für die kommenden drei Jahre. Zum Vergleich: Das amerikanische CDC arbeitet mit gut 8500 Angestellten in einem Netzwerk eigener Labors und einem Haushalt von rund fünf Milliarden Euro (sieben Milliarden Dollar) pro Jahr. »Die Bevölkerung der USA und Europas sind vergleichbar, aber die beiden Zentren sind es nicht«, kritisiert Osterhaus. »Was das ECDC tun kann, ist wie eine kleine WHO die Seuchenüberwachung zu koordinieren und Eindämmungsmaßnahmen vorzuschlagen.«

      Die Umsetzung der Maßnahmen jedoch wird bei den einzelnen Mitgliedsstaaten liegen, die ihre Kompetenzen in Sachen Gesundheitspolitik behalten. Lediglich »suboptimal« findet Osterhaus das Zentrum in seiner jetzigen Form. Er zuckt mit den Schultern und zündet sich noch eine Zigarette an.

      Kompromisse auf Kosten der Wissenschaft – das ist nicht seine Sache. Der Virologe gilt als ehrgeizig und getrieben. »Osterhaus leidet nicht unter falscher Bescheidenheit«, beschrieb ihn einmal ein holländischer Journalist. Neben seiner Professur an der Erasmus-Universität hält er noch eine Professur an der Staatlichen Hochschule Utrecht, leitet das Nationale Grippezentrum Hollands, ist Direktor eines WHO-Referenzlabors für Masern und Vorsitzender der Europäischen Wissenschaftlichen Arbeitsgruppe für Influenza. Nebenher veröffentlicht er wissenschaftliche Artikel im Turboverfahren – durchschnittlich einen alle drei Wochen. Und am liebsten prescht er schnurstracks auf sein Ziel zu.

      Bald darf er mit den gefährlichsten Viren forschen: Ebola, Lassa und Co.

      So wie im vergangenen Jahr, als er – ebenso wie Kollegen und Rivalen weltweit – dem Sars-Erreger auf der Spur war. Ein neu entdecktes Coronavirus wurde verdächtigt, der Urheber der mysteriösen Lungenkrankheit zu sein, doch der formelle Nachweis über Tierversuche fehlte. In seinem Labor hält Osterhaus Affen, die er für solche Zwecke einsetzen kann. Doch hierfür benötigt er die Zustimmung einer Ethik-Kommission. Im Fall von Sars beschloss Osterhaus, die Sache sei zu dringlich, um darauf zu warten. Er überzeugte einen hoch gestellten Beamten im Gesundheitsministerium, die Experimente nachträglich abzusegnen. Das Vorgehen empörte nicht nur Tierschützer, doch Osterhaus hatte, was er wollte: Wenige Wochen später flog er nach Genf, um seine Ergebnisse auf einer WHO-Pressekonferenz vorzustellen. Die Studie ergab seinen 499. Fachartikel.

      Auch bei seinem nächsten großen Ziel ist Kritik programmiert. Die Erasmus-Universität baut ihm ein Hochsicherheitslabor der Stufe 4. Binnen Jahresfrist soll es vollendet sein, und dann wird Osterhaus zu den wenigen Forschern in Europa zählen, die mit den gefährlichsten aller Viren experimentieren dürfen: Ebola, Lassa und Marburg. In seinen ersten Studien, das hat er bereits angekündigt, wird es um die Killergrippe gehen. Osterhaus will aggressive Vogelgrippeerreger wie H7N7 mit menschlichen Grippeviren verschmelzen, um zu testen, ob dabei eine pandemische Supergrippe herauskommt.

      Diese umstrittenen Experimente werden weltweit nur von wenigen Forschern befürwortet. Zu frisch ist die Erinnerung, dass etwa das Sars-Virus im vergangenen Jahr trotz Sicherheitsvorkehrungen gleich mehrmals aus Labors entwich. Und während Sars nur moderat ansteckend war, könnte eine Killergrippe in kurzer Zeit rund um den Globus rasen.

      Für Osterhaus aber ist das kein Grund, von den Versuchen abzulassen. »Wir brauchen diese Forschung. Wir müssen lernen, was mit diesen Viren vor sich geht, damit wir uns vorbereiten können«, erklärt er. Die Möglichkeit, dass gefährliche Erreger aus dem Labor entkommen, mag der einzige Aspekt an der Grippe sein, der Osterhaus nicht beunruhigt. »Dann muss man eben aufpassen, dass das nicht passiert«, sagt er gelassen.


      :cool:

      http://www.zeit.de/2005/03/M-Grippe
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 17:45:39
      Beitrag Nr. 154 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 18:02:08
      Beitrag Nr. 155 ()
      http://www.who.int/vaccine_research/documents/en/Status_Tabl…

      Eine Auflistung aller Anstrengungen gegen Infektionskrankheiten, darunter auch:

      BCG:▲ureC-Hly MaxPlanckInstitut Prep for Phase 1

      gruß codex
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 16:20:09
      Beitrag Nr. 156 ()
      "gimbl,

      ich frage mich woher der 3Sat Musterdepot Mensch wußte, dass in diesen Tagen etwas zum H5N1 Virus kommt, was anderes meinen die in der Adhoc wohl nicht,.. was denkst du? "


      genau so ist mir ein Rätsel, wie Axel Mühlhaus mit seiner PR Gesellschaft da mit reinkommt,
      der hat doch im Aktionär ne Anzeige geschaltet, in der Mologen Cooley zum erfolgreichen Börsengang gratuliert

      meiner Meinung nach haben die Verantwortlichen bei Mologen ein paar Verhandlungsdetails mit den Pharmakonzernen an diese Gruppe gestreut um den Laden überhaupt über Wasser halten zu können,
      man kriegt keine 3 Kapitalerhöhungen, ne Anzeige im Aktionär (ganz wichtig *g*), ne Aufnahme in 3-Sat Börse, die ganzen positiven Berichte in den Finanzzeitschriften, etc. wenn man nur das sagt, was offiziell nach außen gedrungen ist,
      geschweige denn Sal. Oppenheim

      also ich gehe davon aus, daß man die Finanzmenschen ausführlich informiert hat und dabei auch ein paar Andeutungen zu einer möglichen Zukunft mit Angabe der beteiligten Unternehmen gemacht hat

      natürlich alles "voll legal"
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 21:49:00
      Beitrag Nr. 157 ()
      Das wäre echt mal interessant zu wissen, denn obwohl wir bestimmt zu den informiertesten Kreisen gehören gibt es auf einmal Leute die eigentlich keinen Plan haben aber dennoch mehr wissen, das macht micht stutzig.. :rolleyes:

      Ich denke nicht dass Sal Op. seine Finger mit im Spiel hat, eher geht die Verbindung zu Wittig persönlich.
      Er hat ja gesagt dass Mologen"jetzt laut werde", weil sie jetzt endlich was zusagen haben,..

      Warum gratuliert Mologen Coley zum Börsengang? Vielleicht plant Mologen ja in naher Zukunft ähnliches, mehr dazu auf der nächsten HV, wo ich sicherlich viele Fragen an Prof. Wittig habe..

      Eigentlich sollte Mologen mit den prognostizierten Cashflows auf keine weiteren Kapitalerhöhungen angewiesen sein, wenn die Araber die CRC und RCC Studien finanzieren, das Konzept der Zellzentren ausgebaut und endlich ein Partner für den Leishmaniose Impfstoff gefunden wird! (auch wenn so ein Impfstoff nur 1 Mio bringen würde)

      Die Frage ist,

      kommt jetzt noch was zur Sache H5N1? Oder erst im Notfall? Eigentlich müssten doch jetzt zumindest preklinische Studien beginnen, und dafür brauch man einen Partner, oder? Ob sie parallel zu Starvax an einem solchen Impfstoff arbeiten? Das ist für mich alles noch zu sehr Spekulation.. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:14:58
      Beitrag Nr. 158 ()
      moin zusammen

      28.09.2005 09:07
      MOLOGEN AG: trading buy (neue märkte)
      Die Experten von "neue märkte" stufen die Aktie von MOLOGEN (Nachrichten) (ISIN DE0006637200/ WKN 663720) mit "trading buy" ein.

      MOLOGEN sei auf den Gebieten der Molekularen Medizin tätig und entwickle hierbei Methoden und Produkte für die Gentherapie und die Genetische Impfung. Der Umsatz im 2. Quartal sei mit knapp 0,3 Mio. Euro (Q1 2004: 1,1 Mio. Euro) plangemäß niedrig gewesen, da erste Erlöse aus dem Bereich der Zell- und Gentherapiezentren erst in der 2. Jahreshälfte erwartet würden. Das EBIT habe sich durch den Ausbau des Geschäftsbereichs dSLIM und die einmaligen Aufwendungen für die erfolgreich durchgeführte Kapitalerhöhung von -0,4 auf -1,2 Mio. Euro abgeschwächt. Die so genannten dSLIM-basierten Therapeutika gegen Leber-, Darm- und Lungenkrebs durch den chinesischen Kooperationspartner Starvax, aber auch die präklinische Entwicklung eines Therapeutikums gegen Nierenkrebs würden gute Fortschritte machen.

      MOLOGEN habe im 1. Halbjahr mit 0,9 Mio. Euro kräftig in den Ausbau von Gentherapiezentren investiert. Diese Investitionen würden über die Beteiligung an dem Joint Venture INMOG mit Sitz in Saudi Arabien laufen. Vor wenigen Tagen habe MOLOGEN bekannt gegeben, die Herstellungserlaubnis für die Wirkstoffe ihres MIDGE-basierten DNA-Impfstoffs gegen eine wichtige Infektionskrankheit bei Tieren erhalten zu haben. Die Wirkstoffe dürften somit zukünftig für klinische Studien eingesetzt und vertrieben werden.

      Für das 2. Halbjahr 2005 erwarte das Biotech-Unternehmen auf Grundlage bereits vorliegender Aufträge und anderer Einnahmen einen deutlich positiven Liquiditätsfluss und ein positives EBIT. Das Management gehe davon aus, dass in 2005 die Umsatzerlöse verdoppelt werden könnten. In 2009 sollten 75 Mio. Euro, in 2010 110 Mio. Euro, in 2011 175 Mio. Euro und in 2012 250 Mio. Euro umgesetzt werden.

      Das Potenzial in dem seit 1998 an der Börse notierten Unternehmen stecke in der DNA-Verwendung als Medikament für bisher nicht oder nur unzureichend behandelbare Krankheiten. Der Clou: Diese DNA-Entwicklungen würden auf der Grundlage von Entwicklungsarbeiten selbstpatentierter Technologien basieren. Anfang des Jahres hätten die Experten die Aktie erstmals zum Kauf empfohlen. Seitdem habe sich das Papier fast verdreifacht. Aufgrund des positiven Newsflows stünden die Chancen gut, dass nun die 9 Euro-Marke erklommen werden könnte.

      Die Experten von "neue märkte" bewerten die Aktie von MOLOGEN mit "trading buy". Das Kursziel liege bei 9 Euro. Analyse-Datum: 27.09.2005

      Das Kursziel liege bei 9 €uro. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:39:19
      Beitrag Nr. 159 ()
      Für die Experten

      Gibt es hier etwa Fortschritte?



      Vor-klinische Dienstleistungen | Nicht menschliche Primasexperimente | Immunohistochemistry (IHC) | Gen, das Service zielt In-vitroprobenentwicklung
      In vivo Drogewirksamkeittest
      PK&PD
      Giftigkeitstudie
      In-vitroprobenentwicklung
      In vivo Drogewirksamkeittest
      PK&PD
      Giftigkeitstudie






      In-vitroprobenentwicklung

      Service Starvax bietet kundenspezifische Probenentwicklungs- und Drogesiebungservices in den auf Zellenbasis und zellfreien Systemen an und umfa遲:
      Probendesign
      Probenentwicklung
      Probeng黮tigkeitserkl鋜ung
      Proben黚ertragung
      Drogesiebung


      In vivo Drogewirksamkeittest

      F腍IGKEITEN
      ?/STRONG> Beweis-von-Konzeptdroge-Wirksamkeitstudie
      ?/STRONG> Studiendesign und -beraten
      ?/STRONG> Kleine und gro遝 Tier (einschlie遧ich nicht menschlicher Primas) vorbildliche Entwicklung
      ?/STRONG> Tierische vorbildliche Wartung und Pr黤ung
      ?/STRONG> Mehrfache Drogeanlieferungsmodi, einschlie遧ich i.m., i.v, i.c.v., s.c., i.p. und Mund
      ?/STRONG> Molekulare Biologie, Biochemie, Immunit鋞sforschung, Zellenbiologie
      ?/STRONG> Gewebelehre und immunohistochemistry
      ?/STRONG> Standardisierte Unterlagen, Report und Rekordspurhaltung


      LETZTE ERFAHRUNG
      ?/STRONG> Immunit鋞sforschung -- wir haben die immunen Antworten ausgewertet, die durch Bewerberimpfstoffe in den M鋟se- und Affemodellen mit ELISA, FACS und ELISPOT herausbekommen werden.
      ?/STRONG> Ansteckende Krankheit -- wir haben und durchgef黨rte vor-klinische Wirksamkeitstudie f黵 einen prophylactiken Impfstoff gegen das SARS-Coronavirus im Rhesusfaktor Macaques unter Regelungen des Bio-Sicherheitsniveaus 3 entworfen.
      ?/STRONG> Onkologie - wir haben einige Mittel in den vor-klinischen Wirksamkeituntersuchungen 黚er die syngenic und xenogenic Mausetumormodelle, einschlie遧ich des Lungenfl黦elkrebsgeschw黵s Lewis, hepatocellular Krebsgeschw黵, melanoma, colorectal Krebs und Sarkom ausgewertet.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:45:40
      Beitrag Nr. 160 ()
      28.09.2005 09:07
      MOLOGEN AG: trading buy (neue märkte)
      Die Experten von "neue märkte" stufen die Aktie von MOLOGEN (Nachrichten) (ISIN DE0006637200/ WKN 663720) mit "trading buy" ein.

      MOLOGEN sei auf den Gebieten der Molekularen Medizin tätig und entwickle hierbei Methoden und Produkte für die Gentherapie und die Genetische Impfung. Der Umsatz im 2. Quartal sei mit knapp 0,3 Mio. Euro (Q1 2004: 1,1 Mio. Euro) plangemäß niedrig gewesen, da erste Erlöse aus dem Bereich der Zell- und Gentherapiezentren erst in der 2. Jahreshälfte erwartet würden. Das EBIT habe sich durch den Ausbau des Geschäftsbereichs dSLIM und die einmaligen Aufwendungen für die erfolgreich durchgeführte Kapitalerhöhung von -0,4 auf -1,2 Mio. Euro abgeschwächt. Die so genannten dSLIM-basierten Therapeutika gegen Leber-, Darm- und Lungenkrebs durch den chinesischen Kooperationspartner Starvax, aber auch die präklinische Entwicklung eines Therapeutikums gegen Nierenkrebs würden gute Fortschritte machen.

      MOLOGEN habe im 1. Halbjahr mit 0,9 Mio. Euro kräftig in den Ausbau von Gentherapiezentren investiert. Diese Investitionen würden über die Beteiligung an dem Joint Venture INMOG mit Sitz in Saudi Arabien laufen. Vor wenigen Tagen habe MOLOGEN bekannt gegeben, die Herstellungserlaubnis für die Wirkstoffe ihres MIDGE-basierten DNA-Impfstoffs gegen eine wichtige Infektionskrankheit bei Tieren erhalten zu haben. Die Wirkstoffe dürften somit zukünftig für klinische Studien eingesetzt und vertrieben werden.

      Für das 2. Halbjahr 2005 erwarte das Biotech-Unternehmen auf Grundlage bereits vorliegender Aufträge und anderer Einnahmen einen deutlich positiven Liquiditätsfluss und ein positives EBIT. Das Management gehe davon aus, dass in 2005 die Umsatzerlöse verdoppelt werden könnten. In 2009 sollten 75 Mio. Euro, in 2010 110 Mio. Euro, in 2011 175 Mio. Euro und in 2012 250 Mio. Euro umgesetzt werden.

      Das Potenzial in dem seit 1998 an der Börse notierten Unternehmen stecke in der DNA-Verwendung als Medikament für bisher nicht oder nur unzureichend behandelbare Krankheiten. Der Clou: Diese DNA-Entwicklungen würden auf der Grundlage von Entwicklungsarbeiten selbstpatentierter Technologien basieren. Anfang des Jahres hätten die Experten die Aktie erstmals zum Kauf empfohlen. Seitdem habe sich das Papier fast verdreifacht. Aufgrund des positiven Newsflows stünden die Chancen gut, dass nun die 9 Euro-Marke erklommen werden könnte.

      Die Experten von "neue märkte" bewerten die Aktie von MOLOGEN mit "trading buy". Das Kursziel liege bei 9 Euro. Analyse-Datum: 27.09.2005

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-09/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 09:47:52
      Beitrag Nr. 161 ()
      @Bioperle,

      sorry ist schon Bekannt:rolleyes:

      grüße
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 07:10:53
      Beitrag Nr. 162 ()
      "Die Gentherapie durchläuft einen Image-Wandel"
      BERLIN (gvg). Im September 1990 erhielt die vierjährige Ashanti de Silva in den USA die erste Gentherapie. Sie litt an einer angeborenen Immunschwäche. Die elf Infusionen genetisch modifizierter T-Zellen verbesserten ihren Immunstatus deutlich. Sie lebt heute ein normales Leben. Aus Anlaß dieses Jubiläums macht sich Professor Klaus Cichutek von der Abteilung für Medizinische Biotechnologie am Paul-Ehrlich-Institut Gedanken über ein Verfahren, an dem sich auch nach 15 Jahren noch die Geister scheiden. Die Fragen stellte Philipp Grätzel von Grätz, Mitarbeiter der "Ärzte Zeitung".








      Ärzte Zeitung: Seit 15 Jahren werden Gentherapien jetzt in klinischen Studien bei Menschen erprobt. Von einer breiten Anwendung kann aber keine Rede sein. Woran liegt das?


      "Das Spektrum der Gentherapie ist viel breiter als häufig öffentlich wahr-

      Professor Klaus Cichutek
      Paul-Ehrlich-Institut in Langen


      Cichutek: Bei der Gentherapie handelt es sich um eine komplett neue Therapierichtung. Auch bei anderen biologischen Arzneimitteln gelangt nur ein kleiner Teil der Medikamente, die in Phase I-Studien getestet werden, bis in die Phase III. Das Besondere bei der Gentherapie ist, daß viele Menschen schon in der Phase I spektakuläre Therapieerfolge erwartet haben.

      Diese Erwartungen wurden zwangsläufig enttäuscht. Dazu kommt, daß wir bei der Gentherapie nicht nur das Gentherapie-Arzneimittel, nämlich die Genfähren oder Vektoren, sondern auch noch die beste Behandlungsstrategie, die optimale Art der Applikation und die richtige Variante des therapeutischen Gens gleich mit entwickeln müssen. Die Ausgangssituation ist also viel schwieriger, als sie es zum Beispiel bei der Entwicklung der monoklonalen Antikörpern war. Die haben sich viel schneller durchgesetzt.

      Ärzte Zeitung: Aber Fortschritte hat es in den vergangenen 15 Jahren doch sicher gegeben?

      Cichutek: Es gab sogar große Erfolge! Nehmen Sie die angeborenen Immundefekte: Bei ADA (Adenosin-Deaminase-Defizienz) waren die Ergebnisse anfangs noch nicht eindeutig positiv. Aber Kinder mit der angeborenen, meist tödlichen Immunschwäche SCID X1 werden in Frankreich und England mittlerweile erfolgreich gentherapeutisch behandelt.

      Auch bei Patienten mit Chronischer Granulomatose ist die Gentherapie ein Erfolg. Mit diesen Studien wurde gezeigt, daß es möglich ist, bei monogenetischen Erbkrankheiten das defekte Gen gegen ein funktionsfähiges zu ersetzen, die Patienten also kausal zu behandeln. Der Anspruch, mit dem die Gentherapeuten vor 15 Jahren angetreten sind, ist damit erfüllt.

      Ärzte Zeitung: Wenn man sich die Gentherapiestudien so ansieht, sind Erbkrankheiten insgesamt aber eher in den Hintergrund getreten...

      Cichutek: Stimmt. Das Feld potentieller Anwendungen ist sehr viel breiter geworden als wir uns das anfangs vorgestellt haben. Die Gentherapie durchläuft einen Imagewandel: Es geht zunehmend darum, neue Therapieoptionen bei Volkskrankheiten zu entwickeln. Die wichtigsten Indikationen für eine Gentherapie, die derzeit hauptsächlich erprobt werden, sind Krebs und kardiovaskuläre Erkrankungen.

      Hier sind einige sehr interessante Therapieverfahren in der Entwicklung, an denen auch kleine und größere pharmazeutische Firmen beteiligt sind. Bei den peripheren Durchblutungsstörungen zum Beispiel gibt es weit fortgeschrittene Studien, bei denen Wachstumsfaktor-Gene zur Bildung neuer Blutgefäße eingesetzt werden. Ähnliche Ansätze gibt es auch am Herzen, zum Beispiel zur Herzinfarkt-Behandlung.

      Ärzte Zeitung: Sind die molekularen Prozesse beim Gentransfer gut genug verstanden, um die Risiken einschätzen zu können, zum Beispiel die Entwicklung von bösartigen Tumoren?

      Cichutek: Bei der Behandlung von Patienten, die an der Immunschwächekrankheit SCID X1 leiden, traten in Einzelfällen Leukämien auf, die mit der Gentherapie in Zusammenhang standen. So etwas ist auch heute noch schwierig vorherzusagen.

      Letztlich kommt es aber auch bei Eintreten solcher Nebenwirkungen auf die individuelle Nutzen-Risiko-Abwägung bei der Therapie an. Es handelt sich bei SCID X1 um eine lebensbedrohliche Erkrankung, bei der es keine anderen Therapieoptionen gibt. Die behandelten Kinder hätten ohne Gentherapie sterben müssen, das darf man nicht vergessen.

      Bei einigen Formen der Knochenmarkstransplantation, die als Standardtherapie gilt, müssen wir den Tod einiger Patienten leider auch in Kauf nehmen: Da gilt es als vertretbar, wenn drei von zehn Patienten an der Therapie sterben, weil es keine Alternative zur Transplantation gibt. Ähnlich wird dies bei einigen Gentherapieverfahren an Schwerstkranken auch sein. Andere Gentherapieverfahren haben ein geringes Risiko und werden bei Gesunden erprobt. Das Spektrum der Gentherapie ist viel breiter als häufig öffentlich wahrgenommen.

      Ärzte Zeitung: Welche neueren Entwicklungen auf dem Gebiet halten Sie für besonders interessant?

      Cichutek: Die erste Zulassung eines Gentherapeutikums würde ich im Bereich Krebs erwarten. Im Hinblick auf die mittelfristige Zukunft ist die Entwicklung präventiver Impfstoffe sehr en vogue, zum Beispiel gegen die HIV-Infektion. Hier wurde lange mit nackter DNA gearbeitet, doch in letzter Zeit werden auch vermehrt Adenoviren als Genfähren eingesetzt.

      Ebenfalls "in" ist es, Genfähren als Transportmittel für kleine RNA-Moleküle zu verwenden, die dann im Zielgewebe die Aktivität von unerwünschten Genen unterdrücken. Hier gibt es tolle Forschungsergebnisse an Tiermodellen bei neuronalen Erkrankungen ähnlich wie Morbus Parkinson. Inwieweit sich diese Ergebnisse auf Menschen übertragen lassen, wird erforscht.


      Copyright © 1997-2005 by Ärzte Zeitung

      :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 08:09:19
      Beitrag Nr. 163 ()
      Einen wunderschoenen guten Morgen,

      also ich werde heute meine Position weiter aufstocken:D
      cu
      und einen erfolgreichen Tag
      DARC
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 09:35:34
      Beitrag Nr. 164 ()
      "Hier wurde lange mit nackter DNA gearbeitet, doch in letzter Zeit werden auch vermehrt Adenoviren als Genfähren eingesetzt"


      hm dieser Satz sollte einen eigentlich wieder skeptisch stimmen oder???
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:23:45
      Beitrag Nr. 165 ()
      @ gimbl,

      dies sollte nicht weiter besorgniserregend sein,Gentransfer mittels Adenoviren ist ebenfalls ein machbarer Weg,in puncto
      Sicherheit & Effizienz dürften die MOLOGEN Technologien jedoch meiner Meinung nach kaum zu schlagen sein.
      Ausserdem ist der Kuchen "Gentherapie" viel zu gross,das MOLOGEN dies alleine stemmen könnte,in puncto der Notwendigkeit für den/die Patienten sollte jeder funktionierende Ansatz willkommen sein..

      lG,Sid
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 20:42:31
      Beitrag Nr. 166 ()
      jetzt gibt es bald eine verpflegungsstation!
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:00:56
      Beitrag Nr. 167 ()
      Ich hoffe nun nimmt mal wieder jemand die Luft raus, vielleicht realisiert der 3SAT Mensch ja seine Gewinne..

      Das geht mir alles etwas zu schnell :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:37:23
      Beitrag Nr. 168 ()
      Du kommst hier nicht mehr günstig rein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 21:49:35
      Beitrag Nr. 169 ()
      Ah Kx verfolgt mich :laugh:

      Doch doch.. wenn PRC sich verdreifacht kauf ich mir noch ein paar Kilos unter 10€ :p
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 18:38:20
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Kapitaleinnahmen

      MOLOGEN AG: Liquiditätsbasis durch erfolgreiche Kapitalerhöhung gestärkt

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) hat insgesamt 600.000 Aktien bei einer Kapitalerhöhung unter Ausschluß des Bezugsrechts erfolgreich bei einem institutionellen Investor platziert. Das Grundkapital der Gesellschaft erhöht sich damit um knapp 9% auf 7.372.331 Euro. Die Kapitalerhöhung wurde ins Handelsregister eingetragen.

      Die Aktien wurden zu einem Kurs nahe des Börsenpreises ausgegeben. MOLOGEN hat durch den Mittelzufluss seine Liquiditätsbasis weiter erhöht und damit die eigene Position bei Verhandlungen mit internationalen Partnern aus der Pharmaindustrie deutlich verbessert. Zudem wird MOLOGEN das zusätzliche Kapital nutzen, um die Forschung für eigene Produktentwicklungen zu forcieren.

      Allgemeine Informationen zu Mologen:

      Mologen verwendet DNA als Medikament für bisher nicht oder nur unzureichend behandelbare Krankheiten. Den Schwerpunkt der Entwicklungsarbeit bilden die von Mologen patentierten MIDGE- und dSLIM-Technologien. Darauf basierend entwickelt Mologen DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung und Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.

      Mit ihrem Börsengang im Jahr 1998 war die Mologen AG eines der ersten börsennotierten deutschen Unternehmen der Biotechnologie und Molekularen Medizin. Die Mologen Aktien sind am Geregelten Markt der Börse in Frankfurt notiert.

      Kontakt: Dirk Simon E-Mail: investor@mologen.com Telefon: +49-30-84 17 88-13 Fax: +49-30-84 17 88-50

      MOLOGEN AG Fabeckstraße 30 14195 Berlin Deutschland

      ISIN: DE0006637200 WKN: 663720 Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 30.09.2005

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 21:34:11
      Beitrag Nr. 171 ()
      Meine Postings im anderen Board erscheinen offenbar nicht?!

      Ich bin nicht gerade glücklich über die Situation:

      Molo will seinen Mitarbeitern also im November das Weihnachtsgeld garantieren, und weil man kein Geld bekommen hat oder schlimmer - die Arabien-Aufträge für die Gentherapiezentren nicht erfüllen konnte, gibt es ebend eine Kapitalerhöhung unter Ausschluß der Bezugsrechte, das kennen wir jetzt schon seit Jahren. Sorry, nicht ganz sachlich, aber ich bin SAUER!!!

      Bis 2006 also doch keine Gelder aus dem Arabiengeschäft.

      Jedenfalls würde ich und sicher viele hier gern wissen, ob es sich diesmal um einen "seriösen" Investor handelt (man hatte bei MGN ja so einige Probleme damit) und vor allem WANN dieser zu einem "Börsen-nahen Kurs" ins Boot gestiegen ist. Schließlich kann das 5,50 oder 7,50 Euro heißen.
      Ohne mindestens 20 % Startgewinn/Bonus findet sich sicher kein Großinvestor und das geht zu Lasten der Klein- und Altaktionäre...

      Könnte jemand bitte hier nach 21:30 die Kommentare von 3sat posten?

      DANKE und trotzdem ein schönes Wochenende euch allen!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 13:44:35
      Beitrag Nr. 172 ()
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:27:34
      Beitrag Nr. 173 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      ich möchte den „Kollegen“ aus dem Parallel – Board nicht ganz
      allein das Feld überlassen, deshalb hier von mir eine nicht so euphorische
      Beurteilung der Situation:

      Fakten müssen her und nicht Kursziele von selbsternannten „Gurus“. :p

      Fakt ist sicherlich die Herstellungserlaubnis für DNA Vakzine ist erteilt,

      aber ebenso Fakt ist die überschwängliche „Kauf- und Kurslust“
      von den „Spezialisten aus und um Kulmbach“.

      Solche Sachen wie z.B. das „Millionen Depot“ spülen nur Millionen in die
      Kassen derer, die so etwas propagieren.

      Die sind schon längst eingestiegen und wahrscheinlich schon dabei,
      wieder auszusteigen. (siehe Millionendepot)


      Weiterhin Fakt ist, das die Herstellungserlaubnis eine Vorraussetzung für einen möglichen Deal ist aber keine hinreichende.

      Ebenso Fakt ist die Kapitalerhöhung um 600.000 Stück zu (10 – 15 Tage Kurse vor Kapitalerhöhung  also ca. zwischen 6,0 – 6,5 ) ca. 4 M€.

      Beim letzten Mal wurde die Kapitalerhöhung erforderlich, weil eine notwendige Garantieleistung in Saudi-Arabien erbracht werden musste.
      Wozu die aktuelle dagegen verwendet werden soll, wird nur Prof. Wittig wissen.

      Mir persönlich schmeckt die Kapitalerhöhung unter Ausschluß der Altaktionäre natürlich nicht, aber diese „kleinen Kapitalerhöhungen“ sind ein schnelles und wenig aufwendiges Mittel um an Geld zu kommen, Der oder diejenigen die diese Kapitalerhöhung gezeichnet haben werden schon wissen warum, die irren nicht so unwissend umher wie wir.

      Übrigens Prof. Wittig hat verkauft , ebenso Hella C. Schlichting:
      http://www.mologen.de/deutsch/Mologen.html

      aber, den Verkauf von Prof. Wittig richtig lesen !
      Zu veröffentlichende Erläuterung:
      Teilplatzierung von ausgeübten Stock Options bei einem institutionellen Investor wegen Einkommenssteuer aus Ausübung. Preisfixierung am 09.09.2005, Abwicklung zusammen mit Kapitalerhöhung am 28.09.2005.

      Warum das andere Board das noch nicht veröffentlicht hat ist mir schleierhaft !

      Aber weiterhin bin ich der Meinung Abschlüsse müssen her, vorher ist und bleibt alles
      eine Spekulation.

      Trotzdem bleibe ich bei meinem Investment, weil ich der Meinung bin Mologen stand noch niemals so aussichtsreich da wie heute. Außerdem scheint der neue Mann seine Arbeit wesentlich besser zu machen als der alte, zudem kann man nicht über die Arbeit von S.Oppenheim „meckern“

      fire.fox :)

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert.

      Zu @SFJL, ist schon ein wenig länger bekannt !

      Zu @JeReMidge, gute Ableitung in dem anderen Board
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 18:58:29
      Beitrag Nr. 174 ()
      Richtig, der Verkauf von Wittig muss genau gelesen werden! Er hat Stock Options ausgeübt, d.h. er hat weitere Aktien erworben, zum Preis seiner Stock Options, die natürlich unter dem aktuellen Marktkurs liegen. Aus dieser Differenz ergibt sich ein unmittelbarer Gewinn, der für dieses Jahr versteuert werden muss. Da die Stock Options in der Regel weit unter dem aktuellen Marktkurs liegen, kann sich hieraus je nach Stückzahl, die er ausgeübt hat, eine beträchtliche steuerliche Schuld ergeben. Um diese zu schultern, hat er einen Teil dieser Aktien sofort mit Gewinn wieder abgegeben. Da es sich aber nur um einen Teil handelt, heisst das auch, dass er insgesamt nun noch mehr Aktien erworben hat!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:02:09
      Beitrag Nr. 175 ()
      [posting]18.135.399 von substance am 04.10.05 18:58:29[/posting]:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:08:47
      Beitrag Nr. 176 ()
      :D

      p.s. und wo dann sein ganzes Geld geblieben ist aus den damaligen Mologen Verkäufen bleibt wohl auch ein Geheimnis :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:16:16
      Beitrag Nr. 177 ()
      [posting]18.135.587 von substance am 04.10.05 19:08:47[/posting]wenn du bei S.Oppenheim Kunde bist wirst du schon wissen
      wie man so etwas dreht. :(

      PS: Für Kern[Codex],
      du kennst meine Meinung,

      eine gute Aktie kann man immer kaufen !!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 19:20:18
      Beitrag Nr. 178 ()
      ah !

      es wachen einige auf :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 20:38:41
      Beitrag Nr. 179 ()
      [posting]18.135.399 von substance am 04.10.05 18:58:29[/posting]Lieber substance,

      könntest du einmal eine Ableitung über die Anzahl
      bei den Aktienoptionen versuchen. ? :kiss:

      ? wird hierbei Halbeinkünfteverfahren angewendet

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 23:47:22
      Beitrag Nr. 180 ()
      [posting]18.134.617 von fire.fox am 04.10.05 18:27:34[/posting]@fire fox,

      ich habe gestern verkauft, weil ich hier bekanntermaßen ziemlich misstrauisch bin wegen des Hypes in letzter Zeit, und das wurde aktuell durch diese weitere kommentar- und erklärungslose Kapitalerhöhung verstärkt.

      Du schreibst: "Der oder diejenigen, die diese Kapitalerhöhung gezeichnet haben, werden schon wissen warum, die irren nicht so unwissend umher wie wir."

      Wenn ich wüsste, dass 3-Sat- und Millionendepot kaufen, den Kurs auf 8 Euro hiefen und Sal. Oppenheim auch mitspielt, würde ich auch 600.000 Stücke kaufen. Und einen Großteil gleich wieder in den Hype rein verticken (siehe Orderbuch der letzten Tage und Umsätze heute). Wer Molo schon länger verfolgt, weiß, dass hier bereits mindestens ein anderer großer Neuinvestor ziemlich schnell wieder verkauft hat. Und Wittig selbst scheint ja auch profitiert zu haben (wenn ich es allerdings jemand gönne, dann ihm, denn ohne ihn gäbe es diese Firma nicht).

      Das ist natürlich nur eines der möglichen Szenarien, aber die Sache hat doch einen ziemlich faden Beigeschmack.

      Bei unveränderter Sachlage erwäge ich einen Neueinstieg erst wieder unter Kapitalerhöhungskurs, d.h. ca. 6 Euro.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 00:07:06
      Beitrag Nr. 181 ()
      Ganz nüchtern betrachtet wurden heute den ganzen Tag immer wieder 2K Pakete so um 8.1 ins Ask abgeladen. Der Kurs stieg heute deshalb nicht mehr. Das Volumen war extrem hoch.
      Der Ausstieg zum getrigen Zeitpunkt war wohl richtig.

      Ich denke so um 6.5 bis 7 über einen Neueinstieg nach.

      Und immer schön vorsichtig sein: :laugh:

      Avatar
      schrieb am 05.10.05 08:52:40
      Beitrag Nr. 182 ()
      [posting]18.138.778 von hareck am 04.10.05 23:47:22[/posting]Lieber hareck,

      du solltest wissen, das ich ebenfalls
      ein vorsichtiger Investor bin.
      Ich habe mich außerdem nicht an Ableitungen von Kurszielen
      beteiligt.

      Wenn die Zeichnner der letzten Kapitalerhöhung
      eventuell auch nicht wissen weshalb, Prof. Wittig
      wird es sicherlich wissen, er hat meiner Abschätzung
      nach so ca. 100 - 150 K Stücke durch die Ausübung der
      Optionen zusätzlich im Bestand.

      Manche Dinge muss man eben erst mal sacken lassen. :)


      fire.fox

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 09:18:42
      Beitrag Nr. 183 ()
      [posting]18.143.723 von fire.fox am 05.10.05 08:52:40[/posting]@firefox,

      ich schätze deine Beiträge hier sehr, und wenn ich mich an dich persönlich gewandt habe, dann nur wegen deines Zitats. Mein Posting wäre im anderen Thread sicher besser aufgehoben, aber da würde es vermutlich nicht mal bemerkt.

      Keine Ahnung, ob das von mir beschriebene Szenario zutrifft oder nicht. Ich ziehe es nur als Möglichkeit in Betracht.

      Grüße

      H.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 10:53:39
      Beitrag Nr. 184 ()
      also je mehr ich mir das hier alles so anschaue, desto mehr Zweifel kommen auf,

      grad hab ich mal überlegt, ob ich nicht doch mal ein paar Aktien verkaufen sollte,

      ich meine, fire.fox hat Recht, es gibt noch keine echten Tatsachen, die den Kursanstieg der letzten Wochen rechtfertigen

      dubiose Schmierblätter und Millionendepots, das sind m. M. keine Kaufargumente, genausowenig wie irgendwelche 3-Sat-Experten

      na ja ich lege auf jeden Fall nicht mehr nach
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 11:02:50
      Beitrag Nr. 185 ()
      Moin Gimbl,
      lass dich doch nicht beirren. Die wollen dich doch nur raus haben.
      Bei der nächsten HV gehen wir wieder zu Maredo !!!!
      :D:D:D
      Mologenamie
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 11:03:28
      Beitrag Nr. 186 ()
      dann essen wir 2 Steaks :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 11:59:37
      Beitrag Nr. 187 ()
      Habe die Ehre Mologenamie

      jo, ich glaube ich bleibe bei der ursprünglichen Strategie, ich lasse das alles laufen und schau was in ein paar Jahren rauskommt,
      aber ich werde zukünftig zu erwartendes Geld (hoffentlich kommt viel) nicht mehr in Mologen stecken, sondern ein paar andere Sachen kaufen,

      nächstes Jahr siehst du mich dann vielleicht als stolzen Sofabesitzer *g* in Berlin,

      und wenn Molo läuft, dann 2 Steaks *g*
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 13:12:42
      Beitrag Nr. 188 ()
      @firefox

      "Wenn die Zeichnner der letzten Kapitalerhöhung
      eventuell auch nicht wissen weshalb, Prof. Wittig
      wird es sicherlich wissen, er hat meiner Abschätzung
      nach so ca. 100 - 150 K Stücke durch die Ausübung der
      Optionen zusätzlich im Bestand."


      wenn deine Berechnung richtig ist, dann hat unser Meister etwa 1,5- 2% zusätzlich an Mologen im Bestand

      wäre dann sinnvoll, wenn man eine Übernahme durch einen Pharmakonzern befürchtet, ebenso ne Kapitalerhöhung, die bei einem befreundeten Investor plaziert werden könnte

      sollte Molo doch heuer endgültig auf die Erfolgsspur wechseln?????
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 14:26:51
      Beitrag Nr. 189 ()
      @fire.fox und andere

      Stock Options werden steuerlich als Teilentgelt für geleistete Arbeitszeit eines Arbeitnehmers betrachtet, der unmittelbare Gewinn aus diesen Optionsgeschäften fällt damit nicht unter das Halbeinkünfteverfahren, sondern wird als geldwerter Vorteil des Dienstverhältnisses gesehen und muss damit zusammen mit dem Einkommen versteuert werden. Bei nicht handelbaren Optionen (und davon gehe ich bei Mologen aus) fällt der zu versteuernde Gewinn bei Ausübung der Option (und nicht bei Gewährung) an.

      So weit so gut, wie in der Veröffentlichung gesagt, kann es damit also einen gewissen Sinn machen, einen Teil der Aktien gleich wieder zu verkaufen um damit die Steuerschuld zu tilgen. Das macht zumindest dann Sinn, wenn man sonst kein Geld auf dem Konto hat. :laugh: Denn man sollte bedenken, dass Wittig ja auch nur eine begrenzte Anzahl an Stock Options gewährt bekommen hat. Diese "verschenkt" er also durch diesen Deal. Im Geschäftsbericht kann man die gewährte Stückzahlen nachlesen, aus dem Aktienoptionsprogramm 2002 hält der gesamte Vorstand z.B. 61500, aus dem Jahre 2003 52500. Wieviel Wittig selber davon hält, kann ich dort nicht finden, es zeigt sich aber doch (sofern ich nicht etwas übersehen habe), dass dies im Verhältniss zu den 17500, die er jetzt verkauft hat, sooo viel auch nicht sein können.

      Wenn man dann die ganze Sache mal etwas genauer betrachtet, wird mal wieder deutlich was für ein schlauer Fuchs unser Prof. doch ist, denn: Er verkauft 17500 Aktien zu 5,50 EUR, diese Stückzahl deckt sich zuuufällig doch recht genau mit seinen Insiderkäufen in diesem Jahr, die 16000 Aktien umfassen, viele davon in dem Bereich 5,50 EUR! Und: Die Käufe enden exakt am 09.09.2005, an dem Tag, an dem er die 17500 Aktien wieder verkauft! Was macht es also für einen Sinn, Aktien zu verkaufen, um damit angeblich Steuerschulden zu schultern, wenn man gleichzeitig Geld ausgibt für Aktienkäufe. Da hätte er doch genauso gut die Käufe, zumindest die um 5,50 EUR sein lassen können um mit dem nicht ausgegebenen Geld die Steuern für die Options zu bezahlen!

      Genaugenommen sind die diesjährigen Insiderkäufe von Wittig damit zur Farce geworden, denn die Aktien hält er zu den angegebenen Kaufkursen rein rechnerisch gar nicht mehr, er hat jetzt nur noch die Aktien aus den Stock Options. Weiss jemand wieviel er für diese Aktien bezahlt hat? Vermutlich sehr viel weniger, denn die Options sind ja über 2 Jahre alt, da war der Kurs etwa um 2 Euro! Damit hat er mit seinen Käufen kaum ein Risiko, denn selbst wenn Mologen jetzt wieder auf 5 Euro fällt, ist er immer noch im Plus! Und die Stückzahl kennen wir auch nicht. Es heisst zwar "Teilplatzierung", aber das kann natürlich genausogut heissen, dass er 20000 ausgeübt hat und damit 17500 verkauft hat. Wie kommst Du auf 100000 - 150000, fire.fox? Und müssen eigentlich Aktienerwerbungen über Stock Options nicht gemeldet werden in Deutschland?


      Meines Erachtens sind wir bei Mologen in einen bewusst forcierten Hype gelaufen, der in der (für einen öffentlich-rechtlichen Sender doch ziemlich verantwortungslosen) 3sat Pusherei mit einer völlig unfundierten Vogelgrippen-Spekulation gipfelte und nun mit einer Kapitalerhöhung durch einen - mal wieder - nicht genannten "Investor" und mit Insiderverkäufen quittiert wird. Schlichting hält sogar scheinbar Kurse von 6,75 für zu hoch, denn warum sonst diese Verkäufe? Seit Jahren erstmalige Verkäufe! Würden die Schlichtings wohl jetzt verkaufen, wenn sie bald zweistellige Kurse vermuten würden?


      Nunja, alles wohl noch kein Grund, nicht mehr an einen langfristigen Erfolg der Firma zu glauben, aber es bleibt leider immer das ungute Gefühl bei Mologen, dass hier hinter den Kulissen kräftig gemauschelt wird und das das Ganze bei weitem nicht so schnell gehen wird wie von vielen erwartet. Wir werden noch so manche Kapitalerhöhung sehen, da bin ich mir sicher, das erklärt vielleicht auch warum Wittig gerade mal 8 oder 9% seiner eigenen Firma besitzt, also mir wäre das zu wenig, wenn ich eine Firma hätte, an deren Erfolg ich fest glaube. Und Schlichting, wieviel Aktien hat der? So viele können das nicht sein, und davon verkauft er jetzt auch noch, hm, was soll man davon halten?


      Kurzfristig dürfte es meiner Ansicht nach ohne news schwer sein für die Aktie, die Momentum-getriebene Entwicklung der jüngsten Zeit wieder aufzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 15:03:58
      Beitrag Nr. 190 ()
      Schlichting (bzw. seine Frau war es ja, die verkauft hat) hat etwa 4,7% an Mologen, das sind runde 350.000 Aktien

      also ich weiß beim besten Willen nicht, wo wir Weihnachten stehen werden,

      ganz pleite werden sie eher nicht gehen, sonst hätte der Investor die Kapitalerhöhung nicht gezeichnet

      was sind Eure Tips für Weihnachten?????
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 15:17:14
      Beitrag Nr. 191 ()
      @gimbl

      4,7%? Ist das aktuell? Wo hast Du das gefunden?

      Nö, pleite gehen werden wir so schnell nicht, aber es bleibt abzuwarten, ob der Investor seine Aktien auch hält, oder sie schon wieder fleissig verkauft. Bei den Umsätzen sind 600000 Aktien ja wesentlich schneller unter die Leute zu bringen als früher und ist ja ein netter Gewinn in der kurzen Zeit, wenn er für 5,50 gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 15:22:02
      Beitrag Nr. 192 ()
      [posting]18.147.692 von substance am 05.10.05 14:26:51[/posting]Sehr gutes Posting....kann da nur zustimmen!! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 15:53:13
      Beitrag Nr. 193 ()
      "4,7%? Ist das aktuell? Wo hast Du das gefunden?"


      das war mal vor 2/3 Jahren mal bei den HV-Präsenzen zu sehen,
      da ich seitdem nichts über Verkäufe gehört habe wird das wohl immer noch sein Anteil sein (wohl um die Kapitalerhöhungen korrigiert, war ein Fehler von mir, also nur noch weniger als 3%)
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 18:24:02
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hallo,hatte gerade die kpl Meldung aus der FTD/Print von heute abgetippt,wollte posten,weg...:mad:

      Ahead Gmbh & Hochrein scheinen komplett raus zu sein...
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 18:50:23
      Beitrag Nr. 195 ()
      MOLOGEN AG,Berlin
      WKN 663720 / ISIN 000 663 72 00

      Veröffentlichung gemäss §25 Abs.1 WpHG

      Die ahead Gmbh.Seligenstadt,teilte uns gem § 21 Abs.1 WpHG mit,dass ihr Stimmrechtsanteil an der MOLOGEN AG am 23.09.2005 die Schwelle von 5% unterschritten hat und die ahead GmbH keine Stimmrechte mehr an der MOLOGEN AG hält.

      Herr Jochen Hochrein,Glattbach,teilte uns gem. § 21 Abs.1 WpHG mit,dass sein Stimmrechtsanteil an der MOLOGEN AG am 23.09.2005 die Schwelle von 5% unterschritten hat und er keine Stimmrechte mehr an der MOLOGEN AG hält.

      Berlin,im Oktober 2005 MOLOGEN AG Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 20:48:53
      Beitrag Nr. 196 ()
      :cool::kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 21:30:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 23:12:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.05 23:25:24
      Beitrag Nr. 199 ()
      [posting]18.151.946 von SidBn am 05.10.05 18:50:23[/posting]Kannst Du mir bitte die Quelle dazu nennen....kann das nirgends finden! :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 07:50:15
      Beitrag Nr. 200 ()
      Guten Morgen,

      so stand es gestern in der "Financial Times Deutschland",
      PRINTAUSGABE,unter Finanzkommunikation...
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 10:18:35
      Beitrag Nr. 201 ()
      [posting]18.157.531 von SidBn am 06.10.05 07:50:15[/posting]Danke!! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 11:17:15
      Beitrag Nr. 202 ()
      soll ich nun wieder einsteigen, oder nicht?
      bin mir etwas unsicher.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 12:03:03
      Beitrag Nr. 203 ()
      [posting]18.160.857 von BULLE2004 am 06.10.05 11:17:15[/posting]wie wäre es mit primacom ??? ;)

      hier sind eher 100% drin jetzt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 12:46:09
      Beitrag Nr. 204 ()
      Ich könnte mir vorstellen, dass wir noch bis sieben runtergehen. Weiter sollte es aber nicht gehen, dazu ist die Story einfach zu verlockend. Habe selber nicht auf dem Hoch verkauft. Denjenigen, die sich getraut haben gratuliere ich aber zu ihrem Entschluss. Ich weiß aus Erfahrung wie schwierung es ist solche Entscheidungen zu treffen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 13:09:36
      Beitrag Nr. 205 ()
      Da hast du recht. Es fällt mir auch immer am schwersten den Gewinn einzustreichen, so paradox es sich auch anhört. War dabei, als wir ewig um 5€ gekreist sind und jetzt sind wir noch immer bei über 7€. Sollte erst zu Ende des Jahres sein, also alles bestens. Molo wird wohl mal ne Aktie die ich auch ohne Steuern zu zahlen verkaufe.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 13:31:44
      Beitrag Nr. 206 ()
      Ich denke, wie bereits geschrieben, dass sich MGN im Bereich 7, spätestens bei 6.5 stabilisieren wird.
      Bei solchen Hochs hilft es der Psyche, die Hälfte zu verkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 14:15:06
      Beitrag Nr. 207 ()
      Korrekur wurde wohl eben beendet, nun gehts Richtung 9€ ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 14:19:55
      Beitrag Nr. 208 ()
      Na denn....wollen mal hoffen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 14:52:46
      Beitrag Nr. 209 ()
      3sat boerse hat heute 10.24 zu 7.45 verkauft und wohl einige mitgezogen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 15:17:24
      Beitrag Nr. 210 ()
      Mörderisches Virus hilft bei Suche nach Vogelgrippe-Impfstoff
      Amerikanische Wissenschaftler haben den Erreger der Spanischen Grippe rekonstruiert und neu erschaffen, um einen neuen Impfstoff zu entwickeln. Die Grippeepidemie 1918 hatte Millionen Menschen das Leben gekostet.

      Wie aus der Vogelgrippe eine Pandemie werden kannDer Erreger der Spanischen Grippe sei dem Vogelgrippe-Virus genetisch ähnlicher als irgendein anderes Virus, berichten US-Forscher im Wissenschaftsjournal "Science". Terrence Tumpey und Kollegen der Seuchenbehörde CDC in Atlanta entzifferten das Virenerbgut und bauten aus den Genen, die den Erreger der Spanischen Grippe einst so gefährlich machten, ein neues lebendes Virus.

      Es basiert auf dem Fund des ursprünglichen Erregers in einem Grab in Alaska. Dort war ein Opfer der Spanischen Grippe vor fast 100 Jahren begraben worden. Sein Leichnam - und das uralte Virus - blieben durch den Dauerfrost im Boden konserviert, wie Trumpey und Kollegen in "Science" schreiben. An der Spanischen Grippe waren zwischen 20 und 50 Millionen Menschen gestorben.

      "Science"-Chefredakteur Donald Kennedy räumte in einem Kommentar ein, dass er lange gezögert habe, eine genetische Blaupause des Virus zu veröffentlichen. Am Ende aber habe die Überzeugung gesiegt, dass die Erforschung des Spanische-Grippe-Erregers und die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das eng verwandte Vogelgrippe-Virus der Menschheit mehr Vorteile als Nachteile bringen dürfte.

      Verbreitung über Lungenzellen

      Anders als die meisten anderen Grippeviren ist der Erreger der Spanischen Grippe extrem gefährlich für Mäuse und tötet die kleinen Nager in kürzester Zeit, heißt es in "Science". Beim Menschen verbreiten sie sich am schnellsten in Lungenzellen.

      Parallel haben Forscher des Institute for Genomic Research (TIGR) in Rockville (US-Bundesstaat Maryland) das Genom von zahlreichen Grippeviren entziffert. Einem Bericht in "Nature" (Band 437, Nr. 7060) zufolge gelang es ihnen bereits, 209 Varianten des Grippeerregers aus den vergangenen fünf Jahren komplett zu sequenzieren. Diese Arbeit zeige, "wie schnell sich der Grippeerreger in Menschen verändert", kommentierte die federführende Autorin Elodie Ghedin.

      Der genetische Katalog der Grippeviren steht Datenbanken wie Genbank zur Verfügung und ist für jedermann zugänglich. Er soll helfen, neue Varianten des Grippeerregers und ihre Gefahr für den Menschen künftig schneller zu erkennen und besser abzuwehren. Schwere Grippeepidemien treten gewöhnlich drei- bis viermal in einem Jahrhundert auf.

      dpa, 09:22 Uhr
      © 2005 Financial Times Deutschland, © Illustration: FTD
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 16:09:50
      Beitrag Nr. 211 ()
      Der 3Sat Birnenpflücker ist doch wohl dumm wie ein Brot.Dafür gibt es eigentlich keine Worte.
      Hebt Kursziel auf 8,50 und verkauft zu 7,45 obwohl er Montag zu 8,49 verkaufen hätte können.....:laugh:
      Werd mal ne mail an 3sat schreiben und fragen an welcher Kreuzung oder Brücke die so ihre "Experten" auflesen.

      bs
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 17:42:50
      Beitrag Nr. 212 ()
      So jetzt ist auch der Rest Mologen aus dem Müllionendepot geflogen und endlich kann wieder Ruhe einkehren...:)

      Aktion Name WKN Anzahl Kurs Börse Datum Zeit
      VERKAUF MOLOGEN AG 663720 4.200 7,278 XET 06-10-05 13:11

      bs
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 17:43:21
      Beitrag Nr. 213 ()
      "Hebt Kursziel auf 8,50 und verkauft zu 7,45 obwohl er Montag zu 8,49 verkaufen hätte können....."

      na ja vielleicht war es doch koordinierte Volksverarschung
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 18:43:05
      Beitrag Nr. 214 ()
      [posting]18.166.738 von gimbl am 06.10.05 17:43:21[/posting]Schlaues Kerlchen halt.
      Mal sehen, ob es das war, mit der Korrektur.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 19:22:16
      Beitrag Nr. 215 ()
      Könnte man eigentlich als Doppelboden sehn:)
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 20:58:21
      Beitrag Nr. 216 ()
      Heute gabs nicht nur die Verkäufe bei 3sat-Börse sondern auch das "Millionendepot" incl. seiner "Jünger" ist heute mittag ausgestiegen:

      VERKAUF MOLOGEN AG 663720 4.200 7,278 XET 06-10-05 13:11


      Good trades
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 23:39:03
      Beitrag Nr. 217 ()
      Liebe Freunde er Spekulation,

      lieber @substance,

      herzlichen Dank für deine Darstellung, habe mich zwischenzeitlich selbst mal etwas schlauer gemacht:
      http://www.steuerlexikon-online.de/Aktienoptionen.html
      Auf dieser Basis komme ich nur auf die Hälfte der Anzahl , also ca. 50 – 75 K.
      (Ich war davon ausgegangen, das Halbeinkünfteverfahren angewendet wird) :confused:

      Meine Ableitung also (unter der Vorraussetzung Prof. Wittig hat die richtigen Gründe angegeben)

      Ausübungspreis 5,5 € , Kaufpreis der Optionen ca. 2 € – 2,5€, Delta zu versteuer also ca. 3€.

      100.000 bei Spitzensteuersatz 42 %  also ca. 240.000, diese wiederum durch 3€ 0 ca. 80 K.

      Du stellst Prof. Wittig als sehr schlau da, dem kann ich nur beipflichten, es war nämlich aus meiner Sicht besonders schlau die Optionen zu verkaufen, denn wenn der Kurs weiter nach
      oben geht, so wird der Steuerwert natürlich immer grösser, dagegen der Kauf wird nach Ablauf der Spekulationsfrist dann völlig steuerfrei. (Ist dabei ein Gedankenfehler ?) :eek:

      Die Ableitung Hype kann ich nur voll und ganz unterstützen, hier haben Kulmbach und Konsorten wahrscheinlich in den übermäßigen Anstieg hinein an den „Unbedarften“ verkauft.

      Ich denke „leider“ auch das wir so 6,5 € schneller sehen werden als uns allen lieb ist, aber trotz dieser Aussicht bleibe ich investiert und fest bei meiner Meinung nur wenn relevante
      Geschäftsabschlüsse vorliegen kann man Mologen wieder mit gutem Gewissen kaufen.
      Falls sich doch der Kurs nach „Norden“ aufmachen sollte, kann ich nur sagen, auf 1 – 2 €
      wird es dann nicht mehr ankommen.


      Das übrigens die etwas „dubiosen“ Investoren raus sind kann ich nur voll und ganz
      begrüßen!, aber trotzdem ist die Frage wer der neue Investor ist mehr als nur interessant.

      @alle,

      ich bleibe dabei Mologen war noch niemals so aussichtsreich wie heute.

      fire.fox :)


      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 00:23:01
      Beitrag Nr. 218 ()
      Wenn wir die 6.5 sehen, was nicht unwarscheinlich ist, dann sind das ca. 2€ = 23% vom Hoch.
      Bei 2000-3000der Stückzahl finde ich, kommt es schon sehr darauf an, an der richtigen Stelle zu verkaufen / zu kaufen.
      Ausser, man verschenkt gerne seine Gewinne.
      Wenn wir die 5.5 sehen, was für den Trend auch nicht kritisch wäre, hätten wir schon 3€ vom Hoch.
      Wenn`s darauf nicht ankommt, worauf dann ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 11:01:19
      Beitrag Nr. 219 ()
      Ich finde, unsere Molo stabilisiert sich prima bei 7,60€.

      Guter Boden für die nächste Aufwärtsbewegung!;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 12:18:03
      Beitrag Nr. 220 ()
      Die Phantasie ist bei Mologen noch lange nicht raus. Für 2005 könnten folgende Meldungen anstehen:
      Auslizenzierung DNA-Impfstoffs gegen eine wichtige Infektionskrankheit bei Tieren.
      Beginn von klinischen Studien mit Krebsimpfstoffen.
      Fertigstellung Zell- und Gentherapiezentrum in Saudi Arabien.
      Vertrag über Impfstoff gegen Leishmaniose bei Hunden.
      Erste Ergebnisse in der Zusammenarbeit mit IDRI.
      In 2006
      Vertrag mit Pharmaindustrie.
      ......:)
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 15:43:25
      Beitrag Nr. 221 ()
      "oben geht, so wird der Steuerwert natürlich immer grösser, dagegen der Kauf wird nach Ablauf der Spekulationsfrist dann völlig steuerfrei"



      wenn ich es richtig aus meiner Zeit in ner Steuerberatungsgesellschaft im Gedächtnis habe (wir haben nen Endlosprozess wegen stock options geführt)
      sind die stock options steuerpflichtig bei Ausübung;
      Wittig muß also den Wert zwischen Börsenkurs und Bezugspreis versteuern;

      wenn er die Aktien in einem Jahr verkauft sind diese ewinne dann steuerfrei,
      wenn er sie früher mit Gewinn verkauft muß er auch da noch Steurn bezahlen, wobei das bei Wittig nicht relevant ist, solange er noch andere Aktien, die er länger als 1 Jahr hält,hat
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 16:09:38
      Beitrag Nr. 222 ()
      Liebe Freund der Spekulation,

      siehe:

      http://www.mologen.de/deutsch/Mologen.html
      Directors` Dealings :confused:

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 17:16:44
      Beitrag Nr. 223 ()
      ..aus dem aktuellen Finanzinvestor,der die Lage ähnlich entspannt sieht :D

      "Bei Mologen überschlagen sich die Ereignisse. Kurzfristig wurde noch eine Kapitalerhöhung von 600.000 Aktien bei einem strategischen Investor platziert. Ein genauer Kaufpreis ist nicht bekannt, er soll aber nahe am Börsenkurs gelegen haben. Rechnen wir konservativ mit etwa 7 Euro, so fließt dem Unternehmen eine Summe von rund 4 Millionen Euro zu. Damit dürfte Mologen stark genug kapitalisiert sein, um entspannt in die Zukunft zu gehen. Außerdem erwarten wir weiterhin einen positiven Newsflow, was die Aktie weiter beflügeln dürfte.

      Wir sind gespannt, wer von unseren aktuellen Top Favoriten als erster die 10 Euro Marke nimmt, Versiko oder Mologen."

      Schönes Wochenende!:)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 00:01:34
      Beitrag Nr. 224 ()
      #189 von substance 05.10.05 14:26:51 Beitrag Nr.: 18.147.692

      Wirklich ein sehr guter Beitrag, der auch mich nachdenklich stimmt.


      #209 von boersensoldat 06.10.05 16:09:50 Beitrag Nr.: 18.165.047

      An der 3SAT Mail würde ich mich gerne beteiligen, darf der Dr. einfach so solch wilde Spekulationen (Grippe Virus) in den Raum stellen? :confused:


      #215 von fire.fox 06.10.05 23:39:03 Beitrag Nr.: 18.171.775

      Die zunehmende Verwässerung ärgert mich schon, und ich werde am Sonntag mal das ein oder andere Wort an die IR von Mologen richten, irgendwas muss ich ja verpasst haben..

      Ob es strategisch klug ist sich über Kapitalerhöhungen sichere Investoren ins Boot zu holen (über Sal. Op?), um eventuellen Übernahmespekulationen sofort die Luft aus den Segeln zu nehmen(?), denn mehr fällt mir dazu nicht ein, außer vielleicht dass das Zellzentrum Geschäft im nächsten Jahr doch nicht so schnell allzuviel Geld abwirft und vorerst auch nicht mit einem BigPartner zu rechnen ist - was mich nat. in keinster Weise stört *grins*
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 09:26:48
      Beitrag Nr. 225 ()
      Hier werden schon eine Menge interessanter Gedanken vorgestellt.
      Angesichts vieler Unklarheiten, die
      doch etwas überwiegen, ist es schwierig daraus
      etwas vernünftiges abzuleiten, unter dem Strich
      bleibt sehr viel Spekulation.
      Die Sache mir dem Investor, auch wenn der Namen
      bisher unbekannt ist, sehe ich positiv. Überlegt
      mal, was die aktuelle und die vorgegangene KE
      für Gelder eingespielt hat. Dieser Investor wirds
      schon wissen, daraus kann man einen Teil des
      Vertrauens, etc. ableiten.
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 12:02:52
      Beitrag Nr. 226 ()
      Über den Zeithorrizont dieses Investors liest man nichts.
      Von daher weiß auch keiner, ob der überhaupt noch investiert ist oder sein "Invest" schon der breiten Masse bei Höchstkursen gegeben hat.

      Gegenbeispiel VEM, da haben die Aufsichtsratmitglieder und ausdrücklich als langfristig bezeichnete Institutionelle gezeichnet. Das wäre ein Vertrauensbeweis, der mit steigenden Kursen honoriert werden darf.

      Mologen ist sicherlich auf dem richtigen Weg und sehr innovativ, aber es bleibt ein spekulatives Investment und so gehe ich persönlich damit um.

      Ohne weiteren Newsflow und den Wochenchart im Hinterkopf steht wohl eher eine Seitwärtsbewegung bzw. zähe Konsolidierungsphase an.

      good trades
      midimorpher
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 13:31:34
      Beitrag Nr. 227 ()
      Glück,

      du denkst da zu positiv, ein Investor will auch nur seinen Schnitt machen, und wenn er die Chance bekommt innerhalb weniger Tage seine Stk. 20% über dem gezeichneten Kurs abzuladen wird er dies auch tun.. :rolleyes:

      Es sei denn meine Theorie über den sicheren Investor kommt zum tragen - jetzt wo Sal. Op. mit im Spiel ist könnte das durchaus der Fall sein..


      midimorpher,

      einfach abwarten und Teetrinken,.. ich denke so schnell gehts nicht wieder über das 52 Wochen Hoch!
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 19:54:41
      Beitrag Nr. 228 ()
      [posting]18.190.946 von [KERN]Codex am 08.10.05 13:31:34[/posting]Auf Deinen ersten Satz bezogen, meiner Ansicht nach vergißt Du hier, das das MOLO Management auch eine
      Rolle spielt. Warum sollten die sich mit einem
      "Wald und Wiesen" Investor einlassen? Das wäre
      doch nur möglich, wenn der Druck entsprechend
      zu groß wäre - ist dem so:confused::(:look:
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 21:02:08
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ja...so ändern sich die Zeiten Glück..was vorher positiv war ist jetzt negativ sobald man draußen ist und wieder billiger einsteigen will...:)
      Ich seh den Investor als sehr positiv an...war ja schon angekündigt..und da mologen sehr wenig Geld verbrennt wird das lange reichen:)
      Die Postingfrequenz von Codex war ja manchmal schon ein bißchen nervig solang er auf steigende Kurse fixiert war...mal schaun ob dasselbe jetzt in die andere Richtung stattfindet...:)
      Ich habe ein Drittel meines Bestandes verkauft und zwei Drittel halt ich langfristig...:)
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 21:31:31
      Beitrag Nr. 230 ()
      [posting]18.196.238 von micjagger am 08.10.05 21:02:08[/posting]mic - man könnte ergänzend sagen, es gab mehrere KE´s
      in den letzten 1.5 Jahren, die Aktionäre konnten davon
      ungewöhnlich stark profitieren, daran kann man nicht
      rütteln, auch wenn ich/man gerne da und dort ein paar
      mehr Details wüßte...:D
      Avatar
      schrieb am 08.10.05 23:45:40
      Beitrag Nr. 231 ()
      Ja, so ist das halt. Bewegt sich der Wert stark nach oben oder unten, nimmt die Zahl der emotionalen Postings zu.
      Man könnte glatt einen Indikator draus machen. ;)
      Ich persönlich sehe das vollkommen neutral. MGN bewegt sich wohl die nächsten Tage und Wochen nicht stark (News ausgenommen), von daher wäre jetzt und für die letzen Tage angelegtes Kapital hier ausgerichtet auf meinen persönlichen Zeithorizont falsch investiert (gewesen), da es sich ebenfalls nicht bewegt.
      Und Konsolidierungen auf der falschen Seite aussitzen ist eh` nichts für mich. ;)
      Sowas "kann" sehr lange dauern, dass kann sich jeder bei MOR, dem großen Bruder selber anschauen.
      (Ein Wert, wo Kapital in den nächsten Tagen wohl gut angelegt ist ;) )

      Das Ziel aus dem symetrischen Dreieck lag bei 7.5. Da hat uns der Wert mit einem Bonus beschenkt! Die diversen Börsenblätter haben dabei unterstützt, keine Frage. Die 8.5, mein Zielwert unseres Schätzwettbewerbes für den 31.12.05, werden für die nächsten Wochen und Monate erst mal einen schweren Wiederstand darstellen, den es zu überwinden gilt.

      Sobald hier wieder kräftiges Momentum und Volumen reinkommt, zuckt auch mein Kauffinger wieder und der Adrenalinspiegel steigt. :D
      Und wenn ich Pech habe, bin ich gerade vollinvestiert und ihr macht den Move ohne mich. Dann winke ich Euch gerne zu :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 04:34:51
      Beitrag Nr. 232 ()
      ganz kurz:

      der ganze Kursverlauf ist getürkt. Trotzdem steht die Story. Wittig und Sal.OP ziehen in ihrem Sinne die ganze Geschichte durch. Sie legen fest wer wieviel Aktien bekommt
      und wer wieviel verdient. Es geht schlieslich auch darum wer bei 70% freefloat das "Heft" in der Hand hält.

      Ich denke das einem ernsthaften Investor der sich mit den nach wie vor vorhandenen Möglichkeiten auseinander gesetzt hat weitere 6 Monate nicht zu viel sein sollten.
      Sollte Molo das funktionieren ihrer Technik beweisen können
      stehen uns noch viele schöne Tage bevor.

      Hintergrund:

      12000 St. zu 2.40 €

      PS:
      wie denkt ihr wohl kann Sal Op zu jederzeit ein Kurs bedienen wenn sie selbst wenig Stücke haben. Sal Op
      teilt aus und sammelt ein. Allein das ist schon ein schönes Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 12:43:26
      Beitrag Nr. 233 ()
      zur Diskussion über getürkte Kurse:
      Seltsam, da hat Herr Wittig kein Geld, die Steuern auf die Optionen zu zahlen, aber am 05.10. hat er wieder 1000 Stk zu 8,05 gekauft. Als Datum der Mittelung ist der 05.10.2005 angegeben, wer kann bestätigen, dass die Meldung bis 05.10. 24:00 nicht auf der Mologen-Homepage veröffentlicht wurde? Hier geht es um viel viel Geld und um so unschöner scheinen sich einige zu verhalten. Übrigens unterstreiche ich noch einmal meine persönliche Meinung, dass der Vorstand von Molo alle Insidergeschäfte und das zugehörige Timing der Veröffentlichung mit dem DS S&O abstimmt.

      Noch etwas, die Ausübung der Optionen könnte zu 100% als Auffüllbetrag für die KE genutzt worden sein. Mir wäre neu, dass man Steuern auf NICHT REALISIERTE Papiergewinne zahlen müsste.
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 18:29:18
      Beitrag Nr. 234 ()
      #226 von Glück 08.10.05 19:54:41 Beitrag Nr.: 18.195.428

      Wie schon angedeutet denke ich auch eher an einen strategischen Schachzug und nicht daran dass sich hier wieder ein NoName Investor positionieren durfte..

      :cool:


      #227 von micjagger 08.10.05 21:02:08 Beitrag Nr.: 18.196.238

      Vergiss bitte nicht dass ich noch nie ein Stk. Mologen verkauft habe! :eek:

      Ich akkumuliere seit Jahren und habe für meine Verhältnisse schon einen beträchtlichen Anteil.. ich habe Euch immer die Möglichkeiten aufgezeigt und das mit fundierten Beiträgen was nicht viele von sich behaupten können! Die meisten sind sogar insgesamt billiger drin als ich, immerhin ist mein Einstand 8,42€. Und wie einige falsch verstehen habe ich MGN nie runtergeredet, nur wenn die ganze Sache sich überhitzt muss man es den Usern die nur mitlesen klarmachen, immerhin bringt so ein Thread auch ein Stück verantwortung mitsich, wenn du verstehst! Fakt ist die nächste Treppenstufe ist erreicht und ich werde in den nächsten Tagen weiter sammeln,.. solange keine signifikanten Meldungen kommen bleibt der Kurs unter 10€, trotzdem sehe ich den Kurs am Jahresende zweistellig, wenn -wie schon oft gesagt- Mologen einen pos. Cashflow in Höhe von 4 bis 5€ durch Zahlungen der Araber erzielt.


      gruß codex

      p.s.Achja meine Postingsfrequenz bleibt proportional zur Zeit die ich am PC verbringen kann konstant :D Außerdem lasse ich zumindest Privat die Emotionen aussen vor, mein Bauchgefühl hat sich nämlich schon ganz gut entwickelt ;)
      Avatar
      schrieb am 09.10.05 18:35:44
      Beitrag Nr. 235 ()
      Vogelgrippe: Türkei errichtet Straßensperren

      09. Okt 10:08

      Um eine Ausbreitung der Vogelgrippe zu verhindern, haben türkische Streitkräfte das betroffene Gebiet in Westen des Landes abgeriegelt. Geflügel und Straßenhunde sollen getötet werden.

      Nach dem Auftreten der Vogelgrippe in der Türkei haben die Streitkräfte Straßensperren in der betroffenen Region errichtet und alle Fahrzeuge kontrolliert. Die Behörden hätten die Tötung von allem Geflügel und allen Straßenhunden in einem Dorf nahe der westtürkischen Stadt Balikesir angeordnet, meldete die halbamtliche Nachrichtenagentur Anadolu.
      Der Fernsehsender CNN-Turk hatte am Samstag unter Berufung auf das Landwirtschaftsministerium berichtet, im Westen der Türkei seien etwa 2000 Vögel an der Vogelgrippe verendet.

      Landwirtschaftsminister Mehdi Eker bestätigte, dass es sich bei den Erkrankungen von Geflügel um Vogelgrippe handelt. Untersuchungen ergaben, dass der Erreger der H5-Gruppe der Viren angehört. Ob es sich um den für Menschen gefährlichen Typ H5N1 handelt, war noch nicht erwiesen.

      Erste Fälle der Vogelgrippe wurden am Sonntag auch in Rumänien bestätigt. Die Behörden dort stellten das Donau-Delta unter Quarantäne und begannen mit Grippeimpfungen der Bevölkerung. Aus Angst vor einer Ausbreitung der Krankheit wurden im Osten des Landes hunderte Vögel getötet. (nz)

      http://www.netzeitung.de/wissenschaft/361865.html
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 15:25:12
      Beitrag Nr. 236 ()
      @KernCodex

      Ich wette gerne mit jemanden oder auch mehreren hier um 100 Euro, dass es sich bei der "wichtigen Infektionskrankheit bei Tieren", die in der adhoc genannt wurden nicht um die Vogelgrippe, sondern natürlich um die Leishmaniose handelt, an der Mologen bereits seit Jahren forscht! Vielleicht hat auch 3Sat inzwischen mal das Unternehmen diesbezüglich kontaktiert und vielleicht wurde denen der Versuch der Kursmanipulation mittlerweile doch zu heiss: Nachdem der Typ von Dr Höller erst davon spricht, bei der Vogelgrippen-Sache lieber früh dabei sein zu wollen, das Kursziel auf 8,50 setzt und sogar von einem Verdoppler spricht, erscheint er nun in der letzten Sendung gar nicht mehr, stattdessen ist seine Chefin da und Mologen fliegt plötzlich und kommentarlos(!) zu 7,54 aus dem Musterdepot!


      Ebenso verwunderlich ist der jüngste Kauf von unserem Prof. am 5.10. zu 8,05 EUR. (Nach meinen Daten fand übrigens an dem Tag in Frankfurt kein Handel zu diesem Kurs statt, den Höchstkurs habe ich bei 8,02! Wer hat andere Daten?) Man mag mich für paranoid halten, aber ist es wirklich Zufall, dass dieser Kauf (der letzte Eintrag war ja bereits einige Zeit her, am 09.09., an dem Tag, an dem Verkaufskurs an den institutionellen "Investor" fixiert wurde) genau an dem Tag veröffentlicht wurde, an dem hier im Board die Insiderkäufe und -verkäufe von Wittig analysiert wurden? (Nebenbei @JeReMidge, ich bin mir sehr sicher, dass die Meldung zumindest auf der homepage nicht am 5.10. erfolgt ist, habe da eigentlich zu der Zeit für meine Gedankengänge täglich reingeschaut und sie auch erst am 7.10. entdeckt.) Nunja, gut möglich, dass es ein Zufall ist, wie auch immer, jedenfalls entzieht sich mir genauso wie JeReMidge der Sinn dieses Kaufes: Erst verkauft er zu 5,50 um angeblich Steuern zu schultern und dann kauft er einfach mal wieder ein paar zu 8,05 zurück. Geradezu belustigend ist es, dass Schlichting (also dessen Frau, aber ich setze das jetzt mal gleich) zu 6,75 verkauft und Wittig zu 8,05 kauft, wenige Tage nur dazwischen! Ja sprechen die Herren denn gar nicht miteinander? :laugh: Da hätte man doch mal eben 1300 Euronen sparen können! Also ich stelle mich den Herren gerne als provisionsbasierter Vermittler zur Verfügung! ;)


      Für mich bestätigt sich der Eindruck, dass Wittig`s Käufe vor allem einem dienen sollen: Den Kurs positiv zu beeinflussen, um entsprechende Kapitalerhöhungen (z.B. für die speziellen Mologen-Kliniken, von denen Wittig bereits vor Jahren geträumt hat?) durchführen zu können. Bereits im November letzten Jahres sind mir diese merkwürdigen Käufe aufgefallen. Da hat er an über 10 verschiedenen Tagen jeweils etwa 100 Aktien gekauft. Bei einem Kurs von 1,90 fressen einen die Spesen doch auf! Wer macht denn sowas? Und welch Wunder, Anfang Dezember kam dann die Kapitalerhöhung! Oder dieser merkwürdige ausserbörsliche Verkauf am 24.05.2005 von 2800 Aktien zu 3,65 während er parallel dazu Käufe an der Börse tätigt zu einem höheren Kurs. Was macht das für einen Sinn, wenn da nicht irgendwie irgendwelche Deals mit dem "Investor" laufen?

      @JeReMidge, Du hattest doch mal nach der HV irgendwas gepostet, in der Richtung "alte Schulfreunde" unter den Kapitalgebern(-nehmern;-)? Hast Du da noch Eindrücke in der Erinnerung?

      Vor allem bleiben Fragen offen bei der jüngsten Kapitalerhöhung. Ich empfinde es als ignorante Art und Weise dem Aktionär (und damit Miteigentümer der Firma) gegenüber, ihn mit der Wischiwaschi-Formulierung "zu einem Kurs nahe des Börsenpreises" abzuspeisen statt wie es sich gehört, doch bitteschön den Kurs in Zahlen konkret zu nennen! Die neue IR sollte sich zumindest diesbezüglich ein Beispiel an der alten IR nehmen, in der Vergangenheit wurde der Kurs schliesslich auch mitgeteilt. Dort wurden auch die Termine und die Konditionen der Preisfixierung mitgeteilt. Dann sieht man nämlich zum Beispiel, dass bei der Kapitalerhöhung im April dieses Jahres diese am 28. April per adhoc mitgeteilt wurde, die Preisfindung aber bereits am 21. April abgeschlossen war. Überträgt man dies - einfach mal so - auf die heutige Situation, dann käme man z.B. auf einen Kurs von 5,59 EUR.
      Bei der Kapitalerhöhung im Dezember war es sogar so, dass die zugehörige adhoc am 20. Dezember erschien, die Kursfindung aber bereits am 1. Dezember abgeschlossen war. So könnte es also auch sein, dass der Kurs der Kapitalerhöhung bereits am 09. September fixiert wurde, an dem Tag, an dem auch der Kurs des ausserbörslichen Verkaufes von Wittig bei 5,50 EUR fixiert wurde. Dies scheint irgendwie mit einer gewissen Logik behaftet, denn warum sonst diese Preisfixierung am 9. September zumal auch der Kurs in den Tagen vor dieser Fixierung wie festgenagelt zu sein schien.
      Letztendlich ist dies aber alles mühsame Spekulation, die einem Aktionär kaum zuzumuten ist. Man sollte das Unternehmen also auffordern, den Ausgabepreis umgehend offenzulegen um sich nicht dem Verdacht auszusetzen, dem neuen "Investor" einen schnellen und hochprofitablen Ausstieg zu ermöglichen.


      Ich bin guter Dinge, dass es über kurz oder lang zu einer Auslizenzierung gegen Leishmaniose bei Hunden kommen wird. Man wird sich die finanziellen Konditionen natürlich genau ansehen müssen, wer weiss wieviel Geld hierdurch tatsächlich in die Kasse kommt! In Bezug auf einen möglichen Big-Pharma Deal a la Coley sehe ich derzeit vor allem noch viel heisse Luft. Man sollte nicht vergessen, dass Aventis sich die Technologie bereits in 2002 in klinischen Studien angeschaut hat und sie zumindest damals wohl nicht für interessant befunden hat, die haben sich glaube ich nicht mal mehr von sich aus gemeldet bei Mologen, ich hatte damals noch diesbezüglich mit Herrn Reichel telefoniert und es war ihm merklich unangenehm wie Aventis sich verhielt, schliesslich ging es ja um Ergebnisse, die auch für Mologen sehr interessant waren.
      Dann wurde auf der HV glaube ich noch Pfizer genannt, nur Pfizer hat sich ja bereits gerade für die Coley Technolgie entschieden, ein Deal mit Pfizer macht für mich irgendwie daher auch keinen richtigen Sinn.

      Ich denke einfach auch, dass wenn ein solcher Deal schon am Horizont stände, sich bei Mologen längst wirkliche grössere Investoren gefunden hätten, die auch tatsächlich längerfristig mit einer entsprechenden Position zu Mologen stehen würden und nicht nur dubiose Kreise, die doch nur wieder den Ausstieg suchen. Wir haben zwar einen respektablen Designated Sponsor, aber das ist ja nun kein Investor, der verdient am Handel der Aktie. Aber welcher Fond steht zu Mologen? Welcher als seriös angesehener institutioneller Investor hat eine entsprechende Position in Mologen? Welche Insider haben eine überzeugende Position bzw. bauen diese nachhaltig aus? Welches Pharmaunternehmen hat sich finanziell bei Mologen beteiligt wie dies bei vielen anderen Biotechs der Fall ist?



      Tja, das sind zur Zeit meine Gedanken, die mögen falsch sein oder richtig.
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 16:04:21
      Beitrag Nr. 237 ()
      @substanz


      "Dann wurde auf der HV glaube ich noch Pfizer genannt, nur Pfizer hat sich ja bereits gerade für die Coley Technolgie entschieden, ein Deal mit Pfizer macht für mich irgendwie daher auch keinen richtigen Sinn."
      nun ja, Coley hat für Europa kein Patent, von daher würde es schon Sinn machen, wenn Pfizer sich die andere Technologie auch noch krallt



      "Ich denke einfach auch, dass wenn ein solcher Deal schon am Horizont stände, sich bei Mologen längst wirkliche grössere Investoren gefunden hätten, die auch tatsächlich längerfristig mit einer entsprechenden Position zu Mologen stehen würden und nicht nur dubiose Kreise, die doch nur wieder den Ausstieg suchen. Wir haben zwar einen respektablen Designated Sponsor, aber das ist ja nun kein Investor, der verdient am Handel der Aktie. Aber welcher Fond steht zu Mologen? Welcher als seriös angesehener institutioneller Investor hat eine entsprechende Position in Mologen? Welche Insider haben eine überzeugende Position bzw. bauen diese nachhaltig aus? Welches Pharmaunternehmen hat sich finanziell bei Mologen beteiligt wie dies bei vielen anderen Biotechs der Fall ist?



      Tja, das sind zur Zeit meine Gedanken, die mögen falsch sein oder richtig."

      zu meinem Bedauern muß ich dir in großen Teilen deiner Überlegungen recht geben,
      im Endeffekt haben wir dubiose Investoren und heiße Luft,
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 18:40:44
      Beitrag Nr. 238 ()
      substance,

      ja meine erste reaktion war auch sofort Leishmaniose und als der Dr. Höller dann mit der H5N1 Geschichte bei 3SAT ankam haben wir uns teilweise ganz schön gewundert und gefragt woher der die Infos nimmt.. :confused:


      Desweiterhin denke ich dass Wittig besonders in den newsarmen Zeiten Stücke kauft um den Anlegern zu signalisieren dass alles in Ordnung ist,.. sicherlich spielt da auch der Gedanke an zukünftige Kapitalerhöhungen eine Rolle :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 20:05:21
      Beitrag Nr. 239 ()
      @gimbl

      nun ja, Coley hat für Europa kein Patent

      ja, das Patent mag noch nicht erteilt sein für Europa, ich weiss es nicht, aber es wird doch sicher eine Patentanmeldung seitens Coley geben, oder etwa nicht? Und warum sollte das Patent nicht genehmigt werden? Spricht irgendetwas dagegen? Kann man nicht eher davon ausgehen, dass es genehmigt wird? Zumal es bereits in den U.S. genehmigt ist. Also der Lizenvertrag an ProMune™ umfasst auf jeden Fall eine weltweite Lizenz, daher wird Pfizer es doch wohl abgeschätzt haben, hier auch auf eine weltweite Patentabsicherung bauen zu können. Es würde mich wundern, wenn Pfizer nun für Europa auf eine komplett andere Technologie setzt, da müssen doch klinische Studien gemacht, Medikamente entwickelt und vermarktet werden, das sind doch immense Kosten und Aufwände!
      Avatar
      schrieb am 10.10.05 20:11:22
      Beitrag Nr. 240 ()
      @Kern

      der heisst nicht Dr. Höller, Rudolf Reil heisst der; die 1982 von Frau Dr. Höller gegründete Vermögensverwaltung (also ein Unternehmen, das mit fremden Geld spekuliert) heisst so. Er ist erst 2004 dabei. Ich fand es nur bemerkenswert, dass Mologen unerwartet kommentarlos rausgeschmissen wurde und er scheinbar auch :laugh: :laugh: ;) naja, vielleicht darf er ja nächstes Mal wieder kommen...


      dass Wittig besonders in den newsarmen Zeiten Stücke kauft um den Anlegern zu signalisieren dass alles in Ordnung ist

      ach, und in newsträchtigen Zeiten verkauft er dann wieder. Fragt sich nur welches Anleger-Zielgruppen-Niveau er dann im Sinn hätte...

      Unschön finde ich die Verkäufe von Schlichting. Im Grunde hat er nämlich mehr oder weniger in den Hype der Meldung verkauft, in der aus Leishmaniose bei Hunden eine wichtige Infektionskrankheit bei Tieren wurde. Die Formulierung war natürlich in dem derzeitigem Umfeld perfekt prädestiniert, die wildesten Gerüchte aufflammen zu lassen! :(
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 11:17:51
      Beitrag Nr. 241 ()
      "Es würde mich wundern, wenn Pfizer nun für Europa auf eine komplett andere Technologie setzt, da müssen doch klinische Studien gemacht, Medikamente entwickelt und vermarktet werden, das sind doch immense Kosten und Aufwände!"


      da der Erfolg auch bei Coley noch nicht naturgegeben eintreten muß könnte es für einen finanzkräftigen Konzern durchaus Sinn machen, mit dem einen Produkt in Amerika zu operieren und mit dem anderen in Europa,
      man würde dann in ein paar Jahren sehen, welches Produkt besser ist und könnte die andere Firma fallen lassen
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 11:39:45
      Beitrag Nr. 242 ()
      substance,

      stimmt an Schlichting hatte ich garnicht gedacht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 01:49:40
      Beitrag Nr. 243 ()
      Gerade gefunden und ganz interessant.

      MIDGE®Clinical Studies Overview



      Selected Projects in clinical phases

      Colon cancer
      Our dSLIM immuno modulator is used in this clinical study phase II/III.

      Lymphoma
      dSLIM is used in establishing a therapy of multiple myeloma, a form of non-Hodgkin`s lymphoma. Multiple myeloma is a malignancy of plasma cells occuring usually in the bone marrow. The study is carried out in cooperation with the Hospital of the University of Cologne. The study is in phase II/III.

      Kidney cancer
      In cooperation with the Charite Hospital, the University Hospital Benjamin Franklin, and the Center for Somatic Gene Therapy (all in Berlin, Germany), a DNA-based cancer vaccine relying on the MIDGE-technology is developed.

      FIV
      Feline Immunodeficiency Virus (FIV) is a retrovirus in the same family of viruses as the human immunodeficiency virus (HIV). It attacks the immune system, and as a result, the cat is unable to fight off various infections and cancers.

      FeLV
      Feline leukemia (FeLV) is a highly contagious and commonly fatal disease of cats, it is among the most prevalent diseases in cats. The FIV and the FeLV DNA-vaccines are developed in cooperation with the veterinary hospital of Zurich.


      Selected Projects in preclinical phases

      Viral infections
      In cooperation with an industrial partner and an US University we are developing a new therapy for viral infections. In this project we are using the MIDGE technology to shuttle an intracellular RNA anti-viral agent into target cells of the patient.

      Chronical, Peripheral Pain
      Together with the University Hospital Benjamin Franklin the MIDGE-technology is applied in a therapy of chronic pain.

      Rejection of transplants
      If a patient requires a transplant the immune system may become a problem because it may identify the cells of the donated organ as antigens and attack. In collaboration the University Hospital Benjamin Franklin, we are investigating the use of MIDGE for the use in cornea transplantations and are preparing a clinical study phase I.
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 08:30:46
      Beitrag Nr. 244 ()
      Die Jungs und Mägels vom betafactor sind gut informiert:

      DE0006637200
      DGAP-Ad hoc: MOLOGEN AG <DE0006637200>: Ad-hoc-Meldung

      nach §15 WpHG / Kapitale

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG


      Kapitalerhöhung

      MOLOGEN AG wirbt durch Kapitalerhöhung Mittel für klinische
      Studien ein


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------

      ------------

      Die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) hat durch eine Kapitalerhöhung
      die Mittel

      für weitere klinische Studien eingeworben. Insgesamt wurden
      683.800 Aktien
      unter Ausschluss des Bezugsrechts bei der Absolute Capital
      Management,

      Spanien, platziert. Der Ausgabepreis orientierte sich am
      Durchschnittskurs der
      10 Börsentage vor Durchführung der Kapitalmaßnahme. Das
      Grundkapital der

      MOLOGEN AG hat sich um rund 9% auf 8.056.131 Euro erhöht. Die
      Kapitalerhöhung
      wurde ins Handelsregister eingetragen.


      MOLOGEN plant mit den eingeworbenen Mitteln weitergehende
      klinische Studien im
      Bereich der Krebstherapie zu finanzieren. Daneben soll die
      klinische Prüfung

      neuer, auf MIDGE- und dSLIM-basierender Produkte vorangetrieben
      werden. Das
      Geschäftsmodell der MOLOGEN, höchst innovative Produkte für große
      Pharmapartner zu entwickeln, wird somit konsequent weiterverfolgt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 09:21:57
      Beitrag Nr. 245 ()
      Und so verliere ich als Kleinanleger Schritt für Schritt meinen Aktienanteil. Dann lieber eine ordentliche Kapitalerhöhung für alle.
      be.
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 09:51:24
      Beitrag Nr. 246 ()
      jetzt ist klar, warum es runter ging mit dem kurs in den letzten Tagen,

      ich denke, Kurse über 8 € und mehr sind nur noch eine Frage der Zeit:D

      auf zu alten Höhen :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 10:34:50
      Beitrag Nr. 247 ()
      Ich weiß nicht, warum der Kurs durch die Verwässerungen der letzten Tage beflügelt sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 10:52:59
      Beitrag Nr. 248 ()
      dat kütt noch

      hoff ich doch mal:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 10:55:43
      Beitrag Nr. 249 ()
      Also erstens wissen wir alle seit der letzten HV, dass Mologen sich ein enormes genehmigtes Kapital hat genehmigen lasssen (habe noch nicht nachgerechnet was davon übrig geblieben ist).

      Dem Ausschluss des Bezugsrechts haben wir alle (in Anwesenheit bzw. durch Abwesenheit) zugestimmt.

      Ich verstehe also nicht warum sich hier so viele darüber beschweren. Da Mologen, angesichts der hohen Ausgaben für die noch bevorstehen Aufgaben, einen sehr großen Kaptialbedarf hat, müssen wir eigentlich froh sein, dass weiter Geld in die Kassen fließt und das zu ordentlichen Kursen.

      Das war mit Sicherheit nicht die letzte Finanzierungsrunde die wir gesehen haben. Also entspannt euch oder kauft euch ein Daxzertifikat :)

      Gruss, aonassis
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 11:20:09
      Beitrag Nr. 250 ()
      ..zur aktuellen Situation gerne auszugsweise ein paar Passagen aus dem GB 2004 ;)...

      "Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      im vergangenen Jahr 2004 ist es uns gelungen, die Weichen zu
      stellen, um MOLOGEN wieder auf Wachstumskurs zu bringen. Die
      Zahlen des Jahresabschlusses reflektieren dies in den bisher höchsten
      Umsatzerlösen seit Bestehen der MOLOGEN, in einer zunehmenden
      Investitionstätigkeit, einem erheblich verringerten Verlust
      und in einer wieder leicht gestiegenen Mitarbeiterzahl. Dies ist ein
      großer Erfolg für uns und bestätigt unsere Strategie.
      Die Grundlage dafür haben die Mitarbeiter der MOLOGEN geschaffen. Wie in den Jahren
      zuvor haben sie in 2004 weit über das übliche Maß hinausgehendes Engagement gezeigt. Sie
      haben in kleinen Teams die Leistungen erbracht und für die Erfolge gearbeitet, die uns eine außergewöhnliche unternehmerische Perspektive für die nächsten Jahre eröffnen. Dafür sei
      ihnen an dieser Stelle Dank gesagt!....


      ...Bereits die ersten vorliegenden Erfolge dieser Schritte haben uns dazu verholfen, die
      Sackgasse zu verlassen, in der nicht nur MOLOGEN steckte, sondern auch zahlreiche anderer
      Biotechnologieunternehmen immer noch stecken: ohne ausreichende Finanzierung keine
      Produktentwicklung – ohne fortgeschrittene Produktentwicklung keine weitere Finanzierung.
      Das volle kommerzielle Potenzial unserer Technologien und unserer Zielmärkte können wir
      mittelfristig nur in großem Maßstab erschließen, wenn wir selber wieder in großem Umfang
      Investitionen tätigen, uns in der Wertschöpfungskette der Pharma- und Biotechnologiebranche
      an den entscheidenden Stellen positionieren und aus einer Position der Stärke Verhandlungen
      führen können. MOLOGEN wird sich dank innovativer Geschäftsmodelle aus eigener
      Geschäftstätigkeit finanzieren. Dennoch, der Zugang zum Kapitalmarkt ist der Schlüssel für
      das langfristige Unternehmensziel , das wir und die meisten unserer Anleger vor Augen haben:
      eine überdurchschnittlich hohe Umsatz- und Eigenkapitalrendite, verbunden mit einer entsprechenden
      Vervielfachung unserer Marktkapitalisierung."

      Prof. Dr. Burghardt Wittig Matthias Reichel
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 11:45:36
      Beitrag Nr. 251 ()
      Ist aber schon etwas älter:look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 11:46:53
      Beitrag Nr. 252 ()
      [posting]18.235.577 von dj_wso am 12.10.05 01:49:40[/posting]Ist aber schon etwas älter:look:
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 11:48:27
      Beitrag Nr. 253 ()
      Sollte es gelingen mit MIDGE und dslim klinische Studien der Phase 3 zum Abschluss zu bringen, sehe ich die Kapitalerhöhungen als ein geeignetes Mittel, um die daraus zu erzielenden Gewinne zu steigern. Neue, auf MIDGE- und dSLIM-basierender Produkte, für höchst innovative Produkte für große Pharmapartner lässt auch einiges erwarten. MIDGE und dslim sollten damit das Potential haben zu einer Schlüsseltechnologie für Pharmaprodukte zu werden. Man darf also gespannt sein welche Projekte Mologen in absehbarer Zeit in Angriff nimmt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 15:24:44
      Beitrag Nr. 254 ()
      aus diesen Kapitalerhöhungen läßt sich wohl der Schluß ziehen, daß es mit dem 500 Millionen Dollar Deal die nächste Zeit nichts werden wird,

      big pharma ist das Produkt offensichtlich noch zu bizarr, sonst hätte man längst einen ordentlichen Vertrag gemacht,

      na ja man hat wohl die von Geisterhund hier ausführlich dargestellte Schwachstelle in DSLIM auch gefunden und möchte dieses Problem erst gelöst sehen;
      also wird Molo noch ein paar Millionen verbraten und im nächsten Herbst werden wir sehen, ob sie was zustande gebracht haben
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 15:34:29
      Beitrag Nr. 255 ()
      "Dem Ausschluss des Bezugsrechts haben wir alle (in Anwesenheit bzw. durch Abwesenheit) zugestimmt."


      nein ich habe dagegen gestimmt, in Anwesenheit!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 16:30:04
      Beitrag Nr. 256 ()
      @gimbl

      Das ist sehr löblich. Die meisten Aktionäre werden sich noch nicht mal die Mühe gemacht haben die Tagesordnung zur HV durchzulesen.

      Ich wollte eigentlich auch hin und hatte schon die Eintrittskarten in der Hand. Leider musste ich kurzfristig geschäftlich verreisen.

      Das nächste Mal bin ich aber auch dabei. Hab’s von Mitte schließlich nicht so weit bis zum Ku`damm ;)

      Gruss, aonassis
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 17:15:36
      Beitrag Nr. 257 ()
      @gimbl,

      möchte gern den Beitrag von Geisterhund nachlesen. Kannst du den Thread bzw. die Beitrags-Nr. mitteilen?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 17:20:04
      Beitrag Nr. 258 ()
      ...kommt Euch jemand auf der Liste bekannt vor ?

      http://www.abcapman.com/advisers.asp :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 18:27:20
      Beitrag Nr. 259 ()
      #241 von dj_wso 12.10.05 01:49:40 Beitrag Nr.: 18.235.577

      thx :)
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 18:33:58
      Beitrag Nr. 260 ()
      "möchte gern den Beitrag von Geisterhund nachlesen. Kannst du den Thread bzw. die Beitrags-Nr. mitteilen?"


      weiß ich nicht mehr, aber es war eins der Mologenforen (bzw. mehrere)

      schau dir doch einfach die Diskussionsbeiträge von geisterhund an, da findest du das am schnellsten
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 18:37:41
      Beitrag Nr. 261 ()
      "...kommt Euch jemand auf der Liste bekannt vor ?"


      hm weiß nicht ob das ein langfristiger strategischer Investor ist,

      bei 10 Euro schmeißen die das wieder unters Volk
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 18:40:42
      Beitrag Nr. 262 ()
      "...kommt Euch jemand auf der Liste bekannt vor ?"


      also eigentlich nicht, ich sehe da keine bekannten Namen

      wer sieht mehr
      Avatar
      schrieb am 12.10.05 18:43:59
      Beitrag Nr. 263 ()
      Martin Wirth

      hat zumindest eine interessanten Lebenslauf
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 00:11:07
      Beitrag Nr. 264 ()
      Das gefällt mir. Steigende kurse, mehr und mehr institut. investoren.....
      aber wir haben lange vor den smarten großinvestoren gekauft und gepostet und zugekauft....

      die käufer kommen und gehen wieder...ich freue mich über diese abschnittsbegleiter/innen auf dem weg in die großnummerigen stockwerke!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 10:46:28
      Beitrag Nr. 265 ()
      [posting]18.246.159 von gimbl am 12.10.05 18:40:42[/posting]Guten Morgen,

      das innerhalb einer kurzen Zeit zwei KE erfolgreich platziert
      wurden ist ein gutes Zeichen,muss aber zugeben das ich etwas
      beunruhigt bin,das Herr Florian Homm "die Heuschrecke von Mallorca" einer der neuen Investoren ist...

      Wenn Dir der Name nichts sagt,lies bitte mal in den folgenden Links...

      http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…

      http://de.biz.yahoo.com/050407/85/4hgbc.html

      http://de.biz.yahoo.com/050508/85/4j82f.html

      Mit einer wirklich langfristigen Investition rechne ich persönlich nicht,hoffentlich bin ich im Unrecht...
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 10:52:03
      Beitrag Nr. 266 ()
      [posting]18.255.415 von SidBn am 13.10.05 10:46:28[/posting]Von Homm halte ich gar nichts - hat u.a. die VMR Aktionäre vor 5 Jahren super abgezogen. Bin nur durch Zufall verschont worden. Warum muß man sich mit dem abgeben??:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 16:58:32
      Beitrag Nr. 267 ()
      Kleinaktionäre werden häufig abgezogen, daß macht ihn noch nicht schlecht;

      aber ich vermute der Professor wird sich warm anziehen müssen, so wie ich die Artikel von Sid verstanden habe gedenkt der Herr sein Investment aktiv zu managen,
      der will Ergebnisse, keine Phantasieen
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 19:11:06
      Beitrag Nr. 268 ()
      Der Prof. weiß was er tut :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 19:35:26
      Beitrag Nr. 269 ()
      SPEKULANTEN WOLLEN GELD VERDIENEN!

      IM GEGENSATZ ZU VIELEN ANDEREN INVESTOREN/SPEKULANTEN HAT FLORIAN HOMM DEUTLICH MEHR BEZAHLT FÜR EINE AKTIE MOLOGEN.

      DIE MEISTEN HIER IM BOARD KAUFTEN BEREITS 2004 und IN DER ERSTEN JAHRESHÄLFTE!!

      ICH FREUE MICH WENN ANDERE AUCH KAUFEN.

      BESONDERS DANN ZU DEUTLICH STEIGENDEN KURSEN...MACHT WEITER SO!
      Avatar
      schrieb am 17.10.05 21:58:41
      Beitrag Nr. 270 ()
      Pünktlich zu den nächsten Zahlen mitte November mach ich einen neuen Thread auf - wird langsam bissel´ voll hier! :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.05 20:37:30
      Beitrag Nr. 271 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      kaum geht man mal für ein paar Tage in den Urlaub wird man von Mologen
      mal wieder überrascht, ob positiv oder negativ wird sich noch zeigen. :confused:

      Die Kapitalerhöhung deutet für mich darauf hin, das die „Investoren“ aus dem arabischen Raum sich nicht an der angekündigten Studie beteiligen.:(
      Aber trotzdem ist die Kapitalerhöhung als Erfolg zu werten, da in der sich abzeichnenden schwachen Börsentendenz Mologen noch einmal ordentlich Kapital zur Verfügung hat um weitermachen
      zu können. (@gimbl wir sehen uns also bei der nächsten HV wieder) ;)

      Froh war ich eigentlich darüber das die etwas „dubiosen Investoren“ raus waren, aber nun schon wieder so ein ganz „dubioser“, das schmeckt mir eigentlich ganz und gar nicht,
      wahrscheinlich hat der jetzt schon wieder kalte Füsse . (diesmal Pech gehabt :D)

      Aber wie es läuft zeigen doch die Reaktionen von „Millionendepot bzw. 3-sat“, solange
      keine relevanten Abschlüsse erfolgt sind ist alles Gerede der „Gurus “ absoluter Müll.
      Daran zu glauben das Pfizer in der momentanen Situation sich für Mologen interessiert
      halte ich auch für sehr weit hergeholt (bin leider selbst bei Pfizer investiert).
      Meine Erfahrung zeigt man muss bei so etwas einen sehr langen Atem haben, denn sowohl Forschungsergebnisse als auch Verhandlungsergebnisse dauern im Regelfall wesentlich
      länger als von den meisten erwartet, (so wird’s auch diesmal wieder sein)
      ferner muss man sich Mologen leisten können (also auch einen Totalverlust).
      Mologen ist und bleibt ein reines Risikopapier.

      zu #216 @midimorpher,

      die Aussage „auf 1 – 2 € kommt es nicht an“ bezieht sich auf folgenden Sachverhalt:

      Falls Mologen mit einem wirklich relevanten Abschluss aufwarten kann, dann kann man
      bedenkenlos ruhig 1 – 2 € vom aktuellen Kurswert draufzahlen und man hat dann immer noch ein lohnendes Investment, will man „zocken“ so ist deine Aussage richtig.

      zu #234 @substance und #235 @gimbl,

      speziell die Aussagen „dubiose Investoren und heisse Luft “ treffen den Sachverhalt momentan sehr gut.

      ? @substance ist an meiner Ableitung #215 etwas falsch.


      @alle,

      in einem Jahr wissen wir mehr.

      Trotzdem bleibe ich bei meiner Einschätzung Mologen war noch niemals so aussichtsreich
      wie heute.

      fire.fox

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert.

      PS: Kern[Codex], auf ein "Wunder" beim Quartalsbericht zu hoffen bleibt reine Illusion.
      Avatar
      schrieb am 24.10.05 23:07:33
      Beitrag Nr. 272 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info:

      http://www.ftd.de/rd/27542.html

      fire.fox :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 10:16:06
      Beitrag Nr. 273 ()
      [posting]18.424.209 von fire.fox am 24.10.05 23:07:33[/posting]Schöner Artikel, leider fehlt ein Bezug zu MOLO, bzw. dass die MOLO Technik hier gebraucht wird:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 11:53:23
      Beitrag Nr. 274 ()
      [posting]18.428.482 von Glück am 25.10.05 10:16:06[/posting]Lieber Glück,

      genau so ist es. !!!! ;)

      Ableitung : Konkurenz zu MIDGE

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 13:10:56
      Beitrag Nr. 275 ()
      [posting]18.429.663 von fire.fox am 25.10.05 11:53:23[/posting]Hm, hm, da können wir hoffentlich froh sein, dass die
      MOLO Technik ein Stück weiter entwickelt ist - unabhängig davon, welche Qualitäten hinter welcher Technik stecken.
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 13:49:44
      Beitrag Nr. 276 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      in Ergänzung zu #269

      der neue Investor bekommt wohl sehr schnell
      sehr kalte Füsse (bei dem Umsatz auf xetra).


      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:05:48
      Beitrag Nr. 277 ()
      [posting]18.431.450 von fire.fox am 25.10.05 13:49:44[/posting]Kalte Füße haben immer 2 Seiten:D

      Wer nimmt:rolleyes::look::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:28:24
      Beitrag Nr. 278 ()
      ich frage mich wer diese ganzen Aktien denn eigentlich kauft,

      bei den Umsätzen heute sieht das eher nach nem Aktientausch über die Börse aus,

      aber das ganze Treiben ann doch nicht zum Ziel haben ein paar Kleinaktionäre abzuzocken, soviele gibt es da doch auch nicht
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:33:23
      Beitrag Nr. 279 ()
      "Wenn meine blinden Augen mich nicht gtäuscht haben fuhr vor 1 Monate Herr Professor in B.-Dahlem mit seinem Auto an mir vorbei. Mit einem alten Opel Vectra."

      aus dem Konkurrenzthread

      also nicht daß ich neuguerig bin, aber was hat der Professor eigentlich mit dem zweistelligen Millionenbetrag gemacht, den er aus seinen Aktienverkäufen erzielt hat, kann er doch nicht alles versoffen haben oder?????
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:39:31
      Beitrag Nr. 280 ()
      #270 von fire.fox 24.10.05 23:07:33 Beitrag Nr.: 18.424.209


      Das Verfahren und andere sind mir schon länger bekannt -> zum größten Teil ist das nix neues.. Es ist auf jeden Fall der Konkurrenz zuzuordnen, aber was gibt es da nicht schon allse :yawn:

      Ich hoffe erst zum Jahreswechsel auf ein Cashflow-Wunder, aber langsam wirds hier wieder zu voll, deswegen kommt ein neuer Thread :p


      #276 von gimbl 25.10.05 14:28:24 Beitrag Nr.: 18.432.181

      Jep, das sieht mir ganz nach einem aus :rolleyse:
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 14:40:49
      Beitrag Nr. 281 ()
      Ups ->soviele Buchstaben vertauscht,.. Guten Morgen! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 09:36:15
      Beitrag Nr. 282 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,


      ALLE RELEVANTEN INFORMATIONEN HINTERLASSEN SPUREN VOR IHRER VERÖFFENTLICHUNG

      Ich bin nicht ganz der Meinung, daß alle relevanten Informationen VOLLSTÄNDIG im Kurs enthalten sind. Ich bin aber sehr sicher, daß die überwiegende Mehrzahl der relevanten Informationen bereits Spuren im Chart hinterlassen BEVOR sie der breiten Masse zugänglich sind.
      Quelle: Charttec

      Ich persönlich stelle mich mal wieder auf eine längere Durststrecke ein. :(

      fire.fox

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 20:13:48
      Beitrag Nr. 283 ()
      Sehr geehrter Herr XXX,


      ich möchte mich entschuldigen, das uns im Tagesgeschäft eine Mail „durchgerutscht“ ist.

      In Bezug auf Ihre durchaus berechtigten Fragen möchte ich Sie um Verständnis bitten, da viele Fragen nur durch Insiderwissen beantwortet werden könnten oder mit den entsprechenden Partnern stillschweigen vereinbart wurde oder schlicht die entsprechenden Verhandlungen nicht durch weitergaben von Informationen gestört werden sollten. Daher bin ich nicht in der Lage eine entsprechende Antwort auf einige Ihrer Fragen zu liefern.

      Der große Umsatz unserer Aktien von 200.000 Stücken ist auf ein Handel zwischen institutionellen Investoren zurück zu führen.

      Mit Bezug auf unsere Homepage kann ich Ihnen antworten, dass wir eine neue Version in Arbeit haben.

      Ich hoffe, das zumindest in einigen Punkten Ihnen weitergeholfen zu haben.


      Mit freundlichen Grüßen,

      Dirk Simon


      MOLOGEN AG
      Fabeckstr. 30

      14195 Berlin
      Tel.: 030 - 84 17 88 -0
      Fax: 030 - 84 17 88 -50
      http://www.mologen.com




      :cool:


      => Es gibt wohl bald eine neue Webseite *juhuuuu*
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 14:49:37
      Beitrag Nr. 284 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      momentan siehts nicht so freundlich aus,
      auf Xetra versucht zwar jemand den Kurs
      "oben" zu halten, aber es klappt wohl nicht so
      richtig. :eek:

      Der Verkauf von Fr. Schlichting ist kein so gutes
      Zeichen. :(


      zu #281 Kern[Codex]

      Ob Mologen nun ein neuen Internet auftritt plant
      oder im Keller fällt die Schaufel um,
      Abschlüsse müssen her . (Ersatzweise neue Patente oder neue wissenschaftliche Ergebnisse )

      fire.fox

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 16:04:27
      Beitrag Nr. 285 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info:

      Mologen / Investor-Relations / Directors` Dealings

      Hr. Professor diese 100ß Stück reissen es auch nicht mehr raus.

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 15:46:50
      Beitrag Nr. 286 ()
      #282 von fire.fox 02.11.05 14:49:37 Beitrag Nr.: 18.543.047

      Ich hab dem Herrn Simon nen ganzen Fragenkatalog geschickt, aber er konnte/durfte nichts davon beantworten.. da war Herr Reichel deutlich offener :rolleyes:

      Gruß aus Hamburg

      p.s. die Frage zur neuen Webseite war eher zweitrangig, aber dennoch interessant, denn dadurch kann man indirekt auf eine Umstrukturierung oder Neuausrichtung schließen.. ich denke Herr Prof. Wittig hält seine Versprechen und wir bekommen im Jahr 2006 einen Pharmaabschluß :)
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 09:17:00
      Beitrag Nr. 287 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      lieber @Kern[Codex],

      ich halte es mit der Einschätzung von

      JeReMidge (#1017) aus dem "etwas anderem Board",

      was momentan läuft sind reine "Wetten" ob es nicht eventuell doch relevante Zahlungseingänge gibt.

      Werden diese Eingänge nicht ausgewiesen (die
      Wahrscheinlichkeit ist weit über 50 %) sind die noch
      schneller wieder raus als sie in deln leztzen Tagen rein sind.

      Also der Kurs läuft dir nicht weg !!!.

      @alle,

      trotzdem bleibe ich bei der Einschätzung

      Mologen war noch niemals so aussichtsreich wie "Heute",
      aber nicht zu diesem Preis.

      fire.fox

      PS: Der verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 09:41:49
      Beitrag Nr. 288 ()
      Können die ihre Zahlen nicht schon am Morgen veröffentlichen:)
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 10:13:36
      Beitrag Nr. 289 ()
      [posting]18.696.968 von micjagger am 09.11.05 09:41:49[/posting]Die Zahlen werden erst Morgen veröffentlicht. (10.11)

      (Zeitpunkt war bisher eigentlich immer so um 12:00)

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 11:14:14
      Beitrag Nr. 290 ()
      #285 von fire.fox 09.11.05 09:17:00 Beitrag Nr.: 18.696.468 ^

      Klar ich mach mir da auch garkeinen Stress -> hab ich ja von Dir gelernt: "Eine gute Aktie kann man immer kaufen" ;)

      gruß codex

      p.s. Wie schauts aus mit Sangamo? (bm)
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 11:20:38
      Beitrag Nr. 291 ()
      fire fox
      ..danke..na ja..lieber einen Tag zu früh dran als einen zu spät:)
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 17:41:16
      Beitrag Nr. 292 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur Info:

      http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&d…

      JeReMidge,

      kannst du die Relevanz kurz beurteilen.

      danke fire.fox
      Avatar
      schrieb am 09.11.05 19:03:25
      Beitrag Nr. 293 ()
      danke fire.fox :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 09:31:13
      Beitrag Nr. 294 ()
      Zocker,

      na schon die Angst im Genick ? :laugh:

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 10:13:11
      Beitrag Nr. 295 ()
      Zum Artikel im JBC nur kurz - für MIDGE und dSLIM ist das Paper auf den ersten Blick irrelevant, aber man könnte sich Adenylatcyclasen durchaus als therapeutische Targets vorstellen... Es gibt selbst hier Schnittstellen zum Immunsystem.

      Andere Baustelle:
      Die Zahlen sollten wieder bis 14:00 da sein?
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 10:56:14
      Beitrag Nr. 296 ()
      DGAP-Ad hoc: MOLOGEN AG deutsch



      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Quartalsbericht

      Anzeige:
      Rürup-Rente: mit 88,- EUR monatl. bis zu 1537,- EUR lebenslange Rente sichern! Jetzt informieren!

      MOLOGEN AG legt Zahlen zum 3. Quartal vor

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      MOLOGEN legt Zahlen zum 3. Quartal vor: Wichtige Weichenstellungen für

      positive Zukunft vorgenommen

      Das 3. Quartal 2005 war für die MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) von wichtigen

      Entscheidungen und Weichenstellung für eine positive Unternehmensentwicklung

      geprägt. So wurden bedeutende Genehmigungen im Herstellungsbereich erteilt,

      aussichtsreiche Verhandlungen mit Partnern aus der Industrie angebahnt und die

      Liquidität erheblich ausgebaut. Die eingeleiteten operativen Maßnahmen

      sollten bereits in den kommenden Quartalen in den Zahlen von MOLOGEN deutlich

      sichtbar werden.

      Die Gewinn- und Verlustrechnung zeigt das typische Bild von

      Biotechnologieunternehmen unmittelbar vor dem kommerziellen Roll out der

      eigenen Produkte und Technologien. Der Umsatz im Quartal erreichte mit 0,2

      Mio. Euro das erwartete Niveau. Im Vorjahreszeitraum belief er sich auf 0,6

      Mio. Euro. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen, EBIT, betrug -0,8 Mio. Euro

      nach -0,6 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Gleichzeitig hat die MOLOGEN AG

      durch die erfolgreiche Ansprache institutioneller Investoren ihre

      Liquiditätsausstattung erheblich verbessert. Die liquiden Mittel erhöhten sich

      zum Stichtag 30.9.2005 auf 6,5 Mio. Euro. Hierin ist die Kapitalmaßnahme aus

      Oktober noch nicht vollständig berücksichtigt. Insgesamt stiegen die liquiden

      Mittel bereits bis Ende September um mehr als 4,2 Mio. Euro gegenüber dem

      Stichtag des Vorjahres.

      Von wichtiger operativer Bedeutung war im 3. Quartal die Erteilung der

      Herstellungserlaubnis gemäß Arzneimittelgesetz (AMG) für die Wirkstoffe des

      MIDGE(R)-basierten DNA-Impfstoffs von MOLOGEN gegen eine Infektionskrankheit

      bei Tieren. Sie bildet die Basis für die sehr zeitnah angestrebte

      Auslizenzierung.

      Die Wahrnehmung von MOLOGEN in wichtigen überregionalen Wirtschafts- und

      Finanzmedien hat sich im abgelaufenen Quartal weiter verbessert und in der

      Fachpresse und bei entsprechenden Fachtagungen findet MOLOGEN unverändert hohe

      Aufmerksamkeit.

      Der Vorstand ist mit dem abgelaufenen Quartal zufrieden und optimistisch für

      den weiteren Geschäftsgang.
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 11:00:12
      Beitrag Nr. 297 ()
      eur -0,8 mio -> positives Ebit wird also erst im Jahresabschluss verlautet :look:

      wie wahrscheinlich ist es bitte, dass die signifikanten Zahlungseingänge erst in den letzten 7 Wochen des Jahres kommen..
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 12:49:19
      Beitrag Nr. 298 ()
      siehe #285

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 14:18:31
      Beitrag Nr. 299 ()
      Zitate aus der ad-hoc-Meldung:
      "...................................wichtigen
      Entscheidungen und Weichenstellung für eine positive Unternehmensentwicklung
      geprägt. So wurden bedeutende Genehmigungen im Herstellungsbereich erteilt,
      aussichtsreiche Verhandlungen mit Partnern aus der Industrie angebahnt."
      und
      " Die Wahrnehmung von MOLOGEN in wichtigen überregionalen Wirtschafts- und
      Finanzmedien hat sich im abgelaufenen Quartal weiter verbessert und in der
      Fachpresse und bei entsprechenden Fachtagungen findet MOLOGEN unverändert hohe
      Aufmerksamkeit.
      Der Vorstand ist mit dem abgelaufenen Quartal zufrieden und optimistisch für
      den weiteren Geschäftsgang.

      Wenn ich solche leeren Sprechblasen sehe, werde ich hellwach......:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 14:31:10
      Beitrag Nr. 300 ()
      297
      Das was du hier betreibst ist schon fast kriminelle Basherei...du erzeugst ein völlig falsches Bild von der Ad hoc in dem du nur Passagen raussuchst die für deinen Zweck taugen....:OWieso läßt du zum Beispiel die sehr zeitnahe Auslizensierung weg:)
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 14:43:59
      Beitrag Nr. 301 ()
      Ich wollte Heute eigentlich einen neuen Thread aufmachen, aber da es nicht wirklich etwas
      neues gibt warte ich noch.. -ist das für alle ok? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 14:57:34
      Beitrag Nr. 302 ()
      Na dann mal frohes WARTEN:

      die nächsten Zahlen (Geschäftsjahr) kommen - aber erst in 5 Monaten
      Dates Mologen/ March 30, 2006 / Report Year 2005.

      Der DS wird´s schon richten. Wenn wir mit Miniumsätzen (z.B. die berühmten 20 Stk) kurz vor Schluß über 8,00 bleiben, dann haben die 3 DS gute Arbeit geleistet.


      Die Zeit ist noch lang...
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 14:59:26
      Beitrag Nr. 303 ()
      Ich denke vorm frohen Fest kommt noch ne Meldung, wenns hier zu rege Beteiligung gibt mache ich schon vorher einen neuen Thread auf und fasse halt nochmal zusammen was sich in der letzten Zeit getan hat..

      Hat jemand 30 MB Webspace für ein Wittig Interview auf Bloomberg über?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 15:15:54
      Beitrag Nr. 304 ()
      Mologen macht sich prächtig! Jetzt kann es richtig los gehen.

      Die Forschungsausgaben erscheinen mir aber etwas dürftig! Aber das kann ja besser werden, Geld ist wieder mehr in der Kasse!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.05 16:11:53
      Beitrag Nr. 305 ()
      Mologen: Wichtige Weichenstellungen

      10.11.2005 - Der Blick in die Bilanz von Biotech-Unternehmen kann ein falsches Bild vermitteln, wenn das Unternehmen noch kein Medikament am Markt hat – so wie Mologen, dass sich kurz vor dem Rollout eigener Produkte und Technologien sieht. Im dritten Quartal hat man einen Umsatz von 0,2 Millionen Euro erzielt, auf EBIT-Basis fiel ein Verlust von 0,8 Millionen Euro an. Dies ist aber nur das halbe Bild: Das dritte Quartal sei von „wichtigen Entscheidungen und Weichenstellung für eine positive Unternehmensentwicklung geprägt“ gewesen, teilt Mologen mit. Dazu wurden per 30.9. die liquiden Mittel auf 6,5 Mio. Euro erhöht.
      ( mic )

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=8…
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 08:21:06
      Beitrag Nr. 306 ()
      Na so doll waren die Zahlen nun wirklich nicht. Bin erstmal raus mit 300 % auch nicht schlecht - steuerfrei. Über 60 Mio MK scheint sehr hoch wenn man das mit anderen biotechs vergleicht die weiter sind. Der geringe Verlust spricht nicht gerade für Investitionen. Die scheinen derzeit sich und ihre Aktie mehr selbst zu verwalten. Angesichts des ennormen Kursanstiegs besteht hohe Rückschlagegefahr bis auf 4-5€. ;)

      Bei Medigene sind die mittelftistigen Chancen 50% zu machen sicher besser. Molo werde ich selbstredend weiterbeobachten und nach deutlicher Korrektur auch wieder dabei sein. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 09:11:13
      Beitrag Nr. 307 ()
      mmmhhh zu hoch bewertet:laugh:, guck mal Jerini an:D
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 09:18:48
      Beitrag Nr. 308 ()
      [posting]18.750.627 von robikart am 11.11.05 08:21:06[/posting]@Robikart: Man sollte wirklich vorher mal nachdenken und dann doch lieber nichts schreiben, bevor man so seine Ahnungslosigkeit outet... :cool::D
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 10:12:59
      Beitrag Nr. 309 ()
      Ich bleib dabe: Kurse über 8 solltest du für Gewinnmitnahmen nutzen. ;)
      Einstieg erst wieder nach Korrektur.
      Medigene ist nach cash nur rund 20 mio teurer als molo.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 10:24:53
      Beitrag Nr. 310 ()
      Er könnte Recht behalten: Da scheint sich ein Doppeltop auszubilden - bitte leiber DS wir müssen durch den Widerstand...
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 10:25:54
      Beitrag Nr. 311 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 15:06:12
      Beitrag Nr. 312 ()
      DJ DGAP-Ad hoc: MOLOGEN AG : Ad-hoc-Meldung nach..§15 WpHG / Patente

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Patente

      MOLOGEN AG: MIDGE-TH1 Patent wird in Europa erteilt

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Das Europäische Patentamt hat der MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200)
      mitgeteilt,
      dass das grundlegende Patent zur MIDGE-TH1-Technologie am 7. Dezember 2005
      erteilt werden wird. MIDGE-TH1 ist neben MIDGE und dSLIM die dritte
      Schlüssel-
      Technologie für Produktentwicklungen der MOLOGEN.

      Mit MIDGE-TH1 lassen sich hochspezifische und effiziente DNA-Impfstoffe
      entwickeln, die das Immunsystem so steuern, dass es bei der Bekämpfung von

      Infektionen den so genannten TH1-Weg einschaltet. Über den TH1-Weg bekämpft
      das Immunsystem Infektionserreger, die sich im Inneren der Zellen vermehren.


      Allgemeine Informationen zu Mologen

      Mologen verwendet DNA als Medikament für bisher nicht oder nur
      unzureichend
      behandelbare Krankheiten. Den Schwerpunkt der Entwicklungsarbeit bilden die
      von Mologen patentierten MIDGE- und dSLIM-Technologien. Darauf basierend
      entwickelt Mologen DNA-basierte Impfstoffe und Therapeutika zur Vorbeugung und
      Behandlung eines weiten Spektrums schwerer Krankheiten.

      Mit ihrem Börsengang im Jahr 1998 war die Mologen AG eines der ersten
      börsennotierten deutschen Unternehmen der Biotechnologie und Molekularen
      Medizin. Die Mologen Aktien sind am Geregelten Markt der Börse in
      Frankfurt
      notiert.

      MOLOGEN AG
      Fabeckstraße 30
      14195 Berlin
      Deutschland

      ISIN: DE0006637200
      WKN: 663720
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 11.11.2005


      (END) Dow Jones Newswires

      November 11, 2005 08:59 ET (13:59 GMT)

      111105 13:59 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 15:06:26
      Beitrag Nr. 313 ()
      Jetzt gibts Montag doch einen neuen Thread :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 15:26:54
      Beitrag Nr. 314 ()
      [posting]18.755.637 von [KERN]Codex am 11.11.05 15:06:26[/posting]Bom Dia Kern :)

      Schade das ich nicht flüssig war als du sie schon bei 2,xx empfohlen hattest
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 16:20:45
      Beitrag Nr. 315 ()
      [posting]18.755.637 von [KERN]Codex am 11.11.05 15:06:26[/posting]Super Tag heute.
      Kern THE GREAT!
      Gut das ich vorgestern doch noch nicht verkauft habe.:D
      War ja verlockend.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 16:27:23
      Beitrag Nr. 316 ()
      9 Euro sind geschafft! Es ist nicht mehr weit bis wir 2-stellig sind!!

      Ich arbeite übrigens im EPA; ich werde mir den Patentantrag mal anschauen.

      UP
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:04:54
      Beitrag Nr. 317 ()
      Ich freue mich wieder bei Euch zu sein;)

      Klasse Performanz zuletzt, der Schindler wird sein "plan" anscheint tatsächlich verwirklichen können wie es aussieht:)

      Der sinn seiner damalige Insiderkäufe versteht man heute etwas genauer im Nachhinein!

      Schönes Wochenende allerseits,
      Whyso:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:09:10
      Beitrag Nr. 318 ()
      [posting]18.757.568 von whyso am 11.11.05 17:04:54[/posting]Kommst wohl aus der NVAX-Höhle gekrochen:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:11:38
      Beitrag Nr. 319 ()
      Das Europäische Patentamt hat der MOLOGEN AG (ISIN DE0006637200) mitgeteilt, dass das grundlegende Patent zur MIDGE-TH1-Technologie am 7. Dezember 2005 erteilt werden wird. MIDGE-TH1 ist neben MIDGE und dSLIM die :eek: für Produktentwicklungen der MOLOGEN.

      Mit MIDGE-TH1 lassen sich hochspezifische und effiziente DNA-Impfstoffe entwickeln, die das Immunsystem so steuern, dass es bei der Bekämpfung von Infektionen den so genannten TH1-Weg einschaltet. Über den TH1-Weg bekämpft das Immunsystem Infektionserreger, die sich im Inneren der Zellen vermehren.
      :eek::D

      Eine extra Meldung dritte Schlüssel-technologie,

      7.Dezember 2005 erteilt werden soll.

      Mologen hätte mit der Veröffentlichung noch Zeit gehabt,aber bei genug Newsflow..................mußte diese Meldung wohl raus:D:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:24:10
      Beitrag Nr. 320 ()
      Wieder ein Puzzleteil für die Vermarktungsstrategie. Wittig wird seine Technik nicht verschenken und wir werden alle davon profitieren. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:25:17
      Beitrag Nr. 321 ()
      Mit über 150% Performance habe ich verkauf da ich Montag mit Gewinnmitnahme rechne. Werde Mologen wieder beobachten und wieder einsteigen wenn der Kurs zurückgeht.
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:30:58
      Beitrag Nr. 322 ()
      #312 von BAHIANO 11.11.05 15:26:54 Beitrag Nr.: 18.755.969

      bom dia, ach bei 2€ waren wir doch alle nicht so flüssig, außer topscorer ;)


      #313 von zakk60 11.11.05 16:20:45 Beitrag Nr.: 18.756.958

      moin! es wird noch oft sehr verlockend sein :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:32:07
      Beitrag Nr. 323 ()
      bioperle,

      ich rechne jetzt sogar noch mit der auslizensierung des leishmaniose impfstoffes, und zwar im Dezember - wie du bereits sagtest das puzzle fügt sich zusammen :D
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:38:27
      Beitrag Nr. 324 ()
      [posting]18.757.618 von Glück am 11.11.05 17:09:10[/posting]Das Gegenteil mein lieber, NVAX ist von Merrill Lynch aufgenommen worden in deren Nanotech (größte position)
      http://www.amex.com/?href=/othProd/prodInf/OpPiIndComp.jsp?P…
      dort geht die post ab 2006:lick:

      Und außerdem bei 90% Plus kriecht man sowieso nicht mehr:D:p
      Avatar
      schrieb am 11.11.05 17:42:05
      Beitrag Nr. 325 ()
      [posting]18.757.987 von whyso am 11.11.05 17:38:27[/posting]:kiss::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.05 00:08:21
      Beitrag Nr. 326 ()
      Was GUTES ist so schwer zu finden. Da heißt es NERVEN zu haben und die Kurse geniesen. Aber hier sind ja viele seit vielen Jahren am posten und jetzt in fetten Gewinnen! Ich verkaufe kein Stück!

      Wir haben die 50 Miio Börsenwert gesehen! Jetzt wird es sehr schnell DREISTELLIG!

      Bis die Tage
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 07:22:05
      Beitrag Nr. 327 ()
      Neue Medikamente gegen Tuberkulose
      Marktreife von mehreren Wirkstoffen erwartet - Impfstoff soll auch Vorbeugung deutlich verbessern

      http://www.welt.de/data/2005/11/14/803280.html

      Zusammenhang mit MPG ?

      http://www.jem.org/cgi/content/full/201/11/1693


      Bio Bilanz 2005 am 06.12.2005


      u.a. Themenblock 1: Wirkstoffentwicklung

      16:50 Uhr
      Impfstoffentwicklung. Aktuelle Herausforderungen und Projekte am Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie.
      Prof. Stefan H. E. Kaufmann, Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie

      http://www.biotop.de/termine/termin_detail_g.asp?ID=1221&Kat…

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 14:43:23
      Beitrag Nr. 328 ()
      Mologen dank Patenterteilung im Kursplus

      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=748995&ressort=7 :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 16:43:40
      Beitrag Nr. 329 ()

      Mustergülitg:rolleyes::lick:
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 21:19:14
      Beitrag Nr. 330 ()
      9,88

      also wenn die morgen die 10 knacken gibts wirklich nen neuen thread, das müssen wir feiern ;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 21:34:17
      Beitrag Nr. 331 ()
      @Kerni du hast echt einen gut bei mir! :)
      Avatar
      schrieb am 14.11.05 21:51:17
      Beitrag Nr. 332 ()
      Eine Hand wäscht die andere, auf Dich konnte ich mich bisher auch verlassen :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 03:17:46
      Beitrag Nr. 333 ()
      In meiner Heimatstadt bekannt als "Klüngel" *G*

      Werde so Anfang nä. Jahres mal wieder mehr Zeit haben, wenn die Arbeit was weniger geworden ist.

      Können dann mal wieder ein paar Leckerbissen durchgehen. Bis dahin leider nur bedingt "stand-by" :(
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 12:07:53
      Beitrag Nr. 334 ()
      ..aus dem aktuellen Finanzinvestor von Herrn Thung :

      "Mologen durchbrach in dieser Woche die magische 10 Euro Marke und erreichte ein neues Jahreshoch. Als wir Ihnen zu Beginn des Jahres die Aktie als Topfavorit vorgestellt haben, waren wir uns ziemlich sicher, dass wir eine echte Rakete gefunden hatten. Wir haben das gesonderte Prädikat "Top Favorit" in diesem Jahr nur zwei Mal verliehen. Mologen und Versiko konnten den Gesamtmarkt um Längen schlagen. Beide Aktien haben die 200% Kursgewinn schon gesehen und das Beste ist, dass unserer Meinung nach hier noch lange nicht Schluss ist . Natürlich sind wir uns einig, dass nochmals 200% im nächsten Jahr schwer zu erreichen sind, aber ein par Euro nach oben dürften durchaus noch möglich sein." :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 12:08:55
      Beitrag Nr. 335 ()
      Ein paar Euros, wenn der wüsste :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 22:55:41
      Beitrag Nr. 336 ()
      @332

      thungi liegt für 2006 schief, es werden wieder über 200% werden...

      WETTEN DASS....
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 06:25:38
      Beitrag Nr. 337 ()
      Guten Morgen @ll,lieber Kerni...

      Herr Thung dürfte mit seiner Empfehlung gar nicht so falsch liegen,er schrieb ja " dass nochmals 200% im nächsten Jahr schwer zu erreichen sind",was nicht bedeutet das es unmöglich ist ;)
      Sicher bin ich mir,das dieses Investment uns die nächsten Jahre noch viel Freude machen wird..:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 19:45:53
      Beitrag Nr. 338 ()
      Hallo Sid

      ich will deinen Optimismus ja nicht bremsen, aber bisher habe ich die Beobachtung gemacht, wenn sich Insider (bei uns Schlichting) von Aktien trennen dann geht es mit dem Kurs zumindest mittelfristig nach unten, in vielen Fällen auch langfristig,

      ich hab gestern statt Mologenaktien ein schönes Bild gekauft, hoffnungsvoller Maler (allerdings nur Druck),

      ich spekuliere ab jetzt verstärkt mit Kunst und Antiquitäten statt mit Aktien, ne schöne chinesische Porzellanschale hab ich auch im Auge

      na ja warten wir mal bis Weihnachten, wie es dann aussieht
      Avatar
      schrieb am 19.11.05 08:16:48
      Beitrag Nr. 339 ()
      Hallo gimbl,

      so tragisch finde ich die Verkäufe der Familie Schlichting nicht,Vorstand & AR haben sich all die letzten Jahre ja eher eine bescheidene Vergütung gegönnt,es kann so viele Gründe für einen jetzigen,verfrühten,Verkauf geben.Parallele Käufe von Prof.Wittig signalisieren ja das alles nach Plan läuft...

      Antiquitäten & Kunst haben den Vorteil,das man es anschauen & anfassen kann,eine gute Wahl,wenns schlecht läuft muss man hier nicht wie am Kapitalmarkt wie paralysiert vorm Rechner sitzen :laugh:

      Schönes Wochenende!:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 17:13:38
      Beitrag Nr. 340 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,

      zur INFO:

      http://www.starvax.com/english/R&D/01.htm

      @Kern[Codex],

      deine Mologen bekommst du schon noch unter 10€


      fire.fox

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 19:19:19
      Beitrag Nr. 341 ()
      hey fire.fox

      du hast post :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 06:19:41
      Beitrag Nr. 342 ()
      [posting]18.943.111 von [KERN]Codex am 22.11.05 19:19:19[/posting]Lieber Kern[Codex],

      Mail kommt.

      aber kannst du nicht mehr lesen ?

      deshalb:

      DevelopmentPrograms
      Cancer immunotherapeutics
      The product candidate, SV6182, is a proprietary molecule in-licensed from Mologen AG, one of the first public biotech companies in Germany. SV6182 is a nucleic acid based immuno-modulator, which can activate the innate immune system, such as macrophage and NK cells to produce anti-cancer cytokines as well as up-regulate cell surface adhesion molecules. Compared with conventional cytotoxic chemical drugs, SV6182 has superior safety profile and can to be used in combination with other standard cancer treatment regimens, such as radio therapy, chemotherapy, and surgery.
      This compound is currently undergoing Phase IIa clinical trial in Europe, and preliminary data showed promising therapeutic potential against primary metastatic colorectal cancer.
      We intend to develop this compound for a variety of cancer indications for the Asian market, including renal cell carcinoma, hepatic cellular carcinoma, non-small-cell lung cancer, and colorectal carcinoma. The IND application in China is expected to be filed in the first half of 2006 .

      fire.fox
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:19:19
      Beitrag Nr. 343 ()
      fire.fox

      in letzter zeit denke ich häufiger ich brauche eine brille :rolleyes:

      first half of 2006.. lol

      vorher stand da 2005 :cry:

      bin gespannt und warte auf die Mail :cool:

      gruß aus dem milden Hamburg
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:32:20
      Beitrag Nr. 344 ()
      [posting]18.949.012 von [KERN]Codex am 23.11.05 11:19:19[/posting]:cool:
      Dafür steht jetzt bei SV8000:
      We are in the process of finishing the preclinical package, and expect to start phase I clinical trial in the future.
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:35:37
      Beitrag Nr. 345 ()
      YES :kiss:

      so ich mach nachher nen neuen thread auf,

      fire.fox

      her mit den umsatz prognosen :p
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 11:44:19
      Beitrag Nr. 346 ()
      sv8000 interessiert mich nicht so wie crc und rcc etc. :rolleyes: Die Frage ist ob sv8000 überhaupt was mit Mologen zu tun hat :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 14:22:14
      Beitrag Nr. 347 ()
      Liebe Freunde der Spekulation,


      die Verkäufe von Schlichting geben mir schon sehr zu denken. :confused:

      Wenn Insider verkaufen ist höchste :eek:
      erforderlich.
      Da helfen auch keine 500 Stück (Kauf) durch Prof. Wittig

      fire.fox

      PS: Der Verfasser ist bei Mologen investiert
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 14:58:05
      Beitrag Nr. 348 ()
      Danke Euch allen :kiss:

      Dieser Thread ist geschlossen.

      Hier gehts weiter:

      Thread: Mologen ◄◄Weiterhin voll auf Kurs►► FORUM 39


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,06
      +0,73
      +1,08
      +0,74
      +1,14
      0,00
      -0,06
      +0,06
      +0,70
      +1,62
      Mologen &#9668;&#9668;Guter Ausblick aufs zweite Halbjahr&#9658;&#9658; FORUM 38