Alfred Wieder AG - Älteste Beiträge zuerst (Seite 988)

[Rapso13]

Heute habe ich mit einem Bekannten geredet, der Cluster-Kopfschmerzen seit ein paar Monaten hat, er hat schon alles ausprobiert, zeitweise hat er nur eine Stunde in der Nacht geschlafen, er hat 40 Anfälle in der Woche, wo einer ungefähr eine halbe Stunde dauert. Vor zwei Wochen hat er von Cerbomed das Gerät von seiner Ärztin bekommen, jetzt hat er in einer Woche nur noch 8 Anfälle, die noch dazu kürzer sind.
Es ist schön wenn man sowas mal direkt erfährt.

[equity1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.162.144 von swakki am 24.11.15 12:18:40

@swakki, ich bin kein VM, sympathisiere lediglich mit dem Geschäftsmodell, da ich selbst VC-Investor bin. Allerdings habe ich mittlerweile auch eine kritischere Meinung, ob diese Anlageform für Privatinvestoren geeignet ist. Weniger Ankündigungen und mehr Ethik hätten diesem Anlagemodell sicher gut getan.

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.166.233 von equity1 am 24.11.15 18:08:24

MIG 5 hat im Geschäftsbericht 2014 weitere 7,5 Mio bei Isarna abgeschrieben. Wie es heißt aufgrund der negativen Geschäftsentwicklung....
Gleichzeitig wurden dieses Jahr wieder mehrere Investitionsrunden durchgeführt.
Ich fürchte die nächste Finanzierungsrunde steht vor der Tür, da der Trabedersen Verkauf mehr kosmetische Aspekte hatte , aber nicht wirklich Geld geflossen ist.

Der Wahnsinn wird weitergehen....

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.167.520 von swakki am 24.11.15 21:05:48

GCF Komplett Abschreibung Isarna

Langsam müssen die Wiederer die Hosen runterlassen und das Ausmass der Geldvernichtung bei Isarna wird offiziell.

Der GCF hat dieses Jahr nun auch die restlichen 3,8 Mio an Isarna abgeschrieben. Somit sind 10,5 Mio bzw. 60% des ehemaligen Gesamt Investitionsvermögen des Fonds verbrannt.

Beinahe schon frech ist die Aussage im Jahresbericht, warum der Fond der ja noch 3.07% an Isarna hält, bei einem evt. Verkauf nichts abbekommen wird.

Zitat:
......"Aufgrund der Entwicklung der Beteiligungsgesellschaft sowie den Regelungen zur Aufteilung des Veräußerungserlöses, die durch den langen Finanzierungszeitraum und die Anzahl der Investoren bedingt ist, ist nach derzeitigem Kenntnisstand nicht damit zu rechnen, dass die Fondsgesellschaft einen Anteil am Kaufpreis erhält"

Dass die Altfonds durch die starken Verwässerungen benachteiligt werden, war klar.
Aber wenn die Altfonds jetzt bei Exits total leer ausgehen sollen, ist das schon eine neue Qualität an Benachteiligung.
Als Begründung dann auch noch aufführen, dass die Investitionszeit zu lange ist, als das man einen Anteil beim Verkauf bekommen kann, macht sprachlos.
Wir haben ja einige Beteiligungen die derart lange gehalten werden von Altfonds, da ist nichts gutes zu erwarten.
MIG wird versuchen die Gewinne an die Neuanleger auszuschütten....

[geld4Me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.216.819 von swakki am 01.12.15 20:07:28

Man könnte fast auf die Idee kommen, dass die Geraden-Fonds nur dazu da sind, regelmäßiges Geld in den MIGApparat zu spülen ohne ein anzunehmendes Maß an Verantwortung seitens von MIG gegenüber den Anlegern. Aber das ist jetzt nur so eine Übelegung in den Raum gesprochen.

Spätestens beim nächsten großen Milliarden-Kracher-Exit sieht das dann schon wieder ganz anders aus.
Ich halte mich da an meinen Freund Einstein.

[Andiadm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.216.951 von geld4Me am 01.12.15 20:25:48

Ich habe Angst um mein Lieblingslokal in Pullach. Nicht ganz billig, aber wirklich sehr sehr gut.
Wenn die MIGler da keine Spesen mehr machen können, dann wird der Mann zusperren müssen, und ich werde das nicht auffangen können.
Das wäre ein herber Verlust für Pullach - nichts allerdings gegen den Verlust der vielen Kleinsparer.
Vor 12 Monaten hat man mich hier noch für solche Aussagen ans Kreuz genagelt ...

[geld4Me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.217.203 von Andiadm am 01.12.15 21:07:54

Es gilt immer noch:
The sound makes the music

[austrian1]

Investorenveranstaltung

An den letzten Postings sehen wir zum wiederholten male, dass MIG bald den Bach runtergeht.
Der GCF wäre ein Fonds welcher noch ins Plus kommen könnte. Aber mit Isarna ist nun auch der Löwenanteil des GCF wertlos geworden. GCF = 12 Jahre ohne Gewinn.

Es spricht nichts dafür, dass es bei den Folgefonds besser laufen würde.

Ich appelliere an die Teilnehmer der nun laufenden Investitionsveranstaltungen den MIGlern auf den Zahn zu fühlen und kritische Fragen zu stellen.

Bin gespannt auf so manchen Bericht.

[unteregi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.216.819 von swakki am 01.12.15 20:07:28

Abschreibung Isarna

ich bin der festen Überzeugung, dass sich dies bei der Entlastung der Bilanz 2014 nicht negativ auswirken wird.
Hier werden (leider) mehr als 90 % der Anleger bei der Entlastung zustimmen.
Warum sollten die Herren in Pullach daher die Strategie ändern?

Ich habe daher die Befürchtung, dass sich dies, wie swakki bereits festgestellt hat, auch bei den nachfolgenden Fonds so fortgesetzt wird.

Der mündige Bürger wehrt sich ja nicht!!!!

[8los]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.223.026 von unteregi am 02.12.15 14:27:55

o.k.-und was können wir dagegen machen?
Die berühmte Kanzlei wieder in´s Spiel bringen?
Hatten wir ja schon länger nicht!
Jetzt können sich doch die nichtinvestierten "Gutmenschen" endlich wieder zu Wort melden!