___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5407)

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.828.571 von DirtyMayo am 28.04.17 13:02:02

Infos zur HV

...ein gewisser Aktionär, der 1 Aktien hält, hat einen Sack voll Fragen gestellt, deren Beantwortung natürlich Zeit beansprucht und denen dann noch weitere Fragen folgten und folgen... ...dieser Aktionär hatte angekündigt, 300! Fragen zu stellen :-(
Die Vorbereitung dieser Fragen war sicher recht aufwändig und zeugte von einem gewissen Firmen- und Personenspeziefischen Hintergrundwissen, was durchaus amüsant und interessant vorgetragen wurde, schlussendlich war dem Vortragenden eine gewisse Querulanz und heftige Antipathie gegenüber Vorstand und Aufsichtsrat klar zuzuordnen...
Nachdem mein Flieger um 17:45 nach Frankfurt (Also gleich :-) ) abfliegt, hatte ich die HV um 16:10 verlassen...

FAZIT: Tendenziell positive Grundstimmung sowohl bei Aktionären als auch beim Management, das in ARIVA.DE.de zitierte Kursziel von 10 Euro waberte durchaus durch die Hallen und war eine häufig gehörte Kursvorstellung in den verschiedenen geführten Gesprächen...
Erwartetes Ziel der diversen Gesprächspartner: Verpartnerung und oder Übernahme!

[pokemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.607 von DerKleine_Prinz am 28.04.17 17:58:03

danke fuer die info

[oldguy2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.607 von DerKleine_Prinz am 28.04.17 17:58:03

Danke für einen ersten Einblick. Also: wie gehabt; z. B. wie eine "Dame" Frau Steack vor zwei Jahren (hatte sie eher als "frustrierte Sauermilchziege" in Erinnerung), eine Aktie kaufen und für 2,99.-€ sinnlose Fragen stellen, um mit verbalem (Spam-)Müll die Zeit einer HV totschlagen.
Zur Lizenz bzw. Übernahme demzufolge wie vermutet und wie durch einige Indikatoren gestern beschrieben zu erwarten.
10 € dürfte eher eine wohlwollende Zahl sein, die durch nichts zu beweisen ist. Üblich ist, so etwas in Prozent auszudrücken, und dessen Spanne bewegt sich sich zwischen 200 -400% im Rahmen des Üblichen. Wird also der Kurs jetzt nach oben gelassen (endlich), würden mit jedem neuen höheren Schlusskurs die im Visier stehenden 200 - 400% den Beutel mehr füllen. Warten wirs ab, dagegen hätte ich (fast) nichts; bis auf den gierigen Schäuble!! Aber der weiß ja nach eigenem Interview vor ca drei Jahren nicht einmal selbst, was sein Vermögensverwalter für Geldmengen zu bewältigen hat. Eigentlich traurig!
Trotzdem nochmals danke, vielleicht kommen noch einige Meldungen hinzu.

[Rednose1]

Auch ein kleiner Meinungsbericht von Eurer roten Nase:

Dieses Mal war der Aktionärskreis doch stark eingeschränkt! Auch nur etwas über 40% der Aktien in der Präsenz!

Dr. D vom DSW war mal gar nicht da! Der Heini von der SdK war die meiste Zeit auch nicht da! Danke, das war kein Verlust!

Dr. D. Musste sich wohl noch die Wunden lecken, weil die Klagen, die er vertritt nun in 2ter Instanz abgeschmettert wurden!

Bleibt noch unser lieber Herr Z.! Er hatte natürlich sein Showtalent wieder unter Beweis zu stellen! Ziel: Filmreifer Auftritt!

Doch leider verpufften 90% seiner Fragen an der Art seines Vortrages!

Zu viel Emotionen in der Darstellung und Unterstellungen! Mehr Sachlichkeit und fundierte Fakten würde 100% mehr Seriösität bringen! Nur mal so!
Zu wenig Inhalte! Und Teilweise auch fundamental falsche Themen/Aussagen! Lieber Herr Z. die Zeiten haben sich geändert! Mein Tipp: Entweder Strategie wechseln oder Aktien einfach verkaufen!

Punktsieger in der Fehde Krauti vs. Z und Co. eindeutig Krauti!
Meine Meinung: Fundierte Kritik ist OK! Aber jedes Mal, nur um des Showeffektes-Willens, die HVs unnötig in die Länge zu ziehen, das ist unnötig!

Neuer Vorstand macht anscheinend guten Job!

Klinische Studienergebnisse für HIV von Aarhus werden im Sommer erwartet!

Bisher alles in Line! Dauert halt alles recht lange aber die Erfahrungen werden mit jeder Studie vertieft!

Ein Bonsai braucht auch etwas länger um eher klein zu bleiben! Aber es gibt sehr wertvolle Bonsais! Bisher wächst er gaaanz langsam! Nur Geduld, das ist nach dieser HV wieder für mich bestätigt worden! Die Ergebnisse stimmen. Der Aktienkurs folgt i.d.R. den Ergebnissen!

Nun geht es bald an die nächste Kapitalerhöhung und dann...,,😂😂!

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.753 von Rednose1 am 28.04.17 21:18:09

Zitat von Rednose1: ... ...Lieber Herr Z. die Zeiten haben sich geändert! Mein Tipp: Entweder Strategie wechseln oder Aktien einfach verkaufen!
...
Nun geht es bald an die nächste Kapitalerhöhung und dann...,,

...wenn man keine Aktien hat, kann man nur eine Aktie verkaufen... (wie ich ja schon oben geschrieben hatte, E I N E Aktie!

...und nächste Kapitalerhöhung... ...glaube Ich nicht...
Der derzeitige jährliche Kapitalbedarf von knapp 20Mio könnte über die zugelassenen Tranchen des genehmigten Kapitals ohne Prospekt gar nicht abgebildet werden... ...das weiß man auch...

Verpartnerung ok, von mir aus, wobei ich mir da nicht so den riesengroßen Wurf davon verspreche, das große Ziel sollte aber denke ich eher ein buyout sein, und das dürfte dann wahrscheinlich noch dieses Jahr stattfinden...

...schauen wir einmal
euer kleiner Prinz

[EGEM]

oh...ich bin angenehm von der Öffentlichkeitsarbeit überrascht.
Die Abstimmungsergebnisse sind im Gegensatz zu früher schon auf der Homepage mologen.com
und auch der Rechenschaftsbericht. toll!!!! Die AG scheint den Wandel angenommen zu haben. Und nur 3 AR Sitzungen bisher in 2017. Respekt an den AR 2017. Weiter So!!!
Dank Euch Teilnehmern für Eure Beiträge.
Gut dass es die Impulse Studiendaten noch rechtzeitig gab.
Wenn ich es richtig verstehe birgt die Lungenkrebsstudie noch einige positive Überraschungen in sich welche man noch nicht publizieren wollte. So gesehen freue ich mich schon mit Spannung auf ASCO und die Endauswerung im Februar 2018.
Scheinbar gibt es nach 6 Monaten Studienschluss noch Überlebende bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung kleinteiligen Lungenkrebs von 9 Monaten.
Und bei einer Endauswertung Februar 2018 wäre das unglaublich toll!!!! Oder habe da etwas falsch interpretiert?
Übrigens erwarte ich den richtigen guten Knaller im Zusammenhang mit der HIV Studie im 2 Q. 2017.
Der Bonsai wird nun wohl doch wertvoller. Schöner Vergleich übrigens. Gut denkbar dass uns eine weitere KE erspart bleiben könnte. Vielleicht gibt es aus einer Verpartnerung viel Geld!!!!??
Hoffentlich liegt da poki richtig!? Ich wünsche es uns Aktionären.

SERVUS

[EGEM]

Sorry für die Fehlerchen...der geneigte Leser toleriert sie.
Am Smartphone ist das manchmal so......

SERVUS

[EGEM]

Wie ich von einem HV Teilnehmer erfuhr, fehlten bei der Patientenrekrutierung Darmkrebsstudie zum Zeitpunkt der HV noch ca. 5 Patienten.

Rechnet man mal den zeitlichen Verzug vom Plan 31.12.2016 bis zur bevorstehenden vollständigen Rekrutierung, und den Zeitpunkt des Patentschutzes, dann wird das profitable Zeitfenster bei einem Erfolg der Darmkrebsindikation immer kleiner. Somit sollten sich die Verantwortlichen in Berlin bei der Mologen AG deutlich mehr als in der Vergangenheit mehr bemühen, die Rekrutierung zum Abschluss zu bringen.

Dann sprechen wir nämlich im Vergleich zur Nichtentlastung von Schroff und Petraß, denen für 2015, dem Jahr der Nichtentlastung nicht mehr von 28.000 € die angeblich nicht belegt sind, sondern von belegbaren vielen Millionen Einnahmen für die AG und somit auch zum Schaden der Aktionäre!!!!

Wobei ich das Getue um Petraß und Schroff ohnehin als lächerlich empfinde, weil man quasi deren Zukunft verbaut. Hätte man sich da nicht schon längst gütlich einigen können!? Schade!!!
Haben die Jungs doch die AG mit ihrer Arbeit dorthin gebracht wo sie jetzt steht und sie sie nicht mit ihren Aufgaben in der AG gewachsen nach ihrem besten Wissen und Gewissen. Dieses Nichtentlasten, welches ich als unerträgliches Nachtreten empfinde, sollte schleunigst gütlich beendet werden.

Deren Herzblut steckt doch genau so in der AG, wie es das der neuen Verantwortlichen mal stecken wird, davon bin ich überzeugt.

Die damaligen Verantwortlichen hatten doch aus vielerlei Aspekten andere Voraussetzungen als die heutige Führungsriege. Auch hatten man damals doch andere Voraussetzungen als heute Aktionäre zu gewinnen oder zu verlieren. Herr Krautscheid sagte angeblich zur HV 2017, dass die Zeiten in denen
4 mal getagt wurde und dabei jeweils fette Zigarren geraucht wurden, für kleine AGs vorbei sind. Das ist verständlich und gut. Der eine gibt eben Geld für juristischen Beistand aus und der Andere für die aktive Aktionärsgewinnung. Ich halte beides für legitim und notwendig, wobei die Gewichtung überdacht werden sollte.

Was aus heutiger Sicht in der Retrospektive falsch war, war damals überall in der Wirtschaft anerkannte Praxis und wurde in den HVs von den Aktionären akzeptiert. ....war es doch von hohem Nutzen für die AGs und die Aktionäre!

SERVUS

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.607 von DerKleine_Prinz am 28.04.17 17:58:03

HIV: Was ist denn gefragt worden?

Was ist denn konkret gefragt worden und was hat man geantwortet? Ich war nämlich zu einem Seminar in Dänemark und hab auch ein paar Fragen gestellt.....und auch einen Manuskriptentwurf gelesen.

[Bismarck10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.833.573 von EGEM am 29.04.17 07:57:05

@EGEM.....Wenn ich es richtig verstehe birgt die Lungenkrebsstudie noch einige positive Überraschungen in sich welche man noch nicht publizieren wollte. ....
Also, wenn das stimmt, sollte die AG die Daten umgehend publizieren und ein Fast-Track-Verfahren beantragen. Die Patienten haben darauf nämlich einen ethischen Anspruch, selbst wenn nur einige profitieren und Lefi vielleicht nicht besser ist als Pembro (auch experimentell in dieser Indikation) Beim SCLC hat man bisler nur Bestrahlung und Chemo und diese Therapien werden rasch wirkungslos....
Was die Aarhus-Sache angeht, kann ich Dir sagen, was rauskommt.......reicht für eine Publikation, man kann die Ergebnisse auf dem CROI vorstellen... aber eine funktionelle Hewilung ist von Ausnahmen abgesehen nicht drin... Leider!