Borussia Dortmund zurück an die Spitze! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8048)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 04.05.24 13:56:06 von
neuester Beitrag 04.05.24 13:56:06 von
Beiträge: 144.417
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 238
Gesamt: 7.851.555
Gesamt: 7.851.555
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,8100
EUR
-1,55 %
-0,0600 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
03.05.24 · 4investors |
03.05.24 · dpa-AFX |
wO-Börsengeflüster: BVB-Aktie hebt nach dem 1:0 gegen Paris ab: CL-Gewinn schon eingepreist?Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 140,99 | +19,48 | |
| 6,8000 | +18,26 | |
| 5,8500 | +17,00 | |
| 1,9370 | +10,23 | |
| 149,80 | +10,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10.000,00 | -9,91 | |
| 37,83 | -11,22 | |
| 42,00 | -12,08 | |
| 3,5000 | -12,50 | |
| 11,530 | -14,15 |
Feedback
Buchwert ist die Untergrenze und der liegt bei 3,1 €.
Jeder Kurs darunter ist für Schwachsinnige - aber 2008 waren auch VOW stämme bei 200 und VOW vz. bei 30€ - in Deutschland ist kurzfristig fast alles möglich..und NOCH liegen ca.90% der Aktien im Inland..
Jeder Kurs darunter ist für Schwachsinnige - aber 2008 waren auch VOW stämme bei 200 und VOW vz. bei 30€ - in Deutschland ist kurzfristig fast alles möglich..und NOCH liegen ca.90% der Aktien im Inland..
Meet & Greet * Borussia Dortmund * Champion of German Super Cup 2014
Japan
WDR live: Dienstag, 7. Juli 12:00 Uhr, Kawasaki Frontale - Borussia Dortmund
Malaysia
WDR live: Donnerstag 9. Juli 15:45 Uhr, Johor Southern Tigers - Borussia Dortmund
Japan
WDR live: Dienstag, 7. Juli 12:00 Uhr, Kawasaki Frontale - Borussia Dortmund
Malaysia
WDR live: Donnerstag 9. Juli 15:45 Uhr, Johor Southern Tigers - Borussia Dortmund
DFB-Pokalspiel des BVB beim Chemnitzer FC auf Sonntag 9.August 14:30 Uhr
terminiert.
Korrektur: Anstoßzeit 14:30 Uhr in Chemnitz.
terminiert.
Korrektur: Anstoßzeit 14:30 Uhr in Chemnitz.
Vielleicht muss man ihm aber zugute halten, dass die raffgierige Sippe ein größeres Interesse am Wechsel hatte als er selbst. Nun steht er bei den Fans natürlich unter besonderer Beobachtung ....
Beide Aussagen kann man nur unterstreichen!
"Liebe" zu unserem Verein sieht anders aus: wer nach England oder Spanien wollte, will gar nicht in DO bleiben; ich finds echt Mist, dass er geblieben ist: ne Menge Fans werden das genauso sehenund ihre Vorbehalte erst dann ändern, wenn er sich RICHTIG den Arsch aufreißt!!
Beide Aussagen kann man nur unterstreichen!
"Liebe" zu unserem Verein sieht anders aus: wer nach England oder Spanien wollte, will gar nicht in DO bleiben; ich finds echt Mist, dass er geblieben ist: ne Menge Fans werden das genauso sehenund ihre Vorbehalte erst dann ändern, wenn er sich RICHTIG den Arsch aufreißt!!
http://www.welt.de/sport/fussball/article143521788/Bundeslig…
Wie viel man mit diesem Konzept wohl wird erlösen können?! Sky ist momentan ja mächtig am wachsen, im letzten Jahr hat man 500.000 Neukunden hinzugewonnen. Nimmt man einen niedrigen Abopreis von 40€ monatlich an, so hat man aufgrund dieser Zuwächse ein Umsatzplus von 240.000.000€ jährlich.
Vergleich: in Q2/2012, als der Vertrag abgeschlossen wurde, hatte Sky 3,12 Millionen Kunden bei einem Wachstum von 70-80.000 Kunden pro Quartal.
in Q1/2015 hat Sky 4,225 Millionen Kunden bei einem Wachstum von über 120.000 Kunden pro Quartal.
Wie viel man mit diesem Konzept wohl wird erlösen können?! Sky ist momentan ja mächtig am wachsen, im letzten Jahr hat man 500.000 Neukunden hinzugewonnen. Nimmt man einen niedrigen Abopreis von 40€ monatlich an, so hat man aufgrund dieser Zuwächse ein Umsatzplus von 240.000.000€ jährlich.
Vergleich: in Q2/2012, als der Vertrag abgeschlossen wurde, hatte Sky 3,12 Millionen Kunden bei einem Wachstum von 70-80.000 Kunden pro Quartal.
in Q1/2015 hat Sky 4,225 Millionen Kunden bei einem Wachstum von über 120.000 Kunden pro Quartal.
Trading Spotlight
Erstes Saisontor 2015/16 durch Ilkay Gündogan
0:3 Halbzeitstand in Rhede
0:1 Gündogan
0:2 Mkhitaryan
0:3 Ioannidis
0:3 Halbzeitstand in Rhede
0:1 Gündogan
0:2 Mkhitaryan
0:3 Ioannidis
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.108.061 von edelupolino am 03.07.15 19:15:04
hört doich mal langsam auf dem Thema! Das ist doch lächerlich.
Ilkay wollte woanders hin (das ist legitim) und hat jetzt nach Verhandlungen sich für den BVB entschieden und würde bei voller Vertragslaufzeit dann 6 Jahre beim BVB spielen. Verlangt ihr ernsthaft, man müsse sich zwingend länger als 6 Jahre bei einem verein verpflichten und darf zwischendurch nicht mit anderen, besseren Vereinen liebäugeln, um seinen Respekt für den BVB zu bekunden?
Bei meinem Verein gibt es derzeit ein vergleichbares Beispiel, wenn auch 3 Ebenen tiefer in der regionalliga. Einer unserer zentralen Mittelfeldspieler (durchaus auch von der Wertigkeit vergleichbar im Team) hat schon vor Monaten angekündigt auch mal höhere Ziele zu haben (aus der Regionalliga also in die 3.Liga zu wollen). Deshalb war er in verhandlungen mit anderen Mannschaften. Das war auch öffentlich in den Medien. In dieser Zeit hat kein Fan und kein Vorstand irgendwie rumgemeckert, dass das ein Söldner ist, der nach einem Jahr schon wieder den Verein wechseln will, obwohl es bei ihm ziemlich eindeutig am Geld hängen würde. Heute hat er seinen vertrag verlängert, und alle Fans freuen sich darüber.
Manchmal frag ich mich, wieso das beim BVB so viel anders ist. Nur weil die Vielzahl an Fans dazu führt, dass die prozentual möglicherweise geringen kritischen Stimmen dann im Internet etc. die Foren vollschreiben und damit die Öffentliche Meinung auch anderer BVB-Fans beeinflussen? Den Eindruck hab ich jedenfalls.
Gündogans "Clan" wollte mehr rausschlagen. Er persönlich wollte sportlich und finanziell mehr. Legitim! Jetzt hat er sich für den BVB entschieden. Damit sollte auch endlich mal gut sein.
Zitat von edelupolino: Vielleicht muss man ihm aber zugute halten, dass die raffgierige Sippe ein größeres Interesse am Wechsel hatte als er selbst. Nun steht er bei den Fans natürlich unter besonderer Beobachtung ....
Beide Aussagen kann man nur unterstreichen!
"Liebe" zu unserem Verein sieht anders aus: wer nach England oder Spanien wollte, will gar nicht in DO bleiben; ich finds echt Mist, dass er geblieben ist: ne Menge Fans werden das genauso sehenund ihre Vorbehalte erst dann ändern, wenn er sich RICHTIG den Arsch aufreißt!!
hört doich mal langsam auf dem Thema! Das ist doch lächerlich.
Ilkay wollte woanders hin (das ist legitim) und hat jetzt nach Verhandlungen sich für den BVB entschieden und würde bei voller Vertragslaufzeit dann 6 Jahre beim BVB spielen. Verlangt ihr ernsthaft, man müsse sich zwingend länger als 6 Jahre bei einem verein verpflichten und darf zwischendurch nicht mit anderen, besseren Vereinen liebäugeln, um seinen Respekt für den BVB zu bekunden?
Bei meinem Verein gibt es derzeit ein vergleichbares Beispiel, wenn auch 3 Ebenen tiefer in der regionalliga. Einer unserer zentralen Mittelfeldspieler (durchaus auch von der Wertigkeit vergleichbar im Team) hat schon vor Monaten angekündigt auch mal höhere Ziele zu haben (aus der Regionalliga also in die 3.Liga zu wollen). Deshalb war er in verhandlungen mit anderen Mannschaften. Das war auch öffentlich in den Medien. In dieser Zeit hat kein Fan und kein Vorstand irgendwie rumgemeckert, dass das ein Söldner ist, der nach einem Jahr schon wieder den Verein wechseln will, obwohl es bei ihm ziemlich eindeutig am Geld hängen würde. Heute hat er seinen vertrag verlängert, und alle Fans freuen sich darüber.
Manchmal frag ich mich, wieso das beim BVB so viel anders ist. Nur weil die Vielzahl an Fans dazu führt, dass die prozentual möglicherweise geringen kritischen Stimmen dann im Internet etc. die Foren vollschreiben und damit die Öffentliche Meinung auch anderer BVB-Fans beeinflussen? Den Eindruck hab ich jedenfalls.
Gündogans "Clan" wollte mehr rausschlagen. Er persönlich wollte sportlich und finanziell mehr. Legitim! Jetzt hat er sich für den BVB entschieden. Damit sollte auch endlich mal gut sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.108.088 von Swissmogul am 03.07.15 19:22:03
Hört sich nach einem vernünftigen Kompromiss an.
Bin ja eigentlich auch jemand, der den Samstag und wenn Sonntag, dann 13-15 Uhr Anstoßszeit bevorzugt, aber bei 10 Spielen pro Saison (5 Montags und 5 Sonntags) kann man doch gut damit leben. Wird wahrscheinlich eh hauptsächlich die Topklubs betreffen, damit Sky und damit die Liga über höhere TV Einnahmen davon profitieren kann.
Ich hab schon letzte Saison mit einem Sky-Abo geliebäugelt, aber so richtig gelohnt hat es sich noch nicht. Könnte dann 2017 soweit sein, mich auch als Abonnenten begrüßen zu können.
Zitat von Swissmogul: http://www.welt.de/sport/fussball/article143521788/Bundeslig…
Wie viel man mit diesem Konzept wohl wird erlösen können?! Sky ist momentan ja mächtig am wachsen, im letzten Jahr hat man 500.000 Neukunden hinzugewonnen. Nimmt man einen niedrigen Abopreis von 40€ monatlich an, so hat man aufgrund dieser Zuwächse ein Umsatzplus von 240.000.000€ jährlich.
Vergleich: in Q2/2012, als der Vertrag abgeschlossen wurde, hatte Sky 3,12 Millionen Kunden bei einem Wachstum von 70-80.000 Kunden pro Quartal.
in Q1/2015 hat Sky 4,225 Millionen Kunden bei einem Wachstum von über 120.000 Kunden pro Quartal.
Hört sich nach einem vernünftigen Kompromiss an.
Bin ja eigentlich auch jemand, der den Samstag und wenn Sonntag, dann 13-15 Uhr Anstoßszeit bevorzugt, aber bei 10 Spielen pro Saison (5 Montags und 5 Sonntags) kann man doch gut damit leben. Wird wahrscheinlich eh hauptsächlich die Topklubs betreffen, damit Sky und damit die Liga über höhere TV Einnahmen davon profitieren kann.
Ich hab schon letzte Saison mit einem Sky-Abo geliebäugelt, aber so richtig gelohnt hat es sich noch nicht. Könnte dann 2017 soweit sein, mich auch als Abonnenten begrüßen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.108.169 von katjuscha-research am 03.07.15 19:43:12
Habe mir eben die Abozahlen in Großbritannien angeschaut. Dort hatte BSkyb 2008 schon 9.000.000 Abonnenten, 2013 waren es 11.125.000. Wahnsinn.
Zitat von katjuscha-research:Zitat von Swissmogul: http://www.welt.de/sport/fussball/article143521788/Bundeslig…
Wie viel man mit diesem Konzept wohl wird erlösen können?! Sky ist momentan ja mächtig am wachsen, im letzten Jahr hat man 500.000 Neukunden hinzugewonnen. Nimmt man einen niedrigen Abopreis von 40€ monatlich an, so hat man aufgrund dieser Zuwächse ein Umsatzplus von 240.000.000€ jährlich.
Vergleich: in Q2/2012, als der Vertrag abgeschlossen wurde, hatte Sky 3,12 Millionen Kunden bei einem Wachstum von 70-80.000 Kunden pro Quartal.
in Q1/2015 hat Sky 4,225 Millionen Kunden bei einem Wachstum von über 120.000 Kunden pro Quartal.
Hört sich nach einem vernünftigen Kompromiss an.
Bin ja eigentlich auch jemand, der den Samstag und wenn Sonntag, dann 13-15 Uhr Anstoßszeit bevorzugt, aber bei 10 Spielen pro Saison (5 Montags und 5 Sonntags) kann man doch gut damit leben. Wird wahrscheinlich eh hauptsächlich die Topklubs betreffen, damit Sky und damit die Liga über höhere TV Einnahmen davon profitieren kann.
Ich hab schon letzte Saison mit einem Sky-Abo geliebäugelt, aber so richtig gelohnt hat es sich noch nicht. Könnte dann 2017 soweit sein, mich auch als Abonnenten begrüßen zu können.
Habe mir eben die Abozahlen in Großbritannien angeschaut. Dort hatte BSkyb 2008 schon 9.000.000 Abonnenten, 2013 waren es 11.125.000. Wahnsinn.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,15 | |
| +5,36 | |
| +1,32 | |
| +0,76 | |
| +0,70 | |
| -0,18 | |
| +0,17 | |
| +0,23 | |
| -1,43 | |
| +0,06 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 104 | ||
| 74 | ||
| 71 | ||
| 52 | ||
| 42 | ||
| 30 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 19 |
03.05.24 · 4investors · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
03.05.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |