Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7193)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 8.127.921
Gesamt: 8.127.921
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0305
EUR
-44,55 %
-0,0245 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2550 | +53,06 | |
| 4,1500 | +12,16 | |
| 5,9700 | +10,76 | |
| 6,6100 | +10,35 | |
| 0,9300 | +9,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 959,80 | -8,33 | |
| 4.006,00 | -8,40 | |
| 647,00 | -8,47 | |
| 9,2000 | -10,68 | |
| 0,7021 | -16,71 |
Feedback
Also, grundsätzlich sehe ich schon auch Möglichkeiten für Interessenskonflikte. Der Sullivan sitzt auf zwei Stühlen...
Ich denke, dass Korea jetzt auf voll auf Sulli setzt, da die Fabrik seit Jahren ja mit angezogener Handbremse läuft. Wenn die OEM Kunden die geplanten Stückzahlen abnehmen, dann hat die Fabrik sicher viel zu tun. Bessere Auslastung, Gewinne auf beiden Seiten.
Wenn obiges nicht eintritt? Dann wird weiter rumgeeiert, bis das Geld knapp wird.
Ich denke, dass Korea jetzt auf voll auf Sulli setzt, da die Fabrik seit Jahren ja mit angezogener Handbremse läuft. Wenn die OEM Kunden die geplanten Stückzahlen abnehmen, dann hat die Fabrik sicher viel zu tun. Bessere Auslastung, Gewinne auf beiden Seiten.
Wenn obiges nicht eintritt? Dann wird weiter rumgeeiert, bis das Geld knapp wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.705.767 von techniker2005 am 04.05.15 19:13:55
Gut erkannt. Und in diesem Risiko spiegelt sich die Gewinnmöglichkeit.
Das ist der Trick mit der Börse.
Liebe Grüße
Eintagsfliege
Zitat von techniker2005: Also, grundsätzlich sehe ich schon auch Möglichkeiten für Interessenskonflikte. Der Sullivan sitzt auf zwei Stühlen...
Ich denke, dass Korea jetzt auf voll auf Sulli setzt, da die Fabrik seit Jahren ja mit angezogener Handbremse läuft. Wenn die OEM Kunden die geplanten Stückzahlen abnehmen, dann hat die Fabrik sicher viel zu tun. Bessere Auslastung, Gewinne auf beiden Seiten.
Wenn obiges nicht eintritt? Dann wird weiter rumgeeiert, bis das Geld knapp wird.
Gut erkannt. Und in diesem Risiko spiegelt sich die Gewinnmöglichkeit.
Das ist der Trick mit der Börse.
Liebe Grüße
Eintagsfliege
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.695.495 von Stilles_Wasser am 02.05.15 21:07:37
http://www.gehaltsreporter.de/gehaelter-im-ausland/
CHF. Geschäftsführer verdienen derzeit laut Kienbaum im Schnitt CHF 406‘000 und damit rund fünfzehn Prozent mehr als im Vorjahr. Auf der Direktionsebene beträgt das durchschnittliche Jahressalär rund CHF 222‘000. Auf der Ebene des mittleren und unteren Management werden 174‘000 und CHF 152‘000 verdient.
Damit gönnt sich Sullivan knapp 20% mehr als der Schweizer Durchschnitt
Zitat von Stilles_Wasser: Ich war in die Gehaltstabelle von 2013 gerutscht. (Seite 18)
Im Jahr 2014 waren es sogar 485.000 CHF für die Gschäftsleitung (Seite 17)
Aber ich denke, die Grössenordnung ist klar geworden.
http://www.gehaltsreporter.de/gehaelter-im-ausland/
CHF. Geschäftsführer verdienen derzeit laut Kienbaum im Schnitt CHF 406‘000 und damit rund fünfzehn Prozent mehr als im Vorjahr. Auf der Direktionsebene beträgt das durchschnittliche Jahressalär rund CHF 222‘000. Auf der Ebene des mittleren und unteren Management werden 174‘000 und CHF 152‘000 verdient.
Damit gönnt sich Sullivan knapp 20% mehr als der Schweizer Durchschnitt
the world is going to change
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.698.822 von Stilles_Wasser am 03.05.15 20:32:13Um welche Jahreszahlen geht es hier oder über welches Geschäftsjahr sprechen wir ???
Es geht doch wohl um das Wirtschaftsjahr 2014 und für die Wirtschaftszahlen aus 2014 in Korea hat Bob Sullivan nichts am Hut.
Ruhe weiter in Frieden !
Es geht doch wohl um das Wirtschaftsjahr 2014 und für die Wirtschaftszahlen aus 2014 in Korea hat Bob Sullivan nichts am Hut.
Ruhe weiter in Frieden !
Trading Spotlight
Die "Gehaltsfrage" ist einmal mehr eine stinklangweilige Pausenbeschäftigung...
Sollte Sullivan als kommissarischer CEO in SK die Karre in bälde an's Laufen bringen, dann dürfte auch dieses Thema endlich überholt sein.
Der Blick zurück ist inzwischen hinfällig, weil absolut sinn- und nutzlos.
Zu Zeiten der Neuausrichtung war die Rückschau sicherlich noch von Bedeutung, aber nach der kürzlichen Fusion und Umfirmierung zur Licensing muss auch mal ein dicker Schlußstrich unter die Vergangenheit gezogen werden.
Inzwischen hat alles rund um IQP, oder besser gesagt mit der IQP Licensing AG, einen absolut neuen Anfang. Das sollten sich einige Leute mal fett rot hinter die Ohren und/oder auf die Tastatur schreiben.
Sollte Sullivan als kommissarischer CEO in SK die Karre in bälde an's Laufen bringen, dann dürfte auch dieses Thema endlich überholt sein.
Der Blick zurück ist inzwischen hinfällig, weil absolut sinn- und nutzlos.
Zu Zeiten der Neuausrichtung war die Rückschau sicherlich noch von Bedeutung, aber nach der kürzlichen Fusion und Umfirmierung zur Licensing muss auch mal ein dicker Schlußstrich unter die Vergangenheit gezogen werden.
Inzwischen hat alles rund um IQP, oder besser gesagt mit der IQP Licensing AG, einen absolut neuen Anfang. Das sollten sich einige Leute mal fett rot hinter die Ohren und/oder auf die Tastatur schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.709.274 von mamueba am 05.05.15 10:07:10Die Vergangenheit zu vergessen ist nicht so einfach. Mit der Fusion und der Neuausrichtung sind ja die gestundeten Gehälter nicht verschwunden und müssen jetzt von der IQPL getragen werden.
Als jetziger CEO von iqpowerasia sollte BS auch sein Gehalt von denen zu 100 % bekommen, denn für die IQPL ist er doch wohl nur noch sehr wenig tätig, siehe fehlende Beantwortung der Fragen bei SRI.
Als jetziger CEO von iqpowerasia sollte BS auch sein Gehalt von denen zu 100 % bekommen, denn für die IQPL ist er doch wohl nur noch sehr wenig tätig, siehe fehlende Beantwortung der Fragen bei SRI.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.709.577 von Gorilla13 am 05.05.15 10:38:56Es geht nicht darum die Vergangenheit zu vergessen...
... es geht auch nicht darum die gestundeten Bezüge zu ignorieren oder Sullivan's Vergütung klein- oder wegzureden...
... es geht mir darum, dass wir in die Zukunft schauen müssen, denn da lässt sich derzeit endlich und offensichtlich etwas bewegen und machen.
Sullivan's Bezüge sowie Altforderungen sind und bleiben Bestandteil unserer Verbindlichkeiten, das ist unabänderlich und das ist auch richtig so.
Beides kann jedoch durch eine erfolgreiche Zukunft ganz schnell zur Nebensache werden.
Es hat imho keinen Sinn sich über Dinge zu kasteien die man nicht ändern kann.
... es geht auch nicht darum die gestundeten Bezüge zu ignorieren oder Sullivan's Vergütung klein- oder wegzureden...
... es geht mir darum, dass wir in die Zukunft schauen müssen, denn da lässt sich derzeit endlich und offensichtlich etwas bewegen und machen.
Sullivan's Bezüge sowie Altforderungen sind und bleiben Bestandteil unserer Verbindlichkeiten, das ist unabänderlich und das ist auch richtig so.
Beides kann jedoch durch eine erfolgreiche Zukunft ganz schnell zur Nebensache werden.
Es hat imho keinen Sinn sich über Dinge zu kasteien die man nicht ändern kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.709.790 von mamueba am 05.05.15 11:02:01Ist doch ein sehr gutes Zeichen, wenn diejenigen, die bis vor Kurzem noch offen über eine bevorstehende Insolvenz gesprochen haben, mittlerweile nichts besseres mehr wissen, als sich über das Gehalt eines Managers zu mokieren.
Von Monat zu Monat werden den Kritikern weitere Grundlagen entzogen. Und das mit zunehmender Dynamik. Einige reagieren darauf, indem sie ihre Postingfrequenz erhöhen (bspw. die Ahnung), andere kommen lieber nur noch ganz selten vorbei um uns mit Expertenwissen zu "bereichern" (Techniker).
Diskussionen lassen sich jedoch am besten auf Fakten aufbauen, nicht auf Emotionen wie bei den Gehältern ("aber der verdient viel mehr als ich..."). Und Fakten konnten uns die guten Kritiker hier ja bisher sowieso nicht liefern, eher das Aufstellen unhaltbarer Behauptungen oder, wenn gar nichts mehr hilft, den Aktienchart der vergangenen 10 Jahre. Betrachtet man die vorliegenden Fakten, hat es IQP in den letzten 3 Jahren beinahe geschafft, operativ Geld zu verdienen - mit einem nachhaltigem Wachstum und verlässlichen Partnern. Vielleicht mag der ein oder andere noch zweifeln, doch im Geschäftsjahr 2015 wird wohl das erste Jahr der IQP-Geschichte mit einem Gewinn auf Jahresbasis erreicht werden.
Allen viel Erfolg.
Von Monat zu Monat werden den Kritikern weitere Grundlagen entzogen. Und das mit zunehmender Dynamik. Einige reagieren darauf, indem sie ihre Postingfrequenz erhöhen (bspw. die Ahnung), andere kommen lieber nur noch ganz selten vorbei um uns mit Expertenwissen zu "bereichern" (Techniker).
Diskussionen lassen sich jedoch am besten auf Fakten aufbauen, nicht auf Emotionen wie bei den Gehältern ("aber der verdient viel mehr als ich..."). Und Fakten konnten uns die guten Kritiker hier ja bisher sowieso nicht liefern, eher das Aufstellen unhaltbarer Behauptungen oder, wenn gar nichts mehr hilft, den Aktienchart der vergangenen 10 Jahre. Betrachtet man die vorliegenden Fakten, hat es IQP in den letzten 3 Jahren beinahe geschafft, operativ Geld zu verdienen - mit einem nachhaltigem Wachstum und verlässlichen Partnern. Vielleicht mag der ein oder andere noch zweifeln, doch im Geschäftsjahr 2015 wird wohl das erste Jahr der IQP-Geschichte mit einem Gewinn auf Jahresbasis erreicht werden.
Allen viel Erfolg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.709.577 von Gorilla13 am 05.05.15 10:38:56
Vielleicht macht SK unserem Bob ja ein unwiderstehliches Angebot?
Nicht die armseligen Kröten, die er hier verdient.
Dann könnte er seine Gehaltsnachforderungen sofort fällig stellen ... IQP könnte das Geld mangels ausreichender Liquidität nicht aufbringen...Bob dürfte die Lizenzen verwerten...Die Südkoreaner bekämen Sonderkonditionen von ihrem Chef/Lizenzgeber...Kalle würde mit seinem Aktienpaket in die Röhre schauen...
Nur meine Spekulation!
...bisher.
Zitat von Gorilla13: Die Vergangenheit zu vergessen ist nicht so einfach. Mit der Fusion und der Neuausrichtung sind ja die gestundeten Gehälter nicht verschwunden und müssen jetzt von der IQPL getragen werden.
Als jetziger CEO von iqpowerasia sollte BS auch sein Gehalt von denen zu 100 % bekommen, denn für die IQPL ist er doch wohl nur noch sehr wenig tätig, siehe fehlende Beantwortung der Fragen bei SRI.
Vielleicht macht SK unserem Bob ja ein unwiderstehliches Angebot?
Nicht die armseligen Kröten, die er hier verdient.
Dann könnte er seine Gehaltsnachforderungen sofort fällig stellen ... IQP könnte das Geld mangels ausreichender Liquidität nicht aufbringen...Bob dürfte die Lizenzen verwerten...Die Südkoreaner bekämen Sonderkonditionen von ihrem Chef/Lizenzgeber...Kalle würde mit seinem Aktienpaket in die Röhre schauen...
Nur meine Spekulation!
...bisher.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,52 | |
| +3,51 | |
| +2,46 | |
| 0,00 | |
| +6,22 | |
| +1,53 | |
| +12,89 | |
| +9,24 | |
| -9,68 | |
| +33,33 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 85 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 65 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 37 | ||
| 36 |
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
