Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 9008)

[CuB4]

Bei den Investierten (oder Käufersuchenden) ist jeder kritische Leser "dümmlich".

Dumm ist halt nur, dass der Kurs den Kritikern recht gibt.

Dumm ist halt auch, dass die Argumentation für die fehlende 2. Produktionslinie so gar nicht zur angeblich hohen Nachfrage passen will. Auch die Behauptung der schnellen Integration der Technik in Produktionsanlagen passt so gar nicht in das Zeitfenster.

Ist schon seltsam - IQPL macht keinen Gewinn und alle die Fragen stellen, sind doof.

[DerNasenbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.430.127 von cop1 am 28.02.17 15:06:37

Wenn schon die Beseitigung eines "Flaschenhalses" In einer seit Jahren bestehenden Produktionslinie Monate dauert wird es mit der Planung, Bestellung, Fertigung, Auslieferung und dem Aufbau einer neuen Produktionslinie wohl nicht schneller gehen, oder?

[ProIQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.430.127 von cop1 am 28.02.17 15:06:37

Zitat von cop1:

Zitat von DerNasenbaer: Wenn ich mir heute einen Neuwagen bestelle muss ich 3-4 Monate warten bis ich ihn bekomme.
Wie lange dauert es wohl von der Bestellung ab, bis eine komplette, neue Produktionslinie erste Batterien produzieren wird?

Ein dümmlicher Vergleich!
cop1

wirklich oberdümmlicher Vergleich.

ich bin im Maschinenbau eines sehr großen Unternehmens und da dauert es von der Bestellung einer 3 Mio. Anlage rund 3 Monate bis zu Abnahme beim Kunden...nur mal so als Vergleich....kommt immerauf den Kunden und das Land drauf an

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.430.265 von DerNasenbaer am 28.02.17 15:21:05

Nasenbaer,

der Flaschenhals wurde imho recht schnell beseitigt und dass, obwohl bekanntermaßen etwas aufwendiger war als nur das Tempo der Maschinen zu erhöhen. Es gibt an Fusion und der gesamten Restrukturierung in SK nix zu meckern! Alles ging sehr zügig und ohne nennenswerten Komplikationen über die Bühne. Also hört doch endlich mal auf da ein Haar in der Suppe finden zu wollen bzw. können.

Die Verlängerung der WA bei der Licensing dient der Wahrung der Liquidität und dies schafft uns genügend Luft bis der BE erreicht wird. Meines Erachtens müsste dies 2017 endlich möglich sein.

Nur noch mal so zur Erinnerung, DEC hat die Gläubiger-Restschuld aufgekauft und finanziert mittelfristig die Umlaufkosten.
Bekennendes und offensichtlich erreichbares/(erreichtes?) Ziel der DEC/DEG ist es inzwischen die Macht über die IQPA zu erlangen und dazu braucht es keine gerichtliche Verwaltung mehr.
Wenn DEC/DEG das Sagen bei der IQPA erlangt hat, wird auch die dortige Produktion sehr zügig erweitert werden. Dabei würde es den meisten Sinn machen, wenn man sich mit einer 2. Produktionslinie auf die nächste Saison vorbereiten könnte. Wie wir alle inzwischen wissen bzw. gelernt haben, werden im Sommer bis Herbst die Lieferverträge für die kommende Saison geschlossen. Wenn 2. Produktionslinie, dann muss sie spätestens im Spätsommer stehen und auch laufen.

Mag sein, dass der ein oder andere das anders sieht, ich sehe da seit 2 Jahren eine sehr deutliche und straffe Strategie der DEC/DEG und Synergie mit der IQPA und der Licensing.

Der Kurs nervt auch mich, allerdings überwiegend weil er der konzertierten Basherfraktion derart und lang in die Karten spielt. Ich freue mich auf den Tag an dem sich das ändern wird.

[cop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.430.544 von mamueba am 28.02.17 15:50:35

Zitat von mamueba: Nasenbaer,

der Flaschenhals wurde imho recht schnell beseitigt und dass, obwohl bekanntermaßen etwas aufwendiger war als nur das Tempo der Maschinen zu erhöhen. Es gibt an Fusion und der gesamten Restrukturierung in SK nix zu meckern! Alles ging sehr zügig und ohne nennenswerten Komplikationen über die Bühne. Also hört doch endlich mal auf da ein Haar in der Suppe finden zu wollen bzw. können.

Die Verlängerung der WA bei der Licensing dient der Wahrung der Liquidität und dies schafft uns genügend Luft bis der BE erreicht wird. Meines Erachtens müsste dies 2017 endlich möglich sein.

Nur noch mal so zur Erinnerung, DEC hat die Gläubiger-Restschuld aufgekauft und finanziert mittelfristig die Umlaufkosten.
Bekennendes und offensichtlich erreichbares/(erreichtes?) Ziel der DEC/DEG ist es inzwischen die Macht über die IQPA zu erlangen und dazu braucht es keine gerichtliche Verwaltung mehr.
Wenn DEC/DEG das Sagen bei der IQPA erlangt hat, wird auch die dortige Produktion sehr zügig erweitert werden. Dabei würde es den meisten Sinn machen, wenn man sich mit einer 2. Produktionslinie auf die nächste Saison vorbereiten könnte. Wie wir alle inzwischen wissen bzw. gelernt haben, werden im Sommer bis Herbst die Lieferverträge für die kommende Saison geschlossen. Wenn 2. Produktionslinie, dann muss sie spätestens im Spätsommer stehen und auch laufen.

Mag sein, dass der ein oder andere das anders sieht, ich sehe da seit 2 Jahren eine sehr deutliche und straffe Strategie der DEC/DEG und Synergie mit der IQPA und der Licensing.

Der Kurs nervt auch mich, allerdings überwiegend weil er der konzertierten Basherfraktion derart und lang in die Karten spielt. Ich freue mich auf den Tag an dem sich das ändern wird.

Das unterschreibe ich !!!
cop1

[mamueba]

Eine Bitte...

Kann mir jemand den nachfolgenden Textauszug aus dem Statusbericht vom 12.01. mal in einen Text für Doofe übersetzen?

"... Der Aufsichtsrat der iQ Power Licensing AG (IQPLAG) hat einen Antrag der Discover Energy Gruppe (DEG), Kanada, auf eine Pflicht-Wandelanleihe der iQ Power Licensing AG in Höhe von EUR 2,5 Mio. zugestimmt. Die Bedingungen der Anleihe sind identisch zur existierenden Wandelanleihe (ISIN: DE000A1GXE20) mit der Ausnahme, dass DEG verpflichtet ist, die Anleihe in Aktien der IQPLAG zu wandeln.

Weiterhin hat der Aufsichtsrat der iQ Power Licensing AG der Zeichnung einer Wandelanleihe an die Discover Energy Gruppe (DEG) in Höhe von EUR 2,5 Mio. zugestimmt.

Im Anschluss an Verhandlungen zum Aktienanteil an der iQ Power Asia Inc. könnte die Anleihe von IQPLAG an DEC in weitere Aktien der iQ Power Asia (IQPA) oder in IQPA-Aktien, gehalten durch Discover Energy Korea (DEK), eine 100% Tochtergesellschaft der Discover Energy Corporation (DEG), gewandelt werden..."

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.669 von mamueba am 28.02.17 17:23:38

zunächst einmal:
in der schweiz gibt es keinen aussichtsrat.


Der Verwaltungsrat wird von der Generalversammlung gewählt. Er ist nicht dem Aufsichtsrat in Deutschland und Österreich gleichzusetzen, denn im Gegensatz zu diesem ist der Verwaltungsrat nicht nur Aufsichtsorgan (Art. 716a Abs. 1 Ziff. 5 OR), sondern gleichzeitig für die Oberleitung der Gesellschaft (Art. 716a Abs. 1 Ziff. 1 OR) verantwortlich.

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.669 von mamueba am 28.02.17 17:23:38

der andere text ist für mich beim ersten lesen nicht zu verstehen!!!

[Frakt@l]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.669 von mamueba am 28.02.17 17:23:38

mamueba, der Text ist auch bei mehrfachem lesen nicht zu verstehen. iQPL hat ja dann versucht, in der Q&A vom 18.1. mehr Klarheit in das Konstrukt zu bringen, was - zumindest für mich - nicht mehr Durchblick gebracht hat.

Meine Interpretation dazu sieht so aus (hatte ich auch am 18.1. schon mal gepostet):

Der iQP Asia (iQPA) Anteil, den iQPower Licensing (iQPL) in der Bilanz hat (zum 30.6.2016 waren es 2,275 Mil. Euro) ist aktuell durch die Umstrukturierung bei der iQ Power Asia viel zu hoch. iQPL muss also entsprechende Abschreibungen vornehmen, um zum Jahresende 2016 den aktuell tatsächlichen Wert auszuweisen. Damit würde das Eigenkapital der iQPL unzulässig absinken!

Um das zu verhindern, zeichnet DEG die Pflicht-Wandelanleihe in Höhe 2,5 Millionen Euro (Kondition: 0,0605 Euro/Aktie, DEG kann (muss, das Pflicht-Wandelanleihe) also in ca. 41 Mil. Aktien wandeln). Damit bekommt iQPL 2,5 Millionen Euro zusätzliches Eigenkapital und kann damit die erforderliche Abschreibung auf iQPA (mehr als) ausgleichen.

Außerdem übergibt iQPL seine iQPA die Anteile an DEG für einen nominalen Wert von 2,5 Mil. Euro. Damit hat iQPL der DEG praktisch ein Darlehen in Höhe von 2,5 Millionen Euro gewährt, da für die Übergabe der Anteile kein Geld fließt. Erst nach Beendigung der Umstrukturierung von iQPA zahlt DEG das Darlehen in Form der iQPA Anteile wieder zurück, die dann auch wieder den tatsächlichen Wert des iQPA Werkes wiederspiegeln und damit die Bilanz von iQPL weiter verbessern (weitere Erhöhung des Eigenkapitals).

Am Ende der Aktion sollte iQPL dann wieder denselben Anteil an iQPA haben wie heute und DEG behält die 41 Millionen Aktien der iQPL und damit einen erhöhten Anteil von 18% an iQPL. iQ Power Licensing hat dadurch 2,5 Millionen Euro mehr in der Tasche.

Vielleicht ist es aber auch ganz anders … :-)

Wenn meine Interpretation stimmt, hätte iQPL jetzt 2,5 Mil. Euro an cash zusätzlich und könnte damit z.B. die ausstehende Lohnforderung von Sullivan begleichen. Das hätte den Vorteil, dass die Patente wieder uneingeschränkt der iQPL gehören würden.

Fraktal

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.431.669 von mamueba am 28.02.17 17:23:38

immer dann, wenn bei iq power mit wortakrobatik gearbeitet wird, sollte der aktionär nachfragen oder auch gewarnt sein.

warum spricht man von einem aufsichtsrat - gehört die genehmigung dieser transaktion nicht in die generalversammlung aber dann verständlich ausgedrückt?.