ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 14977)

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.640.696 von schobbesaufer am 29.08.14 08:41:10

Zitat von schobbesaufer: sie haben in ihrer ganzen laufbahn noch nichts auf die reihe gebracht....

Schätze der Miami-Peter wirtschaftet gerade sein nächste Projekt herunter. Dabei sollte er doch so eine tottel Vita habe, die sich bei genauerer Betrachtung in eine Aneinanderreihung diverser Miserfolge darstellte ....

[Baehrs]

...ah Schobbe( und natürlich auch der traurige übriggebliebende Rest, der anderenorts rumqammert oder gar nicht mehr...die sensationelle Trefferquote, die einen verstummen lässt....

...dazu KB und unser CP... und das Thema, ein Leben voller Misserfolge, ja das kann einen schon umtreiben....

[Baehrs]

Na denn, widmen wir uns den Misserfolgen, dem Frust, der raus muss...

Also. wo waren wir letztens noch...da machte es Dich noch halb wahnsinnig, dass so ein Finanzchef....etwas mehr als 1000 Euro netto bekommt....

Was ist es diesmal...wo ist diesmal das Leben wieder unfair zu Dir ?

[Engerl]

Jaja, die bösen und dummen Energulf-Manager...
...warum sich auch immer die Gewinner
unter den Shareholdern ärgern müssen?

Immer diese Selbstbetrüger...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.665.413 von Baehrs am 01.09.14 19:58:10

Zitat von Baehrs: unser CP... und das Thema, ein Leben voller Misserfolge, ja das kann einen schon umtreiben....

[....]

Na denn, widmen wir uns den Misserfolgen, dem Frust, der raus muss...

Also. wo waren wir letztens noch...da machte es Dich noch halb wahnsinnig, dass so ein Finanzchef....etwas mehr als 1000 Euro netto bekommt*....

Was ist es diesmal...wo ist diesmal das Leben wieder unfair zu Dir ?

Immer sind DIE ANDEREN Schuld: Machen EnerGulf grundlos schlecht, belegen Butzes 80% Fehlerquote mit Faktenchecks, entzaubern die Vita von Miami-Peterle der Fonds herunterwirtschaftet und Aktien erfolgloser Gold- und Ölexplorer sammelt.

Da wollen welche "billig rein" heißt es hier immer. Man vergisst zu schnell dass vor 1711 (second-hand Vanco Lizenz) schon früh gewarnt wurde. Die Bohrergebnisse in der Region zeigen aktuell dass hier wohl keine verwertbaren Recourcen sind. Man hat hier Anleger abgezockt. Die Gelder aus dem "Frankfurt-Listing" sind NIE in das Firmenkapital, sondern in "andere Hände" geflossen. Kein Startkapital für Risiko-Projekte, leider nur Zahltag für Risiko-People ...




*
250.000,00 und 60.000,00 aus dem Risikokapital dokumentierte Gehälter (exklusiv Aktiengeschenke) für 2-3 Power-Point Präsentationen im Jahr halte ich für definitiv überbezahlt.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.677.896 von CaptainProton am 03.09.14 06:35:30

CP, bisher dachte ich immer "Morgenstund hat Gold im Mund" - dein Beitrag widerlegt diese These.

Wo bitte wurden "80% Fehlprognosen von butzbutz" belegt??? Durch was, durch "Faktenchecks"??? Der Meister aller Charttechniker ist diesen Beweis bis heute schuldig, vergiss das nicht. Und deine "Faktenchecks" oder die von dem User Schobbesaufer sind auch hinlänglich bekannt...

Und WAS wurde...??? Vor 1711 "gewarnt"??? Ja, ja...die Warnungen...klingen mir noch in den Ohren "most exciting structure" etc. - so klingen Warnungen... Und ja, vor einem Block mit "up to 14 TCF Gas" muss aber auch wirklich gewarnt werden, da hast du schon ganz Recht.

Oh Mann...

[Baehrs]

...na auf Red können wir ja im Momernt nicht zurückgreifen - denn ER geht nicht nur kritisch den eigenen Fehlprognosen nach, offensiv....etc..sondern insbesonder legt er auch anderenorts kritisch den Finger auf die Wunde

In Sachen Butz finde ich jetzt da nix, aber er könnte uns das sicher zusammenfassen.

Ich denke aber, dass er vielleicht bei Apple wieder auftaucht, wenn die Aktie demnächst bei 800, oder etwas später bei 1000 steht, split rausgerechnet...vioelleicht arbeitet er gerade an einem Statement der längeren Art, wo er nchweist, warum auch diese seiner Prognosen, so Nikkei 44000 ein absoluter Volltreffewr war....

Also lass uns das mit Butz mal zurückstellen....wie gesagt, ich hab in Sachen Nachweis nix gefunden....

[Baehrs]

Ansonsten, Blick auf letztes Jahr....

Kurs 14 Cent,, dioeses Jahr aber wirklich das Ende, ganz sicher...wie schon 2010,11,12,13, und die Jahre zuvor...dann Chinesen, und Gianulis kam

Kurs weitgehewnd unveränder...

2 Prognopsen

a) wIRD TROTZDEM NICX TREIBEN KEIN gELD AUF,gIanulis doof... also wie immer wurde das hysterisch herausgebrüllt....

b) Kann auf Tradingbasis oder long was werden....

Millionen Aktien gehandelt allein zu 20 pp über 11 Mio...

Die Aktie stieg in der Folge von den Tiefs weg, nicht auf Reds Prognose von unter 5, sondern auf knapp unter 50....

Aktuelöler Kurs 22, über 50% als zu den Tiefs letztes Jahr, wo es ja auf 5 runter gehen sollte...respektive Delisting

[Baehrs]

Was habe wir sonst, der BV empfiehlt die Aktie bei einer MK von unter 5 Mio....aktuell jedenfalls über 10 Mio Mk...und es gibt sie noch.....

Hier hysterisches Geschrei von Leuten, die zu Höchstkursen gekauft haben...wir erinnern uns, dauernd ist von Käufen von über 4 die Rede und extremen Verlusten, Haus , Hof, jammer,jammer...Betrug, Abzocke....

Derweil gibts die FDirma noch, keinerlei Probleme mit Staatsanwaltschaft, Börsenaufsciht....

Geld wird nicht umgeleitet, sondern damit wird gebohrt....Management hat eh die meisten Aktien....

Alos wir warten auf 100% Verlust, wenn wir dem Apple100/Nikke44000-Red folgen...oder gar CP,KB und Co - kommen aber nicht...egal

Wir verpassen derweil jeglichen Anstieg, mal 1500 Prozent, mal 100, mal 200, letztens wieder 250%...

Von mir aus, hast Du einmal alles verloren, sagen wir 10000, dann setzte halt einfach nach einem von Butz Böden wieder 10000 ein, und schon hast Du dann insgesamt Gewinn-Merke, das sind die exorbitanten, regelmäßigen Anstiege, die mancher vor verzweifelter Wut nicht wahrhaben mag...

Selbst wenn einem jetzt einfällt, es geht nicht mal mehr um Aktiengewinne, sondern ujm den Erfolg der Firma, der einem ja versprochen wurde...

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.070 von Baehrs am 03.09.14 11:26:56

Zitat von Baehrs: ...
In Sachen Butz finde ich jetzt da nix, aber er könnte uns das sicher zusammenfassen [...] Also lass uns das mit Butz mal zurückstellen....wie gesagt, ich hab in Sachen Nachweis nix gefunden....

Red's Faktencheck:(ein Fehler von Red SK 0;15 anstatt 0,14)


Das war doch ganz einfach, gerne nachfolgend zum wiederholten Male die dokumentierten Fehler von butzbutz:

28.06.13 - Unmittelbar an einem lokalen Erholungstop.
"weiterhin eine positive Tendenz".
Das war auf den Punkt falsch.

02.07.13 - Angebliche Bodenbildung bei 0,21 CAD.
Am 15.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

12.07.13 - Einschätzung nach dem Kursverfall ins Negative gedreht.
"Trendindikator weiterhin negativ" bei einem Kurs von 0,17 CAD.
Am 18.07.13 lag das Tageshoch bei 0,21 CAD.
Wieder falsch - diesmal in die andere Richtung.

19.07.13 - Genau am nächsten Erholungstop.
"MACD mit positiver Kreuzung" bei 0,21 CAD.
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.
---

22.07.13 (Stand)
"Aus der nachstehenden 6-Monats-Candle-Grafik ist zu ersehen, dass nach
Verlassen des Downmoves der Kurs einen Seitwärtstrend einnimmt und sich
daraus ein neuer Uptrend entwickeln könnte, (rote Linien) wobei der MACD
als Trendindikator diese positive Entwicklung schon im Ansatz bestätigt."
o,205 CAD
Am 24.07.13 lag das Tagestief bei 0,16 CAD.
Wieder falsch.

24.07.13
"Die Candle sagt aus, dass nach dem kurzfristigen Downtrend der letzten
Tage eine positive Trendumkehr zu erwarten ist."
0,175 CAD
Am 29.07.13 lag das Tagestief bei 0,14 CAD.
Wieder falsch, es gab nur eine kleine Gegenreaktion bis 0,195 CAD.

25.07.13
"Nach den gestrigen sich abzeichnenden charttechnischen positiven Entwicklungen,
wurden diese im heutigen Handelsverlauf mit einem Eröffnungs-GAP open bei 0.18 CAD
über 0.185 bis zu einem SK von 0.195 CAD voll bestätigt"
Grafik mit neu eingezeichnetem und so benanntem Uptrendkanal:
http://imageshack.us/a/img855/2859/jtcx.png
Wieder falsch, genau am Top einer kleinen Zwischenerholung/Gegenreaktion.

29.07.13
"Schon in der ersten Handelsstunde der HEIMATBÖRSE TORONTO löste
ein 20 K-Deal einen fast 21%-igen Kurssturz aus, der damit die blaue
Unterstützungslinie und gleichzeitig die untere Kante des seit Tagen
sich abzeichnenden New chennels (Pink-Linien) durchstieß. s.Grafik (roter Kreis)
In der letzten Handelsstunde wurde mit dem gleichen 20 K.Deal nochmals
der Kurs auf einen SK von 0.15 CAD gebracht. charttechnisch gesehen ein
sehr negativer Handelsverlauf"
Tagestief 0,14 CAD.
Schon wieder auf den Punkt falsch, diesmal am lokalen Tiefpunkt.

30.07.13
Der "neue Uptrendkanal" wurde aufgegeben, der "Downmove" nun als "mittelfristig" deklariert.
http://imageshack.us/a/img546/771/xzpm.png
0,17 CAD
Wieder falsch, Tageshoch am 01.08.13 0,205 CAD.
Zusätzliche Anmerkung und Ergänzung:
23:17 Uhr: "Nach diesem Downtrend gab es heute den erwarteten Rebound auf einen SK von 0.17 CAD"
Diese "Erwartung" war in seinem Thread nirgends nachzulesen, siehe auch 29.07.13.

Bis zum
13.08.13, 12:34 Uhr dann vorsichtige Zurückhaltung, aber dann das "alte Lied":
"a new uptrend-channel is born (white line]" (Stand: 12.08.13, 0,205 CAD)
http://imageshack.us/a/img837/5803/2kef.png
"Der Parameter MACD als Trendindikator liegt nach positiver Kreuzung leicht zum Aufwärtstrend"
Wieder falsch, Tagestief am 06.09.13 bei 0,145 CAD.

Das waren 10 falsche Einschätzungen seit dem 28.06.13 hintereinander.


Horst Szentiks (Red Shoes)




Schobbe hat als Beweisführer ebenfalls schön dargestellt wie "Der Butze" seine Linien munter verschiebt um seine "Prognosen" bzw "trends" nicht zu früh platzen zu lassen.