checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 15027)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.741.171
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    4,8050+39,52
    15,000+15,38
    1,5300+11,68
    1,8750+10,62
    8,0000+10,34
    WertpapierKursPerf. %
    0,9570-7,98
    2,6400-8,41
    2,5850-9,17
    21,000-23,64
    5,9460-75,48

     Durchsuchen
    • 1
    • 15027
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 16:25:07
      Beitrag Nr. 150.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.129.740 von Red Shoes (†) am 25.10.14 10:32:49cp bringt bvor allem seine postings mit quellenangaben.....
      dagegen sind die gerüchte, andeutungen und halbwarheiten einiger user hier leider nur in der schublade "dummpush" abzulegen.... allen voran wohl der herr karl...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 16:32:31
      Beitrag Nr. 150.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.192 von schobbesaufer am 25.10.14 16:25:07Wobei die zunehmende Verärgerung aus der Pro-Fraktion ein Indiz für eine anstehende erneute Erholungsphase sein könnte. ;)

      Im sentimenttechnischen Sinne aus der Erfahrung der letzten 8 Jahre.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 17:21:40
      Beitrag Nr. 150.263 ()
      wer ist die pro-faktion? glaubst du, dass das in kanada irgendjemanden interessiert, was hier geschrieben wird - ergo, glaubst du an den "sentimenttechnischen zusammenhang" zu den kanadischen kursen?

      im übrigen sind deine im konjunktiv geschriebenen mutmaßungen nichts wert. sollte es anders kommen, wirst du es nicht als falsche prognose ansehen - sollte es zu einer positiven kursentwicklung kommen, verweist du auf dieses posting. so sichert man sich nach allen seiten ab ... .

      horst - du bist manchmal extrem einfach zu durchschauen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 19:48:19
      Beitrag Nr. 150.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.429 von mhopmann am 25.10.14 17:21:40sorry mhop...
      in bezug auf energulf ist dein beitrag nicht nachvollziehbar...und hat auch keinen mehrwert....
      du müsstest da mal ein bissel an dir arbeiten....
      Avatar
      schrieb am 25.10.14 20:10:02
      Beitrag Nr. 150.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.131.429 von mhopmann am 25.10.14 17:21:40Ich habe den extra fett hervorgehobenen Konjunktiv hier in meinem Thread konkretisiert.

      Außerdem hat der User butzbutz in seiner neuesten Grafik ein negatives Signal mit Ausrufezeichen betont, was ich ebenfalls im kontraindikatoren- und sentimenttechnischen Sinne interpretiere.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.14 09:41:35
      Beitrag Nr. 150.266 ()
      horst, morgen könnte das wetter sich ändern oder es bleibt so wie es ist
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.14 10:35:05
      Beitrag Nr. 150.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.133.466 von mhopmann am 26.10.14 09:41:35Mir ist nicht ganz klar, was das Wetter mit Energulf Resources zu tun hat, deshalb komme ich für Sie auf's Thema zurück:

      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "... ..."
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.[/quote]

      Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese ...

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.14 10:40:55
      Beitrag Nr. 150.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.132.113 von Red Shoes (†) am 25.10.14 20:10:02
      Zitat von Red Shoes: Ich habe den extra fett hervorgehobenen Konjunktiv hier in meinem Thread konkretisiert.

      Außerdem hat der User butzbutz in seiner neuesten Grafik ein negatives Signal mit Ausrufezeichen betont, was ich ebenfalls im kontraindikatoren- und sentimenttechnischen Sinne interpretiere.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      mit Ausrufezeichen betont

      Sag mal, wo siehst Du ein Ausrufezeichen? Zählst Du Dich neuerdings auch zu
      den Usern, wie Schoppe, die meine Grafiken nicht lesen können! :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.14 10:49:01
      Beitrag Nr. 150.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.094.222 von schobbesaufer am 21.10.14 16:07:27
      Zitat von schobbesaufer: so ein weltklasseexplorer wie energulf mit einem dermaßen erfolgreichen track-record....kann da ruhig mal ne schule bauen.....


      Diese unterschwellig positive Darstellung der Energulf ist auffällig!
      Avatar
      schrieb am 26.10.14 11:33:36
      Beitrag Nr. 150.270 ()
      horst - es ist doch ganz einfach. du flüchtest dich immer im konjunktiv und sicherst dich nach allen seiten ab. das hat system. auch deine zwischenziele und präzisionstreffer mit 8,3% abweichung könnten ausgangspunkt einer erholung sein.

      jetzt sei doch mal präzise. gibt es jetzt eine kurserholung in kanada oder nicht? geht der kurs jetzt hoch oder runter? wo siehst du den kurs in einer woche, wo in einem monat (also kurzfristig), wo in 3 monaten (also mittelfristig) und wo ggfs. als langfristziel in einem jahr? dein letztes langfristziel wurde ja bereits ausgedehnt wie ein kaugummi. ich glaube, das kursziel von 0,028 cad und anschließend aufgrund der verwässerung ja korrigiert (in die falsche richtung) auf 0,05 cad (oder waren es € - weil diese ziel ja mit getaxten kursen an den nebenbörsen einfacher zu erzielen sind????) liegt jetzt schon gefühlt 10 jahre zurück.

      horst, du kannst dir alle ausführungen sparen und alle deine kritiker mundtot machen, wenn du nur den mut hättest, deine vorhersagekunst mithilfe eines virtuellen depots nachvollziehbar zu gestalten. so machen es die profis, wenn sie glaubhaft sein wollen ;). dein verweis, dass du dies für deine bezahlkunden machst, greift hier überhaupt nicht. dann lass es doch einfach, hier deine verklausulierten prognosen zu erstellen, es erspart dir doch eine menge negatives feedback.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 15027
      • 15353
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen