Hammer Zahlen bei 2G Bio-Energietechnik AG - Älteste Beiträge zuerst (Seite 294)

[sabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.853.124 von Wertefinder1 am 22.01.15 16:52:50

deine Rechnung macht schon deshalb keinen Sinn, weil seit Jahresbeginn sowohl von strak steigenden auftrags- als auch servicegeschäft die rede ist. damit dürfte das Servicegeschäft dieses jahr ehr um 50 mio liegen. plus 42 auftrgasbestand zum Jahresende sind schon mal über 90 mio. nimmt man die aussage zu den stark steigenden aufträgen in den letzten Monaten hinzu, kann man wohl mit guten Gewissen von 150 mio plus x Umsatz ausgehen. bei mindestens gleichbleibenden Margen, womit mit blick auf steigendes servicegeschäft wohl gerechnet werden kann, sollte ein ähnliches Ergebnis wie dieses jahr rausspringen, was kgv von höchstens 10 bedeuten sollte. für ein übergangsjahr ist das absolut in Ordnung. mit blick auf das wachstumspotential sind das für mich nach dem zumindest beruhigenden ausblick klare Kaufkurse. die Tiefstkurse haben wir me gesehen, jetzt dürfte durchaus potential bis 18-20 euro gegeben sein

[Nuggeteer]

Oh bitte keine Kursziele, das waren regelmäßig allerfeinste Kontraindikatoren.

Die Pressemitteilung kann nur von denen als beruhigend empfunden werden, die in der Tat mit einem völligen Kollaps gerechnet haben. So toll die Meldung erst mal klingen mag, der Auftragsbestand zum Jahreswechsel 2014/15 liegt unter dem Niveau des sehr schlechten Jahres 2012/13. Damals hieß es im Ausblick: "Der Vorstand geht für 2013 von einem Konzernumsatz von 160 Mio. EUR [...] aus." Geworden sinds dann 123,1 Mio. Wohlgemerkt ohne EEG-Knüppel zwischen den Beinen. Ich bleibe äußerst vorsichtig.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.853.664 von sabinho am 22.01.15 17:23:29

Zitat von sabinho: für ein übergangsjahr ist das absolut in Ordnung.

Aber Übergang wohin denn?

Natürlich fallen im Q1 2015 noch umsatzwirkam verbuchte Arbeiten aus der Auftragswelle 2014 an und die kann man dann noch hinzuaddieren. Aber das ändert ja nichts am originären 2015er oder 2016er Geschäft.

Die ganze fossile Strombranche und auch die KWK-Branche zieht mittlerweile über die Energiepolitik der Bundesregierung her. Von den börsenntierten Biogasfirmen sind glaube ich noch 2 übrig geblieben - die Mehrheit gibt es heute nicht mehr. Glaubt jemand ernsthaft, das bei dem Frackingwahn in den USA und dem Angebotsüberhang der Ölpreis und auch der Gaspreis alte Höhen erreichen werden? - Das dämpft die Investitionsbereitschaft in neue Heizungstechnologien doch gewaltig.

Die Unsicherheit ist und bleibt hier hoch.

[sabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.855.425 von Wertefinder1 am 22.01.15 19:10:21

also dass der Gaspreis alte Höhen erreicht, will man als 2g Aktionär gerade nicht, im Gegenteil, je niedriger der Gas- und je höher der Strompreis, aka spark spread, desto wirtschaftlicher kwk. in diesem Sinne sollte die Entwicklung in den USA und Fracking für die Branche gerade positiv sein. Finde Deinen Beitrag vor diesem Hintergrund sehr erstaunlich...

@nugeteer: In der Tat, da hast Du Recht, meine Kursvorhersagen waren schlichtweg grauenhaft falsch. Ich hatte dann nach Nachkäufen um 18,5 bei 22 mit knapp 10% Verlust aber zum Glück die Reißleine gezogen und alles verkauft, heute wieder investiert. Was unsere Geschäftsvorhersagen angeht, ist die Messe noch nicht gelesen, hinsichtlich des operativen Geschäfts dieses Jahr, tappen wir weiterhin halbwegs im Dunkeln. Die Aussage stark steigendes Neu- und Servicegeschäft finde ich als bottom line allerdings komfortabel genug, um auf dieser Kursbasis einen Neueinstieg zu wagen. Wenn wir uns bei den ca. 1,3 eps von letztem Jahr einpendeln sollten oder etwas darunter, ist die Aktie auf aktuellem Niveau (kgv 10) mE nicht zu teuer, da ich weiterhin Wachstumsperspektiven sehe... Abwärtspotetial sehe ich tatsächlich erst mal nicht, aber wie gesagt, habe hier auch schon falsch gelegen, muss jeder selber wissen

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.856.346 von sabinho am 22.01.15 20:07:37

Man muss natürlich zwischen kleinen Haushaltsanlagen und größeren Anlagen unterscheiden, aber:

http://www.solarify.eu/2015/01/13/156-bdew-muller-mit-weckru…

Besorgniserregend seien auch die Umfrageergebnisse zum Thema Kraft-Wärme-Kopplung. Fast ein Drittel der Befragten habe die eigenen KWK-Anlagen zur Erzeugung von Strom und Wärme als unwirtschaftlich bezeichnet. Lediglich die Hälfte habe die Anlagen als kostendeckend bezeichnet. “Überfällig sei die KWK-Novelle. Viele hätten im Vertrauen auf die Politik in diese umweltfreundliche Technik investiert und schrieben jetzt rote Zahlen; abschalten könnten sie aber auch nicht, weil meistens die Wärmeversorgung von Haushalten dranhänge. Das Ausbauziel der Bundesregierung sei völlig verfehlt worden. Hier erwarte sie ein klares Bekenntnis der Regierung.

[sabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.857.696 von Wertefinder1 am 22.01.15 21:48:34

wenn du mir jetzt noch sagen würdest, wo der Bezug zu meinen vorangegangenen Beitrag ist? was hat hat der gaspreis mit der grüße der anlagen zu tun?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.858.884 von sabinho am 23.01.15 00:45:41

Zitat von sabinho: wenn du mir jetzt noch sagen würdest, wo der Bezug zu meinen vorangegangenen Beitrag ist? was hat hat der gaspreis mit der grüße der anlagen zu tun?

Nicht der Gaspreis, sondern die unterschiedlich starke staatliche Subventionierung einer KWK-Anlage je nach deren Größe und dem indididuellen Strombezugspreis. Da kann es dann sein, das die großen gewerblichen auf den Verkauf ausgerichteten KWK-Anlagen kein Geld mehr verdienen, während es sich für eine kleinere Anlage für den Eigenverbrauch durchaus weiter rechnet.

[hugohebel]

War ein genialer Trade Kurse über 18 Euro reichen mir aber auch erstmal...

[sabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.673 von hugohebel am 28.01.15 11:11:55

35% in 8 Tagen, i like. sind bei 750stück nette 3,6k gewinn, hälfte realisiert, geht aber noch bis 24 euro

[Wertefinder1]

SEVA Energie AG: Hohes Investoreninteresse

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/seva-energie-hohes-in…