checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1069)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 13.05.24 15:00:30 von
    Beiträge: 42.593
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 837
    Gesamt: 5.184.206
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    0,8500+26,87
    1,3450+20,09
    0,7100+16,39
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    0,7300-8,75
    0,5550-9,02
    0,7000-10,26
    324,70-10,30
    0,6601-26,22

     Durchsuchen
    • 1
    • 1069
    • 4260

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.10.14 10:43:33
      Beitrag Nr. 10.681 ()
      "Öl und Macht - Preisverfall mit Nebenwirkung"
      In der gestrigen Süddeutschen Zeitung beschreibt Hubert Wetzel, dass die Saudis den Ölpreis unten halten, indem sie für anhaltendes Überangebot sorgen, und so vor allem Iran [und Rußland] treffen. Weiter war zu lesen:
      Staaten wie Russland und Iran brechen die Einnahmen weg
      Schlußsätze:
      Irgendwann wird der sinkende Preis auch die amerikanischen Ölfirmen treffen und das teuere Ausbeuten von Schieferölvorkommen unrentabel machen. Bis dahin aber schmerzt er Moskau und Teheran.
      Avatar
      schrieb am 19.10.14 10:33:09
      Beitrag Nr. 10.682 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.14 22:14:03
      Beitrag Nr. 10.683 ()
      2010 waren wir auch schon bei 70 Dollar, schwankt halt.

      JETZT wäre jedenfalls die Gelegenheit, ein neues Projekt günstig zu erwerben.
      Avatar
      schrieb am 19.10.14 22:33:31
      Beitrag Nr. 10.684 ()
      Na ja, der Kaufpreis würde sicherlich nur auf den akutellen Ölpreis abstellen, es sei denn, der Verkäufer hätte größere Not. Das würde aber vielleicht eher der Fall sein, wenn er seine Exploration per Kredit finanziert und dann der Ölpreis auch mittelfristig weiter fallend eingeschätzt wird. Daher könnte es eher sein, dass wir noch ein bisschen auf News warten müssen, das wäre sicherlich langfristig die bessere Variante.

      Und wieder war der Tekton-Ausstieg perfekt getimet ...wenn auch sicher nicht mit Absicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.14 22:34:43
      Beitrag Nr. 10.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.079.309 von watchingtheflood am 19.10.14 22:33:31
      Zitat von watchingtheflood: Na ja, der Kaufpreis würde sicherlich nur auf den akutellen Ölpreis abstellen, es sei denn, der Verkäufer hätte größere Not. Das würde aber vielleicht eher der Fall sein, wenn er seine Exploration per Kredit finanziert und dann der Ölpreis auch mittelfristig weiter fallend eingeschätzt wird. Daher könnte es eher sein, dass wir noch ein bisschen auf News warten müssen, das wäre sicherlich langfristig die bessere Variante.

      Und wieder war der Tekton-Ausstieg perfekt getimet ...wenn auch sicher nicht mit Absicht.


      Grmpf... muss natürlich heißen "...sicherlich NICHT nur auf..."

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4400EUR -13,35 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 09:31:21
      Beitrag Nr. 10.686 ()
      Exclusive: Privately, Saudis tell oil market- get used to lower prices
      BY RON BOUSSO AND JOSHUA SCHNEYER
      LONDON/NEW YORK Mon Oct 13, 2014 10:47am EDT
      (Reuters) - Saudi Arabia is quietly telling the oil market it would be comfortable with much lower oil prices for an extended period, a sharp shift in policy that may be aimed at slowing the expansion of rival producers including those in the U.S. shale patch.
      (...)
      http://www.reuters.com/article/2014/10/13/us-oil-saudi-polic…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 09:59:53
      Beitrag Nr. 10.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.080.755 von soleil1504 am 20.10.14 09:31:21In diesem Artikel ist von Preisen unter 90$, evtl. sogar bi 80$ die Rede. Preise zu denen man zB im Wattenbergfeld ohne Probleme sehr rentabel produzieren kann.

      Ich habe leider das Zitat nicht parat, aber (zu Zeiten deutlich schlechterer Wechselkurse) Gutschlag sprach bei der Entwicklung Tektons davon, dass man erst unter ca. 60$ Ölpreis nicht weiter in neue Bohrungen investieren würde. Oder waren es 55$?

      In jedem Fall ist der Ölpreis meilenweit davon entfernt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:39:42
      Beitrag Nr. 10.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.028 von sircoin am 20.10.14 09:59:53http://www.youtube.com/watch?v=dM7rwCYcH3k
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 10:51:50
      Beitrag Nr. 10.689 ()
      Er sagte damals das die Grenze zwischen 50 - 60 USD währe, da es dann länger als 3 Jahre dauern würde Gewinne zu machen. siehe auf http://www.youtube.com/watch?v=dM7rwCYcH3k
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.14 21:55:39
      Beitrag Nr. 10.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.081.535 von Player82 am 20.10.14 10:51:50
      Zitat von Player82: Er sagte damals das die Grenze zwischen 50 - 60 USD währe, da es dann länger als 3 Jahre dauern würde Gewinne zu machen. siehe auf http://www.youtube.com/watch?v=dM7rwCYcH3k



      Die DRAG hat da doch auch eine Folie darüber gemacht, bei einem Ölpreis von 40 USD wäre eine Bohrung ab dem vierten Jahr im Plus.

      Diese Rechnungen sind sicherlich ohne Kapitalkosten gemacht, aber ich finde das zeigt schon, dass wenn der Ölpreis ein Stück darüber ist, mehr Geld verdient wird als man investiert. Und am Geld scheitert es sicherlich nicht. Zudem, der Ölpreis müsste sich halbieren vom jetzigen Niveau, dass wir in einen solchen Bereich vorstoßen. Das wäre dann schon ein heftiger Rückgang und würde viele, viele andere Projekte unlukrativ machen noch bevor es die DRAG trifft.

      Die DRAG geht bei der verbliebenen Fläche von einer sehr hohen Ölmenge je Bohrung aus (deswegen haben sie diese Fläche doch beim eigentlichen Verkauf rausgenommen), daher sollte selbst bei 40 Dollar das Feld noch profitabel zu erschließen sein. Ob sie bei einem so niedrigen Ölpreis den für die Option veranschlagten Wert von 60 Mio Dollar erreichen mag ich mal dahinstellen...allerdings, wenn die Steuererstattungen mit berücksichtigt werden, die dann wieder in die DRAG Kasse einzahlen, dann sollte es selbst bei einem solch niedrigen Ölpreis machbar sein. Zumal dann wohl auch die Mietpreise für die Rigs stark sinken sollten.

      nur meine Meinung
      der zivielkubaner
      • 1
      • 1069
      • 4260
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      +0,11
      +1,48
      +0,50
      +0,50
      -0,06
      -0,30
      +1,41
      +1,46
      +1,33
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen