Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7343)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.269.034
Gesamt: 5.269.034
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:04 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,4400 | +124,84 | |
| 3,2000 | +93,94 | |
| 16,660 | +38,14 | |
| 1,3300 | +30,51 | |
| 1,9800 | +27,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,9100 | -16,03 | |
| 7,5000 | -20,97 | |
| 2,4820 | -21,46 | |
| 0,6900 | -21,59 | |
| 4,2760 | -68,58 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.057.346 von JayJay1861 am 26.06.15 14:18:50
Ich meine damit Sangui und die gewählten Geschäftspartner, nicht dich Eberhard!
Zitat von JayJay1861:Zitat von Eberhard01: http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…
Die in dem Link (SEC Filling, Sangui) genannte Tarpon Bay Partners, LLC hat einen CEO namens Thomas Anthony Guerriero.
Und wie Kann`s anders sein:
http://wmxscam.blogspot.de/
Gleich und Gleich gesllt sich gern
Ich meine damit Sangui und die gewählten Geschäftspartner, nicht dich Eberhard!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
Jetzt aber mal ganz im Ernst gefragt. Ist eine solche offizielle Informationspolitik noch Legitim?
In der PM steht:
Zitat Anfang:
Die Sangui Biotech International, Inc. hat eine Vereinbarung unterzeichnet, die ihr einen Finanzierungsrahmen im Umfang von 5 Millionen USD sichert. Mit ihr erwirbt Sangui Biotech International, Inc. von einem Fonds des Institutionellen Investors Southridge LLC mit Sitz in Connecticut und New York das Recht, ihm im Lauf der kommenden drei Jahre Aktien des Unternehmens im Wert von bis zu 5 Millionen USD zu verkaufen. Die Verwässerung der bestehenden Aktionäre ist auf maximal 25 Millionen Stücke begrenzt. Die Verträge stehen noch unter dem Vorbehalt der Genehmigung eines jetzt zu erstellenden S-1 Prospektes durch die SEC.
Dass diese PM mit nicht eingetretenen Ankündigungen behaftet ist, wissen wir ja nun. Was passiert jetzt mit den Verträgen, die ja laut der Mitteilung schon unterzeichnet sind? Steht da in wirklich gar nichts drin von maximaler Anzahl Shares? Gibt es einen Bezug von den Verträgen zu der Genehmigung der SEC für diesen Prospect oder ist denen das Vertragswerk dahinter egal? Oder wurde dieses prospect hier nur eingestellt, damit wieder eine Meldung raus gehauen wird mit dem Wissen, dass sie nicht genehmigt wird, weil das Vertragswerk dahinter nicht passt? Sind die Verträge überhaupt schon unterzeichnet oder gibt es da einen Vorvertrag (hier Vereinbarung), die Verträge sind erst aufgelegt und werden nach der Zustimmung unterzeichnet, so dass in dem Zusammnhang noch nachgebessert werden kann? Kennt sich jemand mit der Rechtslage aus und kann daraus schon Schlüsse ziehen was jetzt passieren wird? Fragen über Fragen, so ist das, wenn jegliches Vertrauen weg ist und man den Leuten wirklich alle nur erdenklichen Varianten des Vorgehens zutraut...
In der PM steht:
Zitat Anfang:
Die Sangui Biotech International, Inc. hat eine Vereinbarung unterzeichnet, die ihr einen Finanzierungsrahmen im Umfang von 5 Millionen USD sichert. Mit ihr erwirbt Sangui Biotech International, Inc. von einem Fonds des Institutionellen Investors Southridge LLC mit Sitz in Connecticut und New York das Recht, ihm im Lauf der kommenden drei Jahre Aktien des Unternehmens im Wert von bis zu 5 Millionen USD zu verkaufen. Die Verwässerung der bestehenden Aktionäre ist auf maximal 25 Millionen Stücke begrenzt. Die Verträge stehen noch unter dem Vorbehalt der Genehmigung eines jetzt zu erstellenden S-1 Prospektes durch die SEC.
Dass diese PM mit nicht eingetretenen Ankündigungen behaftet ist, wissen wir ja nun. Was passiert jetzt mit den Verträgen, die ja laut der Mitteilung schon unterzeichnet sind? Steht da in wirklich gar nichts drin von maximaler Anzahl Shares? Gibt es einen Bezug von den Verträgen zu der Genehmigung der SEC für diesen Prospect oder ist denen das Vertragswerk dahinter egal? Oder wurde dieses prospect hier nur eingestellt, damit wieder eine Meldung raus gehauen wird mit dem Wissen, dass sie nicht genehmigt wird, weil das Vertragswerk dahinter nicht passt? Sind die Verträge überhaupt schon unterzeichnet oder gibt es da einen Vorvertrag (hier Vereinbarung), die Verträge sind erst aufgelegt und werden nach der Zustimmung unterzeichnet, so dass in dem Zusammnhang noch nachgebessert werden kann? Kennt sich jemand mit der Rechtslage aus und kann daraus schon Schlüsse ziehen was jetzt passieren wird? Fragen über Fragen, so ist das, wenn jegliches Vertrauen weg ist und man den Leuten wirklich alle nur erdenklichen Varianten des Vorgehens zutraut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.057.361 von JayJay1861 am 26.06.15 14:20:42Wir wissen doch , dass jede News von Sangui neue Fragen aufwirft.......also nichts Neues. Die bleiben sich nur treu.
Frag doch mal Fleing.....vielleicht sind wir ja nur zu doof um seine PMs zu verstehen. Also wer so häufig einen Mist schreibt.....dem kann man ja nicht mehr helfen. Können die überhaupt mal was richtig machen. Das ist doch inzwischen
mehr als peinlich.....
Frag doch mal Fleing.....vielleicht sind wir ja nur zu doof um seine PMs zu verstehen. Also wer so häufig einen Mist schreibt.....dem kann man ja nicht mehr helfen. Können die überhaupt mal was richtig machen. Das ist doch inzwischen
mehr als peinlich.....
Im S1 Papier wird noch folgende Anmerkung gemacht:
(1) Repräsentiert die Anzahl der Stammaktien des Registranten, die wir zunächst setzen ("Put-Aktien") zu Tarpon Bay Partners, LLC ("Tarpon"), die aufgrund einer Aktienkaufvertrag (der "Aktienkaufvereinbarung" ) zwischen Tarpon und der Registrant mit Wirkung zum 11. Mai 2015 den Aktienkaufvertrag erlaubt die Registrant zu "setzen" bis zu 5.000.000 $ in Stammaktien zu Tarpon. Für den Fall, dass die Bestimmungen des Aktienkaufvertrag verpflichten die Gesellschaft, mehr Aktien als werden in diesem Registrierungsantrag registriert, für andere als die Gründe in Rule 416 des Securities Act erklärt ausgeben, wird das Unternehmen eine neue Registrierungserklärung in Datei registrieren diese zusätzlichen Aktien.
(1) Repräsentiert die Anzahl der Stammaktien des Registranten, die wir zunächst setzen ("Put-Aktien") zu Tarpon Bay Partners, LLC ("Tarpon"), die aufgrund einer Aktienkaufvertrag (der "Aktienkaufvereinbarung" ) zwischen Tarpon und der Registrant mit Wirkung zum 11. Mai 2015 den Aktienkaufvertrag erlaubt die Registrant zu "setzen" bis zu 5.000.000 $ in Stammaktien zu Tarpon. Für den Fall, dass die Bestimmungen des Aktienkaufvertrag verpflichten die Gesellschaft, mehr Aktien als werden in diesem Registrierungsantrag registriert, für andere als die Gründe in Rule 416 des Securities Act erklärt ausgeben, wird das Unternehmen eine neue Registrierungserklärung in Datei registrieren diese zusätzlichen Aktien.
Trading Spotlight
Ich übersetzte das für mich so:
mind 1,95 Mill.$ max 5. Mill$, denke das wird Kursabhängig sein
allerdings kann ich die 30 Mill Aktien nicht einordnen, das widerspricht eindeutig der Aussage von SBH!
mind 1,95 Mill.$ max 5. Mill$, denke das wird Kursabhängig sein
allerdings kann ich die 30 Mill Aktien nicht einordnen, das widerspricht eindeutig der Aussage von SBH!
Ich interpretiere das so, dass in einer Art "ersten Tranche" beantragt wird, jene 30 Mio. Aktien für 1,95 Mio. USD zu veräußern und weitere "Tranchen" MÖGLICH sind (mit erneuter Beantragung) bis zur max. Summe von 5 Mio. USD. für welche Summe Aktien dann auch immer. Liegen ja noch genügend im Stock zur weiteren Verwässerung....
Quelle: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1104280/0001551163150…
"The aggregate number of shares of all classes of capital stock which we have the authority to issue is 260,000,000 shares, divided into two classes as follows:
(1) 250,000,000 shares, no par value per share, designated as Common Stock; and,
(2) 10,000,000 shares of Preferred Stock, no par value per share."
(Seite 20)
Auf Seite 3 wird die Verwässerung DIESER angeblichen Transaktion ja genau beschrieben:
"Common stock offered by Tarpon 30,000,000 shares of Common Stock
Common stock currently outstanding 148,103,056 shares
Common stock outstanding after offering 178,103,056 Shares"
In der aktuellen Mitteilung wird ja die "maximale Verwässerung" von damals beschriebenen 25 Mio. tunlichst nicht mehr erwähnt..... warum auch, war ja nur eine PLANUNG....
Quelle: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1104280/0001551163150…
"The aggregate number of shares of all classes of capital stock which we have the authority to issue is 260,000,000 shares, divided into two classes as follows:
(1) 250,000,000 shares, no par value per share, designated as Common Stock; and,
(2) 10,000,000 shares of Preferred Stock, no par value per share."
(Seite 20)
Auf Seite 3 wird die Verwässerung DIESER angeblichen Transaktion ja genau beschrieben:
"Common stock offered by Tarpon 30,000,000 shares of Common Stock
Common stock currently outstanding 148,103,056 shares
Common stock outstanding after offering 178,103,056 Shares"
In der aktuellen Mitteilung wird ja die "maximale Verwässerung" von damals beschriebenen 25 Mio. tunlichst nicht mehr erwähnt..... warum auch, war ja nur eine PLANUNG....
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Produktwerbung, kein direkter Bezug zum Threadthema
http://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&…
IMTO PROCESS – COMPLETED OVERVIEWS
GRANULOX s.h.
Seite 14
Seite 15
IMTOS WITHIN THE INNOVATION LANDSCAPE
Seite 16
? ? ?
• Recent order for 30,000 units from National Procurement for one of the technologies having
been through the IMTO process
• Letzte Bestellung für 30.000 Einheiten von National Beschaffung für eine der Technologien,
die durch den Prozess gewesen IMTO
IMTO PROCESS – COMPLETED OVERVIEWS
GRANULOX s.h.
Seite 14
Seite 15
IMTOS WITHIN THE INNOVATION LANDSCAPE
Seite 16
? ? ? • Recent order for 30,000 units from National Procurement for one of the technologies having
been through the IMTO process
• Letzte Bestellung für 30.000 Einheiten von National Beschaffung für eine der Technologien,
die durch den Prozess gewesen IMTO
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.078.133 von RTLOLDY am 30.06.15 08:36:57
Was leitest du jetzt daraus ab?
Zitat von RTLOLDY: http://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&…
IMTO PROCESS – COMPLETED OVERVIEWS
GRANULOX s.h.
Seite 14
Seite 15
IMTOS WITHIN THE INNOVATION LANDSCAPE
Seite 16
• Recent order for 30,000 units from National Procurement for one of the technologies having
been through the IMTO process
• Letzte Bestellung für 30.000 Einheiten von National Beschaffung für eine der Technologien,
die durch den Prozess gewesen IMTO
Was leitest du jetzt daraus ab?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,26 | |
| -0,42 | |
| +0,78 | |
| +0,78 | |
| -0,15 | |
| -20,00 | |
| -0,29 | |
| +0,14 | |
| 0,00 | |
| +0,14 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 199 | ||
| 107 | ||
| 86 | ||
| 83 | ||
| 65 | ||
| 52 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 38 | ||
| 36 |
Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?
