Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7679)

[Jaci]

Zurück zum Threadthema, es geht ja um die angebliche "Perle im Biotechnologiesektor" Sangui mit ihrem umstrittenen Verbandmittel Granulox.

Hier im Thread wurde über viele Jahre akribisch jede Meldung, die auch nur ansatzweise etwas mit Wunden, Verbandmittel, Krankenkassen bzw. deren Erstattung sowie allgemeine gesundheitspolitische Fragen breit ausgewalzt und gepostet. Seitenlang.

Jetzt, wo es endlich einmal eine zum Thema Verbandmittel originär passende, bahnbrechende Gesetzesverabschiedung gibt, in der endlich dem Missbrauch und der Leistungserschleichung sog. "Verbandmittel" oder das, was ein Hersteller dafür hält, ein Riegel vorgeschoben wird, indem es eine eindeutige Definition gibt, was eben Verbandmittel ist und was nicht, schweigen diese Stimmen betreten.

Quelle:
https://www.bundestag.de/gesundheit#url=L2Rva3VtZW50ZS90ZXh0…

Aus dem nun verabschiedeten Gesetz:
"Nach § 31 Absatz 1 wird folgender Absatz 1a eingefügt: „(1a) Verbandmittel sind Gegenstände einschließlich Fixiermaterial, deren Hauptwirkung darin besteht, oberflächengeschädigte Körperteile zu bedecken, Körperflüssigkeiten aufzusaugen oder beides zu erfüllen."

Damit entfällt die widerrechtliche, eigene gewählte Einstufung eines Verbandmittels für ein Spray und damit auch die Erstattungsgrundlage.

Ein guter Tag für alle ehrlichen Leistungserbringer; ein Desaster für alle, die ihre Geschäftsgrundlage auf einer vorher nicht ganz eindeutigen Gesetzeslage aufgebaut haben.

Es bleibt zu hoffen, dass auch andere Länder diesem guten Beispiel folgen.

[RTLOLDY]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gegen Boardregel 5: unerlaubte pauschale optische Hervorhebung eigener Beiträge.

[ajnor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.237 von RTLOLDY am 20.02.17 18:21:51

... Eigens für Granulox® wurde eine neue „Hämoglobin“ Kategorie etabliert.
Als die erste Behandlung seiner Art, ist Granulox® ab dem 1. Oktober 2016 in Großbritannien auf Rezept erhältlich.

Es bleibt zu hoffen, dass auch andere Länder diesem guten Beispiel folgen.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.263 von ajnor am 20.02.17 18:33:16

Also nach dieser Quelle ist Granulox doch schon wesentlich länger in UK erhältlich:

http://www.express.co.uk/life-style/health/570603/Revolution…

Das ist vom 17.04.2015.

Zitat:
"Granulox was launched in the European Union two years ago and is now available to NHS patients across the UK subjec to local funding."

Wie sich diese glorreiche Nachricht auf den Umsatz ausgewirkt hat, kann man leicht im Faktenthread erkennen, wenn man sich die Umsatzzahlen von Sangui in den letzten Quartalen zu Gemüte führt. Ein Trauerspiel und nichts deutet darauf hin, dass gerade UK einen signifikanten Beitrag geleistet hat oder leisten wird.

Für Deutschland als "Heimatmarkt" mit unzähligen Reklamebeiträgen in "Print, Funk und Fernsehen" ist der Ofen in so weit aus, als dass Granulox den seltsamerweise und selbst gewählten Status des Verbandmittel mit der vermeintlich leicht zu erreichenden Erstattung jetzt per Gesetz ist und Versicherte nicht mit ihren Beiträgen etwaige Verordnungen weiter alimentieren dürfen.

Da kann dann der Hersteller weiter auf muslimische Länder wie die Türkei oder Kuweit setzen (siehe letzte Verlautbarung), was ja angesichts der Herstellung aus Schweineblut richtig viel Sinn macht....

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.351 von Jaci am 20.02.17 19:12:15

"als dass Granulox den seltsamerweise und selbst gewählten Status des Verbandmittel mit der vermeintlich leicht zu erreichenden Erstattung jetzt per Gesetz LOS ist"....

...muss es natürlich heißen. "LOS" im Sinne von "verlustig", nicht, dass hier einige Frohnaturen denken, es gäbe jetzt gar eine VerLOSung!

Nein, lustig ist das auch nicht, nur gerecht und unabdingbar.

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.367.263 von ajnor am 20.02.17 18:33:16

Vielleicht richtet der G-Ba für Granulox auch eine extra Produktgruppe ein

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.368.704 von RTLOLDY am 21.02.17 08:04:43

"Vielleicht...."

Deine faktenorientierte Argumentation ruft immer wieder Erstaunen hervor.

[Jaci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.368.704 von RTLOLDY am 21.02.17 08:04:43

Wieso "AUCH" eine Produktgruppe??

Wenn Du darauf anspielst, der NHS habe das getan, was ja nur nach der unmaßgeblichen MEINUNG des Herstellers so erfolgt sein soll, so muss ich Dich enttäuschen. Wenn man das entsprechende NHS-Dokument sich GENAU anschaut, so ist sehr leicht festzustellen, dass es lediglich eine ÜBERSCHRIFT ist, mehr nicht. Aussagekraft NULL.

Aber der Hersteller hat ja in der Vergangenheit auch so seine eigenen "Ideen" für eine angebliche Erstattungsgrundlage zum Besten gegeben, von daher wundert mich so ein Einfall mit der "neuen Kategorie" keinesfalls.

Hier in D hat endlich der Gesetzgeber eine lange überfällige Klärung im Sinne der Versichertengemeinschaft herbeigeführt und die ehrlichen Beitragszahler der GKV sowie die seriösen Hersteller von Verbandmitteln werden sich sicher darüber freuen.

[RTLOLDY]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Überlassen Sie Moderationsentscheidungen den Moderatoren !

[Jaci]

Niemand zwingt hier irgendwen zu posten. Es ist rein freiwillig und man kann jederzeit damit aufhören.
Schreibt man trotzdem, sollte man dann auch so schlau sein, die Boardregeln zumindest ansatzweise zu verstehen, ehe man sich echauffiert. Gut, das ist nicht jedem mitgegeben vom Herrn...