q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7635)

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.907.133 von KingofCurrywurst am 28.01.15 10:33:03

hehehe... das ist doch gut wenn eine Aktie 50% steigt
Glaubst du ich mache mir dann Gedanken warum das Teil gestiegen ist...wenn es gestiegen ist bin ich zufrieden und halt mich mit eigenartigen Kommentaren zurück

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.906.269 von Permaposter am 28.01.15 09:23:56

Zitat von Permaposter: soweit möchte ich(vorerst)nicht gehen....
bin einfach auf die nächsten Fakten gespannt.
Warum hat Bernd keinen "richtigen Sanierer" geholt?
Er holt lieber einen Kumpel mit nachweislich extrem negativer Performance(Singulus)!


Da gibt es doch eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
QSC ist tatsächlich weiterhin gut positioniert und braucht keinen Sanierer
oder
man möchte keinen EXTERNEN in die Bücher schauen lassen, der dann den Laden ausmistet und die Träume platzen läßt.

ich tendiere zu Variante 2

denke babsi ist nicht geschasst...sie hat hingeschmissen weil sie angst vor vollpension und hofgang hatte.
deshalb der vogel aus der alten seilschaft...

[CrazyBroker]

Spekulationen über Spekulationen, wird Zeit das QSC endlich mal ein Lebenszeichen von sich gibt.
Es kann doch nicht sein das man nichts ausser den Quartalberichten zu melden hat, wofür benötig man da noch eine IR?

Gruss Hansi

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.846.398 von mawasch am 22.01.15 09:43:39

Zitat von mawasch: das sind wieder nur angstmacher mmn wenn der markt heute grün wird aufgrund der bekanntgabe der ezb werden wir im bereich der 2€ heute landen. vllt. kommt ja noch ne pos. analystenmeinung die den kurs noch etwas beflügelt und wir haben die knapp 2€ bremse hinter uns gelasse. wie gesagt, nur meine meinung.

EZB und QSC sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
Da wirkt gar nichts.
Trotzdem bin ich heute rein, aber zu 1,77.
Das bringt auf dem Weg zu den erwähnten € 2 schon mal die ersten %.

[panjo1]

INTERVIEW VOM 10.Mai.2007
SCHLOBOHM

Er zeigte sich überzeugt, dass sich die nachhaltigen geschäftlichen Erfolge, die QSC vorzuweisen habe, über kurz oder lang in steigenden Aktienkursen niederschlagen. "Über einen längeren Zeitpunkt wirkt sich solide operative Arbeit an Börse aus", sagte der Manager.




stimmt schlobohne , gugge ma......

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.912.950 von panjo1 am 28.01.15 17:01:46

ih würde mal schauen was er 1946 gesagt hat

[Midas2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.904.967 von BERBERJESUS am 28.01.15 01:29:21

Zitat von BERBERJESUS: Und selbst wenn es doch noch zu dem UI-Einstieg bzw. der Komplettübernahme mit anschließender Sezierung kommt (alles andere ergibt nämlich längst keinen Sinn mehr), dann wird Dommi das garantiert - wie ich - aussitzen und genüsslich auf das bevorstehende Pennystock-Niveau warten.

Garantiert? Da lehnst Du Dich ja ziemlich weit aus dem Fenster.

Ich beobachte QSC schon einige Jahre, davon die allermeiste Zeit nur von der Seitenlinie.
Die Spekulationen um eine Netz-Übernahme habe ich all die Jahre nicht wirklich geglaubt, eher als nettes "Add-On" gesehen, falls alles optimal läuft.

Daran hat sich durch die Meldung im Manager Magazin im Dezember aber einiges geändert:
Zum einen war es die EXTERNE Bestätigung, das es tatsächlich einen Interessenten dafür gibt.
Zum anderen stieg an diesem Tag - und nach allem was ich beurteilen kann aufgrunddessen - der Aktienkurs von UI um 4 %, und damit deren Marktkapitaliserung um ca. 300 Mio EUR.

Das bedeutet ganz klar, dass aus Sicht der Aktionäre von UI eine Übername des QSC-Netzes für UI einen Mehr-Wert von mindestens 300 Mio EUR hätte, und das unter der Prämisse, das es nur ein Gerücht war und die Konditionen nicht klar waren.

Es geht also um einen ordentlichen Batzen Geld, den der Deal für UI bedeuten würde und ihnen demnach auch Wert wäre. Wenn man das in Relation zu der Marktkapitalisierung von QSC setzt, ist das Potential offensichtlich.

Bleibt die Frage ob "Dommi" einfach abwartet und aussitzt. Aber worauf und wie lange?
Bis zur Insolvenz von QSC?
Wer glaubt wirklich, ein Macher wie er wartet noch Jahrelang einfach zu, mit einer Massnahme die den Unternehmenswert und seine Optionen erheblich erweitert, in der Hoffnung am Ende - BEST CASE - , wenn alles in seinem Sinne läuft - 3 oder 4 % seiner Marktkapitalisierung zu sparen?
Und akzeptiert dafür jahrelangen Stillstand und riskiert, am Ende ohne den Deal dazustehen?

Möglich ist, wie immer an der Börse, alles. Aber für wahrscheinlich halte ich ein solches Szenario ganz und gar nicht!

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.705 von Midas2000 am 28.01.15 23:59:37

Hinzu kommt, dass meiner Meinung nach die Netze schon mit Versatel optimiert sind. UI hat fast 1 Mrd. in Versatel investiert und sie tragen heute das Risiko für Versatel.

D.h. meiner Meinung nach, dass UI viel mehr zu verlieren hat als QSC. Wenn QSC pleite geht, geht die Netzstrategie von UI doch gar nicht auf. Ausserdem hat QSC mit dem Kapital Luft für mind. 5 Jahre. Da sollte man schnell darauf kommen, dass entweder das Netz an einen anderen verkauft wird oder eben eine Genossenschaft gebildet wird, wo Wholesalekunden Netzanteile kaufen können, bspw. wie Tele2 davor. Es gibt ja genug kleinere Unternehmen, die kein Netz haben und mieten. Freenet, Tele2, Ecotel, ausländische Firmen, etc. Biete jedem 10% und schnell ist das Risiko verteilt. Oder eben zurückbauen...

Das verstehen einige nicht ganz.

UI arbeitet nun gegen die Zeit, das muss alles so schnell wie möglich in trockene Tücher. Stell dir mal vor, dass QSC kein Bock hat oder ein anderes Unternehmen eine Offerte anbietet. Wenn ich der Chef von KKR wäre, würde ich direkt bei QSC einsteigen und den Laden auf Vordermann bringen, für strategische Investoren bereit halten. Dann wollte ich nicht als Business Developer oder Investmentberater vor Dommi stehen.

Wieso sollten keine ausländischen Blue Chips ins deutsche Festnetz investieren. Alle, bis auf Telekom gehen da raus. Da kann es schnell passieren, dass dann eine BT, France Telekom, Google, Austria, Amis sagen, wir investieren mal und schauen, selbst machen oder übernehmen. Und heute geht alles über Übernahmen.

Also, wegen 100 - 300 Mio. Anfangsinvest wird UI nicht mehr rummachen, vor allem wenn die Organisationen von QSC und Versatel sich perfekt ergänzen. Die IR hat schon vor Jaaahren immer wieder gesagt, dass man in der Branche immer mit Geschäftspartnern spricht. Schlumpf Schlobi wollte schon 2007 Netz an Apax verkaufen, ging alles schief. UI nutzte die Gelegenheit und schnappte sich 25% von Versatel und hat jahrelang daran festgebissen, bis Apax aufgegeben hat und an KKR verscherbelte und die haben ihre Anteile vergoldet an UI verkauft. Und jetzt gehts nun weiter. Und in der zwischenzeit hat sich auch bei QSC viel getan.

Wie gesagt, für UI ist das Klimpergeld, für QSC das rettende Ufer. Fuck, noch 4 Wochen warten, ob wir dazwischen ne Offerte bekommen? Sehr spannend und meiner Meinung nach befinden wir uns in der endgültigen Verlängerung, so 92 Minute kurz vor Abpfiff.

[Aufschlagwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.705 von Midas2000 am 28.01.15 23:59:37

Zitat von Midas2000:

Zitat von BERBERJESUS: Und selbst wenn es doch noch zu dem UI-Einstieg bzw. der Komplettübernahme mit anschließender Sezierung kommt (alles andere ergibt nämlich längst keinen Sinn mehr), dann wird Dommi das garantiert - wie ich - aussitzen und genüsslich auf das bevorstehende Pennystock-Niveau warten.

Garantiert? Da lehnst Du Dich ja ziemlich weit aus dem Fenster.

Ich beobachte QSC schon einige Jahre, davon die allermeiste Zeit nur von der Seitenlinie.
Die Spekulationen um eine Netz-Übernahme habe ich all die Jahre nicht wirklich geglaubt, eher als nettes "Add-On" gesehen, falls alles optimal läuft.

Daran hat sich durch die Meldung im Manager Magazin im Dezember aber einiges geändert:
Zum einen war es die EXTERNE Bestätigung, das es tatsächlich einen Interessenten dafür gibt.
Zum anderen stieg an diesem Tag - und nach allem was ich beurteilen kann aufgrunddessen - der Aktienkurs von UI um 4 %, und damit deren Marktkapitaliserung um ca. 300 Mio EUR.

Das bedeutet ganz klar, dass aus Sicht der Aktionäre von UI eine Übername des QSC-Netzes für UI einen Mehr-Wert von mindestens 300 Mio EUR hätte, und das unter der Prämisse, das es nur ein Gerücht war und die Konditionen nicht klar waren.

Es geht also um einen ordentlichen Batzen Geld, den der Deal für UI bedeuten würde und ihnen demnach auch Wert wäre. Wenn man das in Relation zu der Marktkapitalisierung von QSC setzt, ist das Potential offensichtlich.

Bleibt die Frage ob "Dommi" einfach abwartet und aussitzt. Aber worauf und wie lange?
Bis zur Insolvenz von QSC?
Wer glaubt wirklich, ein Macher wie er wartet noch Jahrelang einfach zu, mit einer Massnahme die den Unternehmenswert und seine Optionen erheblich erweitert, in der Hoffnung am Ende - BEST CASE - , wenn alles in seinem Sinne läuft - 3 oder 4 % seiner Marktkapitalisierung zu sparen?
Und akzeptiert dafür jahrelangen Stillstand und riskiert, am Ende ohne den Deal dazustehen?

Möglich ist, wie immer an der Börse, alles. Aber für wahrscheinlich halte ich ein solches Szenario ganz und gar nicht!

Super Statement, dafür gibt es einen grünen Daumen. Klasse wiedergegeben !
Dann lasst uns nach vorne schauen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.917.705 von Midas2000 am 28.01.15 23:59:37

Letzten Endes scheiden sich die Geister daran, ob QSC erst nach dem Kauf von Versatel mit UI angefangen hat, zu verhandeln oder vorher verhandelt hat und die Karten jetzt völlig neu gemischt werden
oder ob Kennzeichen K schon jahrelang periodisch in WW geparkt hat, um das gemeinsame Ding durchzuziehen!
Die Fanboys glauben an Letzteres und damit an kein Ausquetschen von QSC durch UI!
Was am Ende von QSC wo bleibt oder was QSC bekommt ist frei gestaltbar und offen - es gibt diverse Möglichkeiten, die schon durchdiskutiert wurden.

Im Moment ist die Stimmung am Nullpunkt, weil absolute Ungewissheit herrscht!

Kann sich schnell ändern, kann sich aber auch nochmal ganz schnell noch unten ändern, wenn man Ende Februar erneut die Keule rausholt, um erneut auf den geschundenen Langzeitaktionär von QSC einzuprügeln und quasi QSC erst einmal Leerlaufen lässt, in dem Umsatz von QSC an Versatel geht!

QSC ist das letzte Mosaik im Konsolidierungspuzzle!
Ob das letzte Teil, das das Bild vervollständigt das schwächste Glied von allen ist - dürfte reine Behauptung sein...
man kann auch genauso spekulieren - es ist das Teil gewesen, das am Schwersten zu bekommen war.

Komplettverarschung nach meinem Dafürhalten!

Die letzte Adoc-Meldung ist für mich reine Vertuschungstaktik für lange feststehende Deals...
nur so gibt "gesagt-getan" einen Sinn!...andernfalls sind es Idioten!