q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7716)

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.207.916 von panjo1 am 01.03.15 11:10:38

ich habe noch ne rede die ist einige Tage älter

[brotherchris]

eine Verbesserung Dividende von 8 auf 10 cent stellen 25% Verbesserung dar..., ich achte zwar in gewisser Weise auf den Tageskurz, primär um ggfs. mit Derrivaten zu partizipieren, Aktien habe ich ja, steuerfrei z.T..

darf man in einer Betrachtung Gesamtperformance meiner Meinung nach nicht ausser Acht lassen.

einen angenehmen Sonntag noch.

mfg
brother

[CrazyBroker]

Jepp, solange die Dividende stimmt solange stimmt das Investment.
Bei einem EK deutlich unter 2€ bedeutet das für mich in erster Linie eine Dividende deutlich über 5% ( 3,75% Netto ) und das ist in der heutigen Zeit schwer zu toppen.
Wer also daran glaubt, das die Dividende dauerhaft bleibt, QSC nicht Pleite geht oder zu einem höheren Kurs als EK übernommen wird, der sollte sich das Depot voll packen.

OK, ein bisschen Risikostreuung soll natürlich sein.

Gruss Hansi

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.209.533 von CrazyBroker am 01.03.15 17:00:33

liest man auch bei w:o, steigert es den Wert werthaltiger Dividendenpapiere?

Negativzinsen Sparkassen denken offenbar über Negativzinsen nach - Folgt der nächste Tabubruch?
Negativzinsen: Sparkassen denken offenbar über Negativzinsen nach - Folgt der nächste Tabubruch?

Die Sparkassen haben ein Problem: Negativzinsen. Sparen wird zur Bankrotterklärung und für Banken werden die Einlagen ihrer Kunden zum Verlustgeschäft. Was also tun, fragen sie sich. Und offenbar scheinen Negativzinsen plötzlich gar nicht mehr so tabu.

Zunahme und Beibehaltung einer Dividende macht QSC für mich attracktiver - bis 2,50€; selbst dort noch 4%.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.209.770 von brotherchris am 01.03.15 17:38:07

Hyperdivendierung

Brother nimm mal ne Kursplastiktüte, damit du wieder normal wirst!

Dividende ist besser als keine - einverstanden!
Aber langfristig müssen Dividenden erstmal verdient werden.
400 Millionen Verlustvortrag sprechen eine eigene Sprache!

Die Divendenfähigkeit gab es doch nur durch einen bilanziellen Schachzug, in dem Plusnet an Ventelo verkauft wurde,
im Einzelabschluss der QSC AG eine stille Reserve aufgedeckt wurde, und dadurch die Ausschüttungsfähigkeit ermöglicht hat.

Dann frag dich mal was mit der Dividende wird, wenn das Netz für Umme an Ui verscherbelt wird...
evtl. dreht das dann den bilanziellen Schachzug zurück und mit der Divi ist Schicht im Schacht!

Nur so ein Gedankengang, der auf spätestens auf der HV nach Beantwortung verlangt!

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.210.979 von toelzerbulle am 01.03.15 20:18:35

bei QSC ist eben alles widersprüchlich und aber doch klar.
sonst wärest Du doch schon abgesprungen.

in 2011 im Ventelo JA:
Auf der Passivseite führte die Einbringung der Plusnet zu einer Erhöhung des Eigenkapitals auf 169,7 Millionen Euro gegenüber 8,1 Millionen Euro am 31. Dezember 2010

Im JA 2012: man kommt von 161K runter auf 145K

dann rechne ich das mal weiter ins 2014: 31.12.2014 müsste man dann bei
161 -16 - 16-16 -16 stehen =

--> g.poldy hilf mir bitte beim rechnen

= 97 K


brother hat recht: Ich arbeite selbst in einem land und einer Firma wo die Dividende jedes Jahr wertvoller wird. Kurs ist entsprechend gestiegen.
Nullzinspolitik / Minuszinsen

natürlich muss QSC irgendwann der Katze aus die Sack lassen
QSC hat sich streng bemüht, dass niemand mehr Vertrauen hat in das Unternehmen

im Conference Call stellt der Uzman aber die richtigen Fragen:
1400 HVT werden von QSC Seite bestätigt.
Vorteil für einen Netzpartner ist, dass man 2 Organisationen zusammenbringen kann und ein grosses Ganzes schafft mit entsprechenden Vorteilen

und JH sagt, dass Versatel ein splitternetz hat, welches kein ADSL bietet
Was wohl das NGN von QSC zu bieten hat. Daran hält man fest wie ein Esel

Ergo: QSC will mit jemand es machen. Bitte bitte tut es doch endlich
Seit 2011 wurde die DIV Fähigkeit geschaffen
plusnet Auflösung war direkt davor mit Freiheitsgraden
dann macht man sich 4 Jahre zum Handlanger und steht jetzt vor dem Ziel.
2014 nochmal runtergekrätscht und für 2015 stapelt man tiefst.
Passt doch alles wunderbar

Netz steht noch mit knapp 100 mio. in Ventelo Büchern und zum 30.06.2015 nur noch mit ca 90 Mio.
Ich würde daraus kein Kaufpreis ableiten wollen. Hermann sprach ja von Teilnetzverkauf. Da würden doch Vinotheks Variationen genau hineinpassen.

[braxter21]

keiner greift das richtig auf was im conference call gesagt wird:

40 mio. ebitda ist tief gestapelt
die Einsparungen mit denen man punkten möchte - back to profitability

das glaubt niemand mehr. Das wird hingenommen und glauben tut sowieso keiner mehr irgendwas

auch das zum Geschäft. Das sind wieder diese unfassbaren QSC Ideen

Lethargie und Apathie.......und folgen die BOOOOOOOOOOMMM
ich frag mich nur ob wir langsam boomen oder bumBumms boomen

[illhexapod]

ich weiß nicht warum mein kommentar gelöscht wird. man kann nun mal aktien auch auf gerüchten basierend kaufen. und bei qsc gehen grade nun mal wieder gerücht um (united usw.). man muss nun mal vor allen anderen in den kurs rein - ein gewisses risiko verbleibt dabei selbstverständlich.

guten morgen

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.211.468 von braxter21 am 01.03.15 21:45:30

QSC stapelt tief? Hat es noch nie gegeben. Der Gedanke kommt hier immer wieder auf - passt ja auch gut ins Schema "die tun nur doof". Bisher wurde jede noch so tief gelegte Latte locker gerissen.
Umsatzziel: Um 400Mio. Davon ein grosser Teil Alt-Info. In dem Geschaeftsbereich arbeiten viele Mitbewerber mit Margen von 6-8%. Um seine 40Mio zu erreichen braucht QSC 10%. Da ist nichts tief gestapelt. 380M Umsatz mit 32M vor allem ist nicht abwegig wenns irgendwo wieder schlechter als geplant laeuft. Moechte anmerken: Meine Schaetzungen der letzten 5 Jahre waren weitaus treffsicherer als die von QSC und den Upos hier. Lt. Upo 2012 sollten 2015 30 Cent Dividende gezahlt werden. Oder waren es 40?

[ChrisOC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.213.496 von KingofCurrywurst am 02.03.15 09:46:32

Zitat von KingofCurrywurst: QSC stapelt tief? Hat es noch nie gegeben. Der Gedanke kommt hier immer wieder auf - passt ja auch gut ins Schema "die tun nur doof". Bisher wurde jede noch so tief gelegte Latte locker gerissen.
Umsatzziel: Um 400Mio. Davon ein grosser Teil Alt-Info. In dem Geschaeftsbereich arbeiten viele Mitbewerber mit Margen von 6-8%. Um seine 40Mio zu erreichen braucht QSC 10%. Da ist nichts tief gestapelt. 380M Umsatz mit 32M vor allem ist nicht abwegig wenns irgendwo wieder schlechter als geplant laeuft. Moechte anmerken: Meine Schaetzungen der letzten 5 Jahre waren weitaus treffsicherer als die von QSC und den Upos hier. Lt. Upo 2012 sollten 2015 30 Cent Dividende gezahlt werden. Oder waren es 40?

Da hast du zu 100% recht. Das tief stapeln lesen wir hier seit Jahren immer wieder gerne. QSC hat noch nie positiv überrascht. Auch im letzten Jahr hat man davon geträumt. Eingetroffen sind zwei Gewinnwarnungen!