q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7731)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:37:04 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:37:04 von
Beiträge: 112.394
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 167
Gesamt: 9.497.144
Gesamt: 9.497.144
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7200
EUR
+2,56 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 0,5200 | +28,40 | |
| 2,4200 | +28,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2680 | -28,60 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.900 von panjo1 am 05.03.15 16:43:42einfach nur kirre was hier abläuft
immer wieder nur dummes Gebabbel....
möchtte wissen warum und weshalb hier immer wieder der gleiche Mist aufgetischt wird
immer wieder nur dummes Gebabbel....
möchtte wissen warum und weshalb hier immer wieder der gleiche Mist aufgetischt wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.999 von Jomtien am 05.03.15 16:47:47Dividende steht vor der Tür, da strengen die Jungs sich besonders an
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.999 von Jomtien am 05.03.15 16:47:47Ja, ist schon ganz schön nervig.
Wenn man bedenkt, wieviel Speicherplatz hier auf den Servern zugemüllt werden ...,
da sollte an doch gleich in die Festplattenbranche investieren
Gruss Hansi
Wenn man bedenkt, wieviel Speicherplatz hier auf den Servern zugemüllt werden ...,
da sollte an doch gleich in die Festplattenbranche investieren
Gruss Hansi
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.398 von CrazyBroker am 05.03.15 17:15:08hast du ne gute im angebot?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.252.403 von mawasch am 05.03.15 18:35:18Leider nein, aber ich denke Western Digital dürfte ganz gut sein.
Die WD-Red Laufwerke dürften in vielen NAS-Laufwerken stecken.
Gruss Hansi
Die WD-Red Laufwerke dürften in vielen NAS-Laufwerken stecken.
Gruss Hansi
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.244.624 von g.poldy am 05.03.15 08:59:30
guter Beitrag
Ich würde allerdings vorsichtig sein mit sicheren Annahmen. Wir wussten nie genau wie es wirklich ist. Man kann es auch nicht durchschauen weil es diese Netzpartnerschaften gibt und die Anbieter ihre Zugangsmöglichkeiten als eigenes Netz darstellen
http://www.teltarif.de/analoganschluss-isdn-anbieter-wo-buch…
nur mal als Beispiel:
Versatel: Bis heute für Privatkunden nur ISDN
Doch es gibt auch noch Anbieter, die zumindest für Privatkunden nie andere als echte ISDN-Anschlüsse angeboten haben. Als prominentes Beispiel ist hier Versatel zu nennen. Bei den Düsseldorfern, die im Laufe der Jahre verschiedene Lokal- und Regionalcarrier übernommen haben und sich inzwischen vorrangig an Geschäftskunden wenden, gab es für Privatkunden schon immer ausschließlich ISDN-Anschlüsse. Leider hat Versatel seit Jahren keine Preisänderungen an seinen Tarifen vorgenommen und bietet Privatkunden auch höchstens 16 MBit/s im Downstream an. Diese sind jedoch aufgrund des mangelnden Interesses an dieser Klientel recht teuer: 39,90 Euro monatlich fallen für den Tarif an. Versatel ist in verschiedenen Regionen Deutschlands verfügbar. Dabei handelt es sich in der Regel um die Lizenzgebiete der übernommenen Regionalanbieter. Etwa ein Fünftel aller Telekom-Hauptverteiler in Deutschland sind erschlossen.
auch in dem Artikel:
Nur ein kleiner Hinweis.
In Gegenden in denen die Versatel kein eigenes Netz zur Verfügung hat werden die Anschlüsse über Telefonica realisiert und das sind in jedem Fall zu 100% NGN-, bzw. VOIP Anschlüsse. Zumindest hier bei mir zu Hause ;-)
und was lernen wir daraus
vll. eine Teils-Teils-Lösung. Mal so , mal so. Versatel ist eben ein zusammengekaufter Laden.
Und Telefonica wird abschalten!
Wissen wir ja alles. Es passiert nur nichts. NOCH NICHT!
Ich bin jedenfalls sehr sicher, dass Hermann mit seiner Aussage zu Versatel nicht unrecht hat. Zumindest hat er zum Teil Recht.
Zitat von g.poldy: manchmal bin ich echt schockiert, wie prollhaft manche Leute hier kommunizieren. Im Januar angemeldet und ausschließlich negative Beiträge. Zu feige, hier unter dem eigentlichen Namen zu schreiben und stattdessen eine Doppel-ID verwenden.
Ich gebe zu, mein Beitrag war schlecht recherchiert und nicht korrekt. Ich bin von der Aussage Hermanns aus dem Webcast ausgegangen und dachte, dass Versatel kein SDSL selbst anbietet. Hermann sagte ja, dass Versatel alte Splitter-Technologie nutzt und darüber ist SDSL eigentlich nicht möglich. Ich ging also davon aus, dass sich Versatel diese Leistung einkauft und den Verkehr erst im eigenen Netz zusammenführt.
Nun habe ich erfahren, dass die DSLAMS Versatels (Gegenstück des DSL Modems im Netz) durchaus in der Lage sind, SDSL anzubieten. Die Aussage Hermanns ist also nicht richtig, denke ich.
guter Beitrag
Ich würde allerdings vorsichtig sein mit sicheren Annahmen. Wir wussten nie genau wie es wirklich ist. Man kann es auch nicht durchschauen weil es diese Netzpartnerschaften gibt und die Anbieter ihre Zugangsmöglichkeiten als eigenes Netz darstellen
http://www.teltarif.de/analoganschluss-isdn-anbieter-wo-buch…
nur mal als Beispiel:
Versatel: Bis heute für Privatkunden nur ISDN
Doch es gibt auch noch Anbieter, die zumindest für Privatkunden nie andere als echte ISDN-Anschlüsse angeboten haben. Als prominentes Beispiel ist hier Versatel zu nennen. Bei den Düsseldorfern, die im Laufe der Jahre verschiedene Lokal- und Regionalcarrier übernommen haben und sich inzwischen vorrangig an Geschäftskunden wenden, gab es für Privatkunden schon immer ausschließlich ISDN-Anschlüsse. Leider hat Versatel seit Jahren keine Preisänderungen an seinen Tarifen vorgenommen und bietet Privatkunden auch höchstens 16 MBit/s im Downstream an. Diese sind jedoch aufgrund des mangelnden Interesses an dieser Klientel recht teuer: 39,90 Euro monatlich fallen für den Tarif an. Versatel ist in verschiedenen Regionen Deutschlands verfügbar. Dabei handelt es sich in der Regel um die Lizenzgebiete der übernommenen Regionalanbieter. Etwa ein Fünftel aller Telekom-Hauptverteiler in Deutschland sind erschlossen.
auch in dem Artikel:
Nur ein kleiner Hinweis.
In Gegenden in denen die Versatel kein eigenes Netz zur Verfügung hat werden die Anschlüsse über Telefonica realisiert und das sind in jedem Fall zu 100% NGN-, bzw. VOIP Anschlüsse. Zumindest hier bei mir zu Hause ;-)
und was lernen wir daraus
vll. eine Teils-Teils-Lösung. Mal so , mal so. Versatel ist eben ein zusammengekaufter Laden.
Und Telefonica wird abschalten!
Wissen wir ja alles. Es passiert nur nichts. NOCH NICHT!
Ich bin jedenfalls sehr sicher, dass Hermann mit seiner Aussage zu Versatel nicht unrecht hat. Zumindest hat er zum Teil Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.252.592 von braxter21 am 05.03.15 18:56:49um das erneut in Erinnerung zu rufen: Auch Vodafone baut was zurück.
Mehr oder weniger.
das weiss ich nicht.
Mehr oder weniger.
das weiss ich nicht.
Vielleicht verrenne ich mich ja in was. E.ON hat gestern auch mit Riesen-Milliarden-Verlusten die Analos wieder mal auf den Plan gerufen (obwohl bekannt seit Nov.14), wobei das bilanzielle Verluste waren aufgrund von Rückstellungen und Abschreibungen, die notwendig sind wegen geplanter Abspaltung von konventioneller und Neuer Energie.
Die großen Cash-Lücken bei QSC von 2013 zu 2014 sind möglicherweise auch z.T. der geplanten Abspaltung Altnetz geschuldet:
Firmenwert-Abschreibung für DSL (reseller) 18 Mio.
Lieferantenzahlung 19,1 Mio.
Nettogewinn/verlust 11,7 Mio.
Und: 2015 erwartet/erhofft man einen Umsatz von min. 400 Mio. NACH Abspaltung Altbusiness, kann man fragen?
Bin kein Bilanzexperte, aber das wurde hier ja wiederholt erörtert: stinkt gewaltig. Positiv oder negativ? Das wissen nur die gelangweilten Typen auf der hinteren Bank bei der HV und die 3 "Vorturner" in der 1. Reihe. Und vielleicht der ein oder andere Fondsmanager.
Und die DSL-Diskussion mit poldy ist - wie man sieht - auch völlig grundlos ausgeufert. Hermann hat was gesagt, wovon er als Kaufmann nicht die Welt versteht. Dafür hat er seine technischen Berater (wo sind sie denn?). Die Netzvertriebe sind inzwischen so komplex und undurchsichtig, da sehr viel Bewegung, dass man schon sehr detailliert das verfolgen muss. Da kann man erst mal die Aussagen des CEO schon so annehmen; und wenn man sich geirrt hat, dieses - wie poldy: zugeben und gleich klären - macht nicht jeder, da ja der kleine Egomane irgendwo kneift oder wer weiß was sonst noch kneift.
Aber QSC ist ja bald kein Netz-Betreiber mehr, sondern Software-Schmiede. Deshalb alle Aufregung für nix. Schräger, aber auch spannender geht es nicht, sagt die Stimme, (Welten) weit jenseits von Kulmbach.
Divi von größer 5%, Abspaltung von Altlasten, Restrukturierung mit Kosteneinsparungen auf fast allen Ebenen, wer jetzt noch auf 1,33 Euro oder gar weniger setzt, mutig, aber bei QSC nie unmöglich.
Die großen Cash-Lücken bei QSC von 2013 zu 2014 sind möglicherweise auch z.T. der geplanten Abspaltung Altnetz geschuldet:
Firmenwert-Abschreibung für DSL (reseller) 18 Mio.
Lieferantenzahlung 19,1 Mio.
Nettogewinn/verlust 11,7 Mio.
Und: 2015 erwartet/erhofft man einen Umsatz von min. 400 Mio. NACH Abspaltung Altbusiness, kann man fragen?
Bin kein Bilanzexperte, aber das wurde hier ja wiederholt erörtert: stinkt gewaltig. Positiv oder negativ? Das wissen nur die gelangweilten Typen auf der hinteren Bank bei der HV und die 3 "Vorturner" in der 1. Reihe. Und vielleicht der ein oder andere Fondsmanager.
Und die DSL-Diskussion mit poldy ist - wie man sieht - auch völlig grundlos ausgeufert. Hermann hat was gesagt, wovon er als Kaufmann nicht die Welt versteht. Dafür hat er seine technischen Berater (wo sind sie denn?). Die Netzvertriebe sind inzwischen so komplex und undurchsichtig, da sehr viel Bewegung, dass man schon sehr detailliert das verfolgen muss. Da kann man erst mal die Aussagen des CEO schon so annehmen; und wenn man sich geirrt hat, dieses - wie poldy: zugeben und gleich klären - macht nicht jeder, da ja der kleine Egomane irgendwo kneift oder wer weiß was sonst noch kneift.
Aber QSC ist ja bald kein Netz-Betreiber mehr, sondern Software-Schmiede. Deshalb alle Aufregung für nix. Schräger, aber auch spannender geht es nicht, sagt die Stimme, (Welten) weit jenseits von Kulmbach.
Divi von größer 5%, Abspaltung von Altlasten, Restrukturierung mit Kosteneinsparungen auf fast allen Ebenen, wer jetzt noch auf 1,33 Euro oder gar weniger setzt, mutig, aber bei QSC nie unmöglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.253.954 von muppetshow am 05.03.15 21:10:40
Zieht das Teil auf 1,90 dann gibt es neue Kaufsignale aus charttechnischer Sicht
also hopp hopp...
und alle sind zufrieden..
Zieht das Teil auf 1,90 dann gibt es neue Kaufsignale aus charttechnischer Sicht
also hopp hopp...
und alle sind zufrieden..
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.767 von abgemeldet-437121 am 05.03.15 22:52:53OK, ziehen wir mal den Kurs hoch
Jeden Tag 2 bis 3 cent drauf bis zur HV, da bin ich schon zufrieden.
Gruss Hansi
Jeden Tag 2 bis 3 cent drauf bis zur HV, da bin ich schon zufrieden.
Gruss Hansi
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,20 | |
| +0,76 | |
| -1,58 | |
| -0,18 | |
| -1,86 | |
| +0,17 | |
| +0,60 | |
| -0,53 | |
| -3,27 | |
| -4,27 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 130 | ||
| 83 | ||
| 49 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 |
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
