q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8487)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
Beiträge: 112.396
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 76
Gesamt: 9.497.439
Gesamt: 9.497.439
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7020
EUR
+0,86 %
+0,0060 EUR
Letzter Kurs 09:52:58 Xetra
Neuigkeiten
09:01 Uhr · dpa-AFX |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 1,3633 | +23,67 | |
| 2,9600 | +22,31 | |
| 12,670 | +19,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7900 | -11,03 | |
| 1,3000 | -13,33 | |
| 1,5700 | -13,97 | |
| 15,37 | -29,98 | |
| 4,4000 | -63,39 |
Feedback
Da wird es mal wieder deutlich. Man redet aneinander vorbei.
Du und toelzer habt beide einen Exit im Focus.
Toelzer beschimpft den bis dahin gegangenen Weg. Der ist auch definitiv pfui. Du siehst eher das (hypothetische) Ziel.
Und noch immer wird die Aktie manipuliert. Und noch immer ist die IR ziemlich mucksmäuschenstill.
Dass keine DDs kommen, zeitnah, äh… - trauen die dem Laden nicht? Denke, nein. Haben keine Eile – UND andere Sorgen und Aufgaben.
Keine Großaufträge, Mist! Besser wären ohnehin viele mittlere Aufträge? NIX wird vermeldet.
Ein 10 Mio.-Auftrag, wenn er denn kommt, wäre zwar nett, aber über 2-5 Jahre (geschätzt): Zubrot. Davon brauchen wir mindesten 3-8 pro Jahr!
Manipulation der Aktie: OFFENSICHTLICHST. Bin sauer, dass die Aktie steigt –ohne news. Heißt normalerweise bei QSC - nicht nachhaltig! Es sein denn, es kommt was. Bei QSC bislang nie der Fall. Hoffe, es ist jetzt anders.
Mit den bislang kommunizierten Zahlen und Zielen wird es zäh, aber es geht langsam aufwärts.
Ohne Netzmeldung haben wir noch Zeit bis mindestens 2018 für Kurskapriolen in alle Richtungen. Es sei denn …
Ist schon echt schräg, das Teil!
Du und toelzer habt beide einen Exit im Focus.
Toelzer beschimpft den bis dahin gegangenen Weg. Der ist auch definitiv pfui. Du siehst eher das (hypothetische) Ziel.
Und noch immer wird die Aktie manipuliert. Und noch immer ist die IR ziemlich mucksmäuschenstill.
Dass keine DDs kommen, zeitnah, äh… - trauen die dem Laden nicht? Denke, nein. Haben keine Eile – UND andere Sorgen und Aufgaben.
Keine Großaufträge, Mist! Besser wären ohnehin viele mittlere Aufträge? NIX wird vermeldet.
Ein 10 Mio.-Auftrag, wenn er denn kommt, wäre zwar nett, aber über 2-5 Jahre (geschätzt): Zubrot. Davon brauchen wir mindesten 3-8 pro Jahr!
Manipulation der Aktie: OFFENSICHTLICHST. Bin sauer, dass die Aktie steigt –ohne news. Heißt normalerweise bei QSC - nicht nachhaltig! Es sein denn, es kommt was. Bei QSC bislang nie der Fall. Hoffe, es ist jetzt anders.
Mit den bislang kommunizierten Zahlen und Zielen wird es zäh, aber es geht langsam aufwärts.
Ohne Netzmeldung haben wir noch Zeit bis mindestens 2018 für Kurskapriolen in alle Richtungen. Es sei denn …
Ist schon echt schräg, das Teil!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.170.464 von Mondbewohner am 30.08.16 22:26:08
Der österreichische
Zitat von Mondbewohner: Das war nicht Tölzer Du outsider.
Der österreichische
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.170.773 von Goldfly am 30.08.16 23:25:58
Kann sein, daß ich mich irre aber der wiederum ist ein anderer.
Zitat von Goldfly:Zitat von Mondbewohner: Das war nicht Tölzer Du outsider.
Der österreichische
Kann sein, daß ich mich irre aber der wiederum ist ein anderer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.170.053 von Jomtien am 30.08.16 21:33:53aber mittlerweile werden so einige enttarnt...
jodödel bist schon längst enttarnt...
deine coba kumpels...
Der arme Kerl??? Seit Jahren war er ein blindwütiger Pusher der CoBa, war zu keiner Zeit und in keinem seiner Beiträge in der Lage, einmal stichhaltige Argumente für seine Sichtweise zu bringen. Stattdessen kamen nur wirklich hohle Phrasen; er selbst beschimpfte Nutzer mit anderer Sichtweise als „Dummbabbler“ und „Kellerkinder“ oder hat sie gerne auch als „Hirnis“ und die Beiträge als „Bullshit“ bezeichnet – das war und ist (im Groben) sein Wortschatz. Selbst war er jedoch nicht in der Lage, auch nur einen einzigen sinnvollen Beitrag (von seinen mittlerweile immerhin über 11.000 Posts bei W|O) zu schreiben, der auch nur im Ansatz etwas von wirklichem Informationsgehalt hat und mit Argumenten versehen war.
Aber auch mit QSC wird er sich (sehr wahrscheinlich) eine blutige Nase holen – und doch macht er weiter wie bisher: keinerlei Fakten oder Argumente, aber dafür umso mehr dumme Sprüche. Und möglicherweise zieht er andere Nutzer durch seine besessene Pushermentalität mit in das Verderben. Ein armer Kerl? Nein – allerhöchstens noch bemitleidenswert, aber eigentlich mehr ein „dummer Kerl“, der nicht in der Lage ist, mal über seine überaus vielen Fehlprognosen oder seine Art und Weise nachzudenken.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1092041-145331-14…
jodödel bist schon längst enttarnt...
deine coba kumpels...
Der arme Kerl??? Seit Jahren war er ein blindwütiger Pusher der CoBa, war zu keiner Zeit und in keinem seiner Beiträge in der Lage, einmal stichhaltige Argumente für seine Sichtweise zu bringen. Stattdessen kamen nur wirklich hohle Phrasen; er selbst beschimpfte Nutzer mit anderer Sichtweise als „Dummbabbler“ und „Kellerkinder“ oder hat sie gerne auch als „Hirnis“ und die Beiträge als „Bullshit“ bezeichnet – das war und ist (im Groben) sein Wortschatz. Selbst war er jedoch nicht in der Lage, auch nur einen einzigen sinnvollen Beitrag (von seinen mittlerweile immerhin über 11.000 Posts bei W|O) zu schreiben, der auch nur im Ansatz etwas von wirklichem Informationsgehalt hat und mit Argumenten versehen war.
Aber auch mit QSC wird er sich (sehr wahrscheinlich) eine blutige Nase holen – und doch macht er weiter wie bisher: keinerlei Fakten oder Argumente, aber dafür umso mehr dumme Sprüche. Und möglicherweise zieht er andere Nutzer durch seine besessene Pushermentalität mit in das Verderben. Ein armer Kerl? Nein – allerhöchstens noch bemitleidenswert, aber eigentlich mehr ein „dummer Kerl“, der nicht in der Lage ist, mal über seine überaus vielen Fehlprognosen oder seine Art und Weise nachzudenken.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1092041-145331-14…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.170.782 von Mondbewohner am 30.08.16 23:27:47
Wenn man keine Ahnung hat,einfach mal die Fr. Halten
Zitat von Mondbewohner:Zitat von Goldfly: ...
Der österreichische
Kann sein, daß ich mich irre aber der wiederum ist ein anderer.
Wenn man keine Ahnung hat,einfach mal die Fr. Halten
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.170.485 von muppetshow am 30.08.16 22:27:15in dem Fall muppets reden wir nicht aneinander vorbei. Das passt schon. 
Immerhin hatte Tölzer als Institution bei der HV auch ein gutes Lob für die beiden neuen übrig.
Und mit den "Alten" ging er recht menschlich um. Und ich glaube das beruht auf Gegenseitigkeit.
Die Betrachtungsweise macht es jeweils aus. Ich mag mich irren.
Denke aber dass Tölzer sehr stark "pro" QSC ist. Er hat sicher auch die richtigen Visionen.
Hauptsache wir irren uns nicht mit dem eingesetzten Vertrauen.
Politik meinte ich nur wegen dem Moralansatz.
Ich denke an der Börse gibt es keinen Moralansatz.
Und in der Politik könnte es noch weniger als Nichts davon geben.
Es sein denn, es kommt was. Bei QSC bislang nie der Fall. Hoffe, es ist jetzt anders.
genau so ist es muppets.
Nach dem letzten Jahr wo Baustert schon die 50 mio. für PEC in den Mund nahm,
vor allem aber vielen Ansagen wo sich die Herren als die Besten bezeichnet haben und die schlechtere Konkurrenz sogar noch namentlich genannt haben..........
da sollte man meinen, es müsste was kommen.
bis 2020 bestimmt.
Immerhin hatte Tölzer als Institution bei der HV auch ein gutes Lob für die beiden neuen übrig.
Und mit den "Alten" ging er recht menschlich um. Und ich glaube das beruht auf Gegenseitigkeit.
Die Betrachtungsweise macht es jeweils aus. Ich mag mich irren.
Denke aber dass Tölzer sehr stark "pro" QSC ist. Er hat sicher auch die richtigen Visionen.
Hauptsache wir irren uns nicht mit dem eingesetzten Vertrauen.
Politik meinte ich nur wegen dem Moralansatz.
Ich denke an der Börse gibt es keinen Moralansatz.
Und in der Politik könnte es noch weniger als Nichts davon geben.
Es sein denn, es kommt was. Bei QSC bislang nie der Fall. Hoffe, es ist jetzt anders.
genau so ist es muppets.
Nach dem letzten Jahr wo Baustert schon die 50 mio. für PEC in den Mund nahm,
vor allem aber vielen Ansagen wo sich die Herren als die Besten bezeichnet haben und die schlechtere Konkurrenz sogar noch namentlich genannt haben..........
da sollte man meinen, es müsste was kommen.
bis 2020 bestimmt.
Momentaufnahme aus der Realität: Der Kurs steht grob da, wo er vor 12 Monaten stand. Die Geschäftsentwicklung ist auch ungefähr da, wo sie vor einem Jahr gesehen wurde. Alles in allem eher mau, die Konkurrenz fährt Kreise um QSC.
Forumsaufnahme: Die Bude wird bei zweistelligen Kursen gesehen, nachdem sie - quasi gegen jeden Trend - zwischendrin mal satte 45% abgegeben hat. Merke: 50% runter und dann 100% hoch liest sich toll, ist aber der alte Kurs...
Zu manmanman kann man sagen was man will, die Ansagen aus dem Inneren der Bude sind eigentlich immer eingetroffen. Die Bewertung der Deals (eg Vodafone) ist dann wieder eine andere Sache.
Forumsaufnahme: Die Bude wird bei zweistelligen Kursen gesehen, nachdem sie - quasi gegen jeden Trend - zwischendrin mal satte 45% abgegeben hat. Merke: 50% runter und dann 100% hoch liest sich toll, ist aber der alte Kurs...
Zu manmanman kann man sagen was man will, die Ansagen aus dem Inneren der Bude sind eigentlich immer eingetroffen. Die Bewertung der Deals (eg Vodafone) ist dann wieder eine andere Sache.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
"Doch, wenn man sich den langfristigen Chart betrachtet, sind bei QSC extreme Kursbewegungen in beide Richtung eher die Regel als die Ausnahme. Siehe 2009 als QSC nach dem Absacker auf unter 1 EUR plötzlich wieder haussiert und auf 5 EUR stieg.
Eine ähnliche Aufwärtsbewegung erwarte ich ab jetzt auch. Im Monats-Chart definiert die Widerstandszone zwischen ca. 5 und 6,35 EUR das mögliche Kursziel."
SH
Eine ähnliche Aufwärtsbewegung erwarte ich ab jetzt auch. Im Monats-Chart definiert die Widerstandszone zwischen ca. 5 und 6,35 EUR das mögliche Kursziel."
SH
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.171.862 von KingofCurrywurst am 31.08.16 08:44:49Und nun eine Floskel
Der Aktienkurs hat immer recht
Wer seit 16 Jahren dabei ist weiß
Grundlos 70% eher nicht
5,14 auf 1,04
Investmentfenster
22mio Handel seit Juli
Private halten 70% von 75% also 50% von Qsc
Klar haben alle gekauft
Und geben nun bei besseren Aussichten ab
Ist wohl eine Geschichte aus dem Wienerwald
Status wie vor Jahr:
IDS kooperiert
Fensterauswahl
Pec Auftrag
... Einfach lesen
UI hat sich zu netzstrategie bekannt
Wer auf HV war weiß, Aussage Vorjahre Qsc hat ngn Netz, versatel altes Splitter Netz, Voice bei Qsc voll IP, UI geht in die Richtung...
Mehr Aufträge müssen folgen
Strategisch könnte was kommen
Wenn xx Aufträge kommen
Wenn Netzdeal kommt
Kann Qsc nicht über Nacht auf 12 springen
Ergo Kursanstieg Einpreisung
Steh im Hafen
Goldfly Airline Fan
Der Aktienkurs hat immer recht
Wer seit 16 Jahren dabei ist weiß
Grundlos 70% eher nicht
5,14 auf 1,04
Investmentfenster
22mio Handel seit Juli
Private halten 70% von 75% also 50% von Qsc
Klar haben alle gekauft
Und geben nun bei besseren Aussichten ab
Ist wohl eine Geschichte aus dem Wienerwald
Status wie vor Jahr:
IDS kooperiert
Fensterauswahl
Pec Auftrag
... Einfach lesen
UI hat sich zu netzstrategie bekannt
Wer auf HV war weiß, Aussage Vorjahre Qsc hat ngn Netz, versatel altes Splitter Netz, Voice bei Qsc voll IP, UI geht in die Richtung...
Mehr Aufträge müssen folgen
Strategisch könnte was kommen
Wenn xx Aufträge kommen
Wenn Netzdeal kommt
Kann Qsc nicht über Nacht auf 12 springen
Ergo Kursanstieg Einpreisung
Steh im Hafen
Goldfly Airline Fan
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,20 | |
| -0,71 | |
| +0,61 | |
| -0,05 | |
| 0,00 | |
| +7,27 | |
| +0,07 | |
| +0,26 | |
| -1,16 | |
| +6,29 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 289 | ||
| 76 | ||
| 75 | ||
| 68 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 31 |
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
