Diskussion zum Thema Silber - Älteste Beiträge zuerst (Seite 9386)

[TOWE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.649 von Zockelmann am 27.03.15 06:14:04

...dem hilft auch kein Keks mehr, ist halt ein hoffnungsloser Fall, so wie wir Silberbugs!

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.949 von TOWE am 27.03.15 07:51:11

Das muss sich erst noch herausstellen ob wir Silber- und Goldbugs wirklich so hoffnungslose Fälle sind, aber vorallem bleiben werden. Der Anlagehorizont bei diesem EM-Blech ist eben doch um einiges höher, als manch Intellekt diverser Zeitgenossen hier im Forum......

Wo ich aber grundsätzlich mit einigen Kritikern einverstanden bin, sind die Aussagen hinsichtlich einer Blase. Wenn ein Anstieg innerhalb weniger Monate von ca. 10.-- / Oz auf 50.--/Oz erfolgt, dann darf man sich nicht wundern dass es dann auch wieder in den Keller geht. Unabhängig davon wie weit runter und mit welchen Argumenten das auch begründet sein mag. Letztere kann man sich ohnehin aus den Fingern saugen, oder so zurechtlegen wie es gerade dem Kursverlauf und den einhergehenden "Begleitgeräuschen" entspricht.

Darum halte ich - insbesondere bei diesem Asset - absolut nix von Charttechnik, Analüsen pro & contra EM, oder rückblickende Sichtweisen. Ich stehe nach wie vor auf dem Standpunkt dass EM's sich nur dann "positiv" entwickeln, wenn an den Finanzmärkten Panik aufkommt.

Gruss
Zockelmann

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.434 von Zockelmann am 27.03.15 09:59:11

Silber auf der Startrampe

Obwohl du nichts von Analysten hältst: A. Hamilton gehört dann doch zu den seriöseren. Deshalb ein Link zu seinem letzten Artikel:

http://www.goldseiten.de/artikel/238182--Silber-auf-der-Star…

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.776 von macvin am 27.03.15 10:28:39

is auf alle Fälle ein alter Hase. Hat damals als einziger den Absturz von 50 gesehen.

Leider hat er auch sich selbst schon öfter bei der Bodenbildung revidieren müssen.

[MONSIEURCB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.088 von prallhans am 27.03.15 10:53:28

Hamilton's Text liest sich zwar süffig, aber man darf nie vergessen,dass er nicht ganz uneigennützig argumentiert und einem letztlich immer
den (völlig überteuerten) ZEAL-Report verkaufen will . . .

Wie wär's übrigens, wenn die thread-Urgesteine sich hier mal zusammentun und konsequent NICHT auf die ewig gleiche Platte der notorischen Clickrate-Ratten eingingen? Ohne Feedback wird's denen schnell langweilig ... und wir können uns wieder vernünftig austauschen ...

[silverfreaky]

Wenn die Minen fallen wie ein Stein soll Silber steigen.Wers glaubt wird selig.
Solange die nicht voreilen, passiert da nix.
Analysten halt.Meine Kaffeesatzanalysen sind sicherlich heutzutage genauer.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.223 von MONSIEURCB am 27.03.15 11:05:00

Joooooo, dfem ist nix dazuzufügen.
Werde versuchen mich an Deine Empfehlungen zu halten....

Gruss
Zoch

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.590 von harper1970 am 26.03.15 21:12:24

Zitat von harper1970:

Zitat von wallstreetmarc: Daß das Thema EM-Preismanipulation zunehmend auch vom Mainstream aufgegriffen wird, fällt schon auf.

der "Mainstream" hat davon in 2011 reichlich berichtet, als der Preis von den Terminmärkten ganz offensichtlich nach oben "manipuliert" wurde.
Wie sollte ein Anstieg in nur ca. 16 Woche von ca. 17 kurzfristig auf 50 auch sonst von statten gehen, wenn man doch jetzt im nachhinein anhand der vielen Geschäftsberichte der Minen sieht, dass Silber keineswegs knapp ist; (im Gegenteil: Rekordförderung um das all time hight zur Zeit..) Dass hier bei diesen volatilen Werten wie Rohstoffen/Silber in jede Richtung über die Terminmärkte gezockt wird, dürfte wohl jedem halbwegs Börsen-kundigen klar sein.
Und diese Vola muss man natürlich in sein Invest einbeziehen! D.h. wer zocken will soll höher gewichten, wer langfristig Börsenerfolg haben will, geht weniger hochprozentig in Rohstoffe. (Und Silber wird vom Markt bekanntlich seit Jahrzehnten als Rohstoff behandelt: wenn die Konjunktur und die Börsen einknicken verhält sich Silber wie Kupfer, Zinn etc.)

Und wer ganz verrrückt ist und denkt, dass "unheimliche Kräfte" den Silberpreis von 50 auf 17 "runtermanipulieren" können, ÜBER 4 JAHRE, dann sollte er ganz schnell die Finger von solchen Zockerwerten lassen; DANN kann jeder Verschwörungstheoretiker davon ausgehen, dass es von den Rotschilds oder der CIA etc. auch kein Problem sein dürfte, denn Silberpreis wieder dahin zu "manipulieren" wo er vor gut 10 Jahren herkam: von 2-3 Dollar die Unze..

Ich glaub nicht das bei Silber überhaupt manipuliert wird. Es wird einfach zuviel gefördert und wenn erstmal der kürzlich gefallene Ölpreis ( von 120 auf 60 Dollar ) in den nächsten Monaten auf die Förderkosten durchschlägt sind weitere Silberkursschmelzungen sicher.

Und falls doch manipuliert wird : Wer trotz vermeintlicher Manipulationen eine Anlage kauft ist selber Schuld und hat völlig zurecht Kursverluste erlitten.
Ich wette jeder von den Bugs würde seinen Silberkauf der letzten Jahre sofort rückgängig machen, wenn er könnte.
Achso das hatte ich ganz vergessen : hier sind alle in der inflationsbereinigten Gewinnzone, trotz bezahlter Mehrwertsteuer, Kursverluste und jahrelangen Tresorkosten.
Trotzdem würde ich mit keinem Bug und seinen " Silbergewinnen " oder sagen wir ( -verlusten ) tauschen wollen.

Glaub ich dir unbestritten. Du tauschst nicht.
Bleibt aber die Frage, ob jemand mit dir tauschen möchte..

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.776 von macvin am 27.03.15 10:28:39

Zitat von macvin: Obwohl du nichts von Analysten hältst: A. Hamilton gehört dann doch zu den seriöseren. Deshalb ein Link zu seinem letzten Artikel:

http://www.goldseiten.de/artikel/238182--Silber-auf-der-Star…

Das stimmt absolut nicht !!!! Ich kann vor A. Hamiltschaf nur warnen ! Der will nur seinen report verticken. Der lag genau 100 % danaben seit 2010 ! Ich habe das hier alles immer kommentiert. Da ist gar nichts serioes ! Das ist ein Pusher , ein notorischer Dauerbulle, fuer den ist Silber und der HUI immer kurz vor der Explosion ! IMMER !!! und ich betone immer, wenn der sich bei goldseiten aeussert, stuerzen Minen und Em darauf ab ! Ein absoluter Konraindikator 100 % Trefferquote. Wenn man was lesen will, soll man Hopf oder vartian lesen

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.434.767 von harper1970 am 26.03.15 21:36:52

Zitat von harper1970:

Zitat von schamiddi: Übrigens: Ich finde immer noch keine Förderzahlen für Silber in 2014..??

Jetzt bin ich von den Silberbesitzern enttäuscht. Sogar ich als stiller Beobachter an der Seitenlinie dieser Branche hab über die verlinkten Minenauszüge klar und deutlich mitbekommen das die Förderung 2014 bei allen wichtigen Minen ausgedehnt wurde und auch für 2015 weiterhin ausdedehnt werden soll. Das sollte und hat die Förderkosten deutlich gesenkt und wird sie auch 2015 weiter senken. Aufgrund dessen ist völlig zurecht der Silberkurs von 50 auf nur noch 17 Dollar gefallen.
Was ist daran nicht zu verstehen ?
Wenn du die ganz genauen Kommazahlen wissen willst mußt halt sämtliche Quartals Minenberichte oder Jahresberichte der wichtigen Minen lesen und einfach die Zahlen addieren. Dort sind alle Zahlen aufgeführt.

Deshalb ist auch völlig zurecht der Silberkurs weiter eingebrochen, entgegen den Expertenmeinungen oder irgendwelchen märchenhaften Elliot Wellen die irgendwelche Traumkurse vorhergesagt hatten.
Sollte deshalb der Silberkurs nicht statt der derzeitgen 17,0 Dollar schon lange bei 170 Dollar stehen ? laut Expertenrunde und Insider ?

Ich würde einfach bis zu nächsten indischen Hochzeitssaison warten. Da soll doch, jedes Jahr wieder, der Silberkurs explodieren.
Nur blöd das diese Sprüche die Börsenkurse nicht im geringsten interessiert.

Danke, lieber harper.
Die Quartalsberichte der miner lesen und die Förderung zusammenzählen.
So machst du das also..
Da wär ich nicht drauf gekommen, schon allein aus dem Grund, daß ich nicht alle Primärförderer sowie die Blei, Zink, Kupfer etc. Beifangförderer kenne.
Und auch gar nicht kennen muß.
Also bleibt die Aussage (geht auch an WM, der ja auch schon genau weiß daß 2014 die Förderung wieder enorm ausgedehnt wurde - bloß leider nicht wie hoch) daß leider bislang keine verläßlichen Zahlen vorliegen.
Sowohl zur Förderung, wie auch zum Rückfluß.
Kräh kräh hilft da gar nichts..