++++ IVU AG Charttechn. HOT ++++ (Seite 3)
eröffnet am 24.08.05 15:11:24 von
neuester Beitrag 11.04.24 09:51:25 von
neuester Beitrag 11.04.24 09:51:25 von
Beiträge: 3.724
ID: 1.002.323
ID: 1.002.323
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 544.882
Gesamt: 544.882
Aktive User: 0
ISIN: DE0007448508 · WKN: 744850 · Symbol: IVU
14,450
EUR
-1,03 %
-0,150 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
21.03.24 · wO Newsflash  |
21.03.24 · wO Newsflash |
21.03.24 · EQS Group AG |
04.03.24 · LYNX Analysen Anzeige |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 50,35 | +309,35 | |
| 12,020 | +248,41 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 5,0300 | +115,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | -25,18 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Heute nachbörslich auf Tradegate auf 13,36 EUR runter (knapp -6%). Und -20% in den letzten drei Monaten. Mal gespannt, wann die Saure-Gurken-Zeit vorüber ist und der Kurs wieder dreht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.327.407 von DerKosmokrat am 16.08.23 14:37:47
auch da wieder genau umgekehrt.
Modelleisenbahnen waren mir schon immer egal. Hier gehts um stetiges Wachstum und Skaleneffekte, die Margenanstiege bringen, und das in Bereichen, die für Zukunftsfähigkeit stehen.
Aber ja, günstig bewertet ist IVU nicht. Waren sie abgesehen von der Zeit vor 2015 auch nie. Das hat gute Gründe.
Zitat von DerKosmokrat: Naja, wenn man eine gigantische Modelleisenbahnlandschaft im Keller hat, kann Bahn-Software schon sexy sein, aber was das Wachstumspotential und die Marge angeht, dürfte dieses Segment schon eher langweilig sein.
auch da wieder genau umgekehrt.
Modelleisenbahnen waren mir schon immer egal. Hier gehts um stetiges Wachstum und Skaleneffekte, die Margenanstiege bringen, und das in Bereichen, die für Zukunftsfähigkeit stehen.
Aber ja, günstig bewertet ist IVU nicht. Waren sie abgesehen von der Zeit vor 2015 auch nie. Das hat gute Gründe.
man kann sich ja mal die KGVs zum Jahresende anschauen und die EPS Schätzungen
https://www.finanzen.net/bilanz_guv/ivu_traffic
https://www.finanzen.net/schaetzungen/ivu_traffic
denke momentan KGV so um die 21 trifft es recht gut ein KGV von 15 bei dem Anstieg der Personalkosten in diesem Jahr ist eher unrealistisch, die KGVs der letzten Jahre waren deutlich höher, aktuell gibt es den Wert so günstig wie 2019, evtl bald wie 2018? schauen wir mal
https://www.finanzen.net/bilanz_guv/ivu_traffic
https://www.finanzen.net/schaetzungen/ivu_traffic
denke momentan KGV so um die 21 trifft es recht gut ein KGV von 15 bei dem Anstieg der Personalkosten in diesem Jahr ist eher unrealistisch, die KGVs der letzten Jahre waren deutlich höher, aktuell gibt es den Wert so günstig wie 2019, evtl bald wie 2018? schauen wir mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.323.450 von katjuscha-research am 15.08.23 22:24:19
Naja, wenn man eine gigantische Modelleisenbahnlandschaft im Keller hat, kann Bahn-Software schon sexy sein, aber was das Wachstumspotential und die Marge angeht, dürfte dieses Segment schon eher langweilig sein.
Zitat von katjuscha-research: Beim KGV von 21 stimme ich DerKosmokrat halbwegs zu, bei allem anderen nicht. IVU als langweiliges Marktsegment zu bezeichnen, kann ja nur ein Witz sein.
Naja, wenn man eine gigantische Modelleisenbahnlandschaft im Keller hat, kann Bahn-Software schon sexy sein, aber was das Wachstumspotential und die Marge angeht, dürfte dieses Segment schon eher langweilig sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.324.110 von Oshkosh-Wisconsin am 16.08.23 07:23:41Hab ich ja nicht bestritten.
Die Gründe für die Nichtbeachtung hab ich ja mehrfach genannt. Das geht etlichen deutschen Nebenwerten genauso, die teilweise noch deutlich günstigere Kennzahlen haben als IVU. Ist halt aktuell ne sehr blöde Mischung diverser Faktoren, die da zusammenkommen.
Die Gründe für die Nichtbeachtung hab ich ja mehrfach genannt. Das geht etlichen deutschen Nebenwerten genauso, die teilweise noch deutlich günstigere Kennzahlen haben als IVU. Ist halt aktuell ne sehr blöde Mischung diverser Faktoren, die da zusammenkommen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.322.985 von DerKosmokrat am 15.08.23 21:06:38Da musst du ihn bitte schon selber fragen 
. Katjuscha weiß genau, wen ich meine . Ich hätte ihn hier nicht erwähnt, wenn auch nicht namentlich, weil ich ihn sehr schätze.
mfg
. Katjuscha weiß genau, wen ich meine . Ich hätte ihn hier nicht erwähnt, wenn auch nicht namentlich, weil ich ihn sehr schätze.mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.323.450 von katjuscha-research am 15.08.23 22:24:19
Im Moment ist es aber schon so, daß ivu kaum Beachtung bei Investoren findet, sonst hätte ja auch der Kurs nicht derart nachgegeben in letzter Zeit. Der Handel ist sehr dünn. Was doch auch für wenig (neu)-Interesse der Investoren steht.
Zitat von katjuscha-research:Zitat von skipper2004: Im Ariva-thread spricht ein user, der es eigentlich wissen müsste, von einem kgv von 15. Das glaub ich eher als die 21 von comdirect.
Aber sonst bin ich bei dir.
Abgesehen davon müsste aber ein Kosmokrat über diesen Dingen stehen
Eher umgekehrt.
Beim KGV von 21 stimme ich DerKosmokrat halbwegs zu, bei allem anderen nicht. IVU als langweiliges Marktsegment zu bezeichnen, kann ja nur ein Witz sein.
KGV würde ich auf 19-20 taxieren, wobei man die Bilanz mit einigen Netcash dabei nicht vergessen darf.
Im Moment ist es aber schon so, daß ivu kaum Beachtung bei Investoren findet, sonst hätte ja auch der Kurs nicht derart nachgegeben in letzter Zeit. Der Handel ist sehr dünn. Was doch auch für wenig (neu)-Interesse der Investoren steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.322.781 von skipper2004 am 15.08.23 20:34:26
Eher umgekehrt.
Beim KGV von 21 stimme ich DerKosmokrat halbwegs zu, bei allem anderen nicht. IVU als langweiliges Marktsegment zu bezeichnen, kann ja nur ein Witz sein.
KGV würde ich auf 19-20 taxieren, wobei man die Bilanz mit einigen Netcash dabei nicht vergessen darf.
Zitat von skipper2004: Im Ariva-thread spricht ein user, der es eigentlich wissen müsste, von einem kgv von 15. Das glaub ich eher als die 21 von comdirect.
Aber sonst bin ich bei dir.
Abgesehen davon müsste aber ein Kosmokrat über diesen Dingen stehen
Eher umgekehrt.
Beim KGV von 21 stimme ich DerKosmokrat halbwegs zu, bei allem anderen nicht. IVU als langweiliges Marktsegment zu bezeichnen, kann ja nur ein Witz sein.
KGV würde ich auf 19-20 taxieren, wobei man die Bilanz mit einigen Netcash dabei nicht vergessen darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.322.781 von skipper2004 am 15.08.23 20:34:26
Was sind denn die Gewinnschätzungen für das laufende Geschäftsjahr von dem Ariva-User? Wie bitte kommt der auf ein KGV von 15?
Zitat von skipper2004: Im Ariva-thread spricht ein user, der es eigentlich wissen müsste, von einem kgv von 15. Das glaub ich eher als die 21 von comdirect.
Was sind denn die Gewinnschätzungen für das laufende Geschäftsjahr von dem Ariva-User? Wie bitte kommt der auf ein KGV von 15?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.321.767 von DerKosmokrat am 15.08.23 18:04:19Im Ariva-thread spricht ein user, der es eigentlich wissen müsste, von einem kgv von 15. Das glaub ich eher als die 21 von comdirect.
Aber sonst bin ich bei dir.
Abgesehen davon müsste aber ein Kosmokrat über diesen Dingen stehen
mfg
Aber sonst bin ich bei dir.
Abgesehen davon müsste aber ein Kosmokrat über diesen Dingen stehen
mfg
Durchsuchen
02.04.24 · EQS Group AG · IVU Traffic Technologies |
02.04.24 · EQS Group AG · IVU Traffic Technologies |
02.04.24 · EQS Group AG · IVU Traffic Technologies |
21.03.24 · wO Newsflash · IVU Traffic Technologies |
21.03.24 · EQS Group AG · IVU Traffic Technologies |