checkAd

    Nordex buy ("First Berlin") (Seite 708)

    eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
    neuester Beitrag 13.05.24 15:00:07 von
    Beiträge: 77.773
    ID: 1.002.983
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 6.861.920
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0D6554 · WKN: A0D655 · Symbol: NDX1
    14,340
     
    EUR
    +1,99 %
    +0,280 EUR
    Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    5,00+34,95
    0,6380+25,10
    13,00+18,07
    12,348+11,18
    1,5796+10,46
    WertpapierKursPerf. %
    1,7500-11,62
    0,9600-12,73
    76,00-13,64
    0,8420-17,45
    0,7000-22,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 708
    • 7778

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 07:17:02
      Beitrag Nr. 70.703 ()
      Es gehören jedenfalls noch viel mehr Dinge zu den Merkmalen einer Mühle als MW. BeNordex ist ein bisschen die Spekulationsphantasie bezgl der Blätter verloren gegangen (Klatten, SGL) Wenn über Rotorblattproduktion geredet wird, dann ist Rostock eben nicht nur Produktionsstätte, sondern auch innovatives Zentrum, kann man nicht einfach aufgeben. Die Länge der Blätter allein ist auch nicht alles, das Gewicht spielt eine entscheidende Rolle für die Gesamtkonstruktion. Vergleiche z.B. Enercon mit seinen Stahlteilen vs Nordex Flügel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 23:40:20
      Beitrag Nr. 70.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.583 von KingsGambit am 13.03.17 23:37:33110m-160m nh - im cc wurde gesagt ggf. auch mehr, wenn die zulassung es erlaubt - hohe stahltürme sind auch im angebot (139m)

      gewicht : leicht genug ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 23:37:33
      Beitrag Nr. 70.701 ()
      Gewicht? Nabenhöhe?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 23:01:13
      Beitrag Nr. 70.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.202 von KingsGambit am 13.03.17 22:14:31p.s.: der einzige grund für den markterfolg von nordex - war die temporäre richtige entscheidung auf große schwachwind-anlagen zu setzen - der vorteil hat sich erledigt und eher ins gegenteil umgekehrt - gegen eine 3.6/140, die auch iec2b kann, hat nordex nichts zu bieten ...

      jetzt kommt wohl zukünftig noch hinzu, dass diese anlage aus portugal kommen dürfte -in der presse steht, dass die personalkosten dort bei 1/3 liegen :

      http://www.shz.de/lokales/husumer-nachrichten/senvion-mitarb…

      offensichtlich im inernen standortwettbewerb tödlich - mal sehen wie es auf die lokale konkurrenz wirkt ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:55:44
      Beitrag Nr. 70.699 ()
      der markt ändert sich gerade massiv - aber hier ist alles weiter sutsche - lustig ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Ist das die Krypto-Aktie des Jahres 2024 mit 700% Potential?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:54:40
      Beitrag Nr. 70.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.202 von KingsGambit am 13.03.17 22:14:31... und nordex hat nicht die möglichkeit die verbleibende gondelproduktion in D durch offshore mühlen auszulasten ...
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:53:20
      Beitrag Nr. 70.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.202 von KingsGambit am 13.03.17 22:14:31ich kann mich an zeiten erinnern, da haben die strategischen entscheidungen von repower unter anderem und die strategischen entscheidungen von nordex imverhältnis dazu in den kapitalschnitt getrieben ...

      am ende geht es hier keineswegs nur um die verlagerung von rotorblattpoduktion (die findet bei senvion ehedem schon - sondern auch um gondelproduktion ...

      nordex dürfte im übrigen wohl flügel für die ürkei eher bei tpi sourcen als aus rostock exportieren ...

      im endeffekt hat nordex zwei probleme - eine unzureichend distribuierte und allokierte rotorblattproduktion - und eine gondelproduktion am einem nachteiligen standort ...

      viel glück ...
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:34:19
      Beitrag Nr. 70.696 ()
      Angesichts dem, was gerade in der Türkei gerade abgeht, wäre es wohl keine gute Idee, statt Rostock die Fertigung in der Türkei auszubauen. So ganz ohne Flügel sind die Mühlen auch schlecht verkäuflich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:16:58
      Beitrag Nr. 70.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.529.019 von KingsGambit am 13.03.17 21:35:30Es ging wohl um die Rotorblattfertigung. Die muss man nicht unbedingt zu hohen Löhnen in Deutschland haben. Die Turbinen verkaufen sich evtl. mit "Made in Germany" besser, vorausgesetzt, der Preis ist konkurrenzfähig.
      Avatar
      schrieb am 13.03.17 22:14:31
      Beitrag Nr. 70.694 ()
      ach sleupendriewer, die Invasion von Senvion aus Indien hat nicht stattgefunden, sie wird auch nicht aus Portugal stattfinden, schon gar nicht von einem Konkurrenten, der ein Mass an Unfähigkeit für strategische Entscheidungen an den Tag gelegt hat, das Seinesgleichen sucht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 708
      • 7778
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,57
      +1,30
      +0,22
      +1,74
      +1,36
      +0,70
      +12,50
      +0,28
      +1,00
      0,00
      Nordex buy ("First Berlin")