Nordex Aktie

Deiner Aussage, das es mit China nichts zu tun hat ist falsch.
Es geht darum, das europäische Firmen sich mit Zweigniederlassungen in
China niederlassen wollen und dort für den chinesischen Markt produzieren wollen und
das wird blockiert. Das wäre nichts anderes, wie wenn man Tesla verboten hätte
bei Berlin eine Firma zu errichten um die Autos auf dem europäischen Markt
hauptsächlich zu verkaufen. So lange das eine Einbahnstraße ist würde ich die
Chinesen hier in Europa auch abwimmeln und somit für einen fairen Wettbewerb sorgen.
Das Problem dabei ist nur die extreme Abhängigkeit von China in die sich viele Länder
und Firmen reinmanövriert haben.
Jetzt, wo die ganze Welt nach regenerativer Energie schreit muss man damit auch Geld
verdienen, denn wann sonst!
Wünsche allen Investierten bessere Kurse mehr »

Was ist bei Nordex los? Diese Frage beschäftigt mich als Anteilseigner
schon eine Zeit lang und erst wenn man sich mit dem Thema etwas
intensiver beschäftigt, fällt einem auf, das Vestas, Orsted und andere,
ähnliche Probleme haben. Das größte Problem ist China! Die Chinesen
produzieren ihre Windkraftanlagen etwa 30% günstiger und überschwemmen
damit den Weltmarkt. Hinzu kommt, das diese Anlagen nicht die Qualität
und Leistungsfähigkeit der in Europa gebauten Anlagen haben.
Und jetzt kommt das eigentliche Problem. Versuchen sie mal als europäischer
Anlagenbauer in China einen Fuß in die Tür zu bekommen. Da blocken die Chinesen
ab und subventionieren ihre Firmen massiv. Wenn die europäische Politik nicht
in der Lage ist, die eigene Industrie vor dem Dumping der Chinesen zu schützen,
dann passiert das Gleiche wie seinerzeit mit der Solarindustrie, Subventionen
abgeschafft und Ausverkauft nach China. Also, gleiche Wettbewerbsbedingungen schaffen
und das bedeutet, den Zugang für die Chinesen im europäischen Markt reduzieren und erst
dann wieder lockern, wenn auch europäische Firmen einen dementsprechenden Zugang
zum chinesischen Markt haben. Wenn die Politiker in Brüssel das nicht erkennen, dann
kann Nordex und Co bei den ungleichen Wettbewerbsbedingungen nicht auf den grünen Zweig
kommen. mehr »

Falsch. In der Höhe ist mehr Wind, dadurch sind größere Windräder leistungsfähiger und damit wirtschaftlicher.
Windräder machen etwas Geräusche, daher sind sie anders als Solar weniger für Garten oder Dach geeignet. Nicht die Grenzen der Physik ausblenden würde helfen. mehr »

Falsch. Ob sich ein Windrad lohnt hängt davon ab ob es genug Wind gibt und nicht ob das Gebiet schwach besiedelt ist.
Sind größere Siedlungen in der Nähe sind wahrscheinlich die Stromleitungen schon besser ausgebaut, einfachere Anfahrtswege für den Transport vorhanden und es gibt mehr Abnehmer für den Strom in der Nähe. Macht alles ein Windkraftprojekt wirtschaftlicher. mehr »

Unsinn, Acciona hätte uns zu niedrigen Kursen deutlich günstiger rauskegeln können, als bei steigenden Kursen immer weiter Geld in den Laden zu stecken (auch die letzten Wandlungspreise haben mit Peanuts nichts zu tun). Das heißt nicht, dass von dem Laden nicht frustriert wäre, aber hier werden die Lichter - jedenfalls in den nächsten Jahren - nicht ausgehen. mehr »

Trendwende? Gar nicht, mit jedem neuen Auftrag bzw. jeder Installation
wird Geld verbrannt, Top Management mehr »

Es gibt jetzt fast 212 Millionen Aktien.

Der Kredit von Acciona über 286 Millionen Euro wird in Aktien gewandelt. Wurde der Kurs dafür schon mitgeteilt? 15,73, 12,50, 8,70 KE-Kurs für Acciona vom Juli 2022 oder 5,90 KE-Kurs an den Markt?. Es kommen dann so 18 bis 48 Millionen neue Aktien hinzu,

Sollte die heutige 333 Millionen Euro WA in Aktien zurückbezahlt werden können, werden bei einem WA-Preis von heute 15,73 Euro ca. 21 Millionen Aktien hinzukommen.

Nehmen wir also mal 260 Millionen Euro mit einem Börsenkurs von 16 Euro an. Macht einen fiktiven Börsenwert von ca. 4,2 Mrd. Euro.

Nimmt man dann ein übliches faires Netto-KGV von 10 an, müsste Nordex 420 Millionen Euro Nettogewinn machen. Nimmt man "ein Wachstums-KGV" von 20 an, wären es 210 Millionen Euro. Nordex hat m.W. noch nie einen Gewinn von über 100 Millionen Euro im Jahr geschafft. Realität:

2020 ca. 130 Mio. Euro Verlust
2021 ca. 330 Mio. Euro Verlust
2022 ca. 500 Mio. Euro Verlust

Überhaupt wieder aus der Verlustzone zu kommen, das ist schon ein anspruchsvolles Ziel. 2023 wird es wohl nicht anstehen. Und man muss ja sehen, das ein starkes Umsatzwachstum auch finanziert werden muss. Wenn man z.B. das Doppelte an Windkraftanlagen verkaufen will, dann braucht man wohl sehr viel mehr Kapital, um dafür Werkshallen, Material etc. finanzieren zu können. D.h., man muss doch damit rechnen, das man in den nächsten Jahren eher über 260 Millionen Aktien kommt.

Es gibt dann auch im EE-Umfeld sehr viel risikoärmere Unternehmungen, die ja ebenfalls von einem erwarteten erheblichen Anstieg der Installationszahlen stark profitieren würden. Die Nordex-Aktie ist da m.E. eher die schlechteste Wahl die man treffen kann. Absolut nichts für Kleinsparer. mehr »

Der Vergleich hinkt vor allem deswegen, weil die Anwendung des StaRUG eine prekäre Situation voraussetzt, die bei Nordex durch den Ankeraktionär bislang unter Einsatz erheblicher Mittel immer verhindert wurde. Mich stimmt die Finanzierung durch Acciona ruhig. Die neuerliche Finanzspritze entfernt uns ganz erheblich von Rebajatis' Untergangsszenarien. Er schreibt einem bestimmten Ziel entgegen, betrachtet die Realität dabei jedoch nur noch selektiv. Acciona hat Nordex bislang nicht fallen gelassen, wo es für sie billiger gewesen wäre. Warum sollten sie es jetzt tun, bei besseren Aussichten? Es gibt keinerlei Anzeichen für ein Lage nach StaRUG, Rebajatis zieht das an den Haaren herbei. mehr »