Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1465)

[hansihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.922.100 von Elvis77 am 19.03.12 11:23:44

Hallo Elvis

genauso war und ist es. Und schön, dass Du wieder etwas von Dir "lesen" lässt.

Stimme vollkommen mit Dir überein.

Auch für mich ist das Chancenprofil noch da, sonst wäre ich nicht mehr investiert. Allerdings stehen eben die Fakten im Raum, welche sind:

Anazhl der Projekte, Kurs, PR, Transparenz Vorgehen auf Projekten (Timetables)...

Und hier ist einfach keine Verbesserung über die letzten Jahre zu erkennen, mit Ausnahme der Projektanzahl. Genau dies sind i.Ü. auch meine Kritikpunkte gegenüber dem Management.

[Elvis77]

Zitat von hansihans: Guten Morgen zusammen,

kurz erwähnen möchte ich dabei, dass ich "UrsMaier" war. Soll ja kein Geheimnis sein und ich denke, William weiss das noch.

Der Ordnung halber ein Lebenszeichen auch von mir. Lese nach wie vor regelmäßig mit, bin auch noch engagiert, dank der damals geplatzten Blase gar im Plus und überlege ob ich evtl. bald ein bisschen durch umschichten aufstocke.

Ich hab mir jetzt nicht durchgelesen worüber wir uns vor 5 Jahren unterhalten haben. Aber ich meine damals war ich der Skeptiker gewesen, dem Globex zu teuer war und er eher der Optimist.
Ich hoffe ich tue ihm jetzt kein Unrecht aber ich meine es war damals Urs der mich verdächtigte ein Basher zu sein, weil ich behauptete die Aktie interessant zu finden aber viel daran (und an den damaligen Rohstoffpreisen) auszusetzen hatte und ich zugab sie nicht zu besitzen. Mein Interesse an einer Aktie die ich (noch) nicht besitze schien damals recht verdächtig. Ich habe dann ja auch letztlich erst viel später gekauft.

Ansonsten verstehe ich grundsätzlich die momentane Haltung von Hansihans (Urs), bin aber weder übermäßig pessimistisch noch optimistisch. Globex hat nach wie vor ein hervorragendes Chancenprofil, was einem aber ohne das Quentchen Glück nicht den Dreck unterm Fingernagel bringen wird.
Und solange Globex nach all den Jahren nicht belegen kann das es auch irgendwann mal Produzenteneinnahmen generieren kann, erwarte ich nicht das für so eine kleine aber komplexe Aktie das Interesse ohne Pusher vom heiterem Himmel fallen wird.

Deswegen schreibe ich auch selten, weil in meinen Augen der Löwenanteil der Meldungen letztlich ziemlich belanglos ist. Da bin ich mit Hansihans völlig auf einer Linie.

[hansihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.797 von hansihans am 19.03.12 10:26:52

OR = ist natürlich PR

[hansihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.921.747 von WilliamTell am 19.03.12 10:19:18

Guten Morgen William

Das wünsche auch ich mir, allerdings ist dieses rückblickend eher erloschen als weiter aufgeflammt.

Kurs damals war weitaus besser, also höher (und es waren zu dieser Zeit weniger Projekte, weniger Vereinbarungen, weniger Bohrungen, weniger Veroptionierungen und weniger Anteile an anderen Unternehmen als heute).

Sprich: Fakten und Sachlage hat sich deutlich verbessert, Kurs hat sich deutlich verschlechtert.

Habe das Gefühl, dass man damals Jack's Aussagen geglaubt und mehr Vertrauen hatte. Die OR war zu diesem Zeitpunkt allerdings auch nicht besser als heute.

Nun hat sich Globex bzw. Jack diesen "Vertrauensvorsprung" verspielt. das erklärt auch den deutlichen Kursrückgang. Beispiele hierfür möchte ich jetzt nicht einzeln anführen, mache das aber dennoch gerne, wenn gewünscht.

[WilliamTell]

Kann mich noch sehr gut erinnern und würde mir von hansihans wieder das innere Feuer eines UrsMaier für Globex wünschen....

Gruss William

[hansihans]

Guten Morgen zusammen,

kurz erwähnen möchte ich dabei, dass ich "UrsMaier" war. Soll ja kein Geheimnis sein und ich denke, William weiss das noch.

Wenn sich jetzt einige hier wundern, da ich erst vor kurzem geschrieben habe, ich war unter dem Pseudonym "broker241" unterwegs, auch das ist richtig.

Also meine Wallstreet-Online Historie:

UrsMaier
broker241
hansihans

Einen schönen Gruss und hoffentlich auf eine bessere Woche....

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.920.268 von WilliamTell am 18.03.12 19:05:15

Moin Moin,

also ich liefere heute Abend (hofentlich wenns klappt) die exakten Daten nach aber als Hausnummer hat Globex aufgrund der kommunizierten Anteile an gelisteten Unternehmen folgenden Beteiligungswert:

2.300.000 CAD ... davon macht mit MAG Copper alleine gute 1.400.000 aus der Rest ist nahezu zu vernachlässigen!!! Habe leidglich den aktuellen Bestand genommen und keine Aktien die wir irgendwann erhalten und bei den Deals bei denen keine Detauls über die Aktienübergabe bekannt ist auch ausgeblendet. Dann ntürlich den Geldkurs und somit haben wir ein WorstCase Szenario für die Aktienbeteiligung im Globex Portfolio wobei ich desweiteren auch sämtliche Altaktien die wir evtl. noch besitzen ebenso ausgeblendet habe.

Grüße und einen guten Wochenstart

Euer sonic

[WilliamTell]

Habe kürzlich wieder mal in der Vergangenheit unseres Thread rumgewühlt und bin zufällig auf das erste Posting von Elvis77 gestossen und habe dann die Diskussionen einwenig weiter verfolgt. Dannzumal hatten wir einen engagierten Teilnehmer namens UrsMaier der interessante Diskussionen mit Elvis77 führte. Ich empfehle allen interessierten, sich mal dorthin zurückzugehen und sich diese interessanten Diskussionen nochmals zu Gemüte führen zu lassen. Man versetzt sich fast 5 Jahre zurück und es ist interessant zu beobachten, was dannzumal diskutiert wurde und was sich bis heute bewahrheitet hat und was nicht. Die Diskussion begann mit dem Beitrag Nr. 6578 von Elvis77 im Juni 2007, also fast vor 5 Jahren.

Gruss William

[miwi2]

Zitat von WilliamTell: Was spielt es denn für eine Rolle ob Du seinerzeit zu 0.80 oder zu 0.95 EUR eingestiegen bist wenn wir mal über 5 EUR liegen?

Gruss William

Theoretisch ja, praktisch utopisch gerade.

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.917.472 von hansihans am 17.03.12 10:00:26

börsevola ist grausam fürs gemüt wenns in die falsche richtung geht - letztes jahr um die gleiche zeit waren wir genau beim doppelten und Jack konnte sogar 3cad für "seine währung" argumentieren/veranschlagen als er das magusi landpackage wieder heimbrachte. die fma aktionäre blieben auf der strecke - aber auch das ist börse, wobei sich das schon lange vorher abzeichnete und man genug zeit hatte abzuspringen.