Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1480)

[muenchenguru]

Hi Miwi,

ja, die Prozesszusammenstellung scheint wirklich komplexer.
William hat ja daran erinnert, dass die Kostenschätzung früher an die 1 Mrd. war u. jetzt sind wir unter 300 Mio , aber man kauft es sich halt mit einer längeren Plaungszeit aufgrund fehlender Erfahrung bei den neuartigen Prozessen.
Von Seiten der Finanzierungspartner wird man einen ausgereifte Produktionsablauf als zwingend voraussetzen.
Das dürfte auch in unserem Interesse sein.

Miwi, hast Du Erfahrung wo Talk-Mg bzw. unsere Hydrometallurgischen Prozesse stehen in der Komplexheit bzw. anders gefragt, Du schreibst es ist keine Modelleisenbahn, kannst Du das noch präzisieren ?

Hier noch was
ich fragte in der Email (@William: die Detailfragen hat nicht JAck beantwortet, sondern der Planungs-Ingenieur David Hall) was der Satz in fett aus der PEA bedeutet u. bekam dann die Antwort.
Das ist die exakte Bestätigung v. Miwi.
Wobei es Hinsichtlich des Zeitraums alles offen lässt.
Was die Kapitalkomponente betrifft, so glaube ich verstanden zu haben, dass hier nur Überraschungen nach unten erwartet werden können.
Aber das hat man bei Inv.planungen im Bergbau schon so oft gehört.


"It should be noted that the magnesia leach and decomposition process has not yet been demonstrated at the scale of the proposed commercial production plant." This means that we have more work to do before constructing the commercial magnesia plant. The process has been demonstrated in extensive laboratory batch tests and micro pilot continuous tests, however, such a plant does not exist on a commercial scale to give a reference for scale-up. The individual processes are used extensively in industry, but they have not been put together in this manner. Therefore, we have been very conservative in the scale-up for purposes of the PEA. We believe that further work can reduce both capital and operating costs.

[hansihans]

Zitat von saltamonte: börse kann noch so verrückt sein, aber es kann nicht sein, dass globex jedesmal beim versuch von stärkeren aktivitäten eine auf den deckel bekommt - ist einfach ein spiel der wahrscheinlichkeiten - nächster versuch und anlauf noch heuer - IMO

Tja, ist aber so... Denn bisher hat noch keine "stärkere Aktivität" irgend etwas hervorgebracht.

Und komischerweise ist immer die dann aktuelle, wirtschaftiche Lage, die nachgebenden Metallpreise oder, oder, oder dafür verantwortlich. Dann kauft man statt dessen einfach noch etwas Land dazu und macht weitere Bohrungen. Sehr sinnvolle Alternative.

Frage mich nur, wie andere Firmen es schaffen, in diesen immer wiederkehrenden schwierigen Zeiten tatsächlich zu produzieren und auch noch zu überleben?! Was machen die richtig, was Globex falsch gemacht hat?

Sehe es schon kommen, dass man jetzt noch etwas bohrt, Resourcen erweitert, usw. (auf Timmins)und dann muss man wieder aufhören, weil sich plötzlich die Marktsituation für Talk und Magnesium ändert. Anders bin ich es nicht gewöhnt von Globex....

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.987 von saltamonte am 12.03.12 12:47:59

Der Langsamste, der sein Ziel nicht aus den Augen verliert,
geht noch immer geschwinder, als jener, der ohne Ziel umherirrt.

(Lessing)

Gruss William

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.893 von hansihans am 12.03.12 12:33:24

schätze mal, dass vor ca. 3/4 jahr der gesamtmarkt die veroptionierung bzw. diese spin-offs verhindert hat. dax hat innerhalb von 2 monaten 30% verloren.
http://www.comdirect.de/inf/indizes/detail/chart_kd.html?tim…

börse kann noch so verrückt sein, aber es kann nicht sein, dass globex jedesmal beim versuch von stärkeren aktivitäten eine auf den deckel bekommt - ist einfach ein spiel der wahrscheinlichkeiten - nächster versuch und anlauf noch heuer - IMO

[hansihans]

Gut, dass man so ein Projekt nicht innerhalb ein paar Monaten stemmen kann, verstehe ich....

Was ist aber z.B. mit den (ürbigens seit ca. Mitte letzten Jahres) angekündigten Interessenten von Chibougamau?
Angeblich stehen "mehrere interssierte Parteien" vor der Tür.... Hierbei verstehe ich diese Verzögerung ganz und gar nicht

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.220 von miwi2 am 12.03.12 10:26:33

ja, ich denke auch, daß sich hier die Antwort verbirgt auf die Frage, warum "alles solange dauert".

Daß mehrere Prozessteile andernorts bereits als "pilots" laufen, heißt in keiner Weise, daß man die gleich einer Modelleisenbahn zusammensteckt---und los gehts.

Ein "miceo-plant" hat übrigens diese Größe. Ein "pilot plant" hätte dann den
Maßstab ca 1:5 bis 1:3


Bei einem Projekt von dieser Grössenordnung (Man betrachte mal das erforderliche Investitionsvolumen bis zur Produktion) muss alles viel sorgfältiger ausgelotet werden als dies z.B. bei der Fabie Bay der Fall war. Wobei zu erwähnen wäre, dass bei der Fabie Bay bei sorgfältigerer Projektvorbereitung durch First Metals (z.B. Absicherung des Kupferpreises) ein Konkurs hätte vermieden werden können.

Bin auch der Meinung, dass da schon noch die eine oder andere Ueberraschung ans Tageslicht kommen wird, wobei es natürlich in beide Richtungen gehen kann.

Gruss William

[miwi2]

Zitat von muenchenguru: William , hast Du gar nichts zu dem Kommentar zur PEA zu sagen ?
Oder jemand anderes ?
Miwi, danke für Deinen Kommentar, ich nehme ihn sehr ernst, also sollten wir diese Prozesse in der Zus.stellung als nicht-trivial sehen.
Das deckt sich in der enormen Zeitspanne, die die Test-Betriebe jetzt schon beansprucht haben u. ja noch bei weitem nicht geklärt sind.

@Crystal
auf der Seite v. Metalaugmentor habe ich die Community nicht gefunden, hast Du vielleicht einen Link ?

ja, ich denke auch, daß sich hier die Antwort verbirgt auf die Frage, warum "alles
solange dauert".
Daß mehrere Prozessteile andernorts bereits als "pilots" laufen, heißt in keiner
Weise, daß man die gleich einer Modelleisenbahn zusammensteckt---und los gehts.
Ein "miceo-plant" hat übrigens diese Größe. Ein "pilot plant" hätte dann den
Maßstab ca 1:5 bis 1:3

Ich erwarte da noch einige Überraschungen.

[saltamonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.886.103 von WilliamTell am 12.03.12 10:06:17

so richtig abschätzen kann das von uns aussenstehenden imo niemand. klingt zwar alles ganz interessant und wenn sich mal abzeichnen sollte wie es konkret weitergeht - also spin-off/funding - dann wird sich zeigen ob das für die globex aktionäre auch einen geldwerten vorteil bringt - deswegen sind wir ja im grunde bei globex INVESTIERT.

[WilliamTell]

Bin technisch zuwenig auf der Höhe um die Anworten von Jack auf Deine Fragen richtig einschätzen zu können. Sicher können dazu salta oder auch andere mehr dazu sagen.

Auf jeden Fall scheint Jack sehr überzeugt zu sein, dass im Markt die Produkte gefragt sein werden.

Gruss William

[muenchenguru]

William , hast Du gar nichts zu dem Kommentar zur PEA zu sagen ?
Oder jemand anderes ?
Miwi, danke für Deinen Kommentar, ich nehme ihn sehr ernst, also sollten wir diese Prozesse in der Zus.stellung als nicht-trivial sehen.
Das deckt sich in der enormen Zeitspanne, die die Test-Betriebe jetzt schon beansprucht haben u. ja noch bei weitem nicht geklärt sind.

@Crystal
auf der Seite v. Metalaugmentor habe ich die Community nicht gefunden, hast Du vielleicht einen Link ?