Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 2014)
eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
neuester Beitrag 03.05.24 09:05:27 von
neuester Beitrag 03.05.24 09:05:27 von
Beiträge: 32.782
ID: 1.020.143
ID: 1.020.143
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.344.659
Gesamt: 2.344.659
Aktive User: 0
ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: GMX
0,9900
CAD
+5,32 %
+0,0500 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 Toronto
Neuigkeiten
02.05.24 · ESG Aktien |
25.04.24 · globenewswire  |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
18.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.782 von gulfsa am 30.04.09 23:51:21Deine Frage wurde hier schon oft gestellt und die Fakten gehen mit der Zeit unter.
Hier meine Antwort, die immer noch gültig ist.
Warum findet in Kanada weniger Handel als in DE statt?
Es gibt in Kanada nicht einen derart ausgeprägten Retailmarkt für Explorer wie in Europa. Die Kanadier beteiligen sich auch öfter auch an Private Placements die z.T. attrakiven Steuervorteilen unterliegen.
Zudem scheint es die Politik von Jack Stoch zu sein, so wenig wie möglich auf PPs zurückzugreifen und, wenn notwendig, dann zu sehr altaktionsärsfreundlichen Bedingungen (siehe Kurse der letzten PPs!!)
Es ist auch nicht die Politik von Globex, sich in Abhängigkeit von Canadischen Brokerhäusern zu begeben und denjenigen günstige PPs zu offerieren, damit diese kurzfristig Geld verdienen können und im Gegenzug dann positive Berichte über Globex verbreiten.
Ich interpretiere daraus, dass sich Globex "Wertvermehrung durch Business" auf die Fahne geschrieben hat und sich auf keinen Fall in die Abhängigkeit von Broker wie Sprott begeben will, sondern das Kapital der bisherigen Aktionäre durch unnötige Verwässerung schützen will.
Es ist natürlich klar, dass die Brokerhäuser eine solche Politik nicht goutieren und über solche Firmen kein Sponsoring-Ship betreiben, also keine Berichte und Kaufempfehlungen verbreiten wie dies bei vielen anderen, z.T. auch viel kleineren Explorern, der Fall ist.
Durch diese restriktive PP-Politik entsteht für den Broker auch kein zusätzliches Floating-Potenzial mit dem er für seine eigene Kasse Geld verdienen kann.
Weiter kann noch gesagt werden, dass in Kanada eine grosse Zahl von Globex-Aktionären auf Long ausgerichtet sind und ihre Aktien in den nächsten Jahren nicht verkaufen werden, weil sie im Bilde sind, welche enormes Potenzial in dieser Firma steckt (siehe auf Homepage abrufbare Analyse Goldletter und Khandaker). Dies beschränkt natürlich die Anzahl der für Trades zur Verfügung stehenden Aktien in beträchtlichem Masse.
Diese Politik hat dazu geführt, dass sich die Verwässerung in den letzten drei Jahren auf sehr kleinem Niveau gehalten hat (nur von 14.9 auf 18.3 Mio ausgestellte Shares gestiegen). Wenn man berücksichtigt, welch enorme Wertvermehrungen durch Verkäufe, Zukäufe, Explorationsaktivitäten, Produktionsinfrastrukturen, Optionsvergaben und Royalties stattgefunden haben, so kann ich auch in schwierigen Zeiten wie heute ruhig schlafen.
Durch diese wirklich kleine Anzahl von ausgegebenen Aktien sowie der grossen Anzahl von Aktionären die auf Long ausgerichtet sind, ist dieser Wert allerdings anfällig auf hohe Kursschwankungen durch Manipulationen und Shortattacken.
Das Minengeschäft ist mit hohen Risiken verbunden und jeder muss sich bewusst sein, dass es viel Geld zu verdienen, aber auch zu verlieren gibt.
Ich habe persönlich einen sehr hohen Betrag in Globex investiert, da ich der Meinung bin, dass sich die Risiken bei Globex - im Gegensatz zu vielen anderen Explorern - auf die Metallpreise und Währungsschwankungen zwischen USD und CAD beschränken.
Grüsse aus der Westschweiz
Hier meine Antwort, die immer noch gültig ist.
Warum findet in Kanada weniger Handel als in DE statt?
Es gibt in Kanada nicht einen derart ausgeprägten Retailmarkt für Explorer wie in Europa. Die Kanadier beteiligen sich auch öfter auch an Private Placements die z.T. attrakiven Steuervorteilen unterliegen.
Zudem scheint es die Politik von Jack Stoch zu sein, so wenig wie möglich auf PPs zurückzugreifen und, wenn notwendig, dann zu sehr altaktionsärsfreundlichen Bedingungen (siehe Kurse der letzten PPs!!)
Es ist auch nicht die Politik von Globex, sich in Abhängigkeit von Canadischen Brokerhäusern zu begeben und denjenigen günstige PPs zu offerieren, damit diese kurzfristig Geld verdienen können und im Gegenzug dann positive Berichte über Globex verbreiten.
Ich interpretiere daraus, dass sich Globex "Wertvermehrung durch Business" auf die Fahne geschrieben hat und sich auf keinen Fall in die Abhängigkeit von Broker wie Sprott begeben will, sondern das Kapital der bisherigen Aktionäre durch unnötige Verwässerung schützen will.
Es ist natürlich klar, dass die Brokerhäuser eine solche Politik nicht goutieren und über solche Firmen kein Sponsoring-Ship betreiben, also keine Berichte und Kaufempfehlungen verbreiten wie dies bei vielen anderen, z.T. auch viel kleineren Explorern, der Fall ist.
Durch diese restriktive PP-Politik entsteht für den Broker auch kein zusätzliches Floating-Potenzial mit dem er für seine eigene Kasse Geld verdienen kann.
Weiter kann noch gesagt werden, dass in Kanada eine grosse Zahl von Globex-Aktionären auf Long ausgerichtet sind und ihre Aktien in den nächsten Jahren nicht verkaufen werden, weil sie im Bilde sind, welche enormes Potenzial in dieser Firma steckt (siehe auf Homepage abrufbare Analyse Goldletter und Khandaker). Dies beschränkt natürlich die Anzahl der für Trades zur Verfügung stehenden Aktien in beträchtlichem Masse.
Diese Politik hat dazu geführt, dass sich die Verwässerung in den letzten drei Jahren auf sehr kleinem Niveau gehalten hat (nur von 14.9 auf 18.3 Mio ausgestellte Shares gestiegen). Wenn man berücksichtigt, welch enorme Wertvermehrungen durch Verkäufe, Zukäufe, Explorationsaktivitäten, Produktionsinfrastrukturen, Optionsvergaben und Royalties stattgefunden haben, so kann ich auch in schwierigen Zeiten wie heute ruhig schlafen.
Durch diese wirklich kleine Anzahl von ausgegebenen Aktien sowie der grossen Anzahl von Aktionären die auf Long ausgerichtet sind, ist dieser Wert allerdings anfällig auf hohe Kursschwankungen durch Manipulationen und Shortattacken.
Das Minengeschäft ist mit hohen Risiken verbunden und jeder muss sich bewusst sein, dass es viel Geld zu verdienen, aber auch zu verlieren gibt.
Ich habe persönlich einen sehr hohen Betrag in Globex investiert, da ich der Meinung bin, dass sich die Risiken bei Globex - im Gegensatz zu vielen anderen Explorern - auf die Metallpreise und Währungsschwankungen zwischen USD und CAD beschränken.
Grüsse aus der Westschweiz
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.077.782 von gulfsa am 30.04.09 23:51:21Was stört Dich daran?
"richtig" Umsatz in Can !!!!!!!
Wie ist das denn zu erklären. An der Heimatbörse wenniger als in Deutschland??????
Wie ist das denn zu erklären. An der Heimatbörse wenniger als in Deutschland??????
Auf der Invest habe ich einen Minenfachmann (aus dem Finanzbereich) getroffen und mich länger unterhalten.
Er hat mir von sich angeboten, dass er mal ein Auge auf
meine Lieblingsfirma werfen kann.
Hier sein erstes Fazit:
Went thru their website. Impressive company. They are not well known
in western Canada because of the quebec focus but great portfolio of
projects and relatively small market cap. you have a lot of exposure
to exploration funded by others so will keep share dilution down. Will
keep on following it.
Mike
Er hat mir von sich angeboten, dass er mal ein Auge auf
meine Lieblingsfirma werfen kann.
Hier sein erstes Fazit:
Went thru their website. Impressive company. They are not well known
in western Canada because of the quebec focus but great portfolio of
projects and relatively small market cap. you have a lot of exposure
to exploration funded by others so will keep share dilution down. Will
keep on following it.
Mike
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.060.564 von weissgold am 29.04.09 11:08:51als kleine unterstützung - w-o goldnachfrage wird steigen-angebot fallen schönes we
Trading Spotlight
Die Aktie versucht den Ausbruch aus der Seitwärtsbewegung.
1. Der Trendfolgeindikator MACD hat bereits ein Kaufsignal
generiert.
2. Der 38 MA wurde von unten nach oben durchbrochen
3. Bodenbildung bei ca. 0,50 ist abgeschlossen.
Jetzt sollten wir auch über dem 38 MA bleiben.
Technisch sieht das jetzt vielversprechend aus!
1. Der Trendfolgeindikator MACD hat bereits ein Kaufsignal
generiert.
2. Der 38 MA wurde von unten nach oben durchbrochen
3. Bodenbildung bei ca. 0,50 ist abgeschlossen.
Jetzt sollten wir auch über dem 38 MA bleiben.
Technisch sieht das jetzt vielversprechend aus!
Das Geld wird vermutlich für das Puma-Projekt in Peru verwendet. Dieses Projekt hatte ich eigentlich schon abgeschrieben.
www.marketwire.com/press-release/Rocmec-Mining-Inc-TSX-VENTU…
Ich hoffe nur, dass Russian Kid nicht darunter leidet.
Gruss William
www.marketwire.com/press-release/Rocmec-Mining-Inc-TSX-VENTU…
Ich hoffe nur, dass Russian Kid nicht darunter leidet.
Gruss William
Enlich bekommt Rocmec wieder mal einen grösseren Betrag in die Kasse. Ein PP über 500,000 CAD wurde gerade publiziert.
www.marketwire.com/press-release/Rocmec-Mining-Inc-TSX-VENTU…
Ob es nun endlich vorwärts geht mit der Produktion auf Russian Kid?
Gruss William
www.marketwire.com/press-release/Rocmec-Mining-Inc-TSX-VENTU…
Ob es nun endlich vorwärts geht mit der Produktion auf Russian Kid?
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.051.176 von muenchenguru am 28.04.09 08:54:14Am Beispiel Bravo sieht man ja gut, wo derzeit der Hammer
hängt: die krebsen bei 0,18/0,19 rum.
Vor der Krise, auch ohne Frickipush, wären da sicher locker
2€ drin gewesen....
So gesehen wird die Arbeit bei Globex schon auch honoriert
und landet nicht direkt in der Explorerschublade.....
Ob der Boden bei 0,8 CAD ist? Keine Ahnung. Ich hoffe es jedenfalls,
wäre dann auch nicht allzusehr unter meinem EK. Aber sicher ist
derzeit nur, daß nichts sicher ist....
hängt: die krebsen bei 0,18/0,19 rum.
Vor der Krise, auch ohne Frickipush, wären da sicher locker
2€ drin gewesen....
So gesehen wird die Arbeit bei Globex schon auch honoriert
und landet nicht direkt in der Explorerschublade.....
Ob der Boden bei 0,8 CAD ist? Keine Ahnung. Ich hoffe es jedenfalls,
wäre dann auch nicht allzusehr unter meinem EK. Aber sicher ist
derzeit nur, daß nichts sicher ist....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.639 von fredle am 28.04.09 00:33:05Hallo Fredle,
ja absolut richtig, in meinen Augen ist es auch genau so, das war eine Mini-Veranstaltung im Vergleich zu den Jahren zuvor.
Und ja, ich denke auch das es ein typischer Kontra-Indikator ist.
Z.B. die 2 präsenten Explorer Bravo u. Halo haben nun gute (relativ große) Verträge mit starken Partnern im Rücken.
Das sind die Übriggebliebenen , im positiven Sinne, um die sich jetzt die großen kümmern u. dadurch sehr stark das Risiko vermindern.
Trotzdem lande auch ich immer wieder bei Globex, auch bei Globex hat sich das Risiko stark vermindert, auch wenn wir jetzt keine großen im Rücken haben.
Wie gesagt, lest Euch mal die alten Postings durch, die Jungs waren euphorisch bei 1,80 vor 3 Jahren, da wurde noch weit u. breit nix gefördert auf den Liegenschaften u. Timmins war eine Idee (wenn auch eine gute).
Grüße von
Al-Fredo
ja absolut richtig, in meinen Augen ist es auch genau so, das war eine Mini-Veranstaltung im Vergleich zu den Jahren zuvor.
Und ja, ich denke auch das es ein typischer Kontra-Indikator ist.
Z.B. die 2 präsenten Explorer Bravo u. Halo haben nun gute (relativ große) Verträge mit starken Partnern im Rücken.
Das sind die Übriggebliebenen , im positiven Sinne, um die sich jetzt die großen kümmern u. dadurch sehr stark das Risiko vermindern.
Trotzdem lande auch ich immer wieder bei Globex, auch bei Globex hat sich das Risiko stark vermindert, auch wenn wir jetzt keine großen im Rücken haben.
Wie gesagt, lest Euch mal die alten Postings durch, die Jungs waren euphorisch bei 1,80 vor 3 Jahren, da wurde noch weit u. breit nix gefördert auf den Liegenschaften u. Timmins war eine Idee (wenn auch eine gute).
Grüße von
Al-Fredo
Durchsuchen
02.05.24 · ESG Aktien · Barrick Gold Corporation |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Rheinmetall |
16.04.24 · IR-News · Almonty Industries |
09.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
04.04.24 · Der Finanzinvestor · Barrick Gold Corporation |