Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 2336)
eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
neuester Beitrag 29.04.24 11:51:13 von
neuester Beitrag 29.04.24 11:51:13 von
Beiträge: 32.781
ID: 1.020.143
ID: 1.020.143
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.344.505
Gesamt: 2.344.505
Aktive User: 0
ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: GMX
0,9600
CAD
+2,13 %
+0,0200 CAD
Letzter Kurs 01.05.24 Toronto
Neuigkeiten
25.04.24 · globenewswire  |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
18.04.24 · globenewswire |
17.04.24 · inv3st.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,6100 | +9,66 | |
| 0,6200 | +8,77 | |
| 5,1500 | +8,42 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 | |
| 46,06 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.966 von SirLarryWhiteman am 30.03.08 17:16:17Ich habe anhand meiner persönlichen Notizen in den Taschenrechner
getippt.....das ist nicht besonders sattelfest und unvollständig.
Deswegen auch meine Frage, ob das "zu frech" sei.
Werde mir aber nochmal die Mühe machen, das aus den Informationen,
die ich habe, nachvollziehbar aufzulisten. Stelle das dann rein.
Sicher nicht heute.
Das Rückkaufprogramm sollte MK-neutral ablaufen. Sollte(!!)also
den Wert jedes einzelnen shares erhöhen. Buchhalterisch wird das
als Verlust eingehen, nehme ich mal an.
getippt.....das ist nicht besonders sattelfest und unvollständig.
Deswegen auch meine Frage, ob das "zu frech" sei.
Werde mir aber nochmal die Mühe machen, das aus den Informationen,
die ich habe, nachvollziehbar aufzulisten. Stelle das dann rein.
Sicher nicht heute.
Das Rückkaufprogramm sollte MK-neutral ablaufen. Sollte(!!)also
den Wert jedes einzelnen shares erhöhen. Buchhalterisch wird das
als Verlust eingehen, nehme ich mal an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.785 von miwi2 am 30.03.08 16:25:02Kannst Du Deine Rechnung einwenig detaillierter auflisten, damit man es nachvollziehen kann. Bin kein Betriebswirtschafter und in solchen Rechnungen nicht bewandert.
Gruss William
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.785 von miwi2 am 30.03.08 16:25:02Könntest Du Dir die Mühe machen und Deine grobe Rechnung mal einzustellen. Wäre klasse.
Bzgl. des Aktienrückkaufs:
Dies muss nicht den Gewinn beeinflussen. In erster Linie handelt es sich um einen Aktivtausch (liquide Mittel gegen Aktien), der den Gewinn nicht beeinflusst. Es kommt lediglich zu einer Gewinnreduzierung, wenn die erworbenen Aktien unter den EK fallen und dadurch ein Abschreibung verursacht wird.
Gruß
SirLarry
Bzgl. des Aktienrückkaufs:
Dies muss nicht den Gewinn beeinflussen. In erster Linie handelt es sich um einen Aktivtausch (liquide Mittel gegen Aktien), der den Gewinn nicht beeinflusst. Es kommt lediglich zu einer Gewinnreduzierung, wenn die erworbenen Aktien unter den EK fallen und dadurch ein Abschreibung verursacht wird.
Gruß
SirLarry
Bin noch dem Problem nachgegangen den relativ grossen Flächenrückgang von Hunters-Point von fast 30,000 auf 24,984 ha. Aufgrund einiger recherchierten Infos habe ich festgestellt, dass bis 2005 die Fläche lediglich 763 ha betrug und in 2005 5 zusätzliche Liegenschaften (Turner Falls, Grindstone Lake, Grindstone Lake West, Pants Lake und Lacs des Loups) mit ungefähr 1,400 ha dazugekommen sind. Die 5 neuen Gebiete waren nicht Gegenstand der Option.
In den News bei der Veroptionierung wurde kommuniziert, dass durch Noront und Globex zusätzliche Ländereien dazu erworben wurden, welche ebenfalls in die Vereinbarung miteinbezogen wurden.
Nachdem Noront nun die Option verfallen lässt, haben sie vermutlich Anrecht auf Liegenschaften die sie selbst erworben haben im Umfang von rund 4,300 ha.
Wenn man nun berücksichtigt, dass Hunters-Point vor Veroptionierung an Noront lediglich etwas über 2,000 ha umfasste und nun auf 24,000 ha angestiegen ist und zusätzliche Explorationsarbeiten, Luftvermessungen etc. realisiert wurden, dann kann man wohl schon von einer signifikanten Wertvermehrung sprechen.
Andererseits steht Hunters-Point - wie viele gute Projekte - ebenfalls mit 0 zu Buche.
Auszug aus den News vom 26.6.06:
The Hunters Point package covers a series of uranium-gold, uranium-silver and uranium-rare earth showings with historical values of up to 7.7% U3O8 and 1.12 oz/ton gold reported in surface grab samples (see Globex Mining Enterprises Inc. Press Release dated February 21, 2005) principally in a sericitic quartzite horizon.
In addition, rare earths and uranium oxide are reported from samples of pegmatite taken by Turner Falls Mining Ventures in the late 1950's on the Turner Falls property. Historical analysis of radioactive oxides returned values reported to range as follows: U3O8 - 0.13% to 0.35%, ThO2 - 0.85% to 1.44%, Nb2O5 -1.05% to 4.06%.
Individual reported historical rare earth values range as follows: Cerium - 0.2% to 3.0%, Lanthanum - 0.3% to 3.0%, Titanium - 0.5% to 2.0% and Zirconium 0.1% to 1.0%. These historical values have been provided to Noront by Globex's qualified person and have not been verified to date by Noront.
The Hunters Point project has been initiated based upon one of several possible geological concepts, the most attractive concept being possible similarities between certain characteristics of the project area and the world class gold producing Witwatersrand region of South Africa.
Some of the similarities include the gold-uranium mineral association in Precambrian siliceous sediments (quartz conglomerates at Witwatersrand and quartzite at the Hunters Point area), a large basinal structure at Witwatersrand and a basin or fold structure at Hunters Point, similar mineral assemblages and ore zone characteristics, etc.
Auszug aus den News vom 26.7.07:
The initial claims that are the subject of the Noront/Globex agreement comprise an area of 763 hectares covering a series of gold-uranium, uranium-silver and uranium-rare earth showings located on the Hunters Point syncline, a large basinal structure defined by among other things a uranium and gold bearing quartzite horizon which outlines the structure and has produced grab samples assaying up to 7.7% uranium oxide and up to 38 g/t gold (see Noront news release dated June 26, 2006).
The companies have since expanded the land position within the option agreement to total in excess of 24,000 hectares. The additional lands were staked to cover the interpreted extensions to the gold and uranium bearing quartzite horizon on the west, north and east sides of the basin (see Hunters Point claim sketch at www.norontresources.com).
Aurizon Mines Ltd. is another large mineral land holder in the vicinity of Noront's Hunters Point property. Aurizon has recently (see Aurizon Mines Ltd. news release dated September 12, 2006) succeeded in outlining as many as four gold-in-till trains on their property which is located on the east side of the Noront - Globex claims. Aurizon has interpreted that the four gold dispersion trains are oriented in a northwest southeast direction. Noront is currently investigating its property areas immediately northwest of their results.
Aurizon's till sampling results ranged up to 7.2 grams per tonne gold in heavy mineral concentrates. In total, 19% of the till samples collected were anomalous in gold with values of over 0.1 g/t gold. In a news release dated September 12, 2006, Aurizon's principal exploration geologist stated that "gold results at Kipawa have exceeded all expectations".
Schon wieder einwenig Nebel aufgelöst und die Sonne wird bald durchdringen....
Gruss William
In den News bei der Veroptionierung wurde kommuniziert, dass durch Noront und Globex zusätzliche Ländereien dazu erworben wurden, welche ebenfalls in die Vereinbarung miteinbezogen wurden.
Nachdem Noront nun die Option verfallen lässt, haben sie vermutlich Anrecht auf Liegenschaften die sie selbst erworben haben im Umfang von rund 4,300 ha.
Wenn man nun berücksichtigt, dass Hunters-Point vor Veroptionierung an Noront lediglich etwas über 2,000 ha umfasste und nun auf 24,000 ha angestiegen ist und zusätzliche Explorationsarbeiten, Luftvermessungen etc. realisiert wurden, dann kann man wohl schon von einer signifikanten Wertvermehrung sprechen.
Andererseits steht Hunters-Point - wie viele gute Projekte - ebenfalls mit 0 zu Buche.
Auszug aus den News vom 26.6.06:
The Hunters Point package covers a series of uranium-gold, uranium-silver and uranium-rare earth showings with historical values of up to 7.7% U3O8 and 1.12 oz/ton gold reported in surface grab samples (see Globex Mining Enterprises Inc. Press Release dated February 21, 2005) principally in a sericitic quartzite horizon.
In addition, rare earths and uranium oxide are reported from samples of pegmatite taken by Turner Falls Mining Ventures in the late 1950's on the Turner Falls property. Historical analysis of radioactive oxides returned values reported to range as follows: U3O8 - 0.13% to 0.35%, ThO2 - 0.85% to 1.44%, Nb2O5 -1.05% to 4.06%.
Individual reported historical rare earth values range as follows: Cerium - 0.2% to 3.0%, Lanthanum - 0.3% to 3.0%, Titanium - 0.5% to 2.0% and Zirconium 0.1% to 1.0%. These historical values have been provided to Noront by Globex's qualified person and have not been verified to date by Noront.
The Hunters Point project has been initiated based upon one of several possible geological concepts, the most attractive concept being possible similarities between certain characteristics of the project area and the world class gold producing Witwatersrand region of South Africa.
Some of the similarities include the gold-uranium mineral association in Precambrian siliceous sediments (quartz conglomerates at Witwatersrand and quartzite at the Hunters Point area), a large basinal structure at Witwatersrand and a basin or fold structure at Hunters Point, similar mineral assemblages and ore zone characteristics, etc.
Auszug aus den News vom 26.7.07:
The initial claims that are the subject of the Noront/Globex agreement comprise an area of 763 hectares covering a series of gold-uranium, uranium-silver and uranium-rare earth showings located on the Hunters Point syncline, a large basinal structure defined by among other things a uranium and gold bearing quartzite horizon which outlines the structure and has produced grab samples assaying up to 7.7% uranium oxide and up to 38 g/t gold (see Noront news release dated June 26, 2006).
The companies have since expanded the land position within the option agreement to total in excess of 24,000 hectares. The additional lands were staked to cover the interpreted extensions to the gold and uranium bearing quartzite horizon on the west, north and east sides of the basin (see Hunters Point claim sketch at www.norontresources.com).
Aurizon Mines Ltd. is another large mineral land holder in the vicinity of Noront's Hunters Point property. Aurizon has recently (see Aurizon Mines Ltd. news release dated September 12, 2006) succeeded in outlining as many as four gold-in-till trains on their property which is located on the east side of the Noront - Globex claims. Aurizon has interpreted that the four gold dispersion trains are oriented in a northwest southeast direction. Noront is currently investigating its property areas immediately northwest of their results.
Aurizon's till sampling results ranged up to 7.2 grams per tonne gold in heavy mineral concentrates. In total, 19% of the till samples collected were anomalous in gold with values of over 0.1 g/t gold. In a news release dated September 12, 2006, Aurizon's principal exploration geologist stated that "gold results at Kipawa have exceeded all expectations".
Schon wieder einwenig Nebel aufgelöst und die Sonne wird bald durchdringen....
Gruss William
Ich habe mal meinen Taschenrechner bemüht und alles aufaddiert
(was nicht bei 3 auf dem Baum war), die Kosten abgezogen.....
ist ein EPSe 2008 von 0,4 CAD zu frech gerechnet?
Letztlich muß der Aktienrückkauf auch noch eingerechnet werden...
(was nicht bei 3 auf dem Baum war), die Kosten abgezogen.....
ist ein EPSe 2008 von 0,4 CAD zu frech gerechnet?
Letztlich muß der Aktienrückkauf auch noch eingerechnet werden...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.356 von WilliamTell am 30.03.08 13:48:53Nehmen wir noch ein anderes Beispiel mit Nordeau East & West. Der Optionsnehmer Plato Gold hat bis dato schon fast 3 Mio investiert und muss nach Vereinbarung dieses Jahr nochmals weitere 3 Mio investieren. Im weiteren besteht bereits eine Resourceneinschätzung nach NI-43-101 Standard.
Auweia!!!
Wenn ich mir vorstelle, welche enorm hohen stillen Reserven innerhalb der Bilanz von Globex aufgrund der Bilanzierungsweise schlummern. Sobald eine Optionszahlung erfolgt, oder 3 Jahre lang nichts investiert wurde, ist die Liegenschaft mit Null zu bewerten.
Man muss sich nur mal überlegen, welchen Wert Globex jetzt schon hätte, wenn man das Unternehmen einfach liquidieren würde. Ich glaube mit den aktuell 50mio Cad Marktkapitalisierung kommen wir da nicht weit.
Aber, dies scheint aktuell eher weniger Leute zu interessieren. Daher gilt genau das, was miwi2 sagt. Damit es jemand versteht, muß beim netincome eine dicke fette schwarze Zahl stehen.
Die nächsten Quartalsberichte werden dies dann wohl für uns richten.
Ich glaube, der Kurs wird aufgrund der aktuellen Zahlen nicht direkt steigen, aber wer sich jetzt im Vorfeld der nächsten anstehenden Berichte positioniert hat, sollte dann auch reichlich belohnt werden. Ich kaufe, zumindestens für mich gesprochen, lieber eine Aktie, wenn der Erfolg absehbar ist, als wenn jedem klar ist, dass hier ein beachtenswertes Unternehmen im Rohstoffsektor ensteht!
Ich gehe ja auch nicht zum Pferderennen und setze auf den Sieger, wenn der schon längst durchs Ziel ist. Dann ist nämlich die Storie längst gegessen
Auweia!!!
Wenn ich mir vorstelle, welche enorm hohen stillen Reserven innerhalb der Bilanz von Globex aufgrund der Bilanzierungsweise schlummern. Sobald eine Optionszahlung erfolgt, oder 3 Jahre lang nichts investiert wurde, ist die Liegenschaft mit Null zu bewerten.
Man muss sich nur mal überlegen, welchen Wert Globex jetzt schon hätte, wenn man das Unternehmen einfach liquidieren würde. Ich glaube mit den aktuell 50mio Cad Marktkapitalisierung kommen wir da nicht weit.
Aber, dies scheint aktuell eher weniger Leute zu interessieren. Daher gilt genau das, was miwi2 sagt. Damit es jemand versteht, muß beim netincome eine dicke fette schwarze Zahl stehen.
Die nächsten Quartalsberichte werden dies dann wohl für uns richten.
Ich glaube, der Kurs wird aufgrund der aktuellen Zahlen nicht direkt steigen, aber wer sich jetzt im Vorfeld der nächsten anstehenden Berichte positioniert hat, sollte dann auch reichlich belohnt werden. Ich kaufe, zumindestens für mich gesprochen, lieber eine Aktie, wenn der Erfolg absehbar ist, als wenn jedem klar ist, dass hier ein beachtenswertes Unternehmen im Rohstoffsektor ensteht!
Ich gehe ja auch nicht zum Pferderennen und setze auf den Sieger, wenn der schon längst durchs Ziel ist. Dann ist nämlich die Storie längst gegessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.551 von WilliamTell am 30.03.08 14:57:40Genau deswegen bin ich investiert in GMX, weil ich hoffe, daß
sich irgendwann die Nebel lichten und umwandeln in cash.
Und das versteht dann jeder und will aufspringen....
sich irgendwann die Nebel lichten und umwandeln in cash.
Und das versteht dann jeder und will aufspringen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.455 von miwi2 am 30.03.08 14:22:00......jeder Nicht-Insider
hat Nullkommanull Chance ohne einen einwöchigen Workshop eine
Anlageentscheidung zu treffen.....und hier ist das ganz große
Problem bei Globex!!!!
Vor ca. 18 Monaten habe ich meine ersten Globex-Aktien gekauft, nachdem ich das erste Aha-Erlebnis hatte: Zwar keine Riesen-Assets in der Bilanz, aber in Zukunft schöne Geldflüsse aus Royalties.
In der Zwischenzeit haben vor allem 2 Schweizer hier im Forum - einer ist ja leider nicht mehr hier vetreten - viel dazu beigetragen, daß sich das schwammige Bild, das ich von Globex hatte, viel mehr Konturen angenommen hat.
Für die "Insider", die die Diskrepanz zwischen der aktuellen Globex-Bewertung bei ca. 30 TEUR und den noch sachlummernden Werten erkennen, ist das "Globex-Problem" eine Riesen-Chance.
Gruß
elmago
hat Nullkommanull Chance ohne einen einwöchigen Workshop eine
Anlageentscheidung zu treffen.....und hier ist das ganz große
Problem bei Globex!!!!
Vor ca. 18 Monaten habe ich meine ersten Globex-Aktien gekauft, nachdem ich das erste Aha-Erlebnis hatte: Zwar keine Riesen-Assets in der Bilanz, aber in Zukunft schöne Geldflüsse aus Royalties.
In der Zwischenzeit haben vor allem 2 Schweizer hier im Forum - einer ist ja leider nicht mehr hier vetreten - viel dazu beigetragen, daß sich das schwammige Bild, das ich von Globex hatte, viel mehr Konturen angenommen hat.
Für die "Insider", die die Diskrepanz zwischen der aktuellen Globex-Bewertung bei ca. 30 TEUR und den noch sachlummernden Werten erkennen, ist das "Globex-Problem" eine Riesen-Chance.
Gruß
elmago
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.455 von miwi2 am 30.03.08 14:22:00Gemäss #9327 von saltamonte war es kein crosstrade.
Gebe Dir recht, dass es einem nicht leicht gemacht wird, die Uebersicht zu behalten.
Andererseits kann man es auch als Chance ansehen, wenn man zu den diesen tiefen Preisen reingekommen ist und die nötige Geduld aufbringt.
Die ersten schwarzen Zahlen "Net income" werden schon im 1. Quartal 08 sichtbar und im zweiten Quartal dürften sie schon ziemlich "fett" sein.
Gruss William
Gebe Dir recht, dass es einem nicht leicht gemacht wird, die Uebersicht zu behalten.
Andererseits kann man es auch als Chance ansehen, wenn man zu den diesen tiefen Preisen reingekommen ist und die nötige Geduld aufbringt.
Die ersten schwarzen Zahlen "Net income" werden schon im 1. Quartal 08 sichtbar und im zweiten Quartal dürften sie schon ziemlich "fett" sein.
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.760.455 von miwi2 am 30.03.08 14:22:00ersetze "carry" durch "cross"......
Meine Gedanken scheinen gerade wo anders zu sein......
Meine Gedanken scheinen gerade wo anders zu sein......
Durchsuchen
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Rheinmetall |
16.04.24 · IR-News · Almonty Industries |
09.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
04.04.24 · Der Finanzinvestor · Barrick Gold Corporation |