Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt (Seite 113)
eröffnet am 15.11.05 15:04:00 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:11:40 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:11:40 von
Beiträge: 2.975
ID: 1.020.190
ID: 1.020.190
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 265.874
Gesamt: 265.874
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1K0375 · WKN: A1K037 · Symbol: ART
4,9400
EUR
-2,18 %
-0,1100 EUR
Letzter Kurs 09:55:14 Xetra
Neuigkeiten
27.12.23 · 4investors |
16.11.23 · wO Newsflash |
16.11.23 · EQS Group AG |
05.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,9400 | +1.069,57 | |
| 0,6000 | +20,48 | |
| 64,88 | +15,08 | |
| 13,200 | +14,78 | |
| 6,4000 | +11,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,000 | -4,35 | |
| 2,1310 | -5,58 | |
| 0,6110 | -6,29 | |
| 2,2500 | -7,02 | |
| 6,5500 | -25,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.964.475 von dummbeidel am 02.09.20 14:41:36
Was soll so eine Schwafelantwort? Die Basis für die Bewertung wurde klar benannt und Du machst Deine Interpretationen daraus. Zur Not kommt immer das Argument, dass alles Fake ist. Kenne ich doch irgendwo her. Das geht jetzt schon seit Monaten so. Du könntest seine Aussagen wiederlegen, indem Du die Preise über die letzten Monate mitgeschrieben und keine Steigerungen festgestellt hast. Da die WFA Online aber mittlerweile sehr profitabel arbeitet und Gewinne gemacht hat, können wir festhalten, dass die Werke oberhalb des Einstandes/Buchwerts verkauft worden sein müssen. Genau diese unterlegten Verkaufspreise hat er für die Restbestände angesetzt. Da besteht sicherlich eine Ungewissheit....... die Preise könnten ja noch weiter zulegen.
Zitat von dummbeidel: Da hatte ich doch damit gerechnet das du Grundkenntnisse von Börse hast.
Die stillen Reserven sind nicht aus einer Ad-Hoc sondern eine PM von Weng.
Das Weng seine Träume nicht nur in Foren einstellt,sondern auch gerne
als PM kann man ja verstehen.
Bei einer Ad-Hoc geht es aber weniger um Träume als um Fakten !!
Was soll so eine Schwafelantwort? Die Basis für die Bewertung wurde klar benannt und Du machst Deine Interpretationen daraus. Zur Not kommt immer das Argument, dass alles Fake ist. Kenne ich doch irgendwo her. Das geht jetzt schon seit Monaten so. Du könntest seine Aussagen wiederlegen, indem Du die Preise über die letzten Monate mitgeschrieben und keine Steigerungen festgestellt hast. Da die WFA Online aber mittlerweile sehr profitabel arbeitet und Gewinne gemacht hat, können wir festhalten, dass die Werke oberhalb des Einstandes/Buchwerts verkauft worden sein müssen. Genau diese unterlegten Verkaufspreise hat er für die Restbestände angesetzt. Da besteht sicherlich eine Ungewissheit....... die Preise könnten ja noch weiter zulegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.964.178 von straßenköter am 02.09.20 14:24:23
Die stillen Reserven sind nicht aus einer Ad-Hoc sondern eine PM von Weng.
Das Weng seine Träume nicht nur in Foren einstellt,sondern auch gerne
als PM kann man ja verstehen.
Bei einer Ad-Hoc geht es aber weniger um Träume als um Fakten !!
Straßenköter
Da hatte ich doch damit gerechnet das du Grundkenntnisse von Börse hast.Die stillen Reserven sind nicht aus einer Ad-Hoc sondern eine PM von Weng.
Das Weng seine Träume nicht nur in Foren einstellt,sondern auch gerne
als PM kann man ja verstehen.
Bei einer Ad-Hoc geht es aber weniger um Träume als um Fakten !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.964.052 von dummbeidel am 02.09.20 14:16:33
Auch Du solltest den leicht zu verstehenden Satz der Adhoc nach mehrmaligen Lesen verstehen: "Dieser wurde anhand der Retailpreise, die auf der Webseite der Gesellschaft veröffentlicht werden, berechnet."
Zitat von dummbeidel: Wie Weng die stillen Reserven bewertet ist doch bekannt.
Buchwert + 140% Aufschlag.
Wer kauft das?
Wer es verkaufen soll ist ja bekannt.
Aber ich glaube nicht das es so läuft.
https://wengfineart.com/news/2020/wfa-online-ag-gesellschaft…
Auch Du solltest den leicht zu verstehenden Satz der Adhoc nach mehrmaligen Lesen verstehen: "Dieser wurde anhand der Retailpreise, die auf der Webseite der Gesellschaft veröffentlicht werden, berechnet."
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.964.052 von dummbeidel am 02.09.20 14:16:33
einem Kaufvertrag zum 31.08.2020 über weitere Aktien der Artnet.
Dann sollte diese Woche noch eine Ad-Hoc der WFA oder Artnet
über eine weitere Erhöhung der WFA/Weng A+A an Artnet kommen.
Oder doch nur eine Luftnummer.
Ad-hoc !
War in der letzten Ad-Hoc nicht etwas zu lesen voneinem Kaufvertrag zum 31.08.2020 über weitere Aktien der Artnet.
Dann sollte diese Woche noch eine Ad-Hoc der WFA oder Artnet
über eine weitere Erhöhung der WFA/Weng A+A an Artnet kommen.
Oder doch nur eine Luftnummer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.963.548 von straßenköter am 02.09.20 13:34:59
Buchwert + 140% Aufschlag.
Wer kauft das?
Wer es verkaufen soll ist ja bekannt.
Aber ich glaube nicht das es so läuft.
https://wengfineart.com/news/2020/wfa-online-ag-gesellschaft…
Stille was ?
Wie Weng die stillen Reserven bewertet ist doch bekannt.Buchwert + 140% Aufschlag.
Wer kauft das?
Wer es verkaufen soll ist ja bekannt.
Aber ich glaube nicht das es so läuft.
https://wengfineart.com/news/2020/wfa-online-ag-gesellschaft…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.962.798 von Merger-one am 02.09.20 12:42:55
Na, soweit würde ich nicht gehen. Speziell bei dem Editionsgeschäft der WFA Online kann man wohl ziemlich einfach anhand der Preissteigerungen sagen, welche stillen Reserven vorhanden sind.
Neuendorfs Ausführungen waren so einseitig skuril, dass jegliche Glaubwürdigkeit fehlte, so dass eventuell korrekt vorhandene Kritikpunkte einfach untergehen. Ich habe das ja nicht umsonst mit dem Ergüssen aus Klinsmanns Tagebuch verglichen.
Zitat von Merger-one: Hr. Neuendorf hat eine Hisrorie und Hr. Weng ebenfalls, letztererauch als handgreiflicher Störer auf der HV. Damit passen beide eigentlich gut zusammen.
Die Aufsichtsräte von Artnet Dr. Diener und Dr. Decker haben eine Reputation zu verlieren, aber die anderen?
Der Hinweis von Neuendorf auf die fragliche Werthaltigkeit des Warenbestands ist interessant. Die Meldung über die angeblichen stillen Reserven war m.E. eine Lachnummer - wer´s glaubt.
Na, soweit würde ich nicht gehen. Speziell bei dem Editionsgeschäft der WFA Online kann man wohl ziemlich einfach anhand der Preissteigerungen sagen, welche stillen Reserven vorhanden sind.
Neuendorfs Ausführungen waren so einseitig skuril, dass jegliche Glaubwürdigkeit fehlte, so dass eventuell korrekt vorhandene Kritikpunkte einfach untergehen. Ich habe das ja nicht umsonst mit dem Ergüssen aus Klinsmanns Tagebuch verglichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.962.798 von Merger-one am 02.09.20 12:42:55
Merger-one klar hat jeder eine Historie. Wer denn nicht? Ich bin ja auf deine Behauptung hier bereits eingegangen, scheint dich aber nicht zu interessieren. Passt dir wohl mehr in den Kram, dass Herr Weng ein handgreiflicher Störer ist. Dass Herr Weng handgreiflich wurde hat ja nicht mal Neuendorf geschrieben. Eine Erfindung von dir. Herr Weng hatte, wenn es so war, lediglich den Abstimmungszettel der auf dem Aktionärstisch lag und von Anwalt Becker dort weggerissen wurde, da der Versammlungsleiter seine Unterlagen nicht mehr parat hatt, wieder dem Versammlungsleiter entrissen. Wenn man die Vorgänge davor betrachtet, nachvollziehbar. Eine Handgreiflichkeit war es sicherlich nicht. Damit begibst du dich schon auf das Niveau der 3 WFA Hater.
Neuendorf hat nach deiner Aussage keine Reputation zu verlieren. Aber seine Aussagen was den Warenbestand betrifft, die wetest du höher. Neuendorf merkt, dass er die Kontrolle über die Artnet AG verliert und zwar durch Weng. Also versucht er Weng zu beschädigen wo es nur geht. Ist logisch aus meiner Sicht, damit sind seine Äußerungen aber zielorientiert Richtung Beschädigung Weng und nicht mehr objektiv. Er sagt eben alles um Weng zu beschädigen. Zumal Neuendorf den Warenbestand der WFA gar nicht kennt. Die WFA veräußert so gut wie nichts über die Artnet AG.
Merger-one ich fand dein Ansinnen ziemlich dumm, dass ein Unternehmen sämtliche Kunstgegenstände detailiert mit den Einkaufspreisen und Wiederverkaufspreisen auflisten soll. Das war ja deine Forderung. Aus meiner Sicht ist dies eine Lachnummer. Damit würde Weng ja die Konkurrenz mit Informationen versorgen . Auch wäre dies ja in Bezug auf die Kunden aberwitzig. Das macht kein Unternehmen der Welt.
Du hattest ja schon früher die Forderung, dass Weng die stillen Reseven offenlegen soll. Das hat er nun getan und zwar im Detail gut begründet. Aber sicherlich nicht so detailiert, dass jedes einzelne Objekt aufgeführt wird. Merger-one ich weiß ja, dass du eine Abneigung gegen meine Person hast und auch gegen die Weng-Fine Art Aktie bzw. Herrn Weng. Aber deine Argumente sind schwach und nicht schlüssig.
Außerdem geht es hier darum, dass die Artnet AG aufgrund der jährlichen Abflüsse an Neuendorf/Pabst von ca. 800 TEU unterm Strich so gut wie nichts verdient und das bei einem Aktienpaket von Neuendorf von gerade mal 30%. Insoweit kann die Weng Fine Art allein durch Kostenreduktion hier einiges heben, Werte schaffen, die es mit Pabst/Neuendorf so nicht gibt.
Ob die beiden anderen Aufsichtsräte eine Reputation zu verlieren haben ist doch völlig uninteressant. Genauso hättest du schreiben können, draußen regnet es oder die Sonne scheint.
Zitat von Merger-one: Hr. Neuendorf hat eine Hisrorie und Hr. Weng ebenfalls, letztererauch als handgreiflicher Störer auf der HV. Damit passen beide eigentlich gut zusammen.
Die Aufsichtsräte von Artnet Dr. Diener und Dr. Decker haben eine Reputation zu verlieren, aber die anderen?
Der Hinweis von Neuendorf auf die fragliche Werthaltigkeit des Warenbestands ist interessant. Die Meldung über die angeblichen stillen Reserven war m.E. eine Lachnummer - wer´s glaubt.
Merger-one klar hat jeder eine Historie. Wer denn nicht? Ich bin ja auf deine Behauptung hier bereits eingegangen, scheint dich aber nicht zu interessieren. Passt dir wohl mehr in den Kram, dass Herr Weng ein handgreiflicher Störer ist. Dass Herr Weng handgreiflich wurde hat ja nicht mal Neuendorf geschrieben. Eine Erfindung von dir. Herr Weng hatte, wenn es so war, lediglich den Abstimmungszettel der auf dem Aktionärstisch lag und von Anwalt Becker dort weggerissen wurde, da der Versammlungsleiter seine Unterlagen nicht mehr parat hatt, wieder dem Versammlungsleiter entrissen. Wenn man die Vorgänge davor betrachtet, nachvollziehbar. Eine Handgreiflichkeit war es sicherlich nicht. Damit begibst du dich schon auf das Niveau der 3 WFA Hater.
Neuendorf hat nach deiner Aussage keine Reputation zu verlieren. Aber seine Aussagen was den Warenbestand betrifft, die wetest du höher. Neuendorf merkt, dass er die Kontrolle über die Artnet AG verliert und zwar durch Weng. Also versucht er Weng zu beschädigen wo es nur geht. Ist logisch aus meiner Sicht, damit sind seine Äußerungen aber zielorientiert Richtung Beschädigung Weng und nicht mehr objektiv. Er sagt eben alles um Weng zu beschädigen. Zumal Neuendorf den Warenbestand der WFA gar nicht kennt. Die WFA veräußert so gut wie nichts über die Artnet AG.
Merger-one ich fand dein Ansinnen ziemlich dumm, dass ein Unternehmen sämtliche Kunstgegenstände detailiert mit den Einkaufspreisen und Wiederverkaufspreisen auflisten soll. Das war ja deine Forderung. Aus meiner Sicht ist dies eine Lachnummer. Damit würde Weng ja die Konkurrenz mit Informationen versorgen . Auch wäre dies ja in Bezug auf die Kunden aberwitzig. Das macht kein Unternehmen der Welt.
Du hattest ja schon früher die Forderung, dass Weng die stillen Reseven offenlegen soll. Das hat er nun getan und zwar im Detail gut begründet. Aber sicherlich nicht so detailiert, dass jedes einzelne Objekt aufgeführt wird. Merger-one ich weiß ja, dass du eine Abneigung gegen meine Person hast und auch gegen die Weng-Fine Art Aktie bzw. Herrn Weng. Aber deine Argumente sind schwach und nicht schlüssig.
Außerdem geht es hier darum, dass die Artnet AG aufgrund der jährlichen Abflüsse an Neuendorf/Pabst von ca. 800 TEU unterm Strich so gut wie nichts verdient und das bei einem Aktienpaket von Neuendorf von gerade mal 30%. Insoweit kann die Weng Fine Art allein durch Kostenreduktion hier einiges heben, Werte schaffen, die es mit Pabst/Neuendorf so nicht gibt.
Ob die beiden anderen Aufsichtsräte eine Reputation zu verlieren haben ist doch völlig uninteressant. Genauso hättest du schreiben können, draußen regnet es oder die Sonne scheint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.962.198 von Straßenkoeter am 02.09.20 12:05:13
Du schreibst wie vom Teufel besessen ohne einen Exorzisten kommen wir hier nicht weiter.
Dem Verantwortlichen Versager nicht nur für die digitale Transformation bei der Weng Fine Art AG & WFA-Online AG wünsche ich weiterhin so gutes Händchen wie bis jetzt. 🤣
Zitat von Straßenkoeter: ... Ohne die Weng Fine Art AG ist die Artnet AG gar nichts. ...
Du schreibst wie vom Teufel besessen ohne einen Exorzisten kommen wir hier nicht weiter.
Zitat von pendal: Weng Fine Art AG & WFA-Online AG - Digitalisierungsstrategie
Zitat von Straßenkoeter: .. Im Rahmen ihrer Digitalisierungsstrategie hat die Weng Fine Art AG sich Aktien und Stimmrechte an der Artnet AG vom New Yorker Zweig der Familie Rothschild gesichert ...Verstehe ich das richtig: erst mit dem Machtwechsel bei artnet wird das Problem der digitalen Transformation bei der Weng Fine Art AG & WFA-Online AG gelöst?
Also in dem Fall haben die Weng Fine Art AG & WFA-Online AG den Digitalisierungstrend vollkommen verschlafen und verlieren immer mehr Marktanteile.
Die digitale Transformation ist nicht die Stärke der Weng Fine Art und der Schweizer Tochter.
Nun werden artnet Stimmrechte, auf Teufel komm raus gekauft. Und versucht einen Machtwechsel an der artnet HV herbeizuschreiben.....
Dem Verantwortlichen Versager nicht nur für die digitale Transformation bei der Weng Fine Art AG & WFA-Online AG wünsche ich weiterhin so gutes Händchen wie bis jetzt. 🤣
Hr. Neuendorf hat eine Hisrorie und Hr. Weng ebenfalls, letztererauch als handgreiflicher Störer auf der HV. Damit passen beide eigentlich gut zusammen.
Die Aufsichtsräte von Artnet Dr. Diener und Dr. Decker haben eine Reputation zu verlieren, aber die anderen?
Der Hinweis von Neuendorf auf die fragliche Werthaltigkeit des Warenbestands ist interessant. Die Meldung über die angeblichen stillen Reserven war m.E. eine Lachnummer - wer´s glaubt.
Die Aufsichtsräte von Artnet Dr. Diener und Dr. Decker haben eine Reputation zu verlieren, aber die anderen?
Der Hinweis von Neuendorf auf die fragliche Werthaltigkeit des Warenbestands ist interessant. Die Meldung über die angeblichen stillen Reserven war m.E. eine Lachnummer - wer´s glaubt.
Situation aktuell
An der Kursentwicklung der Artnet AG sieht man wie nötig ein Change ist.Ohne die Weng Fine Art AG ist die Artnet AG gar nichts. Jetzt wird die HV abgesagt und der Kurs bricht vollends in sich zusammen.
Aktuell steht Artnet nur für eins, nämlich dass ein Neuendorf/Pabst mit ca. 30% der Stimmen Geldrückflüsse aus dem Unternehmen von jährlich ca. 800 TEU erhalten und die Aktionäre nichts bekommen, keine Dividende, keine Kurssteigerungen, einfach nichts.
Der Change war auf der abgesagten HV angestrebt. Jetzt die Absage wegen Krankheit oder einer vorgeschobenen Krankheit, wie viel glauben. Aufgrund der virtuellen HV hatte der Vorstabnd natürlich Einsicht über die vorab abgegebenen Stimmen und wird wohl die Aussichtslosigkeit erkannt haben. Meine subjektive Einschätzung!
Ich denke jetzt bleibt nur noch der Weg vor die Gerichte. So wie ich Herrn Weng kenne, wollte er eine fruchtbare Zusammenarbeit mit Pabst/Neuendorf. Diese wird aus meiner subjektiven Sicht von denen aber abgeblockt.
Jetzt bleibt nur noch der Weg vor die Gerichte. Ist sehr schade. Kostet Zeit, Geld und Nerven.
Verstehe Neuendorf auch nicht, dass er nicht einfach sein 30% Aktienpaket veräußert und seine letzten Jahre genießt.
Ich denke die Gerichte werden jetzt auch seinen hochdotierten Beratervertrag prüfen.
Schade dass Neuendorf/Pabst den Weg der Konfrontation gewählt haben und das bei einem Aktienanteil von ca. 30%. Neuendorf als Gründer wird denken, das ist sein Unternehmen. Wenn man aber nur 30% der Aktien hält, ist dies eben nicht der Fall.
Durchsuchen
Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt
