RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 579)

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[happygolucky]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Randfontein]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[laotse2]

Zitat von MIRU: Nochmal zum Mitschreiben für die Öko-Volltrottel und Öko-Faschisten:

1. Klimaveränderungen in beide Richtungen hat es in der Natur immer gegeben und wird es auch immer geben. Trotz Grüner Volksverdummungspartei.

2. Zur Zeit ist noch nicht mal wissenschaftlich gesichert, ob wir uns überhaupt in einer Erwärmungsphase befinden. Objektive Messungen unterstellt und nicht in Ballungsgebieten.

3. Der Einfluss von CO2 auf das Klima wird massiv überbewertet. Siehe furzende Kühe. Aber die saufen ja keinen hochbesteuerten Sprit.

4. Wer besitzt eigentlich die Frechheit zu behaupten, dass Klimaerwärmung schädlich wäre und nicht umgekehrt ??? Nur weil ein paar Urlaubsinseln absaufen und die Bevölkerung umziehen muss ????
Die Phase der letzten großen Klimaerwärmung im frühen Mittelalter (ohne CO2 und grüne Vollpfosten) hat auf jedenfall sehr positive Auswirkungen gehabt.
Im Gegensatz zur letzten kleine Eiszeit im 17/18. Jahrhundert.

Scharf und treffend formuliert - wenn auch bedauerlicherweise von aktueller Lehrplanweisheit abweichend. Vermutlich folgte die aufgescheuchte Merkel mit den reichlich um sie herum vorhandenen Padägoginnen eben socher Lehrplanweisheit von Öko, Natur und unbedenklicher Regeneration, als sie die deutsche Energieversorgung der Zukunft torpedierte. Das für eine echte Energiewende notwendige Geld nimmt sie jedenfalls nicht nur nicht in die Hand, sondern verspielt es en gros auf dem Tisch europäischer Eitelkeiten und zieht es auch noch aus den Kraftwerksbetreibern heraus. Solche Politik ist fast schon widerlich. Gut, daß es jetzt nach dem ganzen unwählbar gewordenen Diätenpack wenigstens die jungen Piraten und die alternative Partei der Vernunft gibt. Wenn die deutschen Arbeitnehmer, Rentner und Stromverbraucher immer noch nicht merken, was sie Merkels Unsinn kostet, müssen sie eben weiter als Grüne, SPD und CDU-Wähler ausgenommen und knapp gehalten werden (Von der Linken ganz zu schweigen). Die Aktionäre hingegen haben überwiegend gemerkt, was Sache ist und wer sie mit Zockersteuer weiterbelegt - die FDP steht deshalb nackt da und weiß immer noch nicht warum...

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.810 von reaaalist am 29.04.12 14:24:02

Wenn ich mir deine Antwort ansehe, dann liegst du irgendwo dazwischen.

Geschätzt 4 Jahre und schon des Schreibens mächtig !!!!

Dass du meine Argumente nicht vestanden hast, nehme ich dir daher nicht übel.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.899 von provinzler am 29.04.12 15:21:02

Was gefährlich ist, ist der Müll der bei der Produktion anfällt.

Achso, der Müll explodiert also, wenn die Dinger hochgehen!
Das wußte ich nicht. egal, es ist jedenfalls extrem gefährlich!


Und wenn du mir zeigst wie man Energie erneuern kann,.....

Der Begriff "Erneuerbare Energien" ist nicht im physikalischen Sinne zu verstehen

Als Erneuerbare Energien, regenerative Energien oder alternative Energien werden Energieträger bezeichnet, welche im Rahmen der Zeithorizonte und des Einflusses der Menschen praktisch unerschöpflich zur Verfügung stehen[1] oder sich verhältnismäßig schnell „erneuern“. Damit grenzen sie sich von fossilen Energien ab, die sich zwar ebenfalls aus der Sonnenenergie regenerieren, dies jedoch verhältnismäßig langsam über den Zeitraum von Millionen von Jahren. Erneuerbare Energien (im Folgenden auch mit 'EE' abgekürzt) gelten daher als nachhaltig nutzbare Energieressourcen, zu denen insbesondere Wasserkraft, Windenergie, solare Strahlung, Erdwärme und nachwachsenden Rohstoffe zählen.

Gruß r

Quelle: Wiki

[provinzler]

Zitat von reaaalist: Auch das Atomstrom ungefährlich ist kann man ihnen vorlügen!

Atomstrom ist nicht gefährlicher als jeder andre, Strom ist Strom.
Was gefährlich ist, ist der Müll der bei der Produktion anfällt.

Sie wissen dann, daß Strom aus Erneuerbaren Energien die Zukunft gehört.

Und wenn du mir zeigst wie man Energie erneuern kann, schlag ich dich höchstpersönlich für den Physiknobelpreis vor. Meinem Kenntnisstand nach kann man sie weder erzeugen noch vernichten, sondern lediglich umwandeln und damit nutzen.

[reaaalist]

Moin

einem 3 jährigem Kind kann man erzählen, daß es umweltfreundlich ist fossile Energieträger zu verbrennen um daraus Strom zu erzeugen.
Auch das Atomstrom ungefährlich ist kann man ihnen vorlügen!

Doch mit 5 Jahren, wenn es Zusammenhänge erkennt, glauben 99% aller Kinder diesen Schwachsinn nicht mehr.
Sie wissen dann, daß Strom aus Erneuerbaren Energien die Zukunft gehört.

Für 1% allerdings wird es selbst im Erwachsenenalter unmöglich sein, diese Dinge zu begreifen.

Gruß r

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.825 von Kaufangebot am 28.04.12 19:39:26

Jetzt habe ich den Burschen erfolgreich auf ignore gesetzt und muss ihn wieder in deiner Replik lesen.

Ich weiß garnicht, wie man über diese CO2-Lüge so ausführlich diskutieren kann.

Das ist doch Volksverdummung vom Feinsten. Oder wird den Kühen jetzt das Furzen verboten ??? Evtl. müssen die auch noch Methan-Zertifikate kaufen !!!!




Nochmal zum Mitschreiben für die Öko-Volltrottel und Öko-Faschisten:

1. Klimaveränderungen in beide Richtungen hat es in der Natur immer gegeben und wird es auch immer geben. Trotz Grüner Volksverdummungspartei.

2. Zur Zeit ist noch nicht mal wissenschaftlich gesichert, ob wir uns überhaupt in einer Erwärmungsphase befinden. Objektive Messungen unterstellt und nicht in Ballungsgebieten.

3. Der Einfluss von CO2 auf das Klima wird massiv überbewertet. Siehe furzende Kühe. Aber die saufen ja keinen hochbesteuerten Sprit.

4. Wer besitzt eigentlich die Frechheit zu behaupten, dass Klimaerwärmung schädlich wäre und nicht umgekehrt ??? Nur weil ein paar Urlaubsinseln absaufen und die Bevölkerung umziehen muss ????
Die Phase der letzten großen Klimaerwärmung im frühen Mittelalter (ohne CO2 und grüne Vollpfosten) hat auf jedenfall sehr positive Auswirkungen gehabt.
Im Gegensatz zur letzten kleine Eiszeit im 17/18. Jahrhundert.



Ich habe machmal den Eindruck, in D laufen nur noch mediengesteuerte, hirnlose Automaten in menschl. Verkleidung herum. Kritisches, eigenständiges Denken wird durch Medienkonsum und Parteienvorgabe ersetzt.

DDR 2.0 reloaded !!!!!!


Qui bono ????

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.458 von Assetpfleger am 28.04.12 15:10:35

Schade, dass du dir nur die Argumente herauspickst, die dir passen.

Hoffentlich kannst du alle anderen Risiken für dich ausschließen.

Wird ein sehr einseitiges Leben werden.