checkAd

    RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 653)

    eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
    neuester Beitrag 06.05.24 18:10:50 von
    Beiträge: 10.723
    ID: 1.020.551
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 981.086
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 653
    • 1073

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.10.11 13:28:13
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.437 von shareshunter am 10.10.11 18:31:41So ist das immer. Wenn man eine Aktie nicht hat, wenn sie fällt, ......

      Ich hatte noch mit Kursen unter 20 € gerechnet und war daher nicht voll investiert. Hätte gerne noch mehr mitgenommen.

      Also ähnliche Problematik.


      Aktuell nach über 40 % Anstieg würde ich nicht unbedingt kaufen. Erst eine Konsi abwarten.

      Die shortys werden sicher noch einen Angriff starten.
      Die "Empfehlungen" der korrupten Anal-Mafia mit Kurszielen knapp über 20 € :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: zeigt mir, dass da noch "was geht".

      Bis auf 25 € könnte ich mir gut vorstellen. In Verbindung mit schwachen Zahlen aus dem Q 3.

      Also, die Nerven und cash behalten.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 21:55:20
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.193.437 von shareshunter am 10.10.11 18:31:41die reduzierten fundamentaldaten waren meines erachtens bei 22€ fantastisch,:)
      finde sie bei 30€ immer noch sehr gut:lick: und bei 40€ ist die aktie dann auch noch nicht teuer, aber denke eben auch das sie dann eventuell 1-2 jahre zwischen 40€ und 60€ pendeln wird.;)
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 18:31:41
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.187.580 von cocabuffy am 08.10.11 14:04:42respekt cocabuffy, ich hatte auch überlegt bei knapp 20 einzusteigen aber nachdem ich bei der Commerzbank schon ins fallende Messer gefallen bin wollte ich meinem tiefrotem Depot nicht noch mehr zumuten :D Jetzt ärger ich mich schwarz und bin heute bei sau teuren 30 euro reingegangen... über 40 werden wir glaube ich nicht weit gehn, im Hinterkopf muss man immernoch die drastische Prognosen aus Februar lassen. Aber die 40 steht hoffentlich in 3 Wochen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.11 14:03:19
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      EFG Financial Products

      RWE investiert 1,5 Milliarden Euro in Braunkohlekraftwerk

      Autor: Pedram Payami | 10.10.2011, 11:30

      Durch den beschlossenen Atomausstieg müssen die Stromanbieter in andere Kraftwerkstypen investieren, um die abgeschaltete Leistung zu ersetzen. RWE will rund 1,5 Milliarden Euro in ein neues Braunkohlekraftwerk investieren. Bei der Bezirksregierung Köln wurde bereits ein Antrag eingereicht.

      Neues Braunkohlekraftwerk soll ältere Blöcke ersetzen
      "Die Genehmigungsverfahren werden sicher die nächsten zwei bis drei Jahre in Anspruch nehmen", sagte der RWE-Power-Chef Johannes Lambertz bei einer Pressekonferenz. Die Bauzeit für das Braunkohlekraftwerk soll dann zusätzlich bei drei bis vier Jahren liegen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.11 14:04:42
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.138.920 von MIRU am 27.09.11 10:07:56ich beobachte die rwe schon länger und habe mich dann schlussendlich am 12.09 zum kauf bei 22,1€ hinreissen lassen,an dem tag war auch rein zufällig das momentane kurstief bei 21.2€ erreicht.
      falls das so bleibt fühl ich mich als genie.
      bin auch deiner meinung das zwischen 40€ bis 50€ ein angemessenerer preis
      wäre ,wo sie meiner meinung nach auch schnell hinlaufen könnte.
      (falls die politik es nicht komplett verkackt)
      was mich positiv stimmt ist, dass sie schon 40% vom tief weg ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 15:20:20
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.141.954 von Tratsch am 27.09.11 18:57:27Der Trend auf der Verbraucherseite ist weiter steigend, trotz effizienterer Geräte. Das liegt daran, daß die Masse der verfügbareb Geräte zugenommen hat und leistungsintensive Geräte nach wie vor benötigt werden, was sich nicht so schnell ändern dürfte.
      Die Beleuchtung (LED usw) ist ohnehin nur ein nicht sigifikanter Ateil des Gesamtverbrauches. Dort zu sparen ist an sich ein Tropfen auf den heißen Stein. Auch das werden viele, die die Gesamtzusammenhänge nicht kennen, nie begreifen.

      Außerdem gibt es keine neuen, einsatzfähigen Speichertechnologien für relevante Enegiemengen im Terrajoulebereich. Es gibt einfach keine. Es wird auch die nächsten 5 Jahre noch keine geben, auch wenn man intensiv daran forscht. So schnell geht das alles nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.10.11 13:33:18
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Mal schaun ob sich die Gerüchte bewahrheiten und die Kapitalerhöhung vor den Quartalsergebnissen kommt. Kann also nicht doll sein, wenn sies schnell über die bühne bringen wollen.
      Avatar
      schrieb am 30.09.11 22:32:20
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Stromspartip der Woche :

      80 LED Strahler : 80 kleine LED Birnchen in einem Strahler..ersetzt einen 50 Wat Strahler bei sagenhaften 4 Watt Verbrauch.

      Stromersparnis 92 %

      10 er pack gerade mal 57 €...Amortisiert sich nach paar Monaten schon und man tut was für die Umwelt.....

      einfach mal bei Ebay eingeben : LED 80
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 18:04:24
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Top Antworten, hast mir sehr geholfen. Dafür könntest du fast schon Geld verlangen :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.11 12:03:28
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Zitat von Kaleb: und wie ich seite 104 entnehmen kann, wird rwe über einen verschuldungsfaktor schulden vs. EBITDA bzgl. ihres ratings für neue kredite bewertet.

      Das ist die interne Steuerungsgröße. Was die Ratingagenturen verwenden, weiß ich nicht.

      jetzt verstehe ich auch, warum die alles versilbern, ansosnten droht doch, wie bereits erwähnt, ein schlechteres rating. und wohin das führt wissen wir doch alle zu gut heutzutage.


      Wenn ich mir die Fälligkeitsstruktur dieser Verbindlichkeiten anschaue, dann verstehe ich das nicht. Die zusätzliche Zinsbelastung hält sich ziemlich in Grenzen, weil nur ein kleiner Teil der begebenen Anleihen in den nächsten 5 Jahren fällig wird und also refinanziert werden muss. Ich hatte das hier im Thread schon mal bis 2013 vorgerechnet, mit der Annahme von 500 Basispunkten (5Prozentpunkte) Zinsaufschlag.
      Lt. Anhang des GB 2010 muss RWE auch kein Rating halten, es gibt also keine entsprechenden Klauseln in Bankkreditverträgen oder Anleihebedingungen.

      die eigenkapitalquote ist meiner meinung nach etwas besser als bei ner bank...nein spass....aber 18% finde ich in der heutigen finanzlage nicht besonders ansprechend.

      Mit der EK-Quote ist das so eine Sache, man muss immer anschauen, durch welche Kombination aus Aktiva und Passiva die EK-Quote zustande kommt.

      Ein Energieversorger hat zum Beispiel oftmals komplett abgeschriebene Kraftwerke (z.B. ein 100 Jahre altes Laufwasserkraftwerk). Die stehen mit 1 Euro Wert in der Bilanz, erzeugen aber beispielsweise einen Gewinn von 5 Mio. € p.a. Der eine Euro ist also unrealistisch niedrig.

      Bei vielen Banken bestehen sowohl Aktiva wie Passiva dagegen aus Derivaten, die nahezu nach Gusto, also in der Regel zu eigenen Gunsten bilanziert sind, dazu auf der Aktivseite irgendwelche Wertpapier, die naturgemäß im Wert täglich massiv schwanken.
      Das ist eine ganz andre Konstellation!
      • 1
      • 653
      • 1073
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,47
      +0,65
      -0,44
      +2,41
      +1,04
      +0,21
      +0,64
      +0,59
      -0,24
      +1,00
      RWE - Informationen, Analysen und Meinungen