Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 78)

[NewCar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.219.635 von NewCar am 26.02.21 14:04:34

Vielleicht noch als Anmerkung, die Ad Hoc Punkte sind alles andere als schön und harmlos. Mir geht es Primär um die „Betrügerverein“ Vergleich.

[NewCar]

Moin,

Leider habe ich zurzeit kaum Zeit deswegen eine knackige Zusammenfassung.

Was Fraser schreibt ist echt ein wenig mysteriös, in der Q3 Mitteilung (Seite 9) heißt es: „Die GRENKE Bank profitierte dabei vor allem von der gestiegenen Nachfrage nach KFW-Förderkrediten“ ich verstehe nicht ganz was Perring hier versucht „aufzudecken“ oder hervorzuheben. Was dachte er denn wie die KFW Förderungen zu werten sind? Als Neugeschäft der Grenke Bank bei KMU?

Den Refinanzierungspunkt kann ich auch ganz und gar nicht nachvollziehen, wofür sollen denn die Millionen/Milliarden Bundesbankguthaben da sein? Um jetzt in der „schweren“ Zeit (Anschuldigungen, Corona, etc.) neue Hochverzinsliche Kuponanleihen auf den Markt zu bringen?
Sehe das wie User Crofin, eine Krise war schon immer Grundlage für Investitionen/Innovationen. Hinzu kommt, dass die Unternehmen nicht nur Maschinen/Sicherheitsgeräte oder Möbel neu leasen werden (um möglichst attraktiv für Außenstehende zu sein) sondern die Bedeutung von IT Technik hat durch Corona einen zusätzlichen Schub bekommen, gerade in Bezug auf Existenzgründungen/Startups.


Wie erwähnt fehlt mir leider die Zeit um auf die komplette Ad Hoc einzugehen allerdings muss ja einfach mal erwähnt werden das hier einiger User wirklich gut und relativ präzise den Verlauf vorhergesagt haben: Haare in der Suppe gefunden, (Compliance) minimale Goodwill Abschreibungen möglich und der liebe W. Grenke mit seiner „Investmentgesellschaft“.

Stand JETZT wie überlegt, nichts existenzbedrohendes, keine Wirecard. Glückwunsch an uns Investierte.
Was die Zukunft bringt, werden wir sehen.


Wie immer ist der ganze Text meine persönliche Meinung und man kann immer noch komplett daneben liegen!

Liebe Grüße NewCar.

[tarta67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.218.804 von Kampfkater1969 am 26.02.21 13:18:38

Bin der gleichen Meinung. Wenn nicht wieder so eine Harakiri-Adhoc wie zum Thema Kindermann kommt, ist das Abwärtspotenzial eher begrenzt. Zumindest die Shortseller, die auf Kursziel 0 Euro spekuliert haben, sollten langsam aber sicher überlegen, ob es nicht attraktivere Ziele gibt

Mal schauen was in den nächsten Tagen passiert, wenn die institutionellen Anleger ihre Einschätzungen aktualisiert haben.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.218.387 von Straßenkoeter am 26.02.21 12:58:09

Genau so auch meine Würdigung.....im aktuellen Kurs vieles schon drin, wird künftig ja besser laufen......haben ja alles auf "links" gedreht.... ;-)

[Crofin]

Interessant war der Beitrag des HSBC Bankers. Wenn weiter die Anleihen so hoch rentieren, kann sich Grenke nicht refinanzieren und das Leasinggeschäft ist futsch. Darauf hat er richtig insistiert. Das scheint übrigens die Rechnung von Perring zu sein. Er hat sich in diese Richtung mal bei Twitter geäußert. Mal abgesehen von der etwas eigenen Ethik der Strategie, über eine Schädigung der Reputation einem Unternehmen die Geschäftsgrundlage zu entziehen, hat Hirsch in wenigen Sätzen klar gemacht, dass diese Rechnung nicht funktioniert. Grenke kann auch mit höheren Anleiherenditen leben, da die Refinanzierung über die Anleihe nur einen kleineren Teil der Kalkulation ausmacht und auch bei höheren Refinanzierungskosten gewinnbringende Leasingverträge abgeschlossen werden könnten. Das Problem ist aktuell nicht die Refinanzierung sondern die fehlende Nachfrage. Grenke hätte genügend Kohle, um deutlich mehr Leasingverträge an den Mann zu bringen auch ohne den Kapitalmarkt anzuzapfen. Es will grad nur keiner leasen.
Crofin denkt weiter: Aber wenn die Wirtschaft aus dem Winterschlaf erwacht, wird Grenke vorne mit dabei sein.

[Straßenkoeter]

Aktie stand im Jahreshoch noch bei über 100€, da ist also extrem viel eingepreist, wenn wir keinen Betrug haben, was sich ja verdichtet. Aus meiner Sicht deshalb eine gute Kaufgelegenheit.

[tarta67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.898 von Straßenkoeter am 26.02.21 12:34:32

Sie haben allerdings auch gesagt, dass das Neukundengeschäft in den ersten beiden Monaten vergleichbar zu den letzten beiden Monaten in 2020 war, also nicht besonders gut, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Zumindest aktuell schadet Corona somit nach meinem Verständnis dem Neukundengeschäft.

[tarta67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.217.823 von Crofin am 26.02.21 12:30:33

Genau (auch das mit dem Englisch ) KFW und Micro-Lending machen sie weiter, SME-Lending nehmen sie vorerst aus dem Portfolio um sich auf Grund der vielen offenen Themen besser fokussieren zu können. Die CEO hat allerdings nicht ausgeschlossen, dass es später strategisch noch einmal verfolgt wird.

[Straßenkoeter]

Kursreaktion finde ich noch sehr bescheiden. Ist halt nun schon ein großer Unterschied zu vorher, nur der Kursunterschied noch recht klein zu vorher. Braucht vielleicht der ein oder andere noch das Wochenende um zu überlegen.

[Crofin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.215.792 von lazy_invest am 26.02.21 10:47:10

Zitat von lazy_invest: Guter Punkt und tatsächlich irgendwie widersprüchlich, ist mir beim Lesen garnicht aufgefallen. Aus der Meldung von heute aber auch:
"Im Kern geht es um Kredite an kleine und mittlere Unternehmen im Volumen von ca. 37 Mio. Euro und damit einen sehr geringen Teil der Konzern-Bilanzsumme von mehr als 7 Mrd. Euro."

Vielleicht fragt da ja ein Analyst noch mal nach in der Videokonferenz, die gleich stattfindet. Ich kann sie leider nicht verfolgen, würde mich aber freuen, wenn jemand Nenneswertes uns hier würde:
https://www.webcast-eqs.com/register/grenke20210226en/de

Wenn ich Sebastian Hirsch richtig verstanden habe, sein Englisch ist absolut grauenvoll, handelt es sich um durchgereichte KfW-Darlehen. Das eigene Geschäft ist eingestellt, strategisch nicht relevant, zu geringe Nachfrage, zu geringe Summen schon vor Perring