___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 1604)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 6.132.622
Gesamt: 6.132.622
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2554 | +9.943,20 | |
| 14,208 | +9.821,44 | |
| 7,9600 | +151,90 | |
| 2,3900 | +32,04 | |
| 2,6399 | +30,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,4800 | -17,80 | |
| 9,6000 | -18,64 | |
| 8,6850 | -20,47 | |
| 2,0400 | -58,87 | |
| 0,8020 | -91,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.484.542 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.12.17 21:55:33
Hmmmmm, ich sach' ma': Das wird ein sehr zähes Fundraising - wird dem Kurs nicht gefallen - nich' wahr?!?
Leute, da passt doch was nich'...
...in der Adhoc hieß es noch, dass maximal abgerufen werden soll, also immer jeweils knapp 1 mio Eur - jetzt nur 60% und das, obwohl die Truppe persönlich vor Ort bei den Salamis in NY war....Hmmmmm, ich sach' ma': Das wird ein sehr zähes Fundraising - wird dem Kurs nicht gefallen - nich' wahr?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.485.061 von SuperFlash am 18.12.17 22:54:32
Ich spiegele manchmal Themen.
Ich bin auf KEINER SEITE.
Nur auf meiner.
Wenn Du wenig Zeit hast, dann beschäftige Dich mit den Impulse Ergebnissen intensiv.
Die Ergebnisse sind schlechter als ich dachte.
Die Subgruppenergebnisse sind dagegen ordentlich.
Aber es gibt Zweifel da draußen.
Die kann man ausräumen.
Wenn man will und kann.
Eine Demokratie hält sowohl Kritiker, als auch Fragensteller aus.
Selbst mit Provokation muss man leben.
Du musst Dich aber nicht an der Diskussion beteiligen, wenn es Dir egal ist, ob Miller bei 3,50€ oder 2,18€ den ersten Aktienabruf macht.
Und welche "Qualität" Investor wir mit GCF bekommen.
Und ich muss auch niemanden retten, der im Weihnachtsurlaub durch warme Gewässer schippert.
Einem so glücklichen Menschen wie ihm könnte es kaum besser gehen aktuell.
Glaube was Du willst.
Ich bin nicht das Problem. Ich spiegele manchmal Themen.
Ich bin auf KEINER SEITE.
Nur auf meiner.
Wenn Du wenig Zeit hast, dann beschäftige Dich mit den Impulse Ergebnissen intensiv.
Die Ergebnisse sind schlechter als ich dachte.
Die Subgruppenergebnisse sind dagegen ordentlich.
Aber es gibt Zweifel da draußen.
Die kann man ausräumen.
Wenn man will und kann.
Eine Demokratie hält sowohl Kritiker, als auch Fragensteller aus.
Selbst mit Provokation muss man leben.
Du musst Dich aber nicht an der Diskussion beteiligen, wenn es Dir egal ist, ob Miller bei 3,50€ oder 2,18€ den ersten Aktienabruf macht.
Und welche "Qualität" Investor wir mit GCF bekommen.
Und ich muss auch niemanden retten, der im Weihnachtsurlaub durch warme Gewässer schippert.
Einem so glücklichen Menschen wie ihm könnte es kaum besser gehen aktuell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.484.542 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.12.17 21:55:33bis zur schwellenmeldung wird das ja noch etwas dauern 
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.483.027 von Subsidiaritaetsprinzip am 18.12.17 19:14:46
Hi Subsi,
jetzt muss ich doch mal was schreiben....auch wenn nicht wirklich das gewünschte weil mir dazu die Expertise fehlt.Entschuldige auch das ich noch nicht auf Deine Mail geantwortet habe aber es mangeld mir einfach an Zeit:
Nun zum Grund das ich schreiben muss:
1.Du hasz hier selbst zugegeben für andere Personen tätig gewesen zu sein !
Also versuch jetzt bitte nicht das ganze ins lächeliche zu ziehen indem du "behauptest" für TW tätig zu sein oder dann später den ritterlichen zu spielen...
2. Du versuchts permanent den Eindruck zu erwecken Prof Wittig "retten"zu wollen und zu unterstützen !
Der ist aber bekanntermassen gar nicht so erfreut über deine angebliche Hilfe !!!
3.Du stellst fest das:"eine sehr kleine positive Subgruppe; den Raucherlungenpatienten (25/102)."von Lefitolimed profitieren könnte. Sag mal glaubst du den Quatsch den Du schreibst???
Ich habe zufällig COPD ...und es sollte Dir leichtfallen nachzugoogeln wo COPD auf der weltweiten Todesstatistik steht (Tendenz übrigens nach meinem Wissen obendrein steigend!!!).Es ist also davon auszugehen das die Subgruppen der zu behandelnden (die auch an COPD leiden) nicht wirklich klein ist.
4. Wirklich alles was du hier schreibst, einschlieslich deiner vermeintlich investigativen Fragen, zielt darauf ab Mologen oder ihnen nahestehende Personen zu "schädigen".
Deshalb auch deine Alianz mit dem Aktienvernichter...die ja schon recht offensichtlich ist...
Es ist recht einfach hier einfach mal ne Frage zu stellen bei der ich mir nicht mal sicher bin was du eigentlich wissen willst ....
Die Verunsicherung einiger aber hast du damit erreicht.BRAVO!!!
5. Du versuchst auch dauernd zu vermitteln das es eigentlich völlig irrelevant ist was hier, auch von Dir, geschrieben wird...zumindest für den Kurs.Wie past das zu 1.???
Fazit:
Du bist hier um Propaganda zu machen !!!
...und ich will Dir nicht glauben das es hehre Gründe dafür gibt !!!
Das sollten alle wissen die das hier von Dir lesen....
Zitat von Subsidiaritaetsprinzip: Darum geht es:
http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Praesentationen…
Prof. Thomas erklärt am Schluss der Präsi die Subgruppe "Niveau der aktivierten B-Zellen", mit der der Nachweis geführt wird, dass es eine vorher definierte Subgruppe gab, in der das Gesamtüberleben der Lefitolimod-Patienten länger war, als in der Kontrollgruppe.
Sein Kommentar: "Humbug"
Subgruppe heißt, dass der Bioparameter vor der Lefitolimd Behandlung vorher gemessen wurde und zur Einteilung in "Positiv-behandelbar" und "Nicht-behandelbar" geeignet gewesen sein muss.
Vielleicht hat der Parameter aber auch einen direkten Bezug zur Behandlung.
Das ungünstige ist:
Er hat den folgenden Beitrag in den Raum gestellt und gesagt, dass zum Beispiel das Immunmedikament Rituximab die B-Zellen während der Behandlung reduziert, also die geringen B-Zellen die Folge der guten Wirkung des Medikamentes sind:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.21617/full
Der sinkende B-Zellen Wert sei eher eine Folge (Kausalität) der Behandlung, als dass man eine Korrelation zwischen A) niedrigen B-Zellen Werten und B) Gabe von Lefitolimod => C) Längeres Überleben ableiten dürfe.
Es sei eher ein A) bestimmter B-Zellen Wert + B) Gabe von Lefitolimod , => C) Noch niedrigere B-Zellen.
Er sagte, dass sogar die untersuchenden Labore diesen Zusammenhang bei Immuntherapeutika wie Rituximab kennen würden.
Da Rituximab in grober Richtung vergleichbar mit Lefitolimod sei, glaube er daran, dass der gleiche Zusammenhang existiere, aber keine Subgruppe mit niedrigen B-zellen Levels.
Dies sei seit 2006 alles bekannt. Alter Hut.
Ich kann dieser Behauptung nichts entgegensetzen, um diese These direkt zu falsifizieren.
Weil ich lesen kann, kann ich aber sagen, dass die These auch einen gewissen Charme besitzt.
Mir wäre ganz recht, dass die Community die These als Blödsinn entlarvt.
Ansonsten fragt sicher bald ein allgemein bekannter Enthüllungsjournalist danach.
Stopfen wir ihm das Maul.
Wenn wir es nicht schaffen:
Würde das bedeuten, dass bei Impulse nichts Dolles rausgekommen ist.
Nur eine sehr kleine positive Subgruppe; den Raucherlungenpatienten (25/102).
Also los; ihr Superhirne
Hi Subsi,
jetzt muss ich doch mal was schreiben....auch wenn nicht wirklich das gewünschte weil mir dazu die Expertise fehlt.Entschuldige auch das ich noch nicht auf Deine Mail geantwortet habe aber es mangeld mir einfach an Zeit:
Nun zum Grund das ich schreiben muss:
1.Du hasz hier selbst zugegeben für andere Personen tätig gewesen zu sein !
Also versuch jetzt bitte nicht das ganze ins lächeliche zu ziehen indem du "behauptest" für TW tätig zu sein oder dann später den ritterlichen zu spielen...
2. Du versuchts permanent den Eindruck zu erwecken Prof Wittig "retten"zu wollen und zu unterstützen !
Der ist aber bekanntermassen gar nicht so erfreut über deine angebliche Hilfe !!!
3.Du stellst fest das:"eine sehr kleine positive Subgruppe; den Raucherlungenpatienten (25/102)."von Lefitolimed profitieren könnte. Sag mal glaubst du den Quatsch den Du schreibst???
Ich habe zufällig COPD ...und es sollte Dir leichtfallen nachzugoogeln wo COPD auf der weltweiten Todesstatistik steht (Tendenz übrigens nach meinem Wissen obendrein steigend!!!).Es ist also davon auszugehen das die Subgruppen der zu behandelnden (die auch an COPD leiden) nicht wirklich klein ist.
4. Wirklich alles was du hier schreibst, einschlieslich deiner vermeintlich investigativen Fragen, zielt darauf ab Mologen oder ihnen nahestehende Personen zu "schädigen".
Deshalb auch deine Alianz mit dem Aktienvernichter...die ja schon recht offensichtlich ist...
Es ist recht einfach hier einfach mal ne Frage zu stellen bei der ich mir nicht mal sicher bin was du eigentlich wissen willst ....
Die Verunsicherung einiger aber hast du damit erreicht.BRAVO!!!
5. Du versuchst auch dauernd zu vermitteln das es eigentlich völlig irrelevant ist was hier, auch von Dir, geschrieben wird...zumindest für den Kurs.Wie past das zu 1.???
Fazit:
Du bist hier um Propaganda zu machen !!!
...und ich will Dir nicht glauben das es hehre Gründe dafür gibt !!!
Das sollten alle wissen die das hier von Dir lesen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.484.413 von NuAberZu am 18.12.17 21:41:22
Und es wurde auch höchste Zeit.
275.000 Aktien ergeben leider nur noch 604.000€.
Los ran.
Das Geld reicht für 10 Tage bei 1,8 Mio. Monatlichem Verbrauch.
Also alle 10 Tage abrufen.
Nu aber zu
Das ist doch wunderbar. Und es wurde auch höchste Zeit.
275.000 Aktien ergeben leider nur noch 604.000€.
Los ran.
Das Geld reicht für 10 Tage bei 1,8 Mio. Monatlichem Verbrauch.
Also alle 10 Tage abrufen.
Trading Spotlight
DGAP-Adhoc: MOLOGEN AG beschließt erste Kapitalerhöhung im Zuge der Ausübung der im Oktober 2017 beschlossenen Aktienbezugsvereinbarung (deutsch) - http://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/dgap-adhoc-mol…
Hilfe: Ein Biotech-Typ behauptet, dass die Subgruppe B-Zellen bei Impulse "Humbug" sei. Argumente dagegen?
Darum geht es:http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Praesentationen…
Prof. Thomas erklärt am Schluss der Präsi die Subgruppe "Niveau der aktivierten B-Zellen", mit der der Nachweis geführt wird, dass es eine vorher definierte Subgruppe gab, in der das Gesamtüberleben der Lefitolimod-Patienten länger war, als in der Kontrollgruppe.
Sein Kommentar: "Humbug"
Subgruppe heißt, dass der Bioparameter vor der Lefitolimd Behandlung vorher gemessen wurde und zur Einteilung in "Positiv-behandelbar" und "Nicht-behandelbar" geeignet gewesen sein muss.
Vielleicht hat der Parameter aber auch einen direkten Bezug zur Behandlung.
Das ungünstige ist:
Er hat den folgenden Beitrag in den Raum gestellt und gesagt, dass zum Beispiel das Immunmedikament Rituximab die B-Zellen während der Behandlung reduziert, also die geringen B-Zellen die Folge der guten Wirkung des Medikamentes sind:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.21617/full
Der sinkende B-Zellen Wert sei eher eine Folge (Kausalität) der Behandlung, als dass man eine Korrelation zwischen A) niedrigen B-Zellen Werten und B) Gabe von Lefitolimod => C) Längeres Überleben ableiten dürfe.
Es sei eher ein A) bestimmter B-Zellen Wert + B) Gabe von Lefitolimod , => C) Noch niedrigere B-Zellen.
Er sagte, dass sogar die untersuchenden Labore diesen Zusammenhang bei Immuntherapeutika wie Rituximab kennen würden.
Da Rituximab in grober Richtung vergleichbar mit Lefitolimod sei, glaube er daran, dass der gleiche Zusammenhang existiere, aber keine Subgruppe mit niedrigen B-zellen Levels.
Dies sei seit 2006 alles bekannt. Alter Hut.
Ich kann dieser Behauptung nichts entgegensetzen, um diese These direkt zu falsifizieren.
Weil ich lesen kann, kann ich aber sagen, dass die These auch einen gewissen Charme besitzt.
Mir wäre ganz recht, dass die Community die These als Blödsinn entlarvt.
Ansonsten fragt sicher bald ein allgemein bekannter Enthüllungsjournalist danach.
Stopfen wir ihm das Maul.
Wenn wir es nicht schaffen:
Würde das bedeuten, dass bei Impulse nichts Dolles rausgekommen ist.
Nur eine sehr kleine positive Subgruppe; den Raucherlungenpatienten (25/102).
Also los; ihr Superhirne
Mologen sollte doch allmählich auskorrigiert haben.
Kauf erste kleine Position zu 2,30 Euro.
Bin damit nach dem Ausstieg Ende August wieder dabei.
Mologen, aktuell 2,30 Euro
Kauf erste kleine Position zu 2,30 Euro.
Bin damit nach dem Ausstieg Ende August wieder dabei.
Mologen, aktuell 2,30 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.478.815 von Ca_sH am 18.12.17 13:37:56ich lass mich doch nicht von diesen finanzhaien verunsichern..
wer verkaufen wollte ist schon lange draußen!
LONG !
wer verkaufen wollte ist schon lange draußen!
LONG !
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.478.815 von Ca_sH am 18.12.17 13:37:56...und das ist kursbeenflussung....aber hier sind ja spezialisten am ruder und am den hebeln
Durchsuchen
