___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 1949)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 6.132.371
Gesamt: 6.132.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6.300,00 | +4.940,00 | |
1,4600 | +34,94 | |
1,2300 | +24,24 | |
2,7600 | +20,00 | |
0,8000 | +19,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
21,600 | -20,00 | |
1,3800 | -20,80 | |
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Liebe Sportsfreunde,
in aller Bescheidenheit erlaube ich mir Euch mitzuteilen, dass ich im Laufe des Tages 50.000 Stück abgesaugt habe.
In guter Hoffnung un Forza Forza Heissassa
Die Nervosität steigt auch bei institutionellen Investoren
Wie war doch gleich der Kommentar des ehemals sehr erfolgreich agierenden IR-Beraters der Mologen:"Wenn ein großer Insti durchdreht und in der nächsten Woche seine Position über die Börse liquidiert, dann sehen wir sehr schnell wieder die 1,50€.
Denk ich an Mologen in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.
In diesem Sinne "Gute Nacht"!
Das Vertrauen in den multiplen Aufsichtsrat sinkt immer weiter.
IMHO
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.637.955 von pokemon am 29.03.17 18:13:37freue mich auf die bekanntgabe der klinischen daten zum LUNGENKREBS
die werden dann zeigen wie genial mgn1703 ist !
den erfindern werden dann endl. respektiert!
fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !
die werden dann zeigen wie genial mgn1703 ist !
den erfindern werden dann endl. respektiert!
fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.637.400 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.03.17 17:19:23die nieten vom AR2014 ! bei der arbeit
Prof. Wittigs Expertise abgeschnitten!! Oder gibt es schon "geheime" neue Pläne?? Aktionäre frustriert
Bisher nicht diskutiert, aber für alle lesbar auf S.51 des gedruckten Geschäftsberichtes:
"Durch die neue Ausrichtung i.R. der Next Level Strategie focussiert sich Mologen nun auch stärker auf Kooperationspartner, die Entwicklungsexpertise haben.
Grundlagenforschungsaktivitäten werden reduziert.
Dies betrifft auch die Zusammenarbeit mit der FU Berlin und dem Mologen Siftungsinstitut (...), die im Laufe des Jahres 2017 eingestellt werden soll."
http://www.mologen.com/fileadmin/user_upload/Berichte/DE/DE_…
Wieder eine sehr weitreichende Entscheidung, die dem Unternehmen einen weiteren Grundpfeiler entzieht.
Nach der Entscheidung A) Zurlo und B) Dr. Schroff zu entlassen, gab es zumindest einen alten, weisen Professor ohne Funktionsstelle, aber mit Schreibtisch auf der Vorstandsetage, der die Fragen zur Technologie einschätzen konnte.
Der neue CMO trifft mit leichter Verzögerung am 01.05.2017 bei der MGN ein, um das Loch zu stopfen, dass Dr Zurlo offensichtlich hinterließ, denn:
(Siehe Seite 49 des GB zur IMPALA Studie
"Aufgrund schwächerer Rekrutierungsmonate im Sommer 2016 konnten wir nicht wie geplant die Patientenrekrutierung im zweiten Halbjahr 2016 abschließen"
Mein Kommentar:
Wen wundert es, wenn man weiß, dass Dr. Zurlo weg war ohne adäquaten Ersatz,
Dr. Schroff durch Mariola Söhngen ersetzt worden war. Eine Medizinerin auf dem Stuhl eines Molekularbiologen.
Die Kooperation mit Wittig vollständig zu beenden macht keinen Sinn.
Oder gibt es neue, geheime Vereinbarungen mit Wittig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.114 von pokemon am 29.03.17 12:59:02
Lieber pokemon,
wir interessieren uns alle für steigende Kurse und versprochene News.
Was nützt das Interesse wenn die Wirklichkeit das Gegenteil tut?
SERVUS
Zitat von pokemon: wir leben in den neuen zeiten, zeiten der EGOnomisten......
ich interessiere mich fuer steigende kurse bei den molos
ich erwarte steigende kurse bei den molos
Lieber pokemon,
wir interessieren uns alle für steigende Kurse und versprochene News.
Was nützt das Interesse wenn die Wirklichkeit das Gegenteil tut?
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.012 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.03.17 12:44:13wir leben in den neuen zeiten, zeiten der EGOnomisten......
ich interessiere mich fuer steigende kurse bei den molos
ich erwarte steigende kurse bei den molos
ich interessiere mich fuer steigende kurse bei den molos
ich erwarte steigende kurse bei den molos
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.635.012 von Subsidiaritaetsprinzip am 29.03.17 12:44:13Hallo Subsi,
sollte nicht im März 2017 das Revisionsverfahren bezüglich der dubiosen AR2014-Wahl stattfinden oder hat man dieses Verfahren aus "Kostengründen" und Veranlassung des amtierenden Aufsichtsrates platzen lassen?
SERVUS
sollte nicht im März 2017 das Revisionsverfahren bezüglich der dubiosen AR2014-Wahl stattfinden oder hat man dieses Verfahren aus "Kostengründen" und Veranlassung des amtierenden Aufsichtsrates platzen lassen?
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.634.748 von EGEM am 29.03.17 12:09:59
Es ist schon erstaunlich, dass man alle 10 Tage im AR zusammenkommen kann, ohne dass man ergebnisse in der Causa Altvorstand auf den Tisch legen kann.
Ich zweifle die Effizienz unserer Kassierertruppe, auch AR genannt, deutlich an.
Lest doch bitte einmal
Paragraf 10 der Satzung der Mologen.
Wenn der Aufsichtsrat sich an die Satzung gehalten hätte, dann wären nicht mehr als max. 18 Sitzungen pro Jahr möglich.
Wer investiert in ein Unternehmen, in dem ein Aufsichtsrat in präsidialer Schreckens-Herrschaft regiert?
EGEM: Die internen Ermittlungen gegen Schroff und P. laufen noch.
Offensichtlich hat Krautscheid trotz 30-40 Sitzungen des Aufsichtsrats die Übersicht verloren, was der Vorstand so gemacht hat. Es ist schon erstaunlich, dass man alle 10 Tage im AR zusammenkommen kann, ohne dass man ergebnisse in der Causa Altvorstand auf den Tisch legen kann.
Ich zweifle die Effizienz unserer Kassierertruppe, auch AR genannt, deutlich an.
Lest doch bitte einmal
Paragraf 10 der Satzung der Mologen.
Wenn der Aufsichtsrat sich an die Satzung gehalten hätte, dann wären nicht mehr als max. 18 Sitzungen pro Jahr möglich.
Wer investiert in ein Unternehmen, in dem ein Aufsichtsrat in präsidialer Schreckens-Herrschaft regiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.634.361 von Stone_wall am 29.03.17 11:33:53
Sorry Du hast Recht! Danke!
Grundsätzlich meine ich aber, dass eine Begründung für Schroff und Petraß in Vorbereitung der HV 2017 für alle Aktionäre sinnvoll gewesen wäre. Zumal ich mal gehört habe, dass Herr Dr. Schroff bei seinem Ausscheiden, im Gegensatz zu der auf der HV 2016 geäußerten Ausführung, auf erhebliche Gelder die ihm zugestanden haben sollen(?) zugunsten der AG, verzichtet hattel!? Man könnte ihn und Petraß mal zur HV 2017 einladen um diese ungeklärte Situation bezüglich der Entlastung(Nichtentlastung) für alle anwesenden Aktionäre zu beenden.
SERVUS
Zitat von Stone_wall: Dr. Zurlo wollen sie die Entlastung doch erteilen !?
Sorry Du hast Recht! Danke!
Grundsätzlich meine ich aber, dass eine Begründung für Schroff und Petraß in Vorbereitung der HV 2017 für alle Aktionäre sinnvoll gewesen wäre. Zumal ich mal gehört habe, dass Herr Dr. Schroff bei seinem Ausscheiden, im Gegensatz zu der auf der HV 2016 geäußerten Ausführung, auf erhebliche Gelder die ihm zugestanden haben sollen(?) zugunsten der AG, verzichtet hattel!? Man könnte ihn und Petraß mal zur HV 2017 einladen um diese ungeklärte Situation bezüglich der Entlastung(Nichtentlastung) für alle anwesenden Aktionäre zu beenden.
SERVUS