___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 1966)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 6.132.371
Gesamt: 6.132.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 4,6900 | +28,49 | |
| 5,1200 | +28,00 | |
| 1,3400 | +24,07 | |
| 2,7600 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1100 | -15,59 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.802 von gimbl am 17.03.17 13:17:07und nicht jeder todkranke patient der LUNGENKREBSSTUDIE hat eine persoenliche krankenschwester bis an das ende seiner tage zur seite 
bin voller zutrauen, dass wahre profis unter vollem ausschluss von AR2014 und Vorstand2016 die auswertung durchfuehren und dann zum ad hoc tag dem vorstand2016 uebergeben.
ich vertraue dem trend. MGN1703 hatte bisher immer gute daten geliefert, deshalb wird MGN1703 auch weiterhin gute daten liefern.
bin voller zutrauen, dass wahre profis unter vollem ausschluss von AR2014 und Vorstand2016 die auswertung durchfuehren und dann zum ad hoc tag dem vorstand2016 uebergeben.
ich vertraue dem trend. MGN1703 hatte bisher immer gute daten geliefert, deshalb wird MGN1703 auch weiterhin gute daten liefern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.555.352 von pokemon am 17.03.17 12:20:48
Ich sehe das auch so, eine einfache Krankenschwester kann sicher nicht beurteilen, ob der Patient noch lebt oder schon tot ist.
Dafür braucht es ausgewiesene Spezialisten, die erst bei der Auswertung der Studie zum Zuge kommen und einer absoluten Verschwiegenheitsverpflichtung unterliegen.
Zitat von pokemon: unterirdisch bewertet sindauch 'dank' der nieten vom AR2014
die aktuelle kursentwicklung gibt keinen hinweis auf moegliche gute daten
die daten sind ja auch bisher nicht bekannt!
kein raum fuer insiderhandel
Ich sehe das auch so, eine einfache Krankenschwester kann sicher nicht beurteilen, ob der Patient noch lebt oder schon tot ist.
Dafür braucht es ausgewiesene Spezialisten, die erst bei der Auswertung der Studie zum Zuge kommen und einer absoluten Verschwiegenheitsverpflichtung unterliegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.722 von gimbl am 17.03.17 11:15:10
Zitat von gimbl: Haben sie dir eigentlich ins Gehirn geschissen???Ich denke, Koks langt dafür auch.
Zitat von pokemon: bei sehr guten klinischen studiendaten wird die kursbewegung massivst ausfallenBei sehr schlechten auch.
In den kommenden 1 -2 monaten werden die klinische studiendaten zur LUNGENKREBSSTUDIE phase II/III, mit ueber 100 totkranken metastasierenden patienten, ermittelt und dann unmittelbar (AD HOC) bekanntgeben werden !
bei sehr guten klinischen studiendaten wird die kursbewegung massivst ausfallen
insbesondere weil die guten molos nur mit 90 mio € an der frankfurter boerse unterirdisch bewertet sind auch 'dank' der nieten vom AR2014 
die aktuelle kursentwicklung gibt keinen hinweis auf moegliche gute daten
die daten sind ja auch bisher nicht bekannt!
kein raum fuer insiderhandel
die kleinzelligelungenkrebserkrankung ist ja auch mega-boesartig
:O
die ergebnis-erwartungen der boersenspieler scheinen deshalb auch mega bescheiden zu sein
das ist gut so, dann kann ich wieder mit meinem monatlichen ansparzukaufprogramm ende maerz ein paar der guten molos unter 3 € zukaufen
fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !
bei sehr guten klinischen studiendaten wird die kursbewegung massivst ausfallen
insbesondere weil die guten molos nur mit 90 mio € an der frankfurter boerse unterirdisch bewertet sind
auch 'dank' der nieten vom AR2014 
die aktuelle kursentwicklung gibt keinen hinweis auf moegliche gute daten
die daten sind ja auch bisher nicht bekannt!
kein raum fuer insiderhandel
die kleinzelligelungenkrebserkrankung ist ja auch mega-boesartig
:Odie ergebnis-erwartungen der boersenspieler scheinen deshalb auch mega bescheiden zu sein
das ist gut so, dann kann ich wieder mit meinem monatlichen ansparzukaufprogramm ende maerz ein paar der guten molos unter 3 € zukaufen
fest im Visier Verpartnerung2017 !
bei nur 90 mio. Börsenbewertung !
attraktives Übernahmeziel !
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.722 von gimbl am 17.03.17 11:15:10
Wieder einmal frage ich mich, wie das funktionieren soll. Ich denke, dass das nicht möglich ist und dein Beitrag somit zur Löschung freigegeben wird.
Zitat von gimbl:Zitat von kasawubu:
Kaum liegt das "Aas" sprich Mologen kursmässig am Boden, und schon kommt mein Freund Subsi als Aasgeier aus seinem Sachbearbeiter -Horst. Sein Chef hat ihm wieder den OK Liquidierungsbefehl erteilt. Ich bin mir sicher für diesen persönlichen Rachefeldzug kann es nur einen Grund geben: OK hat ihm seine Partnerin/Partner für einen schäbigen one-Night Stand vor Jahren unter einer Düsseldorfer Rheinbrücke ausgespannt.
Vor meiner Golfpartie im sonnigen Oberland - sonnig, würzig, wonnig - nach langer Zeit wieder ein total gutes Statement von mir. Der Kurs stürzte von knapp unter 4 auf jetzt 2, 80 ab, nachdem er von 1, 20 auf knapp unter 4 explodierte. Ja und!! Ichverstehe ja die Nervosität unter den zahlreichen Amateuren und Schwätzern , die aufgrund ihrer Positionen kurz vor der Privatinsolvfenz stehen. Aber die Kursentwicklung ist eigentlich nur gesund.
Nochmal zu den zahlreichen Suppenkaspern hier: verrückt aber wohltuend sind die ständig gleichen Mantren von Polo. Ganz im Gengensatz zu einigen Schreiberlingen hier , die ständig je nach Kurslage ihre Meinung wechseln. Man muss sich da nur eine der jüngsten Beiträge anschauen, wo ein Knallkopp sich nach mehreren "Windungen" sich aßnscjliessend selbst ins Bein schiesst. Blödheit und ein Rückgrat aus Scheisse sind halt weitvernreitet.
Forza Forza Heidewitzka
Ich schätze mal, dass nach meinem sehr guten Beitrag mindestens 1000 Click in kurzer Zeit zu verzeichnen sind.
Haben sie dir eigentlich ins Gehirn geschissen???
Wieder einmal frage ich mich, wie das funktionieren soll. Ich denke, dass das nicht möglich ist und dein Beitrag somit zur Löschung freigegeben wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.146 von kasawubu am 17.03.17 10:11:12
Haben sie dir eigentlich ins Gehirn geschissen???
Zitat von kasawubu:
Kaum liegt das "Aas" sprich Mologen kursmässig am Boden, und schon kommt mein Freund Subsi als Aasgeier aus seinem Sachbearbeiter -Horst. Sein Chef hat ihm wieder den OK Liquidierungsbefehl erteilt. Ich bin mir sicher für diesen persönlichen Rachefeldzug kann es nur einen Grund geben: OK hat ihm seine Partnerin/Partner für einen schäbigen one-Night Stand vor Jahren unter einer Düsseldorfer Rheinbrücke ausgespannt.
Vor meiner Golfpartie im sonnigen Oberland - sonnig, würzig, wonnig - nach langer Zeit wieder ein total gutes Statement von mir. Der Kurs stürzte von knapp unter 4 auf jetzt 2, 80 ab, nachdem er von 1, 20 auf knapp unter 4 explodierte. Ja und!! Ichverstehe ja die Nervosität unter den zahlreichen Amateuren und Schwätzern , die aufgrund ihrer Positionen kurz vor der Privatinsolvfenz stehen. Aber die Kursentwicklung ist eigentlich nur gesund.
Nochmal zu den zahlreichen Suppenkaspern hier: verrückt aber wohltuend sind die ständig gleichen Mantren von Polo. Ganz im Gengensatz zu einigen Schreiberlingen hier , die ständig je nach Kurslage ihre Meinung wechseln. Man muss sich da nur eine der jüngsten Beiträge anschauen, wo ein Knallkopp sich nach mehreren "Windungen" sich aßnscjliessend selbst ins Bein schiesst. Blödheit und ein Rückgrat aus Scheisse sind halt weitvernreitet.
Forza Forza Heidewitzka
Ich schätze mal, dass nach meinem sehr guten Beitrag mindestens 1000 Click in kurzer Zeit zu verzeichnen sind.
Haben sie dir eigentlich ins Gehirn geschissen???
Ich vermisse einen grunzer.
Zu seinen völlig sinnentleerten Ausführungen zur Wandelanleihe habe ich eine halbe Stunde gelacht.
Wo ist er???
Zu seinen völlig sinnentleerten Ausführungen zur Wandelanleihe habe ich eine halbe Stunde gelacht.
Wo ist er???
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.552.283 von Subsidiaritaetsprinzip am 17.03.17 00:31:13Schroff ist nach seinen Worten(HV2015) nicht gefeuert worden, sein Vertrag lief aus und wahrscheinlich hat er wegen unvereinbaren Differenzen ("der Klügere gibt nach") die Situation erkannt und quasi freiwillig das Handtuch geworfen. Und von Zurlo hat man sich offensichtlich mehr versprochen...
Bei der letzten HV hat BW seine Position zu TW exklusiv und sehr glaubhaft für alle anwesenden Aktionäre dargestellt.
OK sehe ich als Kursvernichter...aber auch da steckte m.E. die Mission als Trojaner dahinter, um die zurückliegenden Kapitalmaßnahmen im Sinne von TW zu lancieren. So etwas scheint ja legitim zu sein und an kursvernichtenden Erfahrungen scheint es nicht zu mangeln.!? Hat er nicht sogar eine Auslizenzierung in 2016 erfolgreich verhindert? (Wurde hier mehrfach gemunkelt!)
Ich meine nicht, dass OK den TW nicht an der Nase herumführt...eher uns kleine Aktionäre.
Wie poki und andere hier, erwarte ich gute Daten aus den Studien allesamt. Einzig die Lungenkrebsstudie könnte wegen der hohen Gefährlichkeit der Krebsart kritisch betrachtet werden und einen vermeintlichen Rückschlag bringen!? Immerhin waren in der Studie allesamt 100 Patienten dem Tod binnen Jahresfrist geweiht!!!!! Denen konnte ohnehin nur ein Wunder helfen. Da die Studie längst beendet ist sollte man zum gegenwärtigen Zeitpunkt in einer ersten Auswertung sehen können ob noch einige Patienten leben(egal wie ob progressionsfrei) tot oder lebendig ist wie in der EDV "L" oder "0"
"halbschwanger" gibt es nicht!!!Wenn jemand behauptet, die AG habe da keinen Einblick, dann stellt sich mir die Frage: Die AG finanziert die Behandlungen der Patientendie an der Lungenkrebsstudie teilnahmen. Fließen da noch Gelder oder nicht...das sollte auch ein CFO erkennen.
es fließt kein Geld mehr: die Studie war erfolglos
es fließt noch Geld für Medikamente etc.: es leben noch Patienten...die Studie verspricht ERFOLG!!!
Diese mögliche Rückschlag ist aus meiner Sicht längst durch die HIV Studie kompensiert...hier steckt sehr viel Potential für MGN1703 drin...
http://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitte…
SERVUS
Bei der letzten HV hat BW seine Position zu TW exklusiv und sehr glaubhaft für alle anwesenden Aktionäre dargestellt.
OK sehe ich als Kursvernichter...aber auch da steckte m.E. die Mission als Trojaner dahinter, um die zurückliegenden Kapitalmaßnahmen im Sinne von TW zu lancieren. So etwas scheint ja legitim zu sein und an kursvernichtenden Erfahrungen scheint es nicht zu mangeln.!? Hat er nicht sogar eine Auslizenzierung in 2016 erfolgreich verhindert? (Wurde hier mehrfach gemunkelt!)
Ich meine nicht, dass OK den TW nicht an der Nase herumführt...eher uns kleine Aktionäre.
Wie poki und andere hier, erwarte ich gute Daten aus den Studien allesamt. Einzig die Lungenkrebsstudie könnte wegen der hohen Gefährlichkeit der Krebsart kritisch betrachtet werden und einen vermeintlichen Rückschlag bringen!? Immerhin waren in der Studie allesamt 100 Patienten dem Tod binnen Jahresfrist geweiht!!!!! Denen konnte ohnehin nur ein Wunder helfen. Da die Studie längst beendet ist sollte man zum gegenwärtigen Zeitpunkt in einer ersten Auswertung sehen können ob noch einige Patienten leben(egal wie ob progressionsfrei) tot oder lebendig ist wie in der EDV "L" oder "0"
"halbschwanger" gibt es nicht!!!Wenn jemand behauptet, die AG habe da keinen Einblick, dann stellt sich mir die Frage: Die AG finanziert die Behandlungen der Patientendie an der Lungenkrebsstudie teilnahmen. Fließen da noch Gelder oder nicht...das sollte auch ein CFO erkennen.
es fließt kein Geld mehr: die Studie war erfolglos
es fließt noch Geld für Medikamente etc.: es leben noch Patienten...die Studie verspricht ERFOLG!!!
Diese mögliche Rückschlag ist aus meiner Sicht längst durch die HIV Studie kompensiert...hier steckt sehr viel Potential für MGN1703 drin...
http://www.mologen.com/de/investoren-presse/news/pressemitte…
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.554.233 von pokemon am 17.03.17 10:19:49das lied passt sehr gut, allen ein schönes WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.553.468 von _mensch am 17.03.17 09:08:20....wer das anzweifelt, ist ein "Unker",......
zweifler sind keine unker.
zweifler bestreiten ja nicht einen moeglichen erfolg.
zweifler sehen nur die moeglichen risiken in anderem maße.
unker sind von massiv negativen denken getragen
unker lieben oft verschwoerungstheorien
LONG !
basta !
verpartnerung2017 !
basta !
@ all https://www.youtube.com/watch?v=gwh_YgBXrIQ
zweifler sind keine unker.
zweifler bestreiten ja nicht einen moeglichen erfolg.
zweifler sehen nur die moeglichen risiken in anderem maße.
unker sind von massiv negativen denken getragen
unker lieben oft verschwoerungstheorien
LONG !
basta !
verpartnerung2017 !
basta !
@ all https://www.youtube.com/watch?v=gwh_YgBXrIQ
Durchsuchen
