___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3898)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.368
Gesamt: 6.132.368
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
38,27 | +28,16 | |
8,0780 | +27,90 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
3,6100 | +17,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.030.779 von laseneca am 11.12.13 19:13:33..bei diesen umsätzen sieht es bitter aus,die bescherung fällt wohl aus!
well, die Qualität eines Seminars läge Meilen über der des Forums, wäre also positiv zu werten. Abgesehen davon kann man halt nix machen, wenn einer sein HGB nicht gelesen hat.
Was den Rest der Diskussion anbelangt: Der Himmel wird uns auf den Kopf fallen und für Mologen rufe ich das Kursziel 2,80 aus. Kann man dann wieder mit 28 ersetzen, wenn der Kurs wieder ein bisschen steigt. Bei der Aktie ist halt rein gar nichts los im Moment, aber man kann natürlich viel in Kursschwankungen bei Mini-Umsätzen hineininterpretieren.
Vielleicht ist ja mal wieder einer mit 5000 Stück short gegangen. Dann steht halt der Kurs 5% tiefer.
Was den Rest der Diskussion anbelangt: Der Himmel wird uns auf den Kopf fallen und für Mologen rufe ich das Kursziel 2,80 aus. Kann man dann wieder mit 28 ersetzen, wenn der Kurs wieder ein bisschen steigt. Bei der Aktie ist halt rein gar nichts los im Moment, aber man kann natürlich viel in Kursschwankungen bei Mini-Umsätzen hineininterpretieren.
Vielleicht ist ja mal wieder einer mit 5000 Stück short gegangen. Dann steht halt der Kurs 5% tiefer.
Zitat von _mensch: Achim aus München, auch mal wieder im Lande... Gut, dass acmuc zur Zeit seine wohlverdiente Auszeit nimmt.
Aber wo er Recht hat, hat er Recht. Die Bilanzierungsbeiträger erinnern an eine Diskussion in einem Studentenseminar.
Liegt wohl am Thema?! Getreu dem Motto: "Entweder sind's was für Künstler, die Bilanzen oder trocken wie ein Sandkuchen."
Achim aus München, auch mal wieder im Lande... Gut, dass acmuc zur Zeit seine wohlverdiente Auszeit nimmt.
Aber wo er Recht hat, hat er Recht. Die Bilanzierungsbeiträger erinnern an eine Diskussion in einem Studentenseminar.
Aber wo er Recht hat, hat er Recht. Die Bilanzierungsbeiträger erinnern an eine Diskussion in einem Studentenseminar.
War das jetzt schon alles für heute?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.026.879 von achmuc am 11.12.13 12:12:14.........Manchmal kann man hier wirklich nur mit dem Kopf schütteln
Das reicht nicht
Das reicht nicht
Das ist natürlich ziemlicher Unfug.
Wenn man sich die Peer Group anschaut, müssten wir dann etwa bei 600 Mio. USD oder knapp 450 Mio. Euro sein in der Market Cap.
Ebenso inhaltslos das Geschreibsel von Subsi, mit Mark-to-Market Bewertung der Aktiva.
Es gelten im HGB immer noch die Anschaffungskosten als Bewertungsobergrenze (!), § 253 Abs. 1 HGB.
Manchmal kann man hier wirklich nur mit dem Kopf schütteln
Wenn man sich die Peer Group anschaut, müssten wir dann etwa bei 600 Mio. USD oder knapp 450 Mio. Euro sein in der Market Cap.
Ebenso inhaltslos das Geschreibsel von Subsi, mit Mark-to-Market Bewertung der Aktiva.
Es gelten im HGB immer noch die Anschaffungskosten als Bewertungsobergrenze (!), § 253 Abs. 1 HGB.
Manchmal kann man hier wirklich nur mit dem Kopf schütteln
Vielleicht sollten sich die Investierten langsam damit anfreunden, dass der seit Jahren angekündigte L-Deal bereits im aktuellen Kurs eingepreist ist!!!
Ohne L-Deal würden wir hier über eine Pink Sheets-Klitsche im Pennystock-Bereich sprechen.
Mit L-Deal ist ist eine M-Cap von aktuell 180 mio völlig marktgerecht!!!
Ohne L-Deal würden wir hier über eine Pink Sheets-Klitsche im Pennystock-Bereich sprechen.
Mit L-Deal ist ist eine M-Cap von aktuell 180 mio völlig marktgerecht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.025.791 von LloydBrigman am 11.12.13 10:18:42Hallo LB,
zwischen der 1 und der 0 fehlt eine 0!!!!!!!!!!!!
SERVUS
zwischen der 1 und der 0 fehlt eine 0!!!!!!!!!!!!
SERVUS