checkAd

    ___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4066)

    eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
    neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
    Beiträge: 73.216
    ID: 1.023.882
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.132.335
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
    0,0600
     
    EUR
    -0,33 %
    -0,0002 EUR
    Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    7,4600+45,99
    0,5922+44,44
    11,870+43,01
    0,7000+36,69
    WertpapierKursPerf. %
    2,6700-12,17
    10,110-13,44
    7,6100-17,20
    1,6100-18,27
    2,1200-21,77

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4066
    • 7322

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 12:54:23
      Beitrag Nr. 32.566 ()
      Zitat von baron-turbo: Jetzt hat auch noch der Prof.seine Anteile verscherbelt....Mologen hats ja nicht so mit der Meldefrist...auch bei anderen Banken taucht Burchi nicht mehr als Aktionär über Meldeschwelle auf...sieht wohl nicht so rosig aus intern bei Molo...


      Wieso AUCH noch?

      Wer hat denn verkauft?

      Bei MOLOGEN und bei meiner Bank steht Buchri noch gnaz normal drin.

      Bei welchen Banken taucht Buchri nicht mehr auf? Bitte schreib mal genau auf wo das ist.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 12:48:26
      Beitrag Nr. 32.565 ()
      Zitat von acmuc: Achtung, nicht ganz ernst gemeint, aber ein bisschen doch:

      Warum soll der Vorstand überhaupt eine Veränderung des Status Quo herbeiführen. Was Schlechteres als der Einstieg von BP zum Vermarkten kann ihm doch gar nicht passieren.

      Heute hat er einen bequemen Job. Ist Alleinherrscher in einer kleinen Firma, forscht im stillen Kämmerlein gemütlich vor sich hin und muss sich keinen Haxen ausreißen. Die Kohle kommt regelmäßig und geht sie zu Neige, dann zapft man eben die Aktionäre und den Markt an. Er ist keinem so richtig Rechenschaft schuldig, und der Alibiaufsichtsrat tut ihm nichts. Und das funktioniert nun schon so um die 15 Jahre. Warum daran rütteln ? Wäre schön dumm. Ist doch ein tolles Leben, oder nicht ?

      Wie anders wenn BP einsteigt.

      Vorbei mit dem Lotterleben. Vorstandsposten vermutlich ade, GF einer Tochter eines Konzerns wenn gut geht, wahrscheinlich aber nur Leiter einer Abteilung oder Hauptabteilung. Jede Entscheidung muss nun mit einem Chef bzw. mehreren oder Gesellschaftern abgesprochen werden. Berichte müssen periodisch ungeduldigen Controllern der Zentrale vorgelegt werden, die darin rumpicken. Den Finanzvorstand braucht man überhaupt nicht mehr, das wird von der zentralen Finanzabteilung des Konzerns erledigt. Dazu keine Hausmacht in einem Konzern, wo einem alle und alles fremd ist und alle anderen es sowieso besser wissen, als der aus der kleinen eingemeindeten Klitsche. Heimisch wird er nie. Jeder sägt.

      Entnervt schmeißt er bald das Handtuch.

      Wie schön hat er es da doch heute.

      Wie gesagt, nicht ganz ernst gemeint.


      Ist ja auch vollkommen an der Realität vorbei geschrieben.

      Das alles passiert doch gar nicht, wenn MGN auslizensiert.

      Und außerdem habe ich selten eine naivere und so falsche Vorstellung vom Innenleben einer Biotecfirma gelesen.

      Aber es ist ja auch nicht ernst gewesen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 12:41:06
      Beitrag Nr. 32.564 ()
      Jetzt hat auch noch der Prof.seine Anteile verscherbelt....Mologen hats ja nicht so mit der Meldefrist...auch bei anderen Banken taucht Burchi nicht mehr als Aktionär über Meldeschwelle auf...sieht wohl nicht so rosig aus intern bei Molo...
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 12:20:19
      Beitrag Nr. 32.563 ()
      Zitat von gimbl:
      Zitat von LloydBrigman: ...

      Das sollte sich schnell klären lassen. Die aktuelle Homepage von Mologen lautet anders.


      Das heißt noch nichts, werde mich bei Gelegenheit bei Mologen mal schlau machen.


      Ja, kläre das doch mal ab. Ich erwarte allerdings nichts anderes, als die Bestätigung, dass die Buchri nach wie vor ihre Anteile hält.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 12:18:28
      Beitrag Nr. 32.562 ()
      Zitat von gimbl:
      Zitat von acmuc: Achtung, nicht ganz ernst gemeint, aber ein bisschen doch:

      Warum soll der Vorstand überhaupt eine Veränderung des Status Quo herbeiführen. Was Schlechteres als der Einstieg von BP zum Vermarkten kann ihm doch gar nicht passieren.

      Heute hat er einen bequemen Job. Ist Alleinherrscher in einer kleinen Firma, forscht im stillen Kämmerlein gemütlich vor sich hin und muss sich keinen Haxen ausreißen. Die Kohle kommt regelmäßig und geht sie zu Neige, dann zapft man eben die Aktionäre und den Markt an. Er ist keinem so richtig Rechenschaft schuldig, und der Alibiaufsichtsrat tut ihm nichts. Und das funktioniert nun schon so um die 15 Jahre. Warum daran rütteln ? Wäre schön dumm. Ist doch ein tolles Leben, oder nicht ?

      Wie anders wenn BP einsteigt.

      Vorbei mit dem Lotterleben. Vorstandsposten vermutlich ade, GF einer Tochter eines Konzerns wenn gut geht, wahrscheinlich aber nur Leiter einer Abteilung oder Hauptabteilung. Jede Entscheidung muss nun mit einem Chef bzw. mehreren oder Gesellschaftern abgesprochen werden. Berichte müssen periodisch ungeduldigen Controllern der Zentrale vorgelegt werden, die darin rumpicken. Den Finanzvorstand braucht man überhaupt nicht mehr, das wird von der zentralen Finanzabteilung des Konzerns erledigt. Dazu keine Hausmacht in einem Konzern, wo einem alle und alles fremd ist und alle anderen es sowieso besser wissen, als der aus der kleinen eingemeindeten Klitsche. Heimisch wird er nie. Jeder sägt.

      Entnervt schmeißt er bald das Handtuch.

      Wie schön hat er es da doch heute.

      Wie gesagt, nicht ganz ernst gemeint.


      Ich befürchte, da steckt mehr Wahrheit drin, als einem lieb sein kann.


      Auch nicht ernst gemeint.

      Dann wäre der Nichteinsatz oder der verspätete Einsatz eines wirksamen Medikaments, das nur unwesentliche Nebenwirkungen aufweist als fahrlässige Tötung zu bezeichnen.

      Jetzt wieder ernst gemeint.

      Das unterstelle ich nicht. Die Frage bleibt jedoch, warum man immer noch nicht in der Lage war, bis zum heutigen Tage, eine Lizenzvereinbarung zur Unterschrift zu bringen.

      Jede Verzögerung kostet Lebenszeit potentieller Patienten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 11:52:10
      Beitrag Nr. 32.561 ()
      Zitat von acmuc: Achtung, nicht ganz ernst gemeint, aber ein bisschen doch:

      Warum soll der Vorstand überhaupt eine Veränderung des Status Quo herbeiführen. Was Schlechteres als der Einstieg von BP zum Vermarkten kann ihm doch gar nicht passieren.

      Heute hat er einen bequemen Job. Ist Alleinherrscher in einer kleinen Firma, forscht im stillen Kämmerlein gemütlich vor sich hin und muss sich keinen Haxen ausreißen. Die Kohle kommt regelmäßig und geht sie zu Neige, dann zapft man eben die Aktionäre und den Markt an. Er ist keinem so richtig Rechenschaft schuldig, und der Alibiaufsichtsrat tut ihm nichts. Und das funktioniert nun schon so um die 15 Jahre. Warum daran rütteln ? Wäre schön dumm. Ist doch ein tolles Leben, oder nicht ?

      Wie anders wenn BP einsteigt.

      Vorbei mit dem Lotterleben. Vorstandsposten vermutlich ade, GF einer Tochter eines Konzerns wenn gut geht, wahrscheinlich aber nur Leiter einer Abteilung oder Hauptabteilung. Jede Entscheidung muss nun mit einem Chef bzw. mehreren oder Gesellschaftern abgesprochen werden. Berichte müssen periodisch ungeduldigen Controllern der Zentrale vorgelegt werden, die darin rumpicken. Den Finanzvorstand braucht man überhaupt nicht mehr, das wird von der zentralen Finanzabteilung des Konzerns erledigt. Dazu keine Hausmacht in einem Konzern, wo einem alle und alles fremd ist und alle anderen es sowieso besser wissen, als der aus der kleinen eingemeindeten Klitsche. Heimisch wird er nie. Jeder sägt.

      Entnervt schmeißt er bald das Handtuch.

      Wie schön hat er es da doch heute.

      Wie gesagt, nicht ganz ernst gemeint.


      Ich befürchte, da steckt mehr Wahrheit drin, als einem lieb sein kann.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 11:43:35
      Beitrag Nr. 32.560 ()
      Achtung, nicht ganz ernst gemeint, aber ein bisschen doch:

      Warum soll der Vorstand überhaupt eine Veränderung des Status Quo herbeiführen. Was Schlechteres als der Einstieg von BP zum Vermarkten kann ihm doch gar nicht passieren.

      Heute hat er einen bequemen Job. Ist Alleinherrscher in einer kleinen Firma, forscht im stillen Kämmerlein gemütlich vor sich hin und muss sich keinen Haxen ausreißen. Die Kohle kommt regelmäßig und geht sie zu Neige, dann zapft man eben die Aktionäre und den Markt an. Er ist keinem so richtig Rechenschaft schuldig, und der Alibiaufsichtsrat tut ihm nichts. Und das funktioniert nun schon so um die 15 Jahre. Warum daran rütteln ? Wäre schön dumm. Ist doch ein tolles Leben, oder nicht ?

      Wie anders wenn BP einsteigt.

      Vorbei mit dem Lotterleben. Vorstandsposten vermutlich ade, GF einer Tochter eines Konzerns wenn gut geht, wahrscheinlich aber nur Leiter einer Abteilung oder Hauptabteilung. Jede Entscheidung muss nun mit einem Chef bzw. mehreren oder Gesellschaftern abgesprochen werden. Berichte müssen periodisch ungeduldigen Controllern der Zentrale vorgelegt werden, die darin rumpicken. Den Finanzvorstand braucht man überhaupt nicht mehr, das wird von der zentralen Finanzabteilung des Konzerns erledigt. Dazu keine Hausmacht in einem Konzern, wo einem alle und alles fremd ist und alle anderen es sowieso besser wissen, als der aus der kleinen eingemeindeten Klitsche. Heimisch wird er nie. Jeder sägt.

      Entnervt schmeißt er bald das Handtuch.

      Wie schön hat er es da doch heute.

      Wie gesagt, nicht ganz ernst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 10:00:15
      Beitrag Nr. 32.559 ()
      Zitat von LloydBrigman:
      Zitat von gimbl: ...


      Oder verkauft, bei der letzten HV hab ich die BUCHRI auch vermisst.


      Das sollte sich schnell klären lassen. Die aktuelle Homepage von Mologen lautet anders.


      Das heißt noch nichts, werde mich bei Gelegenheit bei Mologen mal schlau machen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 09:58:38
      Beitrag Nr. 32.558 ()
      Zitat von EGEM:
      Zitat von gimbl: ...


      Oder verkauft, bei der letzten HV hab ich die BUCHRI auch vermisst.


      Vielleicht will man damit den Freefloat verschleiern.Das könnte wichtig sein um in den TECDAX aufgenommen zu werden!
      Ausserdem kann man so den Kurs niedrig halten.



      Die Frage ist, ob es überhaupt Gründe gibt, den Kurs niedrig halten zu müssen.

      Ich würde in den Laden jedenfalls kein Geld mehr reinstecken.

      Vielleicht sehen das potentielle Investoren genau so.
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 09:53:58
      Beitrag Nr. 32.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.366.821 von EGEM am 02.09.13 08:46:50im 12ten ist die aussicht einfach besser ! :) ;) :cool:
      • 1
      • 4066
      • 7322
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,61
      +0,73
      +0,81
      +0,34
      +0,27
      -0,26
      -0,06
      -0,24
      +1,83
      +1,38

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      217
      90
      77
      60
      50
      36
      34
      31
      27
      25
      ___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_