___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4879)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 6.132.623
Gesamt: 6.132.623
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2554 | +9.943,20 | |
7,9600 | +151,90 | |
2,3900 | +32,04 | |
6,7800 | +30,13 | |
3,1100 | +29,05 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,4800 | -17,80 | |
9,6000 | -18,64 | |
8,6850 | -20,47 | |
2,0400 | -58,87 | |
0,8020 | -91,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.973 von Manni98 am 28.03.12 09:08:53Mit Allem was geschrieben wird kann ich mich anfreunden, jedoch habe ich folgende Gedanken:
-BIG PHARMA ist m.E. über einen Platzhalter eingestiegen.
-wenn man die finanzielle Basis absichert ist das i.O.
Warum schließt man da Altaktionäre aus?
Klar können die frei nachkaufen das Warum und Aber bleibt bei mir trotzdem
Die Methodik wiederholt sich nahezu jährlich...und das wieder vor der HV
-entweder braucht man das Geld, weil eben nicht erwartete Meldungen kommen oder man bringt seine Gönner in Position
-Biotech-Umfeld war doch bisher für uns nicht schlecht lieber pokemon oder? Mologen und Wilex inbegriffen.
-oben habe geschrieben, dass Mologen zusammen mit BIG Pharma arbeitet und sich der "UNBEKANNTE" hinten rum die 30 % + x sichert.
Man kann es aber auch anders sehen, dass mit den bisherigen Großinvestoren, BUCHRI inbegrigffen sich einer Zusammenballung der Aktien Mologen sich selbst die 30 % sichert und sich so die Position gegenüber BIG-Pharma
deutlich verbessert...wäre ja auch interessant mal in diese Riochtung zu denken...und dann würden die Aktien richtig teuer, wenn aus dem tatsächlichen Freefloat gekauft werden müßte
Es wird spannend...Hauptsache wir werden nicht enttäuscht und Mologen geht mit der Maßnahme nicht wieder auf Zeitgewinn...wie so oft
SERVUS
-BIG PHARMA ist m.E. über einen Platzhalter eingestiegen.
-wenn man die finanzielle Basis absichert ist das i.O.
Warum schließt man da Altaktionäre aus?
Klar können die frei nachkaufen das Warum und Aber bleibt bei mir trotzdem
Die Methodik wiederholt sich nahezu jährlich...und das wieder vor der HV
-entweder braucht man das Geld, weil eben nicht erwartete Meldungen kommen oder man bringt seine Gönner in Position
-Biotech-Umfeld war doch bisher für uns nicht schlecht lieber pokemon oder? Mologen und Wilex inbegriffen.
-oben habe geschrieben, dass Mologen zusammen mit BIG Pharma arbeitet und sich der "UNBEKANNTE" hinten rum die 30 % + x sichert.
Man kann es aber auch anders sehen, dass mit den bisherigen Großinvestoren, BUCHRI inbegrigffen sich einer Zusammenballung der Aktien Mologen sich selbst die 30 % sichert und sich so die Position gegenüber BIG-Pharma
deutlich verbessert...wäre ja auch interessant mal in diese Riochtung zu denken...und dann würden die Aktien richtig teuer, wenn aus dem tatsächlichen Freefloat gekauft werden müßte
Es wird spannend...Hauptsache wir werden nicht enttäuscht und Mologen geht mit der Maßnahme nicht wieder auf Zeitgewinn...wie so oft
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.379 von EGEM am 28.03.12 01:16:06Lieber EGEM,
hier ist doch mit dieser KE nicht Big Pharma eingestiegen!!!
Es ist doch super, dass Mologen zu diesem Preis die Aktien verkaufen konnte.
Wir werden im April sehr positive Daten sehen und der Kurs wird sich dementsprechend verhalten.
Alle Anzeichen sprechen dafür.
hier ist doch mit dieser KE nicht Big Pharma eingestiegen!!!
Es ist doch super, dass Mologen zu diesem Preis die Aktien verkaufen konnte.
Wir werden im April sehr positive Daten sehen und der Kurs wird sich dementsprechend verhalten.
Alle Anzeichen sprechen dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.450 von BICYPAPA am 28.03.12 05:54:592011 war ein grauenhaftes biotech jahr. fast alle deutschen biotechs hatten verluste, deutliche verluste, grauenhaft schmerzhafte verluste - einzig die immer klamme biofrontera war deutlich im plus.
sparsam wirtschaftende biotechs scheinen auch eher erfolgreich zu sein..
in den usa war 2011 bereits ein super biotech ja - bei uns in europ. landen dann mit einem jahr verspätung!
2012 ist da von anderer gestalt
fast nur gewinner auf der ganzen linie....
biofrontera ist da in der poolposition.
denke wenn ein trend mal startet dann dauert er auch seine zeit länger!
bei dem positiven biotechumfeld wird die aussicht aus den 10ern noch besser.
sparsam wirtschaftende biotechs scheinen auch eher erfolgreich zu sein..
in den usa war 2011 bereits ein super biotech ja - bei uns in europ. landen dann mit einem jahr verspätung!
2012 ist da von anderer gestalt
fast nur gewinner auf der ganzen linie....
biofrontera ist da in der poolposition.
denke wenn ein trend mal startet dann dauert er auch seine zeit länger!
bei dem positiven biotechumfeld wird die aussicht aus den 10ern noch besser.
Der Mittelzufluss aus der Kapitalerhöhung dient der weiteren Stärkung der Eigenkapitalbasis und insbesondere zur Erweiterung der Produktpipeline und der Finanzierung des dafür notwendigen laufenden Geschäftsbetriebs.
Wie Mologen die Produktpipeline erweiten will, interessiert natürlich nicht nur den Zeichner der Kapitalerhöhung sondern auch alle anderen Aktionäre. Daher sollte man schon etwas präziser werden mit der Ankündigung. Nächste Möglichkeit dies zu tun wäre spätestens am Freitag beim Veröffentlichen des Jahresberichts.
Wie Mologen die Produktpipeline erweiten will, interessiert natürlich nicht nur den Zeichner der Kapitalerhöhung sondern auch alle anderen Aktionäre. Daher sollte man schon etwas präziser werden mit der Ankündigung. Nächste Möglichkeit dies zu tun wäre spätestens am Freitag beim Veröffentlichen des Jahresberichts.
Wo ein großes Geschäft zu machen ist, sind auch große Fische unterwegs. Und die großen Fische werden darauf achten, dass sie den Anteil erhalten, der Ihnen nach Ihrer Meinung zusteht. Als Vorstand bin ich erst einmal den Aktionären, äh sorry, den Großaktionären verpflichtet.
Die Damen und Herren hatten und haben ungeachtet des "10++ im nächsten Monat Gequatsche", genügend Zeit sich in Postion zu bringen.
Andererseits ist es wohl auch Aufgabe des Vorstands der AG die Liquidität der AG zu gewährleisten und eine angemessene Verhandlungsposition (sofern die hier überhaupt noch relevant ist)zu sichern.
Der Zeitpuffer hat sich bewährt und die erwarteten Nachrichten kommen immer später als erwartet.
Auch wenn der Kurs nicht steigen würde und keine wesentlich weiteren Nachrichten kommen würden, war das bis dahin bereits wieder eine erfolgreichen Jahr für die AG.
Die Damen und Herren hatten und haben ungeachtet des "10++ im nächsten Monat Gequatsche", genügend Zeit sich in Postion zu bringen.
Andererseits ist es wohl auch Aufgabe des Vorstands der AG die Liquidität der AG zu gewährleisten und eine angemessene Verhandlungsposition (sofern die hier überhaupt noch relevant ist)zu sichern.
Der Zeitpuffer hat sich bewährt und die erwarteten Nachrichten kommen immer später als erwartet.
Auch wenn der Kurs nicht steigen würde und keine wesentlich weiteren Nachrichten kommen würden, war das bis dahin bereits wieder eine erfolgreichen Jahr für die AG.
Zitat von EGEM: WIR HABEN FETTE BEUTE GEMACHT
Wir hier sind in keiner komfortablen Situation
Na dann Gute Nacht
SERVUS
Hier teile ich mal ausnahmsweise mal deine Meinung.
Und so wie die KE abgelaufen ist vermutlich wieder ein Geschäft der oder des umtriebigen MGN Protagonisten, die es immer wieder verstehen Geld an Land zu ziehen. Das beste Geschäft macht dabei wohl der, der die neuen Anteilseigner "aufgerissen" hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.448 von laseneca am 28.03.12 05:51:41wenn in der offiziellen Meldung von bis zu 300.000 neuen Aktien geschrieben wird, würde mich mal interessieren, wie Du auf 350.000 Deiner Meinung nach kommst
Wie soll hier eine Differenz entstehen...jedoch wäre auch für einen solchen Fall die Meldeschwelle nicht erreicht, im Gegenteil, das würde die Betrachtungsweise noch verschärfen, weshalb man bewußt unter der Meldeschwelle bleibt
Man bringt Jemanden an Aktien heran, die er sonst nur bei extrem steigenden Kursen bekommen hätte, und die Frage stellt sich erneut:
Wie groß ist der Freefloat wirklich
Fakt ist auch, dass unsere Anteile prozentual verwässert wurden
SERVUS
Wie soll hier eine Differenz entstehen...jedoch wäre auch für einen solchen Fall die Meldeschwelle nicht erreicht, im Gegenteil, das würde die Betrachtungsweise noch verschärfen, weshalb man bewußt unter der Meldeschwelle bleibt
Man bringt Jemanden an Aktien heran, die er sonst nur bei extrem steigenden Kursen bekommen hätte, und die Frage stellt sich erneut:
Wie groß ist der Freefloat wirklich
Fakt ist auch, dass unsere Anteile prozentual verwässert wurden
SERVUS
Schöne Sache bei steigenden Kursen solch eine Maßnahme zu plazieren. Das schaffen nicht viele deutsche Biotechs. Da sollten die vorliegenden Erkenntnisse aus den Studien bestimmt nicht negativ sein. Ich hoffe das ist jetzt die letzte Maßnahme vor einem Parntnering Deal. Das verschafft noch mal Luft für ein weiteres halbes Jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.379 von EGEM am 28.03.12 01:16:06selbst mit 30% kommt man nicht ohne Übernahmeschlacht an ein Unternehmen. Im Falle positiver Daten reichen auch 10-15 Euro sicher nicht aus, um die Firma zu schlucken.
Ihr verrechnet Euch aber alle mit der Kapitalerhöhung. Die Käufer haben nicht 300000 Aktien gekauft, sondern mehr. Schätze mindestens 350000.
Ihr verrechnet Euch aber alle mit der Kapitalerhöhung. Die Käufer haben nicht 300000 Aktien gekauft, sondern mehr. Schätze mindestens 350000.