Teles - Ein Kauf mit wenig Risiko! (Seite 133)
eröffnet am 11.01.06 09:32:21 von
neuester Beitrag 28.03.24 17:37:24 von
neuester Beitrag 28.03.24 17:37:24 von
Beiträge: 2.537
ID: 1.031.724
ID: 1.031.724
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 332.999
Gesamt: 332.999
Aktive User: 0
ISIN: DE000A289B07 · WKN: A289B0 · Symbol: TLIK
1,0400
EUR
-7,14 %
-0,0800 EUR
Letzter Kurs 12:54:29 Tradegate
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3400 | +34,00 | |
160,60 | +17,27 | |
3,3200 | +16,29 | |
48,84 | +13,58 | |
9,3800 | +13,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,600 | -8,87 | |
2,0100 | -11,06 | |
0,5080 | -11,50 | |
20,99 | -11,72 | |
65.000,00 | -25,29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.425 von OutSeller am 31.07.08 12:45:15So,ich habe nochmal nachgekauft.Wenn es die Patentvermarktung ist geht es jetzt los nach oben.
Ist es die Freenet Veräusserung......Pech
Aber was solls,Aktien kauft man nun mal bei steigenden Kursen,und nicht bei fallenden!!
Ist es die Freenet Veräusserung......Pech
Aber was solls,Aktien kauft man nun mal bei steigenden Kursen,und nicht bei fallenden!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.406 von OutSeller am 31.07.08 12:42:49dann unter ALLGEMEIN -> SEITE MODIFIZIERT
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.278 von Etscheverry am 31.07.08 12:30:36Im Browser Firefox:
den Link aufrufen,aber nicht über WO sondern normal,dann unter EXTRAS SEITENINFORMATIONEN
den Link aufrufen,aber nicht über WO sondern normal,dann unter EXTRAS SEITENINFORMATIONEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.028 von OutSeller am 31.07.08 12:00:40"-> Mittwoch, 30. Juli 2008 18:38:58"
Also, ich finde das nicht auf die Schnelle. Sag doch mal, wo ich suchen muss.
Mit deinen Aussagen hast du ganz recht. Die letzte Änderung ist immer noch 29.07.08. Die Informationen sind einfach unzulänglich und intransparent. Zeit für Mails hat er, Zeit, nur einen kleinen Hinweis zu geben, einfach nur mitteilen, dass man erst in einiger Zeit antworten kann, hat er nicht. Das ist unfreundlich.
Wenn du nicht zur HV kannst, hat sich die Rüge erledigt.
Bei allem Ärger: Der Aktienkurs dürfte steigen. Die Gründe sind bekannt.
Also, ich finde das nicht auf die Schnelle. Sag doch mal, wo ich suchen muss.
Mit deinen Aussagen hast du ganz recht. Die letzte Änderung ist immer noch 29.07.08. Die Informationen sind einfach unzulänglich und intransparent. Zeit für Mails hat er, Zeit, nur einen kleinen Hinweis zu geben, einfach nur mitteilen, dass man erst in einiger Zeit antworten kann, hat er nicht. Das ist unfreundlich.
Wenn du nicht zur HV kannst, hat sich die Rüge erledigt.
Bei allem Ärger: Der Aktienkurs dürfte steigen. Die Gründe sind bekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.706 von Etscheverry am 31.07.08 09:43:07"Wann die Hinweise zur steuerlichen Behandlung eingestellt wurden, ist nicht offensichtlich."
-> Mittwoch, 30. Juli 2008 18:38:58
-> Mittwoch, 30. Juli 2008 18:38:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.706 von Etscheverry am 31.07.08 09:43:07@ETSCHE:
"Wenn du Mut hast (und anwesend bist)..."
Mut is no Problem,aber ich bin dann im Urlaub!!!! Geht also nicht.
"Auf jeden Fall: Der Schulz hat eine Rüge verdient!! "
Das sehe ich genauso.Aber wie ???
Ausserdem frage ich mich immer noch,warum dies nicht im Forum erklärt wird.
Eines finde ich aber immer noch seltsam:
Der Schulz gibt doch an,er hätte für das Forum keine Zeit.Die Mail an @ARTHUR SPOONER konnte er aber schreiben!!!????
Im Forum hätte er alle Interessenten informiert,mit der Mail nur einen.
Sollte uns das zu denken geben??
"Wenn du Mut hast (und anwesend bist)..."
Mut is no Problem,aber ich bin dann im Urlaub!!!! Geht also nicht.
"Auf jeden Fall: Der Schulz hat eine Rüge verdient!! "
Das sehe ich genauso.Aber wie ???
Ausserdem frage ich mich immer noch,warum dies nicht im Forum erklärt wird.
Eines finde ich aber immer noch seltsam:
Der Schulz gibt doch an,er hätte für das Forum keine Zeit.Die Mail an @ARTHUR SPOONER konnte er aber schreiben!!!????
Im Forum hätte er alle Interessenten informiert,mit der Mail nur einen.
Sollte uns das zu denken geben??
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.706 von Etscheverry am 31.07.08 09:43:07Ich vermute, das wir in den nächsten Jahren noch einige Dividenden in stattlicher Höhe zu erwarten haben. Das sichert den Kurs auf dem Niveau ab und macht Teles zu einer interessanten Spekulation. Besonders in der momentan Marktlage, die extrem von Unsicherheit geprägt ist.
Teles wird nach und nach das Vermögen auskehren. Da bin ich mir ziemlich sicher. Der operative Teil - falls profitabel - bleibt dann bestehen. So ist es anzunehmen, das nach 2 weiteren größeren Ausschüttungen anschließend zu einer regulären Dividende übergegangen wird.
Wer jetzt kauft und hält wird auf Sicht von 2-3 Jahren Seinen Einstand alleine durch Dividenden mindestens wieder reinholen. Anschließend wird am sehen, ob sich Teles im verbleibenden Bereich durchsetzt oder nicht.
Die Chancen stehen gut, das Risiko ist äusserst begrenzt!
Arthur Spooner
Teles wird nach und nach das Vermögen auskehren. Da bin ich mir ziemlich sicher. Der operative Teil - falls profitabel - bleibt dann bestehen. So ist es anzunehmen, das nach 2 weiteren größeren Ausschüttungen anschließend zu einer regulären Dividende übergegangen wird.
Wer jetzt kauft und hält wird auf Sicht von 2-3 Jahren Seinen Einstand alleine durch Dividenden mindestens wieder reinholen. Anschließend wird am sehen, ob sich Teles im verbleibenden Bereich durchsetzt oder nicht.
Die Chancen stehen gut, das Risiko ist äusserst begrenzt!
Arthur Spooner
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.194 von ArthurSpooner am 31.07.08 08:53:36Unverschämt bleibt unverschämt!
Die Frage im Forum ist immer noch offen.
In der Fußzeile der Homepage wird als neuste Änderung immer noch der 29.07.08 (Investor-Forum) angegeben. Wann die Hinweise zur steuerlichen Behandlung eingestellt wurden, ist nicht offensichtlich.
Interessant ist jetzt:
Was sind "nicht betriebsnotwendige Vermögenswerte"?
Meine Vermutung:
Erst wurde ein neues Konzernsegment geschaffen (Patentrechtsverwertung), dem wird Vermögen zugewiesen. Dies wird jetzt verkauft. Da aus der Substanz verkauft wird, ist es einfach eine Eigenkapitalrückzahlung, folglich steuerfrei.
Wenn es so ist: OK, dann sind klar höhere Kurse möglich. Wir kennen den Verkaufspreis nicht. Allerdings: Was hatte man sich von den Patentklagen versprochen. Jetzt soll man mit einem "Butterbrot" erneut abgespeist werden?
Auf jeden Fall: Der Schulz hat eine Rüge verdient!!
Die Frage im Forum ist immer noch offen.
In der Fußzeile der Homepage wird als neuste Änderung immer noch der 29.07.08 (Investor-Forum) angegeben. Wann die Hinweise zur steuerlichen Behandlung eingestellt wurden, ist nicht offensichtlich.
Interessant ist jetzt:
Was sind "nicht betriebsnotwendige Vermögenswerte"?
Meine Vermutung:
Erst wurde ein neues Konzernsegment geschaffen (Patentrechtsverwertung), dem wird Vermögen zugewiesen. Dies wird jetzt verkauft. Da aus der Substanz verkauft wird, ist es einfach eine Eigenkapitalrückzahlung, folglich steuerfrei.
Wenn es so ist: OK, dann sind klar höhere Kurse möglich. Wir kennen den Verkaufspreis nicht. Allerdings: Was hatte man sich von den Patentklagen versprochen. Jetzt soll man mit einem "Butterbrot" erneut abgespeist werden?
Auf jeden Fall: Der Schulz hat eine Rüge verdient!!
Jungs,
seit Gestern liegt doch alles auf dem Tisch:
http://www.teles-aktiengesellschaft.de/content_de/ir/hv_2008…
Dividende ist Steuerfrei und wird aus dem Verkauf von nicht betriebsnotwendigen Vermögen bezahlt. Der Abschlag erfolgt nach der HV, die Dividende trudelt am 31.10. ohne Abzug aufs Konto.
Sehr gute News, die den Kurs mindestens auf 3-4 € befördern sollten...
Arthur Spooner
seit Gestern liegt doch alles auf dem Tisch:
http://www.teles-aktiengesellschaft.de/content_de/ir/hv_2008…
Dividende ist Steuerfrei und wird aus dem Verkauf von nicht betriebsnotwendigen Vermögen bezahlt. Der Abschlag erfolgt nach der HV, die Dividende trudelt am 31.10. ohne Abzug aufs Konto.
Sehr gute News, die den Kurs mindestens auf 3-4 € befördern sollten...
Arthur Spooner
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.730 von OutSeller am 31.07.08 07:03:58Wenn du Mut hast (und anwesend bist) kannst du auf der Hauptversammlung den Antrag stellen, Olaf Schulz die Entlastung zu verweigern.
Wie ich das im Gedächtnis habe, ist auf solchen HVs Schindler immer mit seinen 50 % des Gesamtkapitals vertreten, die restlichen Aktionäre bringen es vielleicht auf 2 %. Damit sind alle diesbezüglichen Anträge zum Scheitern verurteilt.
5 % des Grundkapitals zusammenzubekommen sind auf jeden Fall utopisch. Selbst wenn, ist das nur ein Antrag, der auf der HV mit 95 % abgeschmettert wird.
Was bleibt: Vorfall schildern und den Olaf ärgern. Und darauf sollte man immer wieder hinweisen: Wir sind die Eigentümer dieses Ladens! Der Schulz ist ein Angestellter! Sollte er sich in einer Einzelunternehmung erdreisten, so zu agieren, macht er den Abflug. Oder sollte er so mit Kunden umspringen, ist er reif für eine Abmahnung. Aber in einer AG darf sich ein Vorstand herausnehmen, was er will?
Unverschämtheit.
Eine Möglichkeit wäre noch, ein Fußballspiel vorzuschlagen. Dann können wir ihm bei dieser Gelegenheit wenigstens den Laufpass geben.
Wie ich das im Gedächtnis habe, ist auf solchen HVs Schindler immer mit seinen 50 % des Gesamtkapitals vertreten, die restlichen Aktionäre bringen es vielleicht auf 2 %. Damit sind alle diesbezüglichen Anträge zum Scheitern verurteilt.
5 % des Grundkapitals zusammenzubekommen sind auf jeden Fall utopisch. Selbst wenn, ist das nur ein Antrag, der auf der HV mit 95 % abgeschmettert wird.
Was bleibt: Vorfall schildern und den Olaf ärgern. Und darauf sollte man immer wieder hinweisen: Wir sind die Eigentümer dieses Ladens! Der Schulz ist ein Angestellter! Sollte er sich in einer Einzelunternehmung erdreisten, so zu agieren, macht er den Abflug. Oder sollte er so mit Kunden umspringen, ist er reif für eine Abmahnung. Aber in einer AG darf sich ein Vorstand herausnehmen, was er will?
Unverschämtheit.
Eine Möglichkeit wäre noch, ein Fußballspiel vorzuschlagen. Dann können wir ihm bei dieser Gelegenheit wenigstens den Laufpass geben.