Teles - Ein Kauf mit wenig Risiko! (Seite 135)
eröffnet am 11.01.06 09:32:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:19:08 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:19:08 von
Beiträge: 2.539
ID: 1.031.724
ID: 1.031.724
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 333.169
Gesamt: 333.169
Aktive User: 0
ISIN: DE000A289B07 · WKN: A289B0 · Symbol: TLIK
1,0400
EUR
-2,80 %
-0,0300 EUR
Letzter Kurs 11:19:44 Tradegate
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,4500 | +27,57 | |
1,3030 | +22,92 | |
24,142 | +12,72 | |
12,020 | +10,68 | |
35,20 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7650 | -7,83 | |
5.600,00 | -8,20 | |
1,0300 | -8,85 | |
0,5600 | -10,40 | |
55,55 | -11,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.356 von DaxRaider am 29.07.08 18:22:47Bei Teles braucht man Nerven wie Drahtseile...im Prinzip verkaufste die jetzt für rund 1,15 denn spätestens in 2 Monaten bekommste 1 Eurone pro Stück....Überleg Dir das
An der Börse sind 95 % Psychologie...ich denke auch immer...wenn meine Aktien steigen, habe ich definitiv zu wenig von denen....von denen die fallen,habe ich immer zuviel....
An der Börse sind 95 % Psychologie...ich denke auch immer...wenn meine Aktien steigen, habe ich definitiv zu wenig von denen....von denen die fallen,habe ich immer zuviel....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.257 von OutSeller am 29.07.08 18:11:39... noch nicht eine, es findet ja praktisch kein Handel mehr statt.
Schon beim Kauf hatte ich mich gewundert, dass ich nur einen Bruchteil bekommen habe.
Schon beim Kauf hatte ich mich gewundert, dass ich nur einen Bruchteil bekommen habe.
Übrigens war der "Gockel" früher bei der Deutschen Bank, nicht dass er auch für die Bankenkrise verantwortlich ist ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.028 von DaxRaider am 29.07.08 17:44:01Verkauft für 2,18 heute 900 St.???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.353 von ArthurSpooner am 29.07.08 11:14:45"... eine detaillierte Antwort zur Dividende wird definitiv heute oder morgen erfolgen. ..."
... wer glaubt es noch?
Auf jeden Fall hört es sich für mich so an, dass nicht irgendwelche neuen Entwicklungen an der Verzögerung schuld sind, sondern schlicht und ergreifend die Unprofessionalität des Managements.
Ratet mal, wie ich (und wahrscheinlich auch viele andere) nun darauf reagiert habe.
... wer glaubt es noch?
Auf jeden Fall hört es sich für mich so an, dass nicht irgendwelche neuen Entwicklungen an der Verzögerung schuld sind, sondern schlicht und ergreifend die Unprofessionalität des Managements.
Ratet mal, wie ich (und wahrscheinlich auch viele andere) nun darauf reagiert habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.672 von OutSeller am 29.07.08 17:02:07@ETSCHE
Wir brauchen 1 Mio Aktien um über den "Gockel" (war herrlich!!!) zu richten,ich brings alleine nicht ganz,hast Du die restlichen 999.999 Stück ???
Wir brauchen 1 Mio Aktien um über den "Gockel" (war herrlich!!!) zu richten,ich brings alleine nicht ganz,hast Du die restlichen 999.999 Stück ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.858 von Rhode am 29.07.08 15:51:31@Rhode
Stimmt wieder mal auffallend dein Beitrag....überhaupt,immer sehr sachlich von Dir!!!
Eigentlich hätte der Schulz die Frage schon längst beantworten können/müssen,denn es ging ja gar nicht um die Steuer,sondern um das WOHER das Geld für die Dividende kommt.
Das mit der Steuer hat doch Teles erst selber hinterher als Verzögerungsgrund genannt.
Sehen die eigentlich selber noch durch?? Wenn der Chef das am 15.07.08 (PDF erstellt am 17.07.2008) schreibt,dann hätte spätestens dann klar sein müssen,wie sie es bezahlen wollen.
Ist denen erst durch die Frage im Forum klargeworden,dass sie es gar nicht bezahlen können????
Stimmt wieder mal auffallend dein Beitrag....überhaupt,immer sehr sachlich von Dir!!!
Eigentlich hätte der Schulz die Frage schon längst beantworten können/müssen,denn es ging ja gar nicht um die Steuer,sondern um das WOHER das Geld für die Dividende kommt.
Das mit der Steuer hat doch Teles erst selber hinterher als Verzögerungsgrund genannt.
Sehen die eigentlich selber noch durch?? Wenn der Chef das am 15.07.08 (PDF erstellt am 17.07.2008) schreibt,dann hätte spätestens dann klar sein müssen,wie sie es bezahlen wollen.
Ist denen erst durch die Frage im Forum klargeworden,dass sie es gar nicht bezahlen können????
@alle
es bleibt zunächst nocheinmal festzuhalten: der Hauptversammlungstermin ist auf den letztmöglichen Termin innerhalb der gesetzlich überhaupt möglichen Frist anberaumt worden
hier dazu der Gesetzestext:AktG § 120 Entlastung
(1) Die Hauptversammlung beschließt alljährlich in den ersten acht Monaten des
Geschäftsjahrs über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands und über die
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats. Über die Entlastung eines einzelnen
Mitglieds ist gesondert abzustimmen, wenn die Hauptversammlung es beschließt oder
eine Minderheit es verlangt, deren Anteile zusammen den zehnten Teil des
Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von einer Million Euro erreichen.
Punkt 2 der HV-Tagesordnung wird nochmals wiederholt:
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2007 erzielten Bilanzgewinn
der Gesellschaft in Höhe von 42.852.862,30 Euro wie folgt zu verwenden:
- Ausschüttung einer Dividende von 1,00 Euro je dividendenberechtigter Stückaktie
auf das für das Geschäftsjahr 2007 dividendenberechtigte Grundkapital in Höhe
von 21.130.183,00 Euro.
Stand: 15.07.2008 2/28
- Der auf die eigenen Aktien der Gesellschaft, die gemäß § 71b AktG nicht dividendenberechtigt
sind, entfallende Betrag wird zusammen mit dem übrigen Bilanzgewinn
auf neue Rechnung vorgetragen in Höhe von 21.722.679,30 Euro.
Gesamtbetrag der Dividende 21.130.183,00 Euro
Vortrag auf neue Rechnung 21.722.679,30 Euro
Bilanzgewinn 42.852.862,30 Euro
Die Dividende ist am 31.10.2008 zahlbar. Die Auszahlung erfolgt auf die zum Fälligkeitszeitpunkt
im Umlauf befindlichen Aktien, also nicht auf von der Gesellschaft gehaltene
Aktien.
Wie kann es sein, dass wir hier im Forum Ungereimtheiten in der Durchführung der Dividendenauszahlung diskutieren.
Die Gesellschaft hatte nach dem Geschäftsjahresschluss 2007 volle acht Monate Zeit, alle Aspekte der HV 2008 zu berücksichtigen und nocheinmal, in jeder Tagesordnung zu einer HV würden abweichende Dividendenmodi mit einer Verlautbarung zu versehen sein, und das war hier nicht der Fall.
Lt. Tagesordnung ist von TELES ein Dividenden-Zahlungsbetrag von 21.130.183,00 Euro bekanntgegeben worden. Selbst unter Berücksichtigung von letzthin möglicherweise steuerfreien Anteilen hieraus, hat der Aktionär lt. dieser Tagesordnung zunächst einmal vom normalen Steuerabzugsverfahren auszugehen.
Was wird uns da vom Finanzvorstand eigentlich für ein Ersatzmärchen aufgetischt oder ist TELES nun ganz und gar kommunikationsunfähig geworden?
Tatsache ist, dass den Aktionären 21.130.183,00 Euro auf den Gabentisch zu legen sind, und nocheinmal, die Ausgangsfrage lautete doch nur, wie und woraus TELES diese Dividende zu bezahlen gedenkt.
Selbst bei teilweiser oder voller Steuerbefreiung reduziert sich alle Fragestellung auf eben diesen Ansatz bei TELES selbst, und:
TELES hätte sich doch darüber wohl schon im Vorfeld Gedanken machen müssen oder nicht, ansonsten: GUT NACHT !!!
GRUß
RHODE
es bleibt zunächst nocheinmal festzuhalten: der Hauptversammlungstermin ist auf den letztmöglichen Termin innerhalb der gesetzlich überhaupt möglichen Frist anberaumt worden
hier dazu der Gesetzestext:AktG § 120 Entlastung
(1) Die Hauptversammlung beschließt alljährlich in den ersten acht Monaten des
Geschäftsjahrs über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands und über die
Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats. Über die Entlastung eines einzelnen
Mitglieds ist gesondert abzustimmen, wenn die Hauptversammlung es beschließt oder
eine Minderheit es verlangt, deren Anteile zusammen den zehnten Teil des
Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von einer Million Euro erreichen.
Punkt 2 der HV-Tagesordnung wird nochmals wiederholt:
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2007 erzielten Bilanzgewinn
der Gesellschaft in Höhe von 42.852.862,30 Euro wie folgt zu verwenden:
- Ausschüttung einer Dividende von 1,00 Euro je dividendenberechtigter Stückaktie
auf das für das Geschäftsjahr 2007 dividendenberechtigte Grundkapital in Höhe
von 21.130.183,00 Euro.
Stand: 15.07.2008 2/28
- Der auf die eigenen Aktien der Gesellschaft, die gemäß § 71b AktG nicht dividendenberechtigt
sind, entfallende Betrag wird zusammen mit dem übrigen Bilanzgewinn
auf neue Rechnung vorgetragen in Höhe von 21.722.679,30 Euro.
Gesamtbetrag der Dividende 21.130.183,00 Euro
Vortrag auf neue Rechnung 21.722.679,30 Euro
Bilanzgewinn 42.852.862,30 Euro
Die Dividende ist am 31.10.2008 zahlbar. Die Auszahlung erfolgt auf die zum Fälligkeitszeitpunkt
im Umlauf befindlichen Aktien, also nicht auf von der Gesellschaft gehaltene
Aktien.
Wie kann es sein, dass wir hier im Forum Ungereimtheiten in der Durchführung der Dividendenauszahlung diskutieren.
Die Gesellschaft hatte nach dem Geschäftsjahresschluss 2007 volle acht Monate Zeit, alle Aspekte der HV 2008 zu berücksichtigen und nocheinmal, in jeder Tagesordnung zu einer HV würden abweichende Dividendenmodi mit einer Verlautbarung zu versehen sein, und das war hier nicht der Fall.
Lt. Tagesordnung ist von TELES ein Dividenden-Zahlungsbetrag von 21.130.183,00 Euro bekanntgegeben worden. Selbst unter Berücksichtigung von letzthin möglicherweise steuerfreien Anteilen hieraus, hat der Aktionär lt. dieser Tagesordnung zunächst einmal vom normalen Steuerabzugsverfahren auszugehen.
Was wird uns da vom Finanzvorstand eigentlich für ein Ersatzmärchen aufgetischt oder ist TELES nun ganz und gar kommunikationsunfähig geworden?
Tatsache ist, dass den Aktionären 21.130.183,00 Euro auf den Gabentisch zu legen sind, und nocheinmal, die Ausgangsfrage lautete doch nur, wie und woraus TELES diese Dividende zu bezahlen gedenkt.
Selbst bei teilweiser oder voller Steuerbefreiung reduziert sich alle Fragestellung auf eben diesen Ansatz bei TELES selbst, und:
TELES hätte sich doch darüber wohl schon im Vorfeld Gedanken machen müssen oder nicht, ansonsten: GUT NACHT !!!
GRUß
RHODE
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.035 von Etscheverry am 29.07.08 14:22:54der Schulz kriegt Kloppe,mal sehen wie er sich da raus windet!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.353 von ArthurSpooner am 29.07.08 11:14:45"...die Beratung hinsichtlich der Steuerproblematik hat länger gedauert, als man zuerst glaubte..."
Genau dieses lässt ja vermuten,dass es sich eben nicht um eine normale Dividende handelt.Was gäbe es an der denn tagelang zu überlegen?????
und @ETSCHE,
die deutschen Unternehmer planen ihre Übernahmen meistens bei Höchstkursen (warum auch immer?????),der clevere Deal jetzt bei Conti ist eher die Ausnahme!
Genau dieses lässt ja vermuten,dass es sich eben nicht um eine normale Dividende handelt.Was gäbe es an der denn tagelang zu überlegen?????
und @ETSCHE,
die deutschen Unternehmer planen ihre Übernahmen meistens bei Höchstkursen (warum auch immer?????),der clevere Deal jetzt bei Conti ist eher die Ausnahme!