Teles - Ein Kauf mit wenig Risiko! (Seite 218)
eröffnet am 11.01.06 09:32:21 von
neuester Beitrag 28.03.24 17:37:24 von
neuester Beitrag 28.03.24 17:37:24 von
Beiträge: 2.537
ID: 1.031.724
ID: 1.031.724
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 333.004
Gesamt: 333.004
Aktive User: 0
ISIN: DE000A289B07 · WKN: A289B0 · Symbol: TLIK
1,0600
EUR
+1,92 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0020 | +15,84 | |
2,7800 | +15,83 | |
10,790 | +14,79 | |
97,21 | +13,03 | |
0,9420 | +11,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | -9,64 | |
4,5940 | -10,10 | |
19,550 | -11,52 | |
22,58 | -11,59 | |
8,5100 | -27,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Lt. BO geht es eben nicht ohne HV-Beschluß zur Kapitalherabsetzung.
Du kannst nicht bei Bilanzverlust einfach eine Dividende aus der
Substanz ausschütten.
vielleicht solltest du und BO berücksichtigen, dass im teles konzern zum 31.12.2005 ein bilanzgewinn von 115 Millionen Euro ausgewiesen wurde. relevant ist der AG-Abschluss, den ich jetzt nicht da habe, aber es wird ähnlich sein.
auch unter einrechnung der letzten ausschüttung und des heuer zu erwartenden jahresverlust geht sich eine ausschüttung von 1 euro/aktie rein aus dem bilanzgewinn locker aus.
Du kannst nicht bei Bilanzverlust einfach eine Dividende aus der
Substanz ausschütten.
vielleicht solltest du und BO berücksichtigen, dass im teles konzern zum 31.12.2005 ein bilanzgewinn von 115 Millionen Euro ausgewiesen wurde. relevant ist der AG-Abschluss, den ich jetzt nicht da habe, aber es wird ähnlich sein.
auch unter einrechnung der letzten ausschüttung und des heuer zu erwartenden jahresverlust geht sich eine ausschüttung von 1 euro/aktie rein aus dem bilanzgewinn locker aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.947.149 von Grashpfer am 15.09.06 11:27:19Hallo, Dividenden werden üblicherweise aus dem Gewinn generiert und ausgeschüttet, das wird für 2006 wohl bei Teles nicht der Fall sein. Wer schon ein wenig länger als ein paar Wochen in der Aktie investiert ist wird sich an Frühjahr 2005 und an den 01.01. 2006 erinnern, da gab es eine Zahlung an die Aktionäre - bis auf einen ganz geringen Dividenden - Betrag aber eine Ausschüttung aus dem vorhanden Kapital also quasi ein Kapitalherabsetzung, die Aktie fiel danach überproportional über den ausgezahlten Betrag hinaus. Wenn so etwas wieder passiert ist die 1 vor dem Komma nicht mehr weit - aber das hatten wir ja auch schon im Sommer 2002. Gruß an alle Leidensgenossen die kein Stop Loss gesetzt haben FJ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.952 von Etscheverry am 15.09.06 11:10:53Lt. BO geht es eben nicht ohne HV-Beschluß zur Kapitalherabsetzung.
Du kannst nicht bei Bilanzverlust einfach eine Dividende aus der
Substanz ausschütten.
Ich bewundere zwar die Mühe die Du Dir hier machst, aber trotzdem
kommen mir Deine Schlußfolgerungen und Dein Vertrauen zu Herrn
Schindler sehr naiv vor.
Du kannst nicht bei Bilanzverlust einfach eine Dividende aus der
Substanz ausschütten.
Ich bewundere zwar die Mühe die Du Dir hier machst, aber trotzdem
kommen mir Deine Schlußfolgerungen und Dein Vertrauen zu Herrn
Schindler sehr naiv vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.617 von Grashpfer am 15.09.06 10:46:53BO ist wie immer skeptisch. Da im Augenblick operative Verluste geschrieben werden, können die sich eine Revidierung der Absicht vorstellen.
Nun, garantieren kann man nichts. Auf der HV ist allerdings der feste Wille gezeigt worden, auszuschütten und zwar wie gehabt dicke.
Auf einen jetzigen HV-Beschluss kommt es da gar nicht an. Es geht nicht um eine Kapitalherabsetzung, die seine Zeit braucht. Die Dividende wird von der Geschäftsführung vorgeschlagen und im Frühjahr 2007 von der HV abgenickt.
Nun, garantieren kann man nichts. Auf der HV ist allerdings der feste Wille gezeigt worden, auszuschütten und zwar wie gehabt dicke.
Auf einen jetzigen HV-Beschluss kommt es da gar nicht an. Es geht nicht um eine Kapitalherabsetzung, die seine Zeit braucht. Die Dividende wird von der Geschäftsführung vorgeschlagen und im Frühjahr 2007 von der HV abgenickt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.289 von Etscheverry am 15.09.06 10:26:42Laut letzter oder vorletzter Börse-Online ist für 2007
keine Auschüttung gelant bzw. wegen fehlendem HV-Beschluß
möglich. Liegt mir leider nicht mehr vor.
keine Auschüttung gelant bzw. wegen fehlendem HV-Beschluß
möglich. Liegt mir leider nicht mehr vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.946.131 von Grashpfer am 15.09.06 10:17:53Weil das auf der HV im August so zugesichert wurde.
Der Vorstand hat sich 3x dafür entschuldigt, dass die diesjährige Hauptversammlung so spät war. Das käme nicht mehr vor. Die nächste werde pünktlich im Frühjahr abgehalten, auf jeden Fall vor den großen Ferien.
Auf der HV wurden Fragen laut, warum es keine Dividende gebe. Antwort: Im Januar 2006 gab es Geld. Am nächsten HV-Termin gebe es erneut Geld. Schindler selbst wies erneut auf den hohen Cashbestand hin und sagte,
es werde 1 Euro geben, gegebenefalls mit deutlichem Zuschlag.
Der Vorstand hat sich 3x dafür entschuldigt, dass die diesjährige Hauptversammlung so spät war. Das käme nicht mehr vor. Die nächste werde pünktlich im Frühjahr abgehalten, auf jeden Fall vor den großen Ferien.
Auf der HV wurden Fragen laut, warum es keine Dividende gebe. Antwort: Im Januar 2006 gab es Geld. Am nächsten HV-Termin gebe es erneut Geld. Schindler selbst wies erneut auf den hohen Cashbestand hin und sagte,
es werde 1 Euro geben, gegebenefalls mit deutlichem Zuschlag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.943.930 von Etscheverry am 15.09.06 07:50:25@ Etscheverry
Wie kommst Du darauf, dass es im Frühjahr eine Ausschüttung
geben soll?
Wie kommst Du darauf, dass es im Frühjahr eine Ausschüttung
geben soll?
Wer noch nichts zu lesen hat, sollte vielleicht mal
http://www.teles-aktiengesellschaft.de/forum3/pdf/TELES_1309…
anklicken.
Die 70 Seiten reichen doch sicher als Harry Potter Ersatz.
Die Unterlagen tragen für mich klar die Handschrift Schindlers. Interessant, dass man offenbar bis ganz zum Schluss am Text feilte. Frist für die Begründung war der 13.09.2006. Das Schriftstück trägt ebendieses Datum. Ich hoffe, dass der Versender nicht eine falsche Faxnummer eingetippt hat, sonst ist es mit der Fristwahrung wohl vorbei. Dass das Schreiben schon am 14.09.2006 ins Forum gestellt wurde, nenne ich zeitnah.
Fazit: Auch nach der Aberkennung der VoIP-Patente durch das Bundespatentgericht betreibt die Teles AG die Berufung mit aller Ernsthaftigkeit. Das Verfahren vor dem Bundesgerichtshof wird dann sicher nochmal höhere Qualität besitzen.
Auch wenn ich hier angegriffen werde, es ist aber notwendig das zu wiederholen: Diese ganzen Ausarbeitungen mit möglicherweise hohen Erträgen werden von Professor Schindler zum Nulltarif erstellt. Bei Erfolg profitieren dann alle Investierten. Ein Grund mehr (neben der prozentual hohen Ausschüttung im Frühjahr, 1 Euro + x €, siehe auch meine Beiträge zur HV. Die später gemachten Ausführungen diverser Zweifler entbehren jeder Grundlage.) eine Position Teles Aktien zu halten.
http://www.teles-aktiengesellschaft.de/forum3/pdf/TELES_1309…
anklicken.
Die 70 Seiten reichen doch sicher als Harry Potter Ersatz.
Die Unterlagen tragen für mich klar die Handschrift Schindlers. Interessant, dass man offenbar bis ganz zum Schluss am Text feilte. Frist für die Begründung war der 13.09.2006. Das Schriftstück trägt ebendieses Datum. Ich hoffe, dass der Versender nicht eine falsche Faxnummer eingetippt hat, sonst ist es mit der Fristwahrung wohl vorbei. Dass das Schreiben schon am 14.09.2006 ins Forum gestellt wurde, nenne ich zeitnah.
Fazit: Auch nach der Aberkennung der VoIP-Patente durch das Bundespatentgericht betreibt die Teles AG die Berufung mit aller Ernsthaftigkeit. Das Verfahren vor dem Bundesgerichtshof wird dann sicher nochmal höhere Qualität besitzen.
Auch wenn ich hier angegriffen werde, es ist aber notwendig das zu wiederholen: Diese ganzen Ausarbeitungen mit möglicherweise hohen Erträgen werden von Professor Schindler zum Nulltarif erstellt. Bei Erfolg profitieren dann alle Investierten. Ein Grund mehr (neben der prozentual hohen Ausschüttung im Frühjahr, 1 Euro + x €, siehe auch meine Beiträge zur HV. Die später gemachten Ausführungen diverser Zweifler entbehren jeder Grundlage.) eine Position Teles Aktien zu halten.
beeindruckend wie agressiv der käufer in den letzten minuten ist
der drücker bei 3,50 € hat anscheinend keine chance
weiter so
es wird zwar wieder abgeladen,aber auch schön wieder aufgefüllt
der drücker bei 3,50 € hat anscheinend keine chance
weiter so
es wird zwar wieder abgeladen,aber auch schön wieder aufgefüllt
na hoppla,da wurden grad 10000 stk bei 3,60 € auf die käuferseite gestellt
auch das ratio ist ok
ca 60000 stk im bid zu 18200 stk im ask
die bis 4 € sieht es ziehmlich dünn aus auf einmal
das war in letzter zeit anders
auch das ratio ist ok
ca 60000 stk im bid zu 18200 stk im ask
die bis 4 € sieht es ziehmlich dünn aus auf einmal
das war in letzter zeit anders