Teles - Ein Kauf mit wenig Risiko! (Seite 254)
eröffnet am 11.01.06 09:32:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:19:08 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:19:08 von
Beiträge: 2.539
ID: 1.031.724
ID: 1.031.724
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 333.164
Gesamt: 333.164
Aktive User: 0
ISIN: DE000A289B07 · WKN: A289B0 · Symbol: TLIK
1,0700
EUR
+2,88 %
+0,0300 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,4500 | +27,57 | |
| 1,3030 | +22,92 | |
| 5,2800 | +16,30 | |
| 24,142 | +12,72 | |
| 12,020 | +10,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,670 | -5,43 | |
| 3,5800 | -5,79 | |
| 0,7650 | -7,83 | |
| 1,0300 | -8,85 | |
| 55,55 | -11,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
SkyDSL INTERNATIONAL im Vormarsch
Die Teles AG (DE0007454902) ist nicht nur momentan günstig bewertet, sondern hat auch Potential. Das die DZ Designated Sponsor ist ändert daran nichts.
Wir sehen das große Potential darin, dass die investierte Technologie sich übernational einsetzen läßt ohne irgendwelche zusätzliche technische Kosten.
Dadurch ergeben sich höhere Margen im laufenden Geschäftsjahr.
Da die Marktdurchdringung mit 30.000 Kunden eher ganz unten angesiedelt ist, attestieren wir der Teles AG ein gewaltiges internationales Kundenaufholpotential.
Unser kurzfristiges Kursziel setzen wir daher auf 8,5 EUR
Die Teles AG (DE0007454902) ist nicht nur momentan günstig bewertet, sondern hat auch Potential. Das die DZ Designated Sponsor ist ändert daran nichts.
Wir sehen das große Potential darin, dass die investierte Technologie sich übernational einsetzen läßt ohne irgendwelche zusätzliche technische Kosten.
Dadurch ergeben sich höhere Margen im laufenden Geschäftsjahr.
Da die Marktdurchdringung mit 30.000 Kunden eher ganz unten angesiedelt ist, attestieren wir der Teles AG ein gewaltiges internationales Kundenaufholpotential.
Unser kurzfristiges Kursziel setzen wir daher auf 8,5 EUR
Ja das weiß ich, was ich nicht wußte ist das DZ Designated Sponsor ist!
Ein Schelm der Böses dabei denkt das Research und DS zusammenarbeiten, wo es doch eine Chinese Wall gibt!
Ein Schelm der Böses dabei denkt das Research und DS zusammenarbeiten, wo es doch eine Chinese Wall gibt!
Teles hat die DZ-Bank als Designated Sponsor.
Deren Aufgabe ist aber nicht, den Kurs zu stützen, sondern für Liquidität zu sorgen. Wenn ein DS den Kurs beeinflußt, kann es für ihn Ärger geben - es gibt klare Regeln, wie die Pakete des DS zu setzen sind.
Deren Aufgabe ist aber nicht, den Kurs zu stützen, sondern für Liquidität zu sorgen. Wenn ein DS den Kurs beeinflußt, kann es für ihn Ärger geben - es gibt klare Regeln, wie die Pakete des DS zu setzen sind.
P.S. Im Übrigen hat die Aktien nur nach der Sonderausschüttung auf Schlußkursbasis 2mal unter den 5,90, seit 2004, notiert.
Was schon für eine relative auf diesem Wert zeigt bzw. sich die Deckung durch o.g. Aktien, Cash etc. bemerkbar macht.
Soweit ich weiß, korrigiert mich wenn falsch liege, hat Teles keinen designated sponsor der die Kurse stützt.
Last Trade Open High Low Close
03/01/2006 5.9 6 5.88 5.95
04/01/2006 6 6 5.8 5.85
05/01/2006 5.7 5.9 5.7 5.8
06/01/2006 5.78 5.95 5.72 5.95
09/01/2006 6.03 6.18 6.03 6.13
10/01/2006 6.05 6.15 6.01 6.05
11/01/2006 6.17 6.17 6.09 6.1
Was schon für eine relative auf diesem Wert zeigt bzw. sich die Deckung durch o.g. Aktien, Cash etc. bemerkbar macht.
Soweit ich weiß, korrigiert mich wenn falsch liege, hat Teles keinen designated sponsor der die Kurse stützt.
Last Trade Open High Low Close
03/01/2006 5.9 6 5.88 5.95
04/01/2006 6 6 5.8 5.85
05/01/2006 5.7 5.9 5.7 5.8
06/01/2006 5.78 5.95 5.72 5.95
09/01/2006 6.03 6.18 6.03 6.13
10/01/2006 6.05 6.15 6.01 6.05
11/01/2006 6.17 6.17 6.09 6.1
@physik
Zum Thema Schindler geb ich dir absolut Recht und auch zurecht gebrauchst du das Wort "windige" Ad-hocs, zum Teil würde ich diese sogar als lächerlich und, ja, einfach kopflos bezeichnen.
Der Punkt ist einfach der das dass Research, was ich hier nur auszugsweise eingestellt habe, eins verdeutlicht.
Der Kurs ist durch Cash und Aktien von freenet komplett gedeckt, ohne das operative Geschäft dessen Cash-burn ende des Jahres wohl beendet ist und nur einen geringen impact von 3,5% auf den Kurs hat.
Noch was, freut mich auf einen kompetenten Diskussionspartner zu treffen!
Zum Thema Schindler geb ich dir absolut Recht und auch zurecht gebrauchst du das Wort "windige" Ad-hocs, zum Teil würde ich diese sogar als lächerlich und, ja, einfach kopflos bezeichnen.
Der Punkt ist einfach der das dass Research, was ich hier nur auszugsweise eingestellt habe, eins verdeutlicht.
Der Kurs ist durch Cash und Aktien von freenet komplett gedeckt, ohne das operative Geschäft dessen Cash-burn ende des Jahres wohl beendet ist und nur einen geringen impact von 3,5% auf den Kurs hat.
Noch was, freut mich auf einen kompetenten Diskussionspartner zu treffen!
@physik,
sehr gute Analyse bin genau Deiner Meinung!
sehr gute Analyse bin genau Deiner Meinung!
achjeh.
Wieso `max Downside Risk 5,90`?
5,90 ist die netto Liquidität. Nahezu unendlich oft notieren Aktien über oder unter diesem Wert.
Wichtigster Punkt in der Analyse ist doch die Annahme, daß irgendwann mit SkyDSL Geld verdient wird. Dabei wird auf den wachsenden Kundenstamm verwiesen. Wer die Teles-Werbung ansieht, weiß, daß diese Kunden zunächst kein Geld bringen - sie werden mit kostenlosen Angeboten geködert. Entscheidend ist nicht die schiere Kundenzahl, sondern der Umsatz, wenn möglich Gewinn, der daraus generiert wird.
Dazu steht auch etwas in der Analyse.
Die große Konkurrenz Wimax, die Herr Schindler durch Wegsehen aus der Welt schaffen will, wird stark und stärker.
Nochmal: wer möchte wirklich über Satellit ins Internet, wenn der Rückkanal über eine Telefonleitung geschehen muß, wenn die Bandbreite extrem schwankt, wenn die Verzögerungen bei Seitenanforderungen beträchtlich sind, und wenn das ganze ziemlich teuer ist?
Ein kleines Dorf in Zentralafrika?
Die haben kein Telefon.
Und wenn doch?
Dann reicht es doch, über konventionelles Modem einfach ins Internet zu gehen.
Zum Downside-Risk. Ich sehe gerade bei Teles die Liquidität nicht als stabilisierenden Faktor. Jeder weiß, daß Schindler den Unternehmenswert sukzessive an sich und die Mitaktionäre ausschüttet - damit hoffte er ja den Kurs zu treiben. Aber diese Zeiten der schlichten Abzockerei durch windige AdHocs, Geldgeschenke und Aufnahmen in `Musterdepots` sind glücklicherweise vorbei.
Das Aufrechterhalten von Schindlers Hobby SkyDSL kostet enorme Beträge (siehe Analyse), die Liquidität sinkt.
Aufwärtspotential gibt es bei dieser Aktie sicherlich, sobald klar wird, daß die Unternehmensleitung nicht nur empört über die Dummheit `der Politik`, die Beschränktheit der Aktionäre, und die technische Inkompetenz derer palavert, die billig anders ins Netz gehen, sondern ein Produkt anbietet, das jemand braucht.
Wieso `max Downside Risk 5,90`?
5,90 ist die netto Liquidität. Nahezu unendlich oft notieren Aktien über oder unter diesem Wert.
Wichtigster Punkt in der Analyse ist doch die Annahme, daß irgendwann mit SkyDSL Geld verdient wird. Dabei wird auf den wachsenden Kundenstamm verwiesen. Wer die Teles-Werbung ansieht, weiß, daß diese Kunden zunächst kein Geld bringen - sie werden mit kostenlosen Angeboten geködert. Entscheidend ist nicht die schiere Kundenzahl, sondern der Umsatz, wenn möglich Gewinn, der daraus generiert wird.
Dazu steht auch etwas in der Analyse.
Die große Konkurrenz Wimax, die Herr Schindler durch Wegsehen aus der Welt schaffen will, wird stark und stärker.
Nochmal: wer möchte wirklich über Satellit ins Internet, wenn der Rückkanal über eine Telefonleitung geschehen muß, wenn die Bandbreite extrem schwankt, wenn die Verzögerungen bei Seitenanforderungen beträchtlich sind, und wenn das ganze ziemlich teuer ist?
Ein kleines Dorf in Zentralafrika?
Die haben kein Telefon.
Und wenn doch?
Dann reicht es doch, über konventionelles Modem einfach ins Internet zu gehen.
Zum Downside-Risk. Ich sehe gerade bei Teles die Liquidität nicht als stabilisierenden Faktor. Jeder weiß, daß Schindler den Unternehmenswert sukzessive an sich und die Mitaktionäre ausschüttet - damit hoffte er ja den Kurs zu treiben. Aber diese Zeiten der schlichten Abzockerei durch windige AdHocs, Geldgeschenke und Aufnahmen in `Musterdepots` sind glücklicherweise vorbei.
Das Aufrechterhalten von Schindlers Hobby SkyDSL kostet enorme Beträge (siehe Analyse), die Liquidität sinkt.
Aufwärtspotential gibt es bei dieser Aktie sicherlich, sobald klar wird, daß die Unternehmensleitung nicht nur empört über die Dummheit `der Politik`, die Beschränktheit der Aktionäre, und die technische Inkompetenz derer palavert, die billig anders ins Netz gehen, sondern ein Produkt anbietet, das jemand braucht.
Ein Research Bericht zu Teles! Die Aktie hat ein max. Downside Risk auf 5,90 und daß bei einem Kurs von 6,10 Euro.
Fairer Wert, laut Research, 8,92 Euro!
Anbei ein Research vom 3.1.2006
– Durch die am zweiten Januar erfolgte Auszahlung aus einer Kapitalherabsetzung in Höhe
von 18,3 Mio. Euro sinkt unser fairer Wert pro Aktie von zuvor 9,50 Euro auf 9,00 Euro.
Der Titel bleibt bei einer Nettoliquidität von 5,90 Euro pro Aktie und einem verbesserten
Ausblick für das operative Geschäft im Segment TWBI deutlich unterbewertet.
– TELES wird auch im laufenden Jahr noch Verluste ausweisen. Mit Blick auf ein zuletzt
zufriedenstellendes Kundenwachstum im Segment TWBI (ca. 4000 Nettoneukunden im 3.Quartal vs. ca. 1000 in Q2) ist jedoch die Chance auf ein Ende des Cashburn zum
Jahreswechsel 2006/07 deutlich gestiegen.
– Für 2006 erwarten wir im Segment TWBI eine Verdoppelung von Kundenbestand (auf ca.
64.000) und Umsatz (auf 13,2 Mio. Euro). Der EBIT-Verlust von TWBI von ca. 9,0 Mio.Euro in 2005 reduziert sich in unserer Planung auf ca. 6,0 Mio. Euro im laufenden
Geschäftsjahr.
Ein höher als erwartetes Kundenwachstum könnte durch die damitb verbundenen einmaligen Kundengewinnungskosten (Vertriebsprovisionen, Hardware-Subvention) zu einem höheren Verlust führen.
– Unsere EPS-Schätzung für das laufende Geschäftsjahr haben wir um 7 Cent auf –0,25
Euro gesenkt. Die Änderung basiert maßgeblich auf dem Ansatz höherer Kundengewinnungskosten
im europäischen Direktvertrieb.
Wir sehen den fairen Wert pro Aktie auf Basis einer SOP-Bewertung bei 9 Euro und bestätigen
unsere Kaufempfehlung.
Quelle: DZ BANK,
Finanzkennzahlen 2005:
Buchwert je Aktie (in EUR): 5,29
EK-Quote (in %): 75,7
EBITDA-Rendite (in %): -34,0
Nettorendite (in %): 431,6
ROE nach Steuern (in %): 95,6
Dividendenrendite (in %): 13,0
Freier Cashflow (in Mio. EUR): 56,2
Anzahl Aktien
(Mio. Stück): 23,3
Marktkapitalisierung
(in Mio. EUR): 137,08
Free Float (in %): 41,5
WKN: 745490
ISIN: DE0007454902
Summe-der-Teile Bewertung
SOP - TELES Bewertungsansatz Wert EUR m % vom Wert Wert pro Aktie
Nettobarmittel Bilanz GJE 2005e 58,3 31,0% 2,76
freenet.de-Aktien (3,1 Mio.) Börsenwert Kurs: 21,40 66,3 35,2% 3,14
Cash-Burn bis Break-Even TWBI DZ Bank Schätzung -6,5 -3,5% -0,31
Summe Cash (-nah) 118,1 62,8% 5,60
TCS 5,0 x EBIT 2008e 15,0 8,0% 0,71
TWBI (skyDSL) 8,0 x EBIT 2008e 55,1 29,3% 2,61
Summe operative Einheiten 70,1 37,2% 3,32
Wert des EK 188,2 100,0% 8,92
Anzahl Aktien ex. 2,18 Mio. eigene
Aktien
21,1
Wert pro Aktie (EUR)8,92
Fairer Wert, laut Research, 8,92 Euro!
Anbei ein Research vom 3.1.2006
– Durch die am zweiten Januar erfolgte Auszahlung aus einer Kapitalherabsetzung in Höhe
von 18,3 Mio. Euro sinkt unser fairer Wert pro Aktie von zuvor 9,50 Euro auf 9,00 Euro.
Der Titel bleibt bei einer Nettoliquidität von 5,90 Euro pro Aktie und einem verbesserten
Ausblick für das operative Geschäft im Segment TWBI deutlich unterbewertet.
– TELES wird auch im laufenden Jahr noch Verluste ausweisen. Mit Blick auf ein zuletzt
zufriedenstellendes Kundenwachstum im Segment TWBI (ca. 4000 Nettoneukunden im 3.Quartal vs. ca. 1000 in Q2) ist jedoch die Chance auf ein Ende des Cashburn zum
Jahreswechsel 2006/07 deutlich gestiegen.
– Für 2006 erwarten wir im Segment TWBI eine Verdoppelung von Kundenbestand (auf ca.
64.000) und Umsatz (auf 13,2 Mio. Euro). Der EBIT-Verlust von TWBI von ca. 9,0 Mio.Euro in 2005 reduziert sich in unserer Planung auf ca. 6,0 Mio. Euro im laufenden
Geschäftsjahr.
Ein höher als erwartetes Kundenwachstum könnte durch die damitb verbundenen einmaligen Kundengewinnungskosten (Vertriebsprovisionen, Hardware-Subvention) zu einem höheren Verlust führen.
– Unsere EPS-Schätzung für das laufende Geschäftsjahr haben wir um 7 Cent auf –0,25
Euro gesenkt. Die Änderung basiert maßgeblich auf dem Ansatz höherer Kundengewinnungskosten
im europäischen Direktvertrieb.
Wir sehen den fairen Wert pro Aktie auf Basis einer SOP-Bewertung bei 9 Euro und bestätigen
unsere Kaufempfehlung.
Quelle: DZ BANK,
Finanzkennzahlen 2005:
Buchwert je Aktie (in EUR): 5,29
EK-Quote (in %): 75,7
EBITDA-Rendite (in %): -34,0
Nettorendite (in %): 431,6
ROE nach Steuern (in %): 95,6
Dividendenrendite (in %): 13,0
Freier Cashflow (in Mio. EUR): 56,2
Anzahl Aktien
(Mio. Stück): 23,3
Marktkapitalisierung
(in Mio. EUR): 137,08
Free Float (in %): 41,5
WKN: 745490
ISIN: DE0007454902
Summe-der-Teile Bewertung
SOP - TELES Bewertungsansatz Wert EUR m % vom Wert Wert pro Aktie
Nettobarmittel Bilanz GJE 2005e 58,3 31,0% 2,76
freenet.de-Aktien (3,1 Mio.) Börsenwert Kurs: 21,40 66,3 35,2% 3,14
Cash-Burn bis Break-Even TWBI DZ Bank Schätzung -6,5 -3,5% -0,31
Summe Cash (-nah) 118,1 62,8% 5,60
TCS 5,0 x EBIT 2008e 15,0 8,0% 0,71
TWBI (skyDSL) 8,0 x EBIT 2008e 55,1 29,3% 2,61
Summe operative Einheiten 70,1 37,2% 3,32
Wert des EK 188,2 100,0% 8,92
Anzahl Aktien ex. 2,18 Mio. eigene
Aktien
21,1
Wert pro Aktie (EUR)8,92
Durchsuchen
