BP ein Kauf (Seite 455)
eröffnet am 21.01.06 17:43:43 von
neuester Beitrag 16.05.24 12:34:17 von
neuester Beitrag 16.05.24 12:34:17 von
Beiträge: 10.280
ID: 1.034.409
ID: 1.034.409
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 978.644
Gesamt: 978.644
Aktive User: 0
ISIN: GB0007980591 · WKN: 850517
5,7425
EUR
-0,19 %
-0,0110 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX Analysen |
13.05.24 · dpa-AFX Analysen |
09.05.24 · dpa-AFX Analysen |
08.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +71,43 | |
| 42,62 | +20,82 | |
| 0,6000 | +16,41 | |
| 8,0100 | +14,76 | |
| 2,8700 | +12,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,140 | -17,39 | |
| 0,660 | -21,43 | |
| 11,72 | -21,45 | |
| 10,000 | -33,33 | |
| 3,0600 | -34,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
sagt mal wann kam denn bei euch die dividende an?
ich habe im Mai mein depot von flatex zu onvista gewechselt. Bisher ging keine Divi ein im Juni/juli
ich habe im Mai mein depot von flatex zu onvista gewechselt. Bisher ging keine Divi ein im Juni/juli
Klar jedenfalls scheint zu sein,daß sich das Öl- und Gasgeschäft wandelt und möglicherweise taugen
die alten Weisheiten nichts mehr.
Beispiel Argentinien-die Vorkommen sind möglicherweise ähnlich umfangreich wie in den USA.
Kann das dem Ölpreis zuträglich sein?
die alten Weisheiten nichts mehr.
Beispiel Argentinien-die Vorkommen sind möglicherweise ähnlich umfangreich wie in den USA.
Kann das dem Ölpreis zuträglich sein?
Ok. Soweit logisch. Im Prinzip heisst aber weniger Investition auch weniger Angebot. Vor allem wenn wir uns der 30 $ Marke naehern, muesste das ja auch auf die Fracker zutreffen.
Mich wundert generell warum immer noch so viel Oel gepumpt wird, weil ja die meisten Staaten teurere Preise als die aktuellen brauchen. Vemutlich weil sie nicht anders koennen.
Aber wie schon gesagt, weniger Investition ist weniger Angebot und damit kommt es auf den Bedarf an. Demnach an an Elektrofahrzeuge nicht so recht glaube, wird der (Strassen) Verkehr wohl bleiben. In der Landwirtschaft am Bau, bei Luft oder Schiffsverkehr ist es noch unwahrscheinlicher, dass er elektrifiziert wird. Ansonsten braucht man von Arzneimittel ueber Plastik bis zur Zahncreme Erdoel. Da wird auch das meiste bleiben.
Und selbst wenn sich grosse Umwaelzungen ergeben, haben die Multis die Moeglichkeit sich darauf einzustellen und anderwertige Energie zu liefern.
So sehe ich es bisher und deshalb haben ich auch trotz allem den Plan bei BP langfristig mehr zu investieren und meine kleine Position von 1000 Aktien auszubauen. Lediglich im Moment warte ich ab.
Mich wundert generell warum immer noch so viel Oel gepumpt wird, weil ja die meisten Staaten teurere Preise als die aktuellen brauchen. Vemutlich weil sie nicht anders koennen.
Aber wie schon gesagt, weniger Investition ist weniger Angebot und damit kommt es auf den Bedarf an. Demnach an an Elektrofahrzeuge nicht so recht glaube, wird der (Strassen) Verkehr wohl bleiben. In der Landwirtschaft am Bau, bei Luft oder Schiffsverkehr ist es noch unwahrscheinlicher, dass er elektrifiziert wird. Ansonsten braucht man von Arzneimittel ueber Plastik bis zur Zahncreme Erdoel. Da wird auch das meiste bleiben.
Und selbst wenn sich grosse Umwaelzungen ergeben, haben die Multis die Moeglichkeit sich darauf einzustellen und anderwertige Energie zu liefern.
So sehe ich es bisher und deshalb haben ich auch trotz allem den Plan bei BP langfristig mehr zu investieren und meine kleine Position von 1000 Aktien auszubauen. Lediglich im Moment warte ich ab.
Bei geringeren Reserven wäre dieser Prozess jedoch beschleunigt, die Bedeutung der Unternehmen würde schneller abnehmen und die Dividende ist früher gefährdet, da der operating Cashflow schneller sinkt.
Trading Spotlight
Alle Ölmultis generieren deutliche Cash-Margen, also weisen positive operating cashflows auf. Auch bei 45 oder gar 30 $. Gefährdet sind dann Investitionen und die Dividende, nicht aber die Zahlungsfähigkeit, da die Schulden gering sind. Im Worst Case würden die Multis langfristig schrumpfen und ihre bereits fließenden Quellen abschöpfen, damit Schulden abtragen und wenig neu investieren. Ihre Bedeutung würde abnehmen, aber zu einer Pleite führt das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.269.976 von Skuld am 05.07.17 20:12:52Inwiefern nicht schaffen? Geht es jetzt um die Dividende oder kann es wirklich sein, dass auch unter den Oelmultis einmal eine Pleite ansteht? Es gibt zumindest Leute die es fuer moeglich halten.
Es nutzen die schönsten Vorräte nichts,wenn die Produktion zu teuer ist...
Sollten die 45$/barrel der neue Dreh-und Angelpunkt sein,wird es BP nicht schaffen.
Sollten die 45$/barrel der neue Dreh-und Angelpunkt sein,wird es BP nicht schaffen.
Ich halte von Shell langfristig weniger, da Shell sehr geringe Reserven im Verhältnis zur Produktion hat. Shell liegt bei knapp 10 Jahren, BP bei 13. Das wird in Zukunft hohen Druck auf den Cashflow ausüben. Dagegen bringt BP viel neue Produktion online und hat gute Reserven.
Ich habe gerade Geld frei und überlege Shell B (ich wohne nicht in der EU) oder BP zu kaufen. Gerade nach den letzten Zahlen erscheint mir BP wieder interessant, wobei ich die generelle Aufstellung von Shell besser finde. Was meint ihr?
Durchsuchen
BP ein Kauf
