BP ein Kauf (Seite 880)
eröffnet am 21.01.06 17:43:43 von
neuester Beitrag 03.05.24 11:55:33 von
neuester Beitrag 03.05.24 11:55:33 von
Beiträge: 10.248
ID: 1.034.409
ID: 1.034.409
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 976.629
Gesamt: 976.629
Aktive User: 0
ISIN: GB0007980591 · WKN: 850517 · Symbol: BPE5
5,9620
EUR
-1,24 %
-0,0750 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · dpa-AFX Analysen |
29.04.24 · inv3st.de Anzeige |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.300,00 | +23,81 | |
0,7920 | +22,22 | |
19,650 | +11,77 | |
1,2800 | +10,34 | |
86,77 | +10,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,060 | -12,32 | |
1,590 | -15,43 | |
1,050 | -17,32 | |
0,510 | -20,31 | |
0,7400 | -22,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@ Binda
"Deine errechneten 1/3 (1.325000) sind nicht mehr als ein Drittel, sondern weniger"
Tja, kleiner Test, wollte nur sehen, wer noch wach ist. Hast Du aber super gesehen, tatsächlich, nur 31% des Öls wieder eingesammelt statt 34%. Ganz dicker Lapsus von mir und massiven Respekt an Dich.
"Wo siehst Du da rund 50%?? Das sind 38% von den tägl. ausstretenden 60.000"
Dann musst Du mal 1) in den Link gehen, den ich für sowas gesetzt hatte, und 2) Dir ein Basiswissen um Ö/G-Förderung aneignen. Neben den 22.780 kontrollierten Öl-Barrels wurden am 26.Juni ausserdem noch 52,9 Mio Kubikfuss NG abgefackelt. Ergo zusammen über 32.000 EquvBarrel = knapp 54 Prozent der Austrittsmenge auf Basis der allerschwärzesten Höchstschätzung.
Dass die 60.000 boed aus den pessimistischsten Leckage-Berechnungen im übrigen einen hohen Anteil an NG enthalten, welcher natürlich nicht zur Meeresverschmutzung beiträgt, somit die eigentliche Ölaustrittsmenge wesentlich kleiner ist, möchte ich dabei noch am Rande anmerken, wird bei allem Gejammer über das Monsterloch ja auch immer unterschlagen.
@ Schnitty
"Neu sind die Zahlen auch nicht und stimmen tun sie meines Wissens auch nicht"
Wenn Du mal Deinen Reuters-Artikel abgleichen würdest mit dem von mir gesetzten Link zu BP, würdest Du sehen, dass der Artikel bloss 1:1 die BP-Ziffern wiedergibt. Klar, denn woher sonst sollen Zahlen wohl kommen?
Finanznachrichten.de gut und schön, aber im Zweifel halte ich mich bei Zahlenaussagen zu Förderung / Eindämmung an die Angaben von BP. Ganz einfach.
Im übrigen wollte ich eigentlich nur eine kleine Rechnung aufmachen (die ich hier so im übrigen noch nicht gelesen hatte!) mit dem Fazit: die Lage rund um das Leck hat sich laut neuesten Informationen der Company erheblich verbessert. Auch ein erheblicher Teil der gesamten Ausflussmenge ist de facto bereits wieder eingefangen. In den Medien hört man man über diese positive Entwicklung aber unter dem Strich sehr wenig. Allein aus dieser Diskrepanz zwischen Faktenlage und derzeitiger, öffentlicher Wahrnehmung lässt sich m.E. eine massive Kurschance ableiten, von der ich gehofft hatte, dass man sie in diesem Thread mal diskutieren und quantifizieren könnte, statt den ganzen Tag nur aus dem Bauch heraus zu plappern.
Stattdessen gibt's als Feedback Erbsenzählerei und Hinweise zur Bedienung des Taschenrechners.
Hirni-Thread hier.
Euch noch viel Spass.
"Deine errechneten 1/3 (1.325000) sind nicht mehr als ein Drittel, sondern weniger"
Tja, kleiner Test, wollte nur sehen, wer noch wach ist. Hast Du aber super gesehen, tatsächlich, nur 31% des Öls wieder eingesammelt statt 34%. Ganz dicker Lapsus von mir und massiven Respekt an Dich.
"Wo siehst Du da rund 50%?? Das sind 38% von den tägl. ausstretenden 60.000"
Dann musst Du mal 1) in den Link gehen, den ich für sowas gesetzt hatte, und 2) Dir ein Basiswissen um Ö/G-Förderung aneignen. Neben den 22.780 kontrollierten Öl-Barrels wurden am 26.Juni ausserdem noch 52,9 Mio Kubikfuss NG abgefackelt. Ergo zusammen über 32.000 EquvBarrel = knapp 54 Prozent der Austrittsmenge auf Basis der allerschwärzesten Höchstschätzung.
Dass die 60.000 boed aus den pessimistischsten Leckage-Berechnungen im übrigen einen hohen Anteil an NG enthalten, welcher natürlich nicht zur Meeresverschmutzung beiträgt, somit die eigentliche Ölaustrittsmenge wesentlich kleiner ist, möchte ich dabei noch am Rande anmerken, wird bei allem Gejammer über das Monsterloch ja auch immer unterschlagen.
@ Schnitty
"Neu sind die Zahlen auch nicht und stimmen tun sie meines Wissens auch nicht"
Wenn Du mal Deinen Reuters-Artikel abgleichen würdest mit dem von mir gesetzten Link zu BP, würdest Du sehen, dass der Artikel bloss 1:1 die BP-Ziffern wiedergibt. Klar, denn woher sonst sollen Zahlen wohl kommen?
Finanznachrichten.de gut und schön, aber im Zweifel halte ich mich bei Zahlenaussagen zu Förderung / Eindämmung an die Angaben von BP. Ganz einfach.
Im übrigen wollte ich eigentlich nur eine kleine Rechnung aufmachen (die ich hier so im übrigen noch nicht gelesen hatte!) mit dem Fazit: die Lage rund um das Leck hat sich laut neuesten Informationen der Company erheblich verbessert. Auch ein erheblicher Teil der gesamten Ausflussmenge ist de facto bereits wieder eingefangen. In den Medien hört man man über diese positive Entwicklung aber unter dem Strich sehr wenig. Allein aus dieser Diskrepanz zwischen Faktenlage und derzeitiger, öffentlicher Wahrnehmung lässt sich m.E. eine massive Kurschance ableiten, von der ich gehofft hatte, dass man sie in diesem Thread mal diskutieren und quantifizieren könnte, statt den ganzen Tag nur aus dem Bauch heraus zu plappern.
Stattdessen gibt's als Feedback Erbsenzählerei und Hinweise zur Bedienung des Taschenrechners.
Hirni-Thread hier.
Euch noch viel Spass.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.756.793 von leklu007 am 30.06.10 12:47:13Vermute mal reines Windowdressing der Fonds zum Quartalsende
Good luck!
Jogi
Good luck!
Jogi
weiß wer warum heute der Kurs so ansteigt??? gibts positive News?
OBWOHL ICH INVESTIERT BIN, WENN ICH SO WAS LESE, MIR KOMMEN DIE TRÄNEN
Kevin Reed, 36, aus Pensacola bricht zusammen und weint, nach dem er die mit Öl verseuchte Küste von Pensacola Beach am 23. Juni 2010 betrachtete. Sein Vater lehrte ihm das Schwimmen hier, genau wie er es seinem fünfjährigen Sohn hier beigebracht hat. "Das wird niemehr so wie früher sein," sagt er. "Am liebsten würde ich das Gesicht des BP-Chefs in diesen Dreck reindrücken."
Ich kenne die Strände von Pensacola bis runter nach Napels in Florida am Golf von Mexiko, die schönsten mit dem feinsten weissen Sand die ich je gesehen habe. An den Stränden gibt es Hinweisschilder: "Hinterlasst nichts ausser eure Fussabdrücke!" So sieht es aber jetzt dort ausie Bildergalerie sagt mehr als tausend Worte
WEITERLESEN >>>
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/06/oldesaster-…
Kevin Reed, 36, aus Pensacola bricht zusammen und weint, nach dem er die mit Öl verseuchte Küste von Pensacola Beach am 23. Juni 2010 betrachtete. Sein Vater lehrte ihm das Schwimmen hier, genau wie er es seinem fünfjährigen Sohn hier beigebracht hat. "Das wird niemehr so wie früher sein," sagt er. "Am liebsten würde ich das Gesicht des BP-Chefs in diesen Dreck reindrücken."
Ich kenne die Strände von Pensacola bis runter nach Napels in Florida am Golf von Mexiko, die schönsten mit dem feinsten weissen Sand die ich je gesehen habe. An den Stränden gibt es Hinweisschilder: "Hinterlasst nichts ausser eure Fussabdrücke!" So sieht es aber jetzt dort ausie Bildergalerie sagt mehr als tausend Worte
WEITERLESEN >>>
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/06/oldesaster-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.503 von sandmann359 am 23.06.10 08:09:52bin gerade raus, jetzt hast du sie, viel glück
plane ab 3,30 wieder einzusammeln
plane ab 3,30 wieder einzusammeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.756.623 von sstuce am 30.06.10 12:18:22es gibt glaub ich keinen tag, an dem du nicht nachgekauft hast... genau wie diese meldung nun kommt, wo der kurs wieder gestiegen ist, kommt das gelaber der dauerpessimisten auch nur, wenn der kurs fällt...
schlimm hier manchmal.
schlimm hier manchmal.
Wie ich oft schrieb: Nachkaufen macht Sinn!!!
In den letzten Tagen habe ich kräftig nachgekauft und bin derzeit auch kräftig im Plus!
Go BP, ich bin dabei!!!
Allen Investierten viel viel Glück und gute Gewinne
garrison
In den letzten Tagen habe ich kräftig nachgekauft und bin derzeit auch kräftig im Plus!
Go BP, ich bin dabei!!!
Allen Investierten viel viel Glück und gute Gewinne
garrison
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.756.396 von uprock am 30.06.10 11:47:02Liest hier einer zwischen all Euren wichtigen Prognosen und Bauchgefühlen zur Abwechslung auch mal die aktuellen Zahlen, frisch aus der Realität?
neu sind die zahlen auch nicht, und stimmen tun sie meines wissens auch nicht.
The current system involves a drillship and a service rig that can handle up to 28,000 barrels a day of oil. The next step is adding another rig to the mix to increase that capacity to 53,000 barrels a day, according to BP.
A plan to increase capacity up to 80,000 barrels a day by mid-July remains on track, Wells said.
das wären dann bis zu 90%, und das bei worst case, also nur halb so viel wie bei deinen aktuellen 80%
von den 80k barrels in zwei bis drei wochen mal ganz abgesehen...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17269767…
und noch was ganz aktuelles für dich:
4,04 +0,26 (+6,81 %) 12:14
generell ist die seite http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/bp-plc.as… sehr gut für aktuelle nachrichten, da dort automatisch alles verlinkt wird. viel doppelt, aber man sieht ja, was neu und relevant ist, und was 0815-reproduktion ist.
neu sind die zahlen auch nicht, und stimmen tun sie meines wissens auch nicht.
The current system involves a drillship and a service rig that can handle up to 28,000 barrels a day of oil. The next step is adding another rig to the mix to increase that capacity to 53,000 barrels a day, according to BP.
A plan to increase capacity up to 80,000 barrels a day by mid-July remains on track, Wells said.
das wären dann bis zu 90%, und das bei worst case, also nur halb so viel wie bei deinen aktuellen 80%
von den 80k barrels in zwei bis drei wochen mal ganz abgesehen...
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17269767…
und noch was ganz aktuelles für dich:
4,04 +0,26 (+6,81 %) 12:14
generell ist die seite http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/bp-plc.as… sehr gut für aktuelle nachrichten, da dort automatisch alles verlinkt wird. viel doppelt, aber man sieht ja, was neu und relevant ist, und was 0815-reproduktion ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.756.396 von uprock am 30.06.10 11:47:02Zitat:
Aber gut, nehmen wir die Zahl.
60.000 Barrel täglich also.
In Relation dazu dann aus der neuesten BP-Berichterstattung (s.Link):
1) am 26.06. (= neueste, vorliegende Info) wurden schon wieder allein 14.730 boe abgesaugt, weitere 8.020 boe abgefackelt. Heisst: bereits seit Tagen schon fliessen rund 50% der Austrittsmenge nicht mehr ins offene Meer.
(14.730 + 8.020) = 22750
Wo siehst Du da rund 50%?? Das sind 38% von der tägl. austretenden 60.000
Zitat:
) Ausgehend von den 60.000 boe und genau 71 Tagen seit dem Unfall wären bisher 4.260.000 Barrel aus der Quelle geströmt.
BP meldete nun gestern (siehe oa. Link) folgende Zahlen bei der Bekämpfung:
435.000 Barrel bislang Recovered bzw abgefackelt
+ 238.000 Barrel auf offener See an der Oberfläche abgebrannt
+ 652.000 Barrel per Skimming abgesaugt
________________
= 1.325.000 Barrel
Heisst: mehr als 1/3 der gesamten Austrittsmenge konnte bislang bereits wieder eingesammelt bzw eliminiert werden.
4.260.000 : 3 = 1.420.000
Deine errechneten 1/3 (1.325.000) sind nicht mehr als ein Drittel, sondern weniger.
Sollte ich mich verrechnet haben, dann korrigiert mich bitte. Danke binda
Aber gut, nehmen wir die Zahl.
60.000 Barrel täglich also.
In Relation dazu dann aus der neuesten BP-Berichterstattung (s.Link):
1) am 26.06. (= neueste, vorliegende Info) wurden schon wieder allein 14.730 boe abgesaugt, weitere 8.020 boe abgefackelt. Heisst: bereits seit Tagen schon fliessen rund 50% der Austrittsmenge nicht mehr ins offene Meer.
(14.730 + 8.020) = 22750
Wo siehst Du da rund 50%?? Das sind 38% von der tägl. austretenden 60.000
Zitat:
) Ausgehend von den 60.000 boe und genau 71 Tagen seit dem Unfall wären bisher 4.260.000 Barrel aus der Quelle geströmt.
BP meldete nun gestern (siehe oa. Link) folgende Zahlen bei der Bekämpfung:
435.000 Barrel bislang Recovered bzw abgefackelt
+ 238.000 Barrel auf offener See an der Oberfläche abgebrannt
+ 652.000 Barrel per Skimming abgesaugt
________________
= 1.325.000 Barrel
Heisst: mehr als 1/3 der gesamten Austrittsmenge konnte bislang bereits wieder eingesammelt bzw eliminiert werden.
4.260.000 : 3 = 1.420.000
Deine errechneten 1/3 (1.325.000) sind nicht mehr als ein Drittel, sondern weniger.
Sollte ich mich verrechnet haben, dann korrigiert mich bitte. Danke binda
BP ein Kauf