Excellon Resources ! "EXN.V " 1918 g/t silver (62 oz/t), 19.6% lead and 15.6% zinc (Seite 610)
eröffnet am 25.01.06 21:51:57 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:13:09 von
neuester Beitrag 07.05.24 16:13:09 von
Beiträge: 6.415
ID: 1.035.465
ID: 1.035.465
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 458.419
Gesamt: 458.419
Aktive User: 0
ISIN: CA30069C8016 · WKN: A2QEQZ · Symbol: EXN
0,2150
CAD
-2,27 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 08.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8100 | +11,11 | |
0,8000 | +11,11 | |
2,0800 | +10,05 | |
10,770 | +9,50 | |
16.000,00 | +8,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | -10,34 | |
10,520 | -12,33 | |
0,9860 | -12,74 | |
0,6601 | -26,22 | |
46,43 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.842 von hoschmi am 11.12.06 19:02:33Der Langfristchart zeigt, wie volatil Excellon immer noch ist. Kleiner Bruch nach unten, ja. Es gab keine News und da wurden ein paar Stücke abgefischt. Oder ein paar Longs haben die Geduld verloren, keine Ahnung. Mich ficht es nicht an, der Chart ist ganz normal.
MfG, Die Nachteule
MfG, Die Nachteule
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.759 von dieNachteule am 11.12.06 18:25:49EXN-Absturz weil wir heute aus dem Dreieck jetzt endgültig nach unten ausgebrochen sind - klar. Hoffe, dass das mal wieder ein technisches Fehlsignal ist. Oder kam heute auch eine Unternehmensmeldung die ich nicht kenne?
Ja, vielleicht war ich voreilig. Man wird es sehen. EXN ist jedenfalls nicht riskant, die Aktie generiert positiven Cashflow, also was soll das...
Das Silberdebenture sollte annähernd geliefert werden können oder auch ganz, die kleine Differenz bereitet EXN keine Probleme.
Grüsse...
Das Silberdebenture sollte annähernd geliefert werden können oder auch ganz, die kleine Differenz bereitet EXN keine Probleme.
Grüsse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.042 von hoschmi am 11.12.06 17:54:41Höhö bin ja erst eingestiegen, was den Kurs auch zum spontanen Balkonsturz veranlasste
Ich warte noch etwas auf Stabilisierung, falls es doch wieder teurer wird auch gut.
Ich warte noch etwas auf Stabilisierung, falls es doch wieder teurer wird auch gut.
Wer hat den Einbruch heute nochmal zum Nachkauf nutzen können?
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.093.043 von dieNachteule am 10.12.06 21:43:18@alle
Ausverkaufskurse bei Excellon. Ich habe nachgekauft.
MfG, Die Nachteule
Ausverkaufskurse bei Excellon. Ich habe nachgekauft.
MfG, Die Nachteule
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.082.918 von spruchreif am 10.12.06 16:11:50Kursziele setze ich mir normalerweise nicht. Manchmal setzte ich sie mir, wenn der Chart ein Kursziel wahrscheinlich erscheinen lässt.
Ansonsten will ich mich nicht durch sowas einschränken.
Grüsse...
Ansonsten will ich mich nicht durch sowas einschränken.
Grüsse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.521 von dieNachteule am 08.12.06 12:00:46meld mich auch nochmal zu Wort:
Verkaufen sollte man nur, wenn es einen Grund gibt. Und nicht, weil man im Gewinn liegt.
Ein Grund wäre auch ein beim Kauf festgesetztes KZ zu welchem man dann verkauft
Beim letzten starken Ausbruch gen Norden, gab es wie schon erwähnt vor dem starken Anstieg eine Bärenfalle
Verkaufen sollte man nur, wenn es einen Grund gibt. Und nicht, weil man im Gewinn liegt.
Ein Grund wäre auch ein beim Kauf festgesetztes KZ zu welchem man dann verkauft
Beim letzten starken Ausbruch gen Norden, gab es wie schon erwähnt vor dem starken Anstieg eine Bärenfalle
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.066.349 von Dauphin am 10.12.06 00:46:50@Dauphin
Weisst du, wenn ich K&S bei 70 Euro verkauft hätte, weil das KGV inzwischen bei 15 liegt auf Basis deutlich gestiegener Gewinne, würde ich ja nicht jammern.
Und wenn ich nach den 40% nicht teilweise einen grossen Blödsinn gemacht hätte, auch nicht. Wenn man einen Gewinner verkauft, kann man immer bei einem Verlierer landen! Gold und Silber habe ich recht früh entdeckt, aber auch recht spät. Die grössten Kursgewinne hatten wir 2004 schon gesehen!
Nein, nein, immer kritisch bleiben. Ich könnte jetzt sehr reich sein, hätte ich alles nur einigermassen richtig gemacht. Zum Beispiel habe ich nach dem Russencrash fast mein gesamtes Depot in russische Aktien umgeschichtet. Ich darf nicht schauen, wo die jetzt alle stehen! Also muss ich für die Zukunft lernen!
Im Einkauf bin ich relativ gut, im Verkauf lausig!
Grüsse...
Weisst du, wenn ich K&S bei 70 Euro verkauft hätte, weil das KGV inzwischen bei 15 liegt auf Basis deutlich gestiegener Gewinne, würde ich ja nicht jammern.
Und wenn ich nach den 40% nicht teilweise einen grossen Blödsinn gemacht hätte, auch nicht. Wenn man einen Gewinner verkauft, kann man immer bei einem Verlierer landen! Gold und Silber habe ich recht früh entdeckt, aber auch recht spät. Die grössten Kursgewinne hatten wir 2004 schon gesehen!
Nein, nein, immer kritisch bleiben. Ich könnte jetzt sehr reich sein, hätte ich alles nur einigermassen richtig gemacht. Zum Beispiel habe ich nach dem Russencrash fast mein gesamtes Depot in russische Aktien umgeschichtet. Ich darf nicht schauen, wo die jetzt alle stehen! Also muss ich für die Zukunft lernen!
Im Einkauf bin ich relativ gut, im Verkauf lausig!
Grüsse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.521 von dieNachteule am 08.12.06 12:00:46Hi Nachteule !
Zunächst nochmal "Viel zu oft war ich mit 40% zufrieden..."
Das ist doch schön...
Im Ernst, das ist über die Jahre kumuliert eine satte Performance...
Verkaufen sollte man nur, wenn es einen Grund gibt. Und nicht, weil man im Gewinn liegt.
Um bei deinem Beispiel von K+S zu bleiben...
Sicher, die share hatte einen Bilderbuchchart und wenn ich sie gehalten hätte, wären meine (ich geb's gerne zu ) manchaml zu nervösen Finger auch nicht in die Versuchung gekommen, den sell button zu betätigen...
Falls ich aber im April/Mai '06 sagen wir seit 20 € gehalten hätte, würde ich mit Sicherheit den Spike verkauft haben, ohne dass es vielleicht einen Grund an den fundamentals gibt...
Denn genau dies sind - fundamentals jetzt ausgeschlossen - die Gründe für mich, auch mal etwas vom Tisch zu nehmen und nicht mit geschlossenen Augen der einsetzenden Korrektur "entgegenzusehen"...
Sicher, jetzt nach sieben Monaten steht die share wieder dort, wo sie war, aber sieben Monate sind - für mich - am Markt eine lange Zeit, in der dieses Kapital möglicherweise besser gebunden gewesen wäre...
@ SilberEagle
Nein SilberEagle, da ich dich schon was weiß ich wie lange nicht nur auf W : O, doch dort zuletzt lese, verzichte ich auf einen Beweis und nehme es Dir ab, diese Elefantenhaut zu besitzen...
Ich bewundere wirklich deine Weitsicht von damals, als du schon einmal einen ähnlichen thread wie den mit den "10 Spekulative Gold..." bei W : O hattest und Du dort genau diese Ziele probagiertest , die nun Wirklichkeit zu scheinen werden...
Vielleicht fehlt mir einfach noch diese Gelassenheit über Jahre durch all diese Höhen und Tiefen mit einem Investment zu gehen...
Vielleicht bin ich aber auch mit weniger performance in geringeren Zeitabständen zufriedener...
Ich schreibs nochmal:
Und wenn du fünf mal einen Verdoppler mit fortlaufendem Einsatz gespielt hast,
dann ist das auch eine ganze Menge...
Es müssen nicht immer die tenbagger sein....
Grüsse...
Zunächst nochmal "Viel zu oft war ich mit 40% zufrieden..."
Das ist doch schön...
Im Ernst, das ist über die Jahre kumuliert eine satte Performance...
Verkaufen sollte man nur, wenn es einen Grund gibt. Und nicht, weil man im Gewinn liegt.
Um bei deinem Beispiel von K+S zu bleiben...
Sicher, die share hatte einen Bilderbuchchart und wenn ich sie gehalten hätte, wären meine (ich geb's gerne zu ) manchaml zu nervösen Finger auch nicht in die Versuchung gekommen, den sell button zu betätigen...
Falls ich aber im April/Mai '06 sagen wir seit 20 € gehalten hätte, würde ich mit Sicherheit den Spike verkauft haben, ohne dass es vielleicht einen Grund an den fundamentals gibt...
Denn genau dies sind - fundamentals jetzt ausgeschlossen - die Gründe für mich, auch mal etwas vom Tisch zu nehmen und nicht mit geschlossenen Augen der einsetzenden Korrektur "entgegenzusehen"...
Sicher, jetzt nach sieben Monaten steht die share wieder dort, wo sie war, aber sieben Monate sind - für mich - am Markt eine lange Zeit, in der dieses Kapital möglicherweise besser gebunden gewesen wäre...
@ SilberEagle
Nein SilberEagle, da ich dich schon was weiß ich wie lange nicht nur auf W : O, doch dort zuletzt lese, verzichte ich auf einen Beweis und nehme es Dir ab, diese Elefantenhaut zu besitzen...
Ich bewundere wirklich deine Weitsicht von damals, als du schon einmal einen ähnlichen thread wie den mit den "10 Spekulative Gold..." bei W : O hattest und Du dort genau diese Ziele probagiertest , die nun Wirklichkeit zu scheinen werden...
Vielleicht fehlt mir einfach noch diese Gelassenheit über Jahre durch all diese Höhen und Tiefen mit einem Investment zu gehen...
Vielleicht bin ich aber auch mit weniger performance in geringeren Zeitabständen zufriedener...
Ich schreibs nochmal:
Und wenn du fünf mal einen Verdoppler mit fortlaufendem Einsatz gespielt hast,
dann ist das auch eine ganze Menge...
Es müssen nicht immer die tenbagger sein....
Grüsse...