checkAd

    Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger (Seite 2479)

    eröffnet am 04.03.06 18:47:53 von
    neuester Beitrag 13.05.24 14:14:30 von
    Beiträge: 28.776
    ID: 1.044.914
    Aufrufe heute: 48
    Gesamt: 3.203.817
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2479
    • 2878

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 09:01:30
      Beitrag Nr. 3.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.755 von funnyfreak78 am 12.10.10 19:02:14Generell kann man sagen, dass sich das Chance/Risikoverhältnis mit jedem fallenden cent bessertZwinkern
      Bereits investierte, Kopf nicht hängen lassen. Kommen auch wieder bessere Zeiten...
      Indikatoren auf Wochen und Monatsbasis bereits deutlich ausgeblutet.
      Also aus technischer Sicht:

      Noch ein bißchen runter;
      Bodenbildung;
      und up and away...
      :laugh::laugh::laugh:

      genau das meine ich. das gegenteil ist der fall und auch du wirst es erfahren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 08:38:18
      Beitrag Nr. 3.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.954 von StillhalterTrader am 12.10.10 19:38:14An dem Rad drehen viele Parteien.

      Wenn aus Sicherheitsgründen keine Atomenergie mehr erwünscht ist, dann bitte
      sofort abschalten.

      Zuerst wollte man die Liberalisierung des Energiemarktes.
      Die Folge: Oligopolisierung, was nach kurzer Übergangszeit vorhersehbar war.
      Jetzt kämpft jeder gegen jeden, vornehmlich die noch selbstständigen Stadtwerke, deren politischen Vertreter tüchtig mitmischen.

      Wahrscheinlich ist der Politik die hohe Dividende eine Dorn im Auge.
      Die muss abgeschöpft werden.
      Man braucht das Geld ja für die maroden Banken, die man zu regulieren versäumt hat.

      Gerade die rot-grüne Koalition unter Schröder und Fischer haben den Finanzmarkt BRD
      erst richtig liberalisiert, genauso wie der Demokrat Clinton in den USA.

      Versagt hat die Politik, die Gier der Banker war allseits bekannt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 20:29:02
      Beitrag Nr. 3.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.990 von Clue2oo7 am 12.10.10 19:46:16Keine Sorge, im Spiegel-Interview vor 3 Wochen hat der Großmann bereits eine juristische Prüfung, je nach Ausgangslage, angekündigt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 19:46:16
      Beitrag Nr. 3.993 ()
      Vielleicht sollten wir Aktionäre uns zusammen tun und eine Sammelklage anstreben, sofern man sich von alleine nicht zum EuGH bewegt :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 19:38:14
      Beitrag Nr. 3.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.498 von Autopoesis am 12.10.10 18:30:53Fakt ist, dass ab 2011 Kernenergie in Deutschland sonderbesteuert wird und keine einzige mir bekannte Partei dagegen ist. Soviel politische Einigkeit ist selten und lässt noch weiteres Ungemach befürchten. Und wer glaubt ernsthaft, dass die Politik die Brennelementesteuer canceln würde falls die Laufzeitverlängerung doch nicht kommt...


      Da habe ich meine grosse Zweifel, ob diese Sondersteuer vor Gericht stand halten wird. Die Versorger werden sicher dagegen klagen.
      Die Versorger haben sich mit Rot/Grün seinerseits auf eine Begrenzung der Laufzeiten der Atommmeiler vertraglich geeinigt, mit der Zusage, dass keine weiteren Belastungen auf die Atomkonzerne zukünftig zukommen werden. Normalerweise sollten Verträge in einem Rechtsstaat eingehalten werden und die Finanznot berechtigt noch lange nicht den Vertragsbruch.
      Aber der Politik stört das zur Zeit nicht und lassen es halt darauf ankommen; in Sachen Steuern werden ja die Regierungen bei uns ständig von dem Bundesverfassungsgericht zurückgepfiffen (Pendlerpauschale usw.).
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,8200EUR -17,06 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 19:18:55
      Beitrag Nr. 3.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.498 von Autopoesis am 12.10.10 18:30:53wir sind eben klar auf dem Weg in den Willkürstaat, die Bundesregierungen setzen als Methode der Geldbeschaffung zunehmend auf grenzwertige Gesetze. Ich nenne hier nur mal Pendlerpauschale, Nichtzulassung von Werbungskosten bei Aktienbesitzern usw.
      Nachdem den Politikern klar wurde, daß solches Gebahren maximal in der Rückzahlung von rechtswidrig erhobenen Geldern besteht - oft aber auch keine Rückzahlung, sondern Erlass einer Gnadenfrist durch das Bundesverfassungsgericht zur Beseitigung rechtswidriger Zustände und Einbehalt der "Beute" durch den Staat (z.B. aktuell Hartz4 Sätze oder 2008 Kippung der Beschränkung von Vorsorgeaufwendungen), wird dieses Vorgehen zum System. Meiner Meinung nach spiegelt sich hierin die zunehmend desaströse Finanzlage des Landes wieder. Da die Probleme demografiebedingt eher zu- als abnehmen, darf man gespannt sein, welche Auswüchse das "Abzocken" in Zukunft annehmen wird. Die hartgesottenen Goldkäufer, die ihr Gold lieber in London oder in der Schweiz lagern als in Frankfurt, wissen schon warum. In der grössten Not wird der Staat wahrscheinlich vor nichts zurückschrecken, um seine Schieflage zu beseitigen. Und die Schuldenuhr läuft....
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 19:02:14
      Beitrag Nr. 3.990 ()
      Ich denke bei ca. 20€ wäre die SKS abgearbeitet.





      Nachdem ich gestern meine 2.Tradingposi bei 21,55 glattgestellt habe, warte ich nun auf genanntes KZ um eine langfristige Position zu halten.
      Generell kann man sagen, dass sich das Chance/Risikoverhältnis mit jedem fallenden cent bessert;)
      Bereits investierte, Kopf nicht hängen lassen. Kommen auch wieder bessere Zeiten...
      Indikatoren auf Wochen und Monatsbasis bereits deutlich ausgeblutet.
      Also aus technischer Sicht:

      Noch ein bißchen runter;
      Bodenbildung;
      und up and away...

      Meine Vorstellung!!! Obs so kommt, wird der Markt uns zeigen:)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 18:30:53
      Beitrag Nr. 3.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.229 von sandmann2008 am 12.10.10 17:57:49Bis zur NRW-Wahl hatte schwarz-gelb noch eine Mehrheit im Bundesrat, die brauchen aber scheinbar 1 Jahr um ihr tolles "Energiekonzept" zu beschließen. Vielleicht geht`s bald wieder von vorne los, spätestens wohl 2013, dann könnte der Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg kommen... :laugh::laugh:

      @ schnitty:

      fakt ist, dass derzeit einfach alles schlecht ist. "die verlängerung kostet geld? das ist schlecht! sie kommt doch nicht? das ist ja noch schlechter!"

      Fakt ist, dass ab 2011 Kernenergie in Deutschland sonderbesteuert wird und keine einzige mir bekannte Partei dagegen ist. Soviel politische Einigkeit ist selten und lässt noch weiteres Ungemach befürchten. Und wer glaubt ernsthaft, dass die Politik die Brennelementesteuer canceln würde falls die Laufzeitverlängerung doch nicht kommt...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 18:11:21
      Beitrag Nr. 3.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.229 von sandmann2008 am 12.10.10 17:57:49deutsch anscheinend auch nicht. in deutschland gibt's ja auch nicht soviel sand. ergo: ein mudschahid, der unsere schöne kapitalistische welt zum einsturz bringen will, und im gegenzug von bösen banken geld bekommt. quid pro quo :laugh:

      nicht zu ernst nehmen....

      fakt ist, dass derzeit einfach alles schlecht ist. "die verlängerung kostet geld? das ist schlecht! sie kommt doch nicht? das ist ja noch schlechter!"
      ein wirkliches zeichen könnte man nur durch massive insiderkäufe setzen. verbal kann man's nur falsch machen, entweder für die aktionäre, oder für die kritiker, denen man neues futter liefern würde. einfach selbst rechnen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 18:00:55
      Beitrag Nr. 3.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.307.229 von sandmann2008 am 12.10.10 17:57:49Latein hattest Du nicht, gell ;)

      B_P
      • 1
      • 2479
      • 2878
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +0,77
      -0,42
      +1,16
      +1,42
      -0,09
      +1,42
      -0,65
      +2,41
      -1,27
      Die E.ON AG auf dem Weg zum weltgrößten Energieversorger